Sissetulev kiriAvalik
Meediapäring
Andmekaitse Inspektsioon · 14. september 2026
- Viit
- 1.2.-3/26/3619-1
- Registreeritud
- 14. september 2026
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Õhtuleht
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 1.2 Asjaajamine
- Sari
- 1.2.-3 Kirjavahetus meediaga (uus nimi al 01.01.2023)
- Toimik
- 1.2.-3/2026
- Vastutaja
- Maire Iro (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond)
- Lahendamise tähtaeg
- 15. september 2026
Failid
Sisu (failidest)
Saatja: "Reti Jõerand" <[email protected]>
Saaja: "press - AKI" <[email protected]>
Teema: Õhtulehe artikkel: tellijate nimede avalikustamine Facebookis
Kuupäev: 2026-09-14 07:35
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere!
Kirjutan taas Õhtulehest ning uurin artikli tarbeks Facebookis tegutsevaid
riiete müüjaid ja väikeseid veebibutiike, kes korraldavad näiteks
välismaalt soodsamate hindadega ühistellimusi. Müüja teeb Facebooki gruppi
või lehele postituse, kus näitab müügis olevaid riideid ning kogub
huvilistelt tellimusi kas postituse kommentaarides või privaatsõnumites.
Klient annab teada, millist toodet, suurust ja värvi ta soovib, ning müüja
tellib kauba vastavalt kogutud soovidele.
Probleem võib tekkida olukorras, kus klient pärast tellimuse tegemist enam
kaupa ei soovi või ei tasu selle eest. Näiteks on ette tulnud olukordi,
kus müüja soovib sellise kliendi nime Facebookis avalikustada ning anda
teistele grupiliikmetele teada, et konkreetne inimene tellis kauba, kuid
jättis selle eest maksmata.
Soovin Andmekaitse Inspektsioonilt küsida:
1. Kas ettevõtja tohib Facebookis avalikult avaldada kliendi nime
koos infoga, et inimene tellis temalt kauba, kuid jättis selle eest
tasumata? Millisel õiguslikul alusel selliseid isikuandmeid avaldada
võiks?
2. Kas olukorda muudab see, kui müüja väidab, et tegemist on tema
jaoks tekkinud võlgnevusega, kuid klient ise leiab, et lepingut ei
sõlmitud või et tal oli õigus tellimusest taganeda? Kas müüja võib
sellisel juhul klienti avalikult „võlglaseks“ nimetada?
3. Milliseid andmeid võib ettevõtja sellises olukorras üldse
avalikustada ning millal muutub kliendi nime ja väidetava võlgnevuse
avaldamine Facebookis õigusvastaseks?
Ette tänades!
Heade soovidega
Reti Jõerand
Õhtulehe reporter