Saatja: Annika Kaljula - AKI </O=EXCHANGELABS/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=E65F0543866E426E9A8E45358D8D436C-68E61046-0F>
Saaja: 'KÜ Sõle39a'
Teema: RE: Vastus selgitustaotlusele
Tere!
Esmalt selgitame, et Andmekaitse Inspektsioon ei saa selgitustaotlusele vastates anda konkreetsele juhtumile siduvat õiguslikku hinnangut.
Küll aga kinnitame veelkord, et isikuandmetena käsitletakse igasugust teavet tuvastatud või tuvastatava füüsilise isiku kohta (isikuandmete kaitse üldmäärus ehk IKÜM art 4 p 1). Seega kohalduvad ka andmekaitsereeglid ainult füüsiliste isikute andmetele.
IKÜM sätestab selgelt, et määrusega ette nähtud kaitse ei laiene juriidilistele isikutele, sealhulgas nende nimele, vormile ja kontaktandmetele (IKÜM põhjenduspunkt nr 14). Seega ei ole isikuandmeteks KÜ või ettevõttega seonduvad andmed.
Kui toimingule antav hinnang ei ole seotud konkreetse füüsilise isikuga, siis ei ole samuti tegemist isikuandmetega.
Lisainfot saate lugeda meie kodulehelt <https://www.aki.ee/isikuandmed/kkk/moisted> .
Lugupidamisega,
Annika Kaljula
jurist
[email protected]
682 8715
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 | 10134 Tallinn | Eesti
LinkedIn <https://www.linkedin.com/company/estonian-data-protection-inspectorate/> | YouTube <https://www.youtube.com/@andmekaitse>
<https://www.aki.ee/>
From: KÜ Sõle39a <
[email protected]>
Sent: Friday, September 4, 2026 4:11 PM
To: info - AKI <
[email protected]>
Cc: KÜ Sõle39a <
[email protected]>
Subject: Re: Vastus selgitustaotlusele
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere
Tänan vastuse eest.
Pigem meie küsimus oli, kas vormil toodud kõik andmed on isiku andmed?
Osaliselt ka kindlustusselts oma vastuses öelnud, et kõik ei ole: "GDPR artikkel 4 p 1 sätestab isikuandmete mõiste. Isikuandmeteks on igasugune teave tuvastatud või tuvastatav füüsilise isiku kohta. Seega allpool loetletud andmed v.a. KÜ või Haldusettevõtte nimi, akti väljastamise kuupäev on isikuandmed."
Samas meie vaatest ei ole isikuandme ka "Õnnetuse tekkepõhjuseks oli (sh põhjuse täpne kirjeldus)" tegemist on hinnanguga ning hinnang ei saa oma olemuselt olla isikuandmed, see on hinnang toimingule.
Selles osas ootaks Teie arvamust.
Ette tänades
KÜ Sõle 39a juhatus
[email protected] <mailto:
[email protected]>
Kontakt <
[email protected] <mailto:
[email protected]> > kirjutas kuupäeval R, 4. september 2026 kell 16:03:
Tere!
Teile on saadetud Andmekaitse Inspektsiooni dokumendihaldussüsteemi Delta kaudu dokument.
Palume sellele meiliaadressile mitte vastata. Tegemist on süsteemisisese aadressiga. Vastuskiri saatke aadressile
[email protected] <mailto:
[email protected]> .
Pealkiri: Vastus selgitustaotlusele
Registreerimise kuupäev: 04.09.2026
Registreerimise number: 2.2-9/26/3427-2
Tundliku sisuga elektroonilised pöördumised on võimalik inspektsioonile edastada krüpteeritult kasutades ID- kaarti ja ID-tarkvara <https://installer.id.ee/?lang=est> . Kuidas dokumente krüpteerida, vaata siit <https://www.aki.ee/meist/vota-uhendust/saada-kiri> .
Andmekaitse Inspektsioon
Tatari 39, 10134 Tallinn
Telefon: 627 4135
E-mail:
[email protected] <mailto:
[email protected]>
www.aki.ee <http://www.aki.ee>
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Leia meid LinkedInist <https://www.linkedin.com/company/estonian-data-protection-inspectorate/> või kuula Andmehäälingust <https://open.spotify.com/show/3zUmUfZZchralr4845AUFJ?si=a94a8df1e9264c92&nd=1&dlsi=d71b67c3014b4ca6>