Nõudekiri

Andmekaitse Inspektsioon Meie: 11.09.2026 nr RP-6-4/26/377-1 [email protected] Selgitustaotlus Lugupeetud Andmekaitse Inspektsioon Prokuratuur pöördub Teie poole selgitustaotlusega. 1. Kaitsja tunnitasu katmine Ajakirjanik soovib tutvuda määrusega, millest nähtub lepingulise kaitsja tunnitasu. Lepinguliste kaitsjate tunnitasu nähtub sageli ka avalikest kohtulahenditest, millega mõistetakse välja menetluskulud, seega on konkreetse lepingulise kaitsja tunnitasu üldjuhul kergesti leitav. Samas võiks asuda ka seisukohale, et lepinguliste kaitsjate tunnitasu ja selle arvutamist võimaldavat teavet tuleks määruses katta, sest selle avalikustamine võib kahjustada advokaadibüroo ärisaladust AvTS § 35 lg 1 p 17 tähenduses. Kas lepingulise kaitsja tunnitasu ja selle arvutamist võimaldav teave tuleb määruses enne väljastamist katta? 2. Kahtlustatava, süüdistatava või süüdimõistetu nime katmine enne kohtuotsuse jõustumist juhtumi laialdase meediakajastuse korral Ajakirjanik soovib tutvuda konkreetset kahtlustatavat, süüdistatavat või süüdimõistetut puudutavate määrustega enne kohtuotsuse jõustumist. Kriminaalasi on meedias saanud ulatuslikku kajastust, sh on avalikkusele teada isiku nimi. Seetõttu on isik määrusest äratuntav ka nime katmise korral ning ka pöördumise esitanud ajakirjanik teab pöördumise sisust tulenevalt, keda talle edastatavad määrused puudutavad. Kas sellises olukorras tuleb kahtlustatava, süüdistatava või süüdimõistetu nime määruses katta? Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Margaret Makk Riigiprokuratuuri nõunik RIIGIPROKURATUUR Wismari 7 / 15188 TALLINN / 694 4400 / [email protected] / www.prokuratuur.ee Registrikood 70000906