dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
KäskkiriAvalik

Riigihankes „Kiirguse valdkonna teenuste ja infosüsteemide IT-analüüs“ pakkuja kõrvaldamata jätmine ja kvalifitseerimine ning pakkumuse vastavaks ja edukaks tunnistamine

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 16. september 2026
Viit
1-2/26-069
Registreeritud
16. september 2026
Dokumendi liik
Käskkiri
Funktsioon
1 Juhtimine, asjaajamine, arhiivitöö korraldus, suhtekorraldus 2020 - ...
Sari
1-2 Üldkäskkirjad
Toimik
1-2/2026
Vastutaja
Martti Kangur

Failid

  • 📎1-226-069 16.09.2026 Käskkiri.asice421 KB

Sisu (failidest)

KÄSKKIRI 16.09.2026 nr 1-2/26-069 Riigihankes „Kiirguse valdkonna teenuste ja infosüsteemide IT-analüüs“ pakkuja kõrvaldamata jätmine ja kvalifitseerimine ning pakkumuse vastavaks ja edukaks tunnistamine Riigihangete seaduse § 95 lõike 1, § 98 lõike 5, § 114 lõike 1, § 117 lõike 1 ja § 125 lõike 3, TTJA peadirektori 27.11.2025 käskkirjaga nr 1-2/25-066 kinnitatud ja 21.06.2026 käskkirjaga nr 1-2/26-056 muudetud TTJA hankekorra ja väljasttellimise strateegia punktide 20.8 ja 21.7, TTJA peadirektori 12.08.2026 käskkirja nr 1-2/26-061 ja 09.09.2026 käskkirja nr 1-2/26-067 ning hankekomisjoni 14.09.2026 protokolli nr 4-11/26/0037/0083 alusel: 1. Asjaolud ja põhjendused 1.1. TTJA viis läbi väljakuulutamiseta läbirääkimistega lihthanke „Kiirguse valdkonna teenuste ja infosüsteemide IT-analüüs“. 1.2. AS Helmes, registrikood 10364097, esitas lõpliku pakkumuse tähtajaks. Pakkumuse kogumaksumus on 41 867 eurot käibemaksuta, sealhulgas I etapi maksumus 22 092 eurot ja II etapi maksumus 19 775 eurot. 1.3. Hankekomisjon kontrollis AS-il Helmes riigihangete seaduse § 95 lõikes 1 sätestatud kohustuslike kõrvaldamise aluste ning hankelepingu sõlmimist takistavate sanktsioonide puudumist. Kontrolli tulemusel kõrvaldamise aluseid ega hankelepingu sõlmimist takistavaid sanktsioone ei tuvastatud. 1.4. Hankekomisjon kontrollis pakkuja vastavust kvalifitseerimistingimustele. Pakkuja netokäive vastab hankedokumendis sätestatud nõudele. Pakkuja esitas koos esialgse pakkumusega nõuetekohase varasemate tööde nimekirja ning kehtiva ISO/IEC 27001:2022 sertifikaadi. Esitatud dokumentide põhjal vastab pakkuja kõigile hankedokumendis sätestatud kvalifitseerimistingimustele. 1.5. Hankekomisjon kontrollis lõpliku pakkumuse vastavust riigihanke alusdokumentidele. Pakkumus hõlmab riigihanke alusdokumentides nõutud töid ja tulemusi ning vastab töö maksumusele, ajakavale, meeskonnale ja muudele pakkumusele esitatud nõuetele. Pakkumuses ei esine sisulisi kõrvalekaldeid riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustest. 1.6. Pakkumuse hindamise kriteerium oli pakkumuse kogumaksumus käibemaksuta osakaaluga 100%. Hankemenetluses esitati üks nõuetele vastav lõplik pakkumus. AS-i Helmes pakkumus sai 100 punkti. 2. Otsused 2.1. Jätta AS Helmes riigihangete seaduse § 95 lõike 1 alusel hankemenetlusest kõrvaldamata. 2 2.2. Tunnistada AS Helmes riigihangete seaduse § 98 lõike 5 alusel kvalifitseerituks. 2.3. Tunnistada AS-i Helmes lõplik pakkumus riigihangete seaduse § 114 lõike 1 alusel riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele vastavaks. 2.4. Tunnistada riigihangete seaduse § 117 lõike 1 alusel edukaks AS-i Helmes lõplik pakkumus kogumaksumusega 41 867 eurot käibemaksuta. 2.5. Hanke eest vastutaval isikul korraldada AS-iga Helmes riigihanke alusdokumentidele ja edukaks tunnistatud pakkumusele vastava hankelepingu sõlmimine. Käesolevat käskkirja võib vaidlustada riigihangete seaduse § 189 lõikes 4 sätestatud korras, esitades vaidlustuse Riigihangete vaidlustuskomisjonile kolme tööpäeva jooksul päevast, mil vaidlustaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist (allkirjastatud digitaalselt) Oliver Gailan peadirektori asetäitja peadirektori ülesannetes
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel