Taotlus

Terviseamet 04.05.2026 [email protected] TAOTLUS O Ü S.A.Cito pöördus Teie poole 09.04.2026 ja OÜ S.A.Cito palvel pöördus 04.05.2026 Teie poole advokaadibüroo LMP . Pöördumiste eesmärgiks on olnud, et Terviseamet kujundaks uue seisukoha müra mõõtmise aruande 6/4-6-1/509 osas seoses Aseri Vallavaolikogu poolt 28.03.2007 vastu võetud Aseri valla Oru, Rannu ja Aseriaru küla olulise ruumilise mõjuga objekti (tuulikupargi) asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneeringu ga. Oleme pärast Teie viimast vastust 04.06.2026 nr 9.4-3/26/9106-13 pöördunud Viru-Nigula Vallavalitsuse poolt küsimusega, kas Aseriaru tuulepargi osas tuleb lubatud müra osas juhinduda ülalnimetatud planeeringudokumendist kui tervikust ja kas öise müra puhul kehtib 40db nõue. Viru-Nigula Vallavalitsuse seisukoht on, et planeeringudokumenti tuleb kä sitleda ühtsena ja kui KSH-s on kirjas öine müranõue, siis see kehtib Aseriaru tuulepargi suhtes . Lisame vallavalitsuse 25.07.2026 e-kirja, OÜ S.A.Cito 24.08.2026 e-kirja ja vallavalitsuse 25.08.2026 e-kirja. Seetõttu leiame, et Terviseamet peab ikkagi lähtuma sellest, et aseriaru tuulepargi osas kehtib öine müranorm 40db ja müra mõõtmise aruande 6/4-6-1/509 osas tuleb kujundada uus seisukoht. Lugupidamisega, (allkirjastatud digitaalselt) Igor Arefjev OÜ S.A.Cito , j uhatuse liige Vastus jä erelepä rimisele Teema: Vastus jäerelepärimisele Saatja: Heiko Källo | Viru-Nigula.ee <[email protected]> Kuupäev: 25.07.2026, 16:16 Saaja: "[email protected]" <[email protected]> Koopia: Marit Laast | Viru-Nigula.ee <[email protected]>, Viru-Nigula vallavalitsus | Viru- Nigula.ee <[email protected]> Tere Vastuseks Teie järelepärimisele Aseri valla Oru, Rannu ja Aseriaru küla olulise ruumilise mõjuga objek� (tuulikupargi) asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneeringu (OÜ Hendrikson&Ko töö nr 709/05) dokumentatsiooni ja selle juurde kuuluva KSH aruande staatuse kohta teatame järgmist: Jah, KSH aruannet tuleb käsitleda planeeringu tervikdokumentatsiooni kohustusliku osana (lisana). Selle staatuse mõistmiseks tuleb eristada dokumentatsiooni menetluslikku ja sisulist külge: 1. Menetluslik ja dokumentatsiooniline staatus (tervikdokumentatsiooni osa): Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuh�missüsteemi seaduse (KeHJS) ning planeerimisseaduse kohaselt viiakse keskkonnamõju strateegiline hindamine (KSH) läbi planeeringu koostamisega paralleelselt ja integreeritult. KSH aruanne moodustab koos planeeringu seletuskirja ja joonistega ühtse menetlusliku terviku. Fak�, et KSH aruanne on vormistatud teemaplaneeringu I köitena, kinnitab selle kuuluvust planeeringu koosseisutöödemahtu ja dokumentatsiooni hulka. 2. Sisuline ja õiguslik erinevus (planeeringulahendus vs alusdokument): ◦ Planeeringulahendus (II köide – seletuskiri ja kaardid): Sisaldab norma�ivseid maakasutus- ja ehitus�ngimusi ning asukohavaliku nõudeid, mis muutuvad planeeringu kehtestamisel õiguslikult siduvaks. ◦ KSH aruanne (I köide): On ekspertarvamus ja hinnang, mis analüüsib kavandatava tegevuse keskkonnamõjusid ning esitab leevendavad meetmed. KSH aruanne ise ei kehtesta vahetult maakasutusõigusi, vaid toimib planeeringulahenduse kehtestamise ja otsuste tegemise kohustusliku alusdokumendina. KSH aruanne on teemaplaneeringu dokumentatsiooni lahutamatu osa ja lisa. Teemaplaneeringut ja KSH aruannet käsitletakse ning menetletakse ühe integreeritud dokumendikogumina, kus I köide kujutab endast analüü�list alusdokumen� ning II köide vahetut planeeringulahendust. Lugupidamisega Heiko Källo | taastuvenergee�ka planeeringute projek�juht Viru-Nigula vallavalitsus Kasemäe 19, Kunda 44107 tel +372 53089003 e-post [email protected] Lehekü lg 1/2 04.09.2026, 19:51  Vastus jä erelepä rimisele www.viru-nigula.ee Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja! Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. This e-mail may contain informa�on which is classified for official use. Lehekü lg 2/2 04.09.2026, 19:51  Vs: Vastus jä erelepä rimisele Teema: Vs: Vastus jäerelepärimisele Saatja: Heiko Källo | Viru-Nigula.ee <[email protected]> Kuupäev: 25.08.2026, 09:40 Saaja: Igor Are�ev S.A.CITO OÜ <[email protected]> Tere Kui Aseriaru tuulepargi KSH aruandes nii on kirjas, siis nii see ka on. Lugupidamisega Heiko Källo | taastuvenergee�ka planeeringute projek�juht Viru-Nigula vallavalitsus Kasemäe 19, Kunda 44107 tel +372 53089003 e-post [email protected] www.viru-nigula.ee Saatja: Igor Are�ev S.A.CITO OÜ <[email protected]> Saadetud: esmaspäev, 24. august 2026 17:03 Adressaat: Heiko Källo | Viru-Nigula.ee <[email protected]> Teema: Re: Vastus jäerelepärimisele Tere, Esitasite vastuse, et KSH aruannet tuleb käsitleda planeeringu tervikdokumentatsiooni kohustusliku osana. Seoses sellega palume Teil täpsustada, kas Aseriaru tuulepargi puhul tuleb arvestada elamualade puhul KSH punk�s 3.2.5. e�e nähtud öise müra nõuet 40db ? Nimelt on nimetatud punk� 3.2.5. tabelis märgitud elamualade öise müra normtasemeks 40db. Samu� on märgitud, et tuulikupargist lähtuva müra hindamisel võetakse arvesse kõige rangem nõue ehk öine taotlustase uutel planeeritavatel aladel (40db), mis tagab naaberaladel head akus�lised �ngimused. Lugupidamisega, Igor Are�ev Lehekü lg 1/3 04.09.2026, 19:52  Vs: Vastus jä erelepä rimisele 25.07.2026 16:16 Heiko Källo | Viru-Nigula.ee kirjutas: Tere Vastuseks Teie järelepärimisele Aseri valla Oru, Rannu ja Aseriaru küla olulise ruumilise mõjuga objek� (tuulikupargi) asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneeringu (OÜ Hendrikson&Ko töö nr 709/05) dokumentatsiooni ja selle juurde kuuluva KSH aruande staatuse kohta teatame järgmist: Jah, KSH aruannet tuleb käsitleda planeeringu tervikdokumentatsiooni kohustusliku osana (lisana). Selle staatuse mõistmiseks tuleb eristada dokumentatsiooni menetluslikku ja sisulist külge: 1. Menetluslik ja dokumentatsiooniline staatus (tervikdokumentatsiooni osa): Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuh�missüsteemi seaduse (KeHJS) ning planeerimisseaduse kohaselt viiakse keskkonnamõju strateegiline hindamine (KSH) läbi planeeringu koostamisega paralleelselt ja integreeritult. KSH aruanne moodustab koos planeeringu seletuskirja ja joonistega ühtse menetlusliku terviku. Fak�, et KSH aruanne on vormistatud teemaplaneeringu I köitena, kinnitab selle kuuluvust planeeringu koosseisutöödemahtu ja dokumentatsiooni hulka. 2. Sisuline ja õiguslik erinevus (planeeringulahendus vs alusdokument): ◦ Planeeringulahendus (II köide – seletuskiri ja kaardid): Sisaldab norma�ivseid maakasutus- ja ehitus�ngimusi ning asukohavaliku nõudeid, mis muutuvad planeeringu kehtestamisel õiguslikult siduvaks. ◦ KSH aruanne (I köide): On ekspertarvamus ja hinnang, mis analüüsib kavandatava tegevuse keskkonnamõjusid ning esitab leevendavad meetmed. KSH aruanne ise ei kehtesta vahetult maakasutusõigusi, vaid toimib planeeringulahenduse kehtestamise ja otsuste tegemise kohustusliku alusdokumendina. KSH aruanne on teemaplaneeringu dokumentatsiooni lahutamatu osa ja lisa. Teemaplaneeringut ja KSH aruannet käsitletakse ning menetletakse ühe integreeritud dokumendikogumina, kus I köide kujutab endast analüü�list alusdokumen� ning II köide vahetut planeeringulahendust. Lugupidamisega Heiko Källo | taastuvenergee�ka planeeringute projek�juht Viru-Nigula vallavalitsus Kasemäe 19, Kunda 44107 tel +372 53089003 e-post [email protected] www.viru-nigula.ee Lehekü lg 2/3 04.09.2026, 19:52  Vs: Vastus jä erelepä rimisele Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja! Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. This e-mail may contain informa�on which is classified for official use. -- Igor Arefjev S.A.CITO OÜ juhatuse liige Reg.nr: 10797175 Tel: +372 56244605 E-mail: [email protected] Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja! Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. This e-mail may contain informa�on which is classified for official use. Lehekü lg 3/3 04.09.2026, 19:52  Re: Vastus jä erelepä rimisele Teema: Re: Vastus jäerelepärimisele Saatja: Igor Are�ev S.A.CITO OÜ <[email protected]> Kuupäev: 24.08.2026, 17:03 Saaja: Heiko Källo | Viru-Nigula.ee <[email protected]> Tere, Esitasite vastuse, et KSH aruannet tuleb käsitleda planeeringu tervikdokumentatsiooni kohustusliku osana. Seoses sellega palume Teil täpsustada, kas Aseriaru tuulepargi puhul tuleb arvestada elamualade puhul KSH punk�s 3.2.5. e�e nähtud öise müra nõuet 40db ? Nimelt on nimetatud punk� 3.2.5. tabelis märgitud elamualade öise müra normtasemeks 40db. Samu� on märgitud, et tuulikupargist lähtuva müra hindamisel võetakse arvesse kõige rangem nõue ehk öine taotlustase uutel planeeritavatel aladel (40db), mis tagab naaberaladel head akus�lised �ngimused. Lugupidamisega, Igor Are�ev 25.07.2026 16:16 Heiko Källo | Viru-Nigula.ee kirjutas: Tere Vastuseks Teie järelepärimisele Aseri valla Oru, Rannu ja Aseriaru küla olulise ruumilise mõjuga objek� (tuulikupargi) asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneeringu (OÜ Hendrikson&Ko töö nr 709/05) dokumentatsiooni ja selle juurde kuuluva KSH aruande staatuse kohta teatame järgmist: Jah, KSH aruannet tuleb käsitleda planeeringu tervikdokumentatsiooni kohustusliku osana (lisana). Selle staatuse mõistmiseks tuleb eristada dokumentatsiooni menetluslikku ja sisulist külge: 1. Menetluslik ja dokumentatsiooniline staatus (tervikdokumentatsiooni osa): Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuh�missüsteemi seaduse (KeHJS) ning planeerimisseaduse kohaselt viiakse keskkonnamõju strateegiline hindamine (KSH) läbi planeeringu koostamisega paralleelselt ja integreeritult. KSH aruanne moodustab koos planeeringu seletuskirja ja joonistega ühtse menetlusliku terviku. Fak�, et KSH aruanne on vormistatud teemaplaneeringu I köitena, kinnitab selle kuuluvust planeeringu koosseisutöödemahtu ja dokumentatsiooni hulka. 2. Sisuline ja õiguslik erinevus (planeeringulahendus vs alusdokument): Lehekü lg 1/2 04.09.2026, 19:53  Re: Vastus jä erelepä rimisele ◦ Planeeringulahendus (II köide – seletuskiri ja kaardid): Sisaldab norma�ivseid maakasutus- ja ehitus�ngimusi ning asukohavaliku nõudeid, mis muutuvad planeeringu kehtestamisel õiguslikult siduvaks. ◦ KSH aruanne (I köide): On ekspertarvamus ja hinnang, mis analüüsib kavandatava tegevuse keskkonnamõjusid ning esitab leevendavad meetmed. KSH aruanne ise ei kehtesta vahetult maakasutusõigusi, vaid toimib planeeringulahenduse kehtestamise ja otsuste tegemise kohustusliku alusdokumendina. KSH aruanne on teemaplaneeringu dokumentatsiooni lahutamatu osa ja lisa. Teemaplaneeringut ja KSH aruannet käsitletakse ning menetletakse ühe integreeritud dokumendikogumina, kus I köide kujutab endast analüü�list alusdokumen� ning II köide vahetut planeeringulahendust. Lugupidamisega Heiko Källo | taastuvenergee�ka planeeringute projek�juht Viru-Nigula vallavalitsus Kasemäe 19, Kunda 44107 tel +372 53089003 e-post [email protected] www.viru-nigula.ee Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja! Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. This e-mail may contain informa�on which is classified for official use. -- Igor Arefjev S.A.CITO OÜ juhatuse liige Reg.nr: 10797175 Tel: +372 56244605 E-mail: [email protected] Lehekü lg 2/2 04.09.2026, 19:53 Saatja: "Igor Arefjev S.A.CITO OÜ" <[email protected]> Saaja: "Marju Tõldsepp - TA" <[email protected]>, "Info - TA" <[email protected]>, "Birgit Lao - TA" <[email protected]> Teema: TAOTLUS müra mõõtmise aruande 6/4-6-1/509 osas Kuupäev: 2026-09-04 16:56 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.