dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Eesti Geoloogiateenistus
Väljaminev kiriAvalik

Jaakna kruusakarjääri mäeeraldise maavara kvaliteedi osalise ümberhindamise seletuskirja tagasiside

Eesti Geoloogiateenistus · 13. august 2026
Seotud ettevõtted
OÜ Inseneribüroo STEIGER (adressaat)
Viit
13-2/26-1253
Registreeritud
13. august 2026
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Funktsioon
13 Maavarade registri osakonna töö korraldamine
Sari
13-2 Maavarade registrikandega seotud toimingud
Toimik
13-2/2026
Vastutaja
Mihkel Annusver

Failid

  • 📎Jaakna kruusakarjääri mäeeraldise maavara kvaliteedi osalise ümberhindamise seletuskirja tagasiside.msg75 KB

Sisu (failidest)

Saatja: EGT Taotlus </o=KEMIT/ou=Exchange Administrative Group (FYDIBOHF23SPDLT)/cn=Recipients/cn=818385c639014a4784373ffc11c38a72-EGT Taotlus> Saaja: 'Mairy Tammekänd' Teema: Jaakna kruusakarjääri mäeeraldise maavara kvaliteedi osalise ümberhindamise seletuskirja tagasiside Lp Mairy Tammekänd OÜ Inseneribüroo STEIGER [email protected] <mailto:[email protected]> Teie 11.08.2026 e-kiri Meie 13.08.2026 nr 13-2/26-1253 Jaakna kruusakarjääri mäeeraldise maavara kvaliteedi osalise ümberhindamise seletuskirja tagasiside Olete esitanud Eesti Geoloogiateenistusele Jaakna kruusamaardla Jaakna kruusakarjääri mäeeraldise maavara kvaliteedi osalise ümberhindamise seletuskirja ning kaasnevad dokumendid. Olles esitatud aruandega tutvunud, toome välja järgmised puudused: 1. Väljatoodud probleem on endiselt alles. Aruande digitaalsete lisade Isojooned lamam EH ja Isojooned lasum EH sisu ei tundu olevat õige ega vasta graafilisel lisal kujutatule. Palun korrigeerida. Import registrisse annab lisatud pildil kujutatud tulemuse (Pilt 1). 2. Väljatoodud puudused graafilistel lisadel on likvideeritud, kuid selle käigus on graafilisel lisal 2 kadunud läbilõikel III-III' kujutatud proovide info ning K-42a uuringupunkti parameetrid kattuvad iseendaga. Üldise märkusena on nii graafiline lisa 1 kui 2 pdf versioonid tunduvalt tumedamad/rasvasemad nagu oleks 2 sama lisa üksteise peale kleebitud. See pole otseselt probleem, kuid muutusena eelmise versiooni osas toon selle välja, juhuks kui see polnud taotluslik. Palume välja toodud puudused likvideerida ja esitada parandatud aruanne uuesti Eesti Geoloogiateenistusele. Lugupidamisega Mihkel Annusver spetsialist Maavarade registri osakond Eesti Geoloogiateenistus
Allikas: Eesti Geoloogiateenistus dokumendiregister →