Tehisarulahenduste toetusmeetme taotluse täiendamine

EELARVE Tüki hind Ühik Tükkide arv Summa I etapp II etapp Selgitus. Maksumused on toodud eurodes. Personalikulu arvestus on koostatud kogupalgakuluna. Palga suurus vastab avaliku sektori sarnase ametikoha PERSONALIKULU palga suurusvahemikule. Kaks täiskohaga (1,0) koormusega töötajat kogu projekti vältel, brutotasuga 3500 EUR/kuus. Arendajal on kas doktori- või magistrikraad (MSc) tehnika- või loodusteadustes ning täiendavalt arendaja vähemalt kolme aastane töökogemus. Arendajad osalevad lahenduse kavandamisel, loomisel, hindamisel, sh töökoormus dokumenteerimisel, vastutades prototüübi lähtekoodi, Arendaja 4 683,00 2,0 26 121 758,00 18 732,00 103 026,00 andmetöötlus- ja RAG-komponendi eest. Analüütik-testija töökoormusega 0,5 kogu projekti kestel, brutokuutasuga 3000 EUR/kuus arvestatuna täistööajale. Analüütik-testija osaleb nõuete töökoormus kirjeldamisel, lahenduse valideerimisel ja testimisel, sh Analüütik-testija 4 014,00 0,5 6,5 26 091,00 4 014,00 22 077,00 testiplaani koostamisel, dokumenteerimisel. Analüütik-testija-geoloog töökoormusega 1,0 kogu projekti kestel, brutokuutasuga 3000 EUR/kuus; on võimalik, et komplekteeritakse mitmest töötajast, et erinevad geoloogia valdkonnad saaksid lahenduse valideerimisel ja hindamisel kaetud. Analüütik-testija- geoloog osaleb nõuete kirjeldamisel, lahenduse Analüütik-testija- töökoormus valideerimisel ja testimisel, sh dokumenteerimisel ning geoloog 4 014,00 1,0 13 52 182,00 8 028,00 44 154,00 tulemi kvaliteedihindamisel.  Projektijuht-geoloog töökoormusega 0,5 kogu projekti vältel, brutokuutasuga 3000 EUR/kuus arvestatuna täistööajale. Projektijuht-geoloog vastutab projekti juhtimise eest, sh osaleb nõuete kirjeldamisel, lahenduse valideerimisel ja testimisel, töökoormus dokumenteerimisel ning projekti administratiivsete Projektijuht-geoloog 4 014,00 0,5 6,5 26 091,00 4 014,00 22 077,00 tegevuste elluviimisel ning aruandluse koostamisel. Personalikulu kokku 226 122,00 34 788,00 191 334,00 sh toetus 192 203,70 29 569,80 162 633,90 sh omafinantseering 33 918,30 5 218,20 28 700,10 MAJANDAMISKULU  Võimsam arvuti, mis sobib lahenduse kavandamiseks, arendamiseks, valideerimiseks. Maksumus on saadud internetipõhise turu-uuringu põhjal. Arvestatud on projekti meeskonnas oleva kahe arendaja vajadustega. Eesti Geoloogiateenistuses praegu kasutatavad standardsed kontoriarvutid ei ole piisavad suuremahuliste geoloogiliste dokumentide lokaalseks eeltöötluseks, OCR-i ja masintõlke katsetamiseks, vektorindeksite loomiseks ega tehisarumudelite ja RAG- komponentide arendamiseks. Tööjaamade tehnilised miinimumnõuded määratakse enne hankimist lahenduse arhitektuurist lähtudes. Lõplik arvuti konfiguratsioon ja hind selguvad konkurentsipõhise hankimise käigus. Lokaalseid tööjaamu kasutatakse pidevas arendus- ja testimistöös, väiksemate mudelite ja andmevalimite töötlemisel, tarkvarakomponentide integreerimisel ning tulemuste korduvkontrollil. Kulu on otseselt seotud kahe arendaja tööga ning prototüübi lähtekoodi, andmetöötluskomponentide, indekseerimislahenduse, testitud integratsioonide ja tehnilise dokumentatsiooni valmimisega. Tööjaamad jäävad pärast projekti lõppu Eesti Geoloogiateenistuse Arvuti 7 500,00 tk 2 15 000,00 15 000,00 kasutusse loodud lahenduse edasiarendamiseks.  Tehniline ekspertiis arhitektuurse lahenduse kavandamiseks ning tehniliseks hindamiseks, loodud tulemi valideerimise nõustamiseks. Teenus tellitakse kas erasektori asutusest või TalTechist. Konsultatsiooni maht on hinnanguline, ekspertiisi tunnihind on selgitatud turu- uuringu (suuline) põhjal. Oleme projektitaotluse ettevalmistamisel konsulteerinud TalTech lektori Andres Käveriga, kellel on tarkvara arhitekti pädevus ning kogemused keelemudelitega. Konsultatsiooni vajaduse maht on hinnanguline, kui projekti käigus selgub suurem vajadus, saab geoloogiateenistus omavahenditest juurde panustada. Kulu on otseselt seotud Tehniline eksperimentaalarenduse kavandamise ja konsultatsioon 100,00 tund 120 12 000,00 4 000,00 8 000,00 valideerimisega. Internetipõhise turu-uuringu teel saadud hind. Summa Claude Code tarkvara on arvestatud, et litsents on mõlemal projekti arendajal, kuupõhine litsents 120,00 kasutajakuu 26 3 120,00 480,00 2 640,00 arvestatuna 13 kalendrikuu vajadust.  Hinnanguline vajadus johtuvalt teenuse kasutamise ajast ja andmemahust. Eksperimentaalarenduse loomisel läheneme geoloogiafondis olevatele andmetele kvalitatiivselt, et saaksime valideerida lahenduse sobivust. Pilvekeskkonda kasutatakse eelkõige suuremat arvutusvõimsust vajavate ja ajutise iseloomuga tööde jaoks, sealhulgas dokumentide eeltöötluseks, OCR-i ja masintõlke katsetamiseks, vektorindeksi loomiseks ja uuendamiseks, RAG- lahenduse komponentide käitamiseks. Projektis ei töödelda katsetamise käigus pidevalt kogu geoloogiafondi andmemahtu, vaid kasutatakse erineva mahu, formaadi, kvaliteedi ja keelega esinduslikke andmevalimeid. Arvutusressursi vajadus on seetõttu perioodiline: suurem koormus tekib dokumentide eeltöötluse ja indekseerimise ajal. Pilveteenuse kasutamine võimaldab arvutusvõimsust vastavalt katse vajadusele suurendada või vähendada ning vältida üksnes ajutisteks koormustippudeks täiendava riistvara soetamist. Projekti käigus jälgitakse pilveressursi tegelikku kasutust ja kulu regulaarselt ning ressursid suletakse või vähendatakse perioodidel, mil neid aktiivselt ei vajata. Kulu on otseselt seotud töötava prototüübi, valideeritud otsinguindeksi ja tehnilise Pilvevõimekus 15 000,00 tk 15 000,00 15 000,00 hindamise valmimisega.  Koolitus AI-agentide arendamine Tencent ADP-ga: RAG, töövood ja operatiivsed kaitsemeetmed. https://www.nobleprog.ee/cc/enttencentagentadp arvestatuna projekti meeskonnas oleva kahe arendaja vajadustega. Koolitus ja selle maksumus on saadud internetipõhise turu-uuringuga. Platvormi kasutatakse tervikliku RAG- ja agentlahenduse tööpõhimõtete praktiliseks tundmaõppimiseks. Koolitusel omandatud üldised arhitektuuri-, töövoo-, hindamis- ja riskijuhtimise põhimõtted kantakse üle projekti avatud lähtekoodiga modulaarsesse lahendusse. Koolituskulu on otseselt seotud arhitektuurikirjelduse, arendus- ja testimisprotsessi, operatiivsete kaitsemeetmete ning prototüübi tehnilise dokumentatsiooni valmimisega. Koolituse järel dokumenteerivad osalejad omandatud teadmised ja projekti jaoks rakendatavad põhimõtted, et need oleksid kasutatavad kogu projektimeeskonnale ning jääksid pärast projekti lõppu Eesti Koolitus 3 400,00 tk 2 6 800,00 6 800,00 Geoloogiateenistuse käsutusse. Majandamiskulu kokku 51 920,00 26 280,00 25 640,00 sh toetus 44 132,00 22 338,00 21 794,00 sh omafinantseering 7 788,00 3 942,00 3 846,00 Kokku projekti eelarve 278 042,00 61 068,00 216 974,00 sh toetus kokku 236 335,70 51 907,80 184 427,90 sh omafinantseering kokku 41 706,30 9 160,20 32 546,10  Justiits- ja Digiministeerium Teie: 22.07.2026 nr 1-17/4722-24 [email protected] Meie: 05.08.2026 nr 8-3/26-941-4 Tehisarulahenduste toetusmeetme taotluse täiendamine Austatud proua Siivelt Eesti Geoloogiateenistus on esitanud tehisaru toetusmeetme taotluse ning saime 22.07.2026 Justiits ja -Digiministeeriumilt täpsustavate küsimustega kirja taotluse täiendamiseks. Teie palusite selgitada, kas projekti kavandamisel on tehtud koostööd Maa- ja Ruumiametiga ning hinnatud kavandatavate tegevuste seoseid nende arenduste ja tegevustega. Vastame, et analüüsisime Maa- ja Ruumiameti avalikult kirjeldatud projekti „Süvaõppe kasutusvõimalused ruumiandmete hõivel“ eesmärke, sisendeid, väljundeid ja kasutusjuhtumeid. MaRu projekt keskendub eeskätt topograafiliste objektide ja muudatuste automaatsele tuvastamisele aerofotodelt, punktipilvedest ja teistest ruumiandmetest. Geoloogiateenistuse projekt keskendub seevastu geoloogiliste uuringuaruannete, tabelite, kaartide ja muu dokumendipõhise teabe semantilisele otsingule RAG-lahenduse abil, sealhulgas mitmekeelsusele, allikaviidete jälgitavusele ning tekstilise ja ruumilise otsingu ühendamisele. Seetõttu ei ole projektide põhilised andmeallikad, töötlusahelad ega kavandatud väljundid samad. Taotluse täiendamise käigus on Eesti Geoloogiateenistus konsulteerinud Maa- ja Ruumiameti kavandatavate uute tehisarulahenduste osas MaRu innovatsioonijuhi Henri Pookiga. Oleme edastanud Maa- ja Ruumiametile geoloogiateenistuse projektitaotluse materjalid võimalike kattuvuste ja koostöökohtade täiendavaks analüüsimiseks. Kui analüüsi tulemusel selgub, et projektides esineb kokkulangevusi või ühisosa, jätkame projekti elluviimise käigus vastastikust konsulteerimist, eelkõige süsteemiarhitektuuri ja muude asjakohaste tehniliste lahenduste osas. Selline infovahetus aitab vältida tegevuste põhjendamatut dubleerimist ning võimaldab sobivuse korral kasutada projektides saadud teadmisi ja kogemusi vastastikku. Projekti eelarve täiendused on toodud projektitaotluse eraldiseisvas lisas, failis EGT_projekti_eelarve_selgitus_260805, milles täiendused on esitatud kursiivis. Olete küsinud selgitusi projekti jätkusuutlikkuse kohta, kuidas on kavandatud tagada lahenduse kasutamine ja edasiarendamine pärast projekti lõppemist ning millisel viisil on hinnatud lahenduse hilisemat ülalpidamis- ja arenduskulu. Projekti jätkutegevused on järgmised:  lahenduse paigaldamine geoloogiafondi testkeskkonda;  jõudluse testid prognoositava reaalsete andmemahtudega; Fr. R. Kreutzwaldi 5 / 44314 Rakvere / [email protected] / www.egt.ee Registrikood 77000387   turvatestimine;  lahenduse paigaldamine toodangukeskkonda, juurutamine. Eesti Geoloogiateenistus ei ole detailsemalt projekti jätkutegevusi veel kavandanud, samuti ei oska me hetkel adekvaatselt hinnata lahenduse hilisemat ülalpidamise- ja arenduskulu. Jätkutegevused ja nende kulu saame prognoosida suuresti seejärel, kui on selgunud taotletava eksperimentaalarenduse tulemused. Geoloogiateenistus jääb loodud prototüübi omanikuks ning lahenduse edasiarendus ja juurutamine on tegevusena asutuse juhtkonnaga kooskõlastatud. Oleme KeMITile (Kliimaministeeriumi haldusala infotehnoloogiakeskus) projektiideed tutvustanud ja nendega potentsiaalseid jätkutegevusi arutanud, seda seni põgusalt ilma detailidesse laskumata. KeMITi roll jätkutegevustes on lahenduse tehniline majutamine, käitus ja juurutamise tugi. Eesti Geoloogiateenistus on ellu viinud mitmeid arendusprojekte ning vastav kompetents on asutuses olemas, projektide ellu viimiseks saame võimalusel taotleda täiendavat rahastust ning samuti on teenistusel kasutada omatuluvahendid. Olete palunud kirjeldada, millised projekti tulemused on kavandatud laiemalt taaskasutatavaks ning kuidas on kavandatud nende kasutuselevõtu toetamine teistes avaliku sektori asutustes. Vastame, et projekti käigus loodav prototüüp arendatakse avatud lähtekoodiga ning on ligipääsetav e-riigi koodivaramus. Taaskasutatavad on vähemalt järgmised projekti tulemid:  lähtekood;  modulaarne RAG-arhitektuur;  dokumentide eeltöötluse ja tükeldamise komponendid;  masintõlke integratsioon;  ruumilise ja semantilise otsingu ühendamise lahendus;  testimise ning valideerimise metoodika. Projekti tulemused dokumenteeritakse projekti aruandes ja avalikustatakse ning oleme valmis tutvustama projekti tulemusi ning korraldama tehnilise töötoa huvitatud asutustele. Projekti tulemusi kajastatakse teadusartiklis. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Sirli Sipp Kulli Direktor Ethel Tamm [email protected] 2 (2)  Taotlusvorm Koostatud justiits- ja digiministri 18.05.2026 määruse nr 15 “Tulevikukindla andmemajanduse ökosüsteemi mudel ja taristulised lahendused andmete turvaliseks haldamiseks, käitlemiseks ja väärindamiseks” põhjal. 1. Taotleja andmed Taotleja asutuse nimi Eesti Geoloogiateenistus Taotleja esindaja nimi Sirli Sipp Kulli Taotleja esindaja ametikoht direktor Esindaja telefoninumber +372 5411 0333 Esindaja e-post [email protected] 2. Partneri andmed (vajadusel) Partnerasutuse nimi Partneri esindaja nimi Partneri esindaja ametikoht Partneri esindaja telefoninumber Partneri esindaja e-post 3. Projekti lühiülevaade Projekti lühikirjeldus Projekti eesmärk on Eesti Geoloogiafondi andmekogus hallatavate andmete põhjal hinnata, kas tehisaru abil on võimalik muuta geoloogiliste uuringute tulemused praegusest enam väärtust loovaks ning kättesaadavaks lähtuvalt reaalsest kasutusvajadusest. Eesti Geoloogiafondis on ca 300 000 faili (7 TB) geoloogiste uuringutega seotud andmeid alates aastast 1923. Varasemad uuringutulemustega seotud failid on kõik digiteeritud kasutades OCR (optilise märgituvastuse) tehnoloogiat. Iga andmekogus oleva failiga on seotud ruumiline komponent ehk määratud on uuringuobjekti täpne asukoht. Geoloogiafondis hallatavaid andmeid vajatakse igapäevaselt maapõueressursside, sh maavarade, põhjavee, maasoojusenergia jms kasutamisel ning keskkonnaseisundi hindamisel. Geoloogiafondi andmed on aluseks iga järgneva geoloogilise, geotehnilise või valdkondliku keskkonna-alase uuringu kavandamisel. 3. Projekti lühiülevaade Projekt käsitleb modulaarse RAG-lahenduse (Retrieval-Augmented Generation, eesti keeles otsinguga täiendatud genereerimine) avatud lähtekoodiga prototüübi arhitektuuri kavandamist, arendamist ja juhtumipõhist hindamist Eesti Geoloogiafondis olevate geoloogilise uuringu aruannete failide põhjal. Sealhulgas keskendutakse järgmistele küsimustele: - kuidas eraldada usaldusväärselt infot erineva kvaliteediga PDF-failidest, sh tabelitest, joonistelt ja kaartidelt; - kuidas muuta venekeelne geoloogiline info kasutatavaks eesti keeles, sh testides masintõlke võimalusi (Tartu Ülikooli neurotõlke lahendus: TartuNLP); - kuidas seadistada dokumentide tükeldamine, indekseerimine ja vektorotsing nii, et leitav info oleks täpne, kontekstis õige ning säiliksid korrektsed allikaviited; - kuidas kujundada kasutajale otsingulahendus, mis vähendab eksitavate või põhjendamata vastuste riski ning kaasab otsingul andmete ruumilise komponendi; - kas loodud lahendus on tehniliselt ja sisuliselt piisavalt usaldusväärne ning praktiliselt teostatav, et seda hiljem toodangukeskkonnas kasutusele võtta.; - kas ja millistel tingimustel on loodav lahendus tehnilist juurutatav ja laiendatav mõnes teises avaliku sektori taristus. Projekti ajaraam 01.10.2026 – 31.10.2027 Omafinantseeringu suurus ja allikas 41 706,30 EUR, Eesti Geoloogiateenistuse omatulu vahendid Taotletav toetuse summa [€] 236 335,70 EUR 4. Projekti detailsem kirjeldus Probleemikirjeldus Eesti Geoloogiafondi andmekogus arvel olevad dokumendid (ca 300 000 faili) sisaldavad Selgitage, miks on probleem väärtuslikku infot Eestis läbi viidud geoloogiliste aktuaalne ning keda see puudutab. uuringute, sh maapõuressursside ja Mida on probleemi lahendamiseks keskkonnaseisundi kohta. Need on puurimisandmed, Eestis juba tehtud või mis on geoloogilised ja geotehnilised kirjeldused, tegemisel? mõõtmistulemused, laborianalüüside vastused jms. Kõik need varasemad materjalid on digiteeritud, uusi andmeid võetakse geoloogiafondi vastu samuti digitaalselt. Suur osa, ca 50% andmetest on venekeelne – nõukogude perioodil viidi läbi arvukalt põhjalikke geoloogilisi uuringuid maapõuressursside otsinguks ja uuringuks. Geoloogiafondis arvel olevad varasemate uuringute andmed on aluseks uute teadus-ja arendusprojektide kavandamisel, samuti kasutatakse varasemate uuringute andmeid rakenduslikel geoloogilistel ja geotehnilistel uuringutel, keskkonnaseisundi hindamisel ja erinevate objektide projekteerimisel. Andmete kasutajaks on ülikoolid, avaliku sektori institutsioonid, sh Eesti Geoloogiateenistus ise oma teadus- ja arendusprojektides ning uuringute ja projekteerimise ning teadus- ja arendustegevusega tegelevad äriühingud. Geoloogilised uuringud on kallid, varasemate uuringuandmete kasutamine tõstab järgnevate uuringute usaldusväärtust ja võimaldab uusi uuringuid paremini kavandada, vähendades nõnda uuringute maksumust. Näiteks kohe varsti valmiva 6 miljonit eurot maksva fosforiidi ja kaasnevate ressursside uuringu esimene etapp, mis keskendus varasemate uuringuandmete analüüsile ja valideerimisele, maksis ca 1 miljon eurot. Kui taotletav eksperimentaalarendus viib oodatava tulemuseni, aitab see eelduslikult varasemate geoloogiliste uuringute andmeid senisest oluliselt odavamalt analüüsida ning viib geoloogiafondi andmekogus olevate andmete senisest ulatuslikuma taaskasutamise ja väärindamiseni, tuues otsest majanduslikku kasu nii avalikule kui ka erasektorile ning soodustades teadus- ja arendustegevus. Projekti oodatav tulemus ja mõju Projekti tulemusena on eksperimentaalarendusena loodud RAG teenusel põhinev süsteem - Kas projektil on selge ning geoloogiafondi otsingu tehisarul põhinev prototüüp mõõdetav eesmärk, mille tehnoloogilise valmiduse tasemel 5 (TVT 5). 4. Projekti detailsem kirjeldus saavutamist või mittesaavutamist Loodud arendust hinnatakse kuue hindamismeetodi on võimalik hinnata? abil. Need käsitlevad: - funktsionaalsete nõuete täitmist; - mittefunktsionaalsed nõuete täitmist; - jõudlust; - faktilist kvaliteeti; - allikate jälgitavust; - kasutajate tajutud kasulikkust; - juurutatavust, sh mõnes teises potentsiaalses avaliku sektori asutuses. Jõudluse, faktilise kvaliteedi ja kasutajakogemuse hinnang annab üksnes indikatiivset tõendusmaterjali, sest see tugineb väikesele valimile ja vähestele praktilistele võrdlustestidele, mitte kontrollitud eksperimentidele. Seetõttu tuleb tulemusi üldistada analüütiliselt, mitte statistiliselt laiaulatusliku järeldusena. Kasutajakogemuse hindamisel kaasame ka geoloogiateenistuse välised teadlased-uuringute läbiviijad. Projekti elluviimisel panustatakse Andmete ja tehisintellekti valge raamatu järgmiste tulemuste saavutamisele: - avaliku sektori organisatsioonide andmed on kvaliteetsed, kättesaadavad ja kasutatavad lähtuvalt kasutusvajadustest; - loodud vabavaralised eesti keele spetsiifilised tööriistad on kaasatud tehisintellekti rakenduste arendamisse; - ruumiinfo vastab kasutajate vajadustele ja leiab laialdast taaskasutamist. Projekti tulemuste rakendamine aitab otseselt täita Eesti digiühiskonna arengukava 2035 eesmärki 2.2 Tehisaru laialdane kasutuselevõtt. Projekti elluviimisega kaasneb geoloogiateenistuse töötajate tehisaru kasutuselevõtmisega seonduv teadlikkus ja paranevad sellealased tehnilised oskused. Kavandata eksperimentaallahenduse loomiseks kaasatakse geoloogiafondi materjale erinevatest geoloogia ala-valdkondadest, sh need valdkonnad, mis on kõige suurema teadus- ja arendustegevuse potentsiaaliga nagu näiteks Euroopa kriitiliste toormetega seonduvad uuringud, geoloogilise aluskorra uuringud ning hüdrogeoloogilised uuringud. Seega soodustab projekti elluviimine riigi (Eesti Geoloogiateenistuse) 4. Projekti detailsem kirjeldus teadus-arendustegvust laiemalt kui vaid kitsalt tehisaru kasutuselevõtu ja hindamisega seonduvalt. Varasemate geoloogiliste uuringute andmete taaskasutamise vajadus kaasneb iga alustatava geoloogilise uuringuga. Eesti Geoloogiafondi praegu kasutusel oleva tehniliste võimaluste juures on see väga töömahukas manuaalne protsess. Eeldusel, et projekti käigus loodud lahendust jõuab geoloogiafondi süsteemis tulevikus ka juurutamiseni, toob see otsest kulude kokkuhoidu nii geoloogiliste uuringutega, sh keskkonnaalaste uuringutega tegelevatele avalikule kui ka erasektorile ning ülikoolidele. Projekti meeskond ja Projekti meeskonda kuuluvad järgmised rollid: töökorraldus Arendaja – kaks arendajat töökoormusega 1,0; Analüütik-testija – töökoormusega 0,5; Kirjeldage rollide ja töö jaotust Analüütik-testija-geoloog – töökoormusega 1,0; projektimeeskonnas. Missugust Projektijuht-geoloog – töökoormusega 0,5. täiendavat ekspertiisi tuleb juurde kaasata (nt tehniline ekspertiis, Kavas on projekti meeskond komplekteerida andmekaitse)? geoloogiateenistuse töölepingulistest töötajatest, et projekti käigus saadavad teadmised ja oskused jääksid teenistusse. See tähendab, et lahenduse kavandamise, arendamise ja hindamisega seotud töid ei tellita teenusena sisse. Selliselt arendustööd oma tiimi-siseselt korraldades saame paindlikumalt ressurssi juhtida, mida eksperimentaalarenduse arendamine eeldab. Plaanis on rakendada kogu meeskonda kogu projekti kestel. Rollid on kattuvad, nt analüütik, kes projekti alguses osaleb nõuete kirjeldamisel, osaleb ka dokumenteerimises ning viib hiljem läbi lahenduse valideerimist ja testimist. Kõikidel meeskonnaliikmetel on kas doktori või magistrikraad (MSc) tehnikateadustes või loodusteadustes. Väljast (erasektorist või TalTechist) tellitakse tehnilist ekspertiisi seoses arhitektuurse lahenduse kavandamise ja lahenduse tehnilise hindamisega. Konsulteeritakse Tartu Ülikooli keeletehnoloogia meeskonnaga neurotõlke lahenduse kasutuselevõtuga seonduvalt ning Kliimaministeeriumi haldusala IT-asutuse KeMITiga lahenduse juurutamisega seonduvalt. Jätkutegevused Eeldusel, et lahenduse valideerimisel ja hindamisel saime positiivse kinnituse lahenduse rakendatavuse 4. Projekti detailsem kirjeldus Kirjeldage planeeritud kohta Eesti Geoloogiafondi infosüsteemis, jätkutegevusi pärast planeerime järgmist: rahastusperioodi lõppu. - lahenduse paigaldamine geoloogiafondi testkeskkonda; - jõudluse testid prognoositava reaalsete andmemahtudega; - turvatestimine; - lahenduse paigaldamine toodangukeskkonda ja juurutamine. Riskid ja maandamismeetmed - Meeskonnaliikme ajutine töölt eemal viibimine – risk on tõenäoline, mõju on Kirjeldage peamisi riske, mis vähene; projekti ajakavas on tööde võivad takistada projekti elluviimist teostamiseks määratud puhverajad, või eesmärkide saavutamist, arvestatud on puhkustega. millised maandamismeetmed - Meeskonnaliikme töölt lahkumine – risk on kasutusele võetakse? vähetõenäoline, mõju on piiratud; vajalik on leida meeskonnaliikmele asendaja. - Valitud konsultatsioonipartner ei paku teenust või ei paku teenust vajalikul määral – risk on vähetõenäoline, mõju piiratud; vajalik on leida kiiresti uus konsultatsioonipartner. - Projekti eesmärgini jõudmine osutub planeeritust kallimaks (vaja on rohkem tööjõuressurssi, tellida teenust planeeritust suuremas mahus) – risk on vähetõenäoline, mõju piiratud; vajalik on asutusesiseselt ressursse juurde anda. 5. Seos teadus- ja arendustegevuse kriteeriumitega (palun kirjeldage) Tegevuse liik (alusuuring, Eksperimentaalarendus rakendusuuring või eksperimentaalarendus) Uudsus RAG-lahendus, kui tehnoloogiline kontseptsioon, ei ole iseenesest uus. Uudne sisuline katsetus on RAG- lahenduse rakendamise hindamine suuremahulise, mitmekeelse ja algallikate tehniliselt ebaühtlase andmestiku peal ning kombineerituna ruumiandmeotsinguga. Loomingulisus Neorotõlke kvaliteedi valideerimine ja loodavas lahenduses mitmekeelsuse rakendamine. Ettemääramatu tulemus Kogu loodav eksperimentaalarendus on suuresti ettearvamatu tulemusega, kõige ettemääramatum on ruumiandmeotsingu integreerimine tehisaru poolt teostatud andmeotsingusse. Süsteemsus Arenduse ja lahenduse hindamise protsess dokumenteeritakse igakülgselt. 5. Seos teadus- ja arendustegevuse kriteeriumitega (palun kirjeldage) Ülekantavus või korratavus Prototüüp arendatakse avaliku lähtekoodiga. Projekti käigus hinnatakse loodava lahenduse juurutatavust, sh mõnes teises potentsiaalses avaliku sektori asutuse vajadustest johtuvalt. Projekti tulemusi tutvustatakse asjaomastele institutsioonidele, sh geoloogiateenistuste rahvusvahelises võrgustikus. Projekti tulemuste põhjal koostatakse teadusartikkel ja edastatakse avaldamiseks (artikli avaldamine on aeganõudev protsess ja jääb seetõttu projektiperioodist tõenäoliselt välja). 6. Projekti eelarve ja ajakava Lisa iga etapi ning tegevuse juurde tegevuse kirjeldus, algus ja lõpp ning eelarve. I etapp 01.10.2026-30.11.2026 I etapi eelarve 61 068,00 EUR (sh toetus+omafinantseering) Ettevalmistustööd Ettevalmistustööd: projektimeeskonna komplekteerimine, koolitusel osalemine, litsentside ja töövahendite hankimine, projekti juhtimine Lähteülesande koostamine Äriliste, funktsionaalsete ja mittefunktsionaalsete nõuete kaardistamine ja analüüs; arhitektuurse lahenduse koostamine; sh dokumenteerimine II etapp 01.12.2026-31.10.2027 II etapi eelarve 216 974,00 EUR (sh toetus+omafinantseering) Arendustöö Süsteemi disainanalüüs ning arendustöö; sh dokumenteerimine Valideerimine ja hindamine Tulemi valideerimine ning testimine, loodud lahenduse hindamine; sh dokumenteerimine Tulemi koondamine Dokumentatsiooni koondamine ja vormindamine; teadusartikli koostamine. Projekti juhtimine Projekti juhtimine, aruandluse koostamine Palun vaadake eelarve kujunemise kohta täiendavaid selgitusi taotlusega kaasas olevast lisast, eraldi fail EGT_projekti_eelarve_selgitus_260805 7. Kasutatavate andmete ülevaade Ülevaade projekti käigus Geoloogiliste uuringute, sh maapõueressursside töödeldavatest andmetest uuringute alased andmed, mis on avaandmetena hallatud Eesti Geoloogiafondi andmekogus. Kas vajalik on läbi viia Ei. Projekti käigus, samuti nagu Eesti andmekaitsealane mõjuhinnang? Geoloogiafondi andmekogus ei töödelda isikuandmeid Kas projekti käigus rakendatakse Ei. Projekti käigus, samuti nagu Eesti andmejälgijat? Geoloogiafondi andmekogus ei töödelda isikuandmeid.  7. Kasutatavate andmete ülevaade Kas vajalik on täita algoritmi Ei 1 kasutatavuse vorm? Kas projekti käigus avalikustatakse Jah avaandmeid? 8. Muu vajalik teave vabas vormis Eesti Geoloogiateenistus on evalveeritud teadus- ja arendusasutus. 1 AI ülevaade | Kratid Volitused Kontrollige e-äriregistrist2, kas Teil on äriregistri registrikaardi järgi õigus taotleja esindamiseks. Juhul, kui Teil puudub e-äriregistris taotleja esindusõigus, saate oma esindusõigust tõendada, lisades taotlusele digiallkirjastatud volituse. Kinnitused Palun tutvuge alljärgnevate tingimustega ning kinnitage, et olete nendega nõus: Annan nõusoleku: - teha õiguspädevale organile järelpärimisi; - teostada taotleja suhtes toetuse andmise tingimustest tulenevaid õigusi; - edasise infovahetuse toimumiseks elektroonilisel teel. Kinnitan järgnevat: - kõik taotluses esitatud andmed on õiged ning esitatud dokumendid on kehtivad ja ehtsad; - taotluses sisalduv projekt vastab toetuse andmise tingimuste määruses sätestatud eesmärkidele ja toetatavatele tegevustele; - taotlejal on toetuse andmise tingimustes sätestatud projekti elluviimiseks ja haldamiseks vajalik kvalifikatsioon või kogemus ning õiguslik, organisatsiooniline või tehniline eeldus; - taotleja kohustub väljastama andmeid ja osutama igakülgselt kaasabi Justiits- ja Digiministeeriumile ning teistele asutustele, kelle kohustus on teha taotluses sisalduva projekti elluviimise üle järelevalvet; - taotleja kohustub viima projekti ellu taotluses esitatud teabe ja tingimuste alusel; - taotleja kohustub Justiits- ja Digiministeeriumi viivitamata teavitama taotluses esitatud andmetes toimunud muudatusest ja ilmnenud asjaolust, mis võib mõjutada taotluse kohta otsuse tegemist; - taotlejal on nõutavad vahendid projekti omafinantseeringu tagamiseks; - taotleja on teadlik, et toetuse saamise info ja toetuse summa avalikustatakse. ☒ Kinnitan, et kõik taotluses esitatud andmed on õiged ja täielikud, olen ülaltoodud tingimustega tutvunud ja olen nendega nõus. 2 Juriidilise isiku otsing | e-Äriregister