Madis Kallas Teie 31.08.2026
[email protected]
Meie 10.09.2026 nr 0.4-1.1/26/47-2
Märgukirjale vastamine
Austatud härra Kallas
Aitäh kirja eest ja täname, et tunnete huvi tervisekahjustuse saanud kaitseväelaste
teenistusalaste tagatiste süsteemi vastu. Kaitsevägi lähtub teenistusalaste tagatiste kohaldamisel
kaitseväeteenistuse seaduses (edaspidi KVTS) sätestatud alustest ning hindab iga juhtumit selle
asjaoludest lähtuvalt.
Vastuseks Teie küsimustele selgitame järgmist:
1. Küsite, kui sageli tuleb Kaitseväel ette olukordi, kus teenistuses saadud vigastuse osas
Kaitsevägi ei tunnista jäädavat vigastust.
Vastuseks Teie küsimusele selgitame, et tervisekahjustuse seos teenistusülesannete
täitmisega ning sellest tulenev õigus teenistusalastele tagatistele tuvastatakse KVTS-s
sätestatud korras. Otsustamaks, kas saadud tervisekahjustus (vigastus) on seotud
teenistusülesannetega ning kas see toob kaasa püsiva töövõimetuse lähtub Kaitsevägi
seaduses antud alustest, tervisekahjustuse tekkimise asjaoludest ja meditsiinilisest seosest.
Teenistusalaste tagatiste kohaldamisel hindab Kaitsevägi iga juhtumit eraldi.
Kui seaduses sätestatud tagatise õiguse kindlakstegemise menetluses (lisauurimine ja
tööõnnetuse uurimine) tuvastatakse, et esineb KVTS §-s 203 sätestatud teenistusalase
tagatise saamise õigust välistav asjaolu, ei teki isikul seaduse alusel vastavat õigust
teenistusalasele tagatisele. Tegemist on seaduses sätestatud imperatiivse tingimusega, mille
esinemisel puudub Kaitseväel võimalus tagatist kohaldada. Lisaks sätestab KVTS § 209 lg 2,
et isikul ei teki õigust töövõimetuspensionile KVTS § 203 loetletud välistavate asjaolude
esinemisel.
2. Küsite, kui palju on Kaitseväel juhtumeid, kus vaidlused kodanikega kestavad kauem kui 10
aastat.
Kaitseväel ei ole selliseid juhtumeid, kus üks vaidlus oleks kestnud 10 aastat või kauem.
Kaitseväel on hetkel kaks kohtuvaidlust, kus isikud on terviseseisundi hindamise üle korduvalt
kohtusse pöördunud.
3. Küsite, kui selliseid vaidlusi on Kaitseväe praktikas olnud, kas Kaitsevägi on läbi viinud
ametialase või valdkonnaalase siseauditi vaidluste pikaajalise kestvuse vaates.
Kuna Kaitseväel ei ole olnud teenistusalase tagatistega seotud vaidlusi, mis oleksid kestnud
kümme aastat või kauem, ei ole tekkinud analüüsi või siseauditi läbiviimise vajadust.
Juhkentali 58 / 15007 Tallinn / Telefon 717 1155 / Faks 717 1008 /
[email protected] / www.mil.ee
Registrikood 70008641
Kaitsevägi teeb teenistusalaste tagatiste kohaldamisel otsuseid õigusaktides sätestatud viisil,
alustel ja korras. Isikul, kes Kaitseväe otsusega ei nõustu, on õigus otsuseid seaduses
ettenähtud korras vaidlustada. Kaitsevägi lähtub tervisekahjustuse ja teenistusülesannete
täitmise vahelise meditsiinilise seose hindamisel arstide hinnangutest ega või neid eirata
üksnes võimalike vaidluste vältimiseks.
4. Küsite, kas peate mõistlikuks niivõrd pikkade vaidluste pidamist ja kas on selliste juhtumiste
puhul kaalutud kodanikuga kompromissi sõlmimist.
Kaitsevägi ei lähtu isikute osas otsuste tegemisel isiku õigusest Kaitseväe otsus vaidlustada.
Kaitsevägi lähtub kehtivast õigusest ja sätete eesmärgist, milleks on õigustatud isikutele
teenistusalaste tagatiste võimaldamine.
Kui tekkinud kohtuvaidluses on kompromissi sõlmimine õiguslikult võimalik ning konkreetse
vaidluse asjaolusid arvestades põhjendatud, siis Kaitsevägi kasutab seda võimalust.
5. Küsite, kui mingi vaidlus võtab Kaitseväel või Kaitseministeeriumil Eesti kodanikust eraisikuga
aega üle 10 aasta, et kas Kaitsevägi on analüüsinud, kui palju ajaliselt see töötajate tööaega
on võtnud.
Kaitseväel ei ole terviseseisundi hindamise ja teenistusalaste tagatistega seotud
kohtuvaidlusi, mis oleksid kestnud kauem kui kümme aastat. Teenistusülesannete täitmisel
saadud tervisekahjustusega seotud otsuste juures on kohtusse jõudnud vaidluste arv väga
väike.
Hetkel on Kaitseväele teadaolevalt menetluses kaks kohtuvaidlust, millega tegelevad
töötajad, kelle tööülesannete hulka kuulub kohtuasjade menetlemine. Kohtuasjadele kulunud
tööaja kohta eraldi analüüsi või arvestust tehtud ei ole.
6. Küsite eelmisest küsimusest jätkatuna, kas Kaitsevägi on üle 10 aasta pikkuste vaidluste
puhul arvestanud selle kulu riigile.
Kaitseväel ei ole üle kümne aasta kestnud kohtuvaidlusi. Kaitsevägi ei ole kümme aastat või
kauem kestnud kohtuasju eraldi analüüsinud ega välja arvestanud nende võimalikku kulu
riigile.
Peame siinkohal vajalikuks selgitada, et kohtumenetlusega kaasnev võimalik kulu ei mõjuta
isiku õigust oma õigusi kohtus kaitsta ega saa olla aluseks otsuse tegemisele õiguslikust
alusest erinevalt. Kaitsevägi peab oma otsuste tegemisel lähtuma kehtivast õigusest ning iga
juhtumi konkreetsetest asjaoludest.
7. Küsite, kui mõne otsuse puhul on Riigikohus oma seisukoha andnud, kas sellistel puhkudel
Kaitsevägi või Kaitseministeerium on endiselt proovinud leida Eesti vabariigi kodanikust isiku
vastu ebasoodsama lahenduse.
Kaitsevägi tugineb oma töös jõustunud kohtuotsustele. Kohtuotsuste täitmisel lähtutakse
kohtu antud juhistest ja kehtivast õigusest. Kaitsevägi ei sea eesmärgiks isikule ebasoodsama
lahenduse leidmist.
8. Küsite, kas Kaitsevägi on kaalunud üle 10 aasta pikkuste vaidluste puhul nende majasisese
menetluse ülevaatamist, et vajadusel muuta sellega tegelevat osakonda, menetlejat või
strateegiat.
Kaitseväel ei ole üle kümne aasta kestnud kohtuvaidlusi, mistõttu ei ole tekkinud vajadust
selliste vaidluste tõttu muuta menetluste läbiviimist ega menetlusega tegelevate töötajate
töökorraldust. Kaitsevägi lähtub teenistusalaste tagatiste menetlemisel kehtivast õigusest
2
ning asutusesisesed ümberkorraldused ei saa muuta seadusest tulenevaid nõudeid ega
otsustamise aluseid.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Vahur Karus
kindralmajor
Kaitseväe peastaabi ülem
Merit Jõgi
[email protected]
3