Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 198-26/308281 Otsuse tegemise aeg 22.09.2026 Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik Vaidlustus Taiklu UAB vaidlustus Politsei- ja Piirivalveameti riigihankes „Pakendatud joogivesi (kauasäiliv)” (viitenumber 308281) Menetlusosalised Vaidlustaja, Taiklu UAB, esindaja Monika Casado Hankija, Politsei- ja Piirivalveamet RESOLUTSIOON RHS1 § 197 lg 1 p-i 2 alusel Lõpetada vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas 198-26/308281 vaidlustusest loobumise tõttu Taiklu UAB poolt. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 14.07.2026 alustas Politsei- ja Piirivalveamet (edaspidi Hankija) riigihangete registris avatud hankemenetlust „Pakendatud joogivesi (kauasäiliv)“ (viitenumber 308281) (edaspidi Riigihange). 17.09.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Taiklu UAB (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus Riigihankes. 18.09.2026 tagastas vaidlustuskomisjon Taiklu UAB vaidlustuse puuduste kõrvaldamiseks. 2. 21.09.2026 laekus vaidlustuskomisjonile Vaidlustaja teade, mille kohaselt Vaidlustaja loobub vaidlustusest. 1 Riigihangete seadus VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. RHS § 197 lg 1 p-i 2 järgi toob vaidlustusest loobumine kaasa vaidlustusmenetluse lõppemise. Vaidlustusmenetluse lõppemine seoses vaidlustusest loobumisega vormistatakse vaidlustuskomisjoni otsusega (RHS § 197 lg 5). RHS § 197 lg 6 kohaselt kui vaidlustaja loobub vaidlustusest enne selle läbivaatamist avalikul istungil või otsuse tegemist kirjalikus menetluses, lõpetab vaidlustuskomisjon oma otsusega menetluse ja teatab sellest kohe hankijale. Tulenevalt eeltoodust ja lähtudes asjaolust, et Vaidlustaja on vaidlustusest loobunud, lõpetab vaidlustuskomisjon vaidlustusasja 198-26/308281 menetluse. 4. Vaidlustusmenetluse kulud Vaidlustaja ei ole vaidlustuse esitamisel riigilõivu tasunud. Kuna vaidlustuskomisjon ei ole (puudustega) vaidlustust enne vaidlustusest loobumist Vaidlustaja poolt, Hankijale edastanud, ei saa tõusetuda küsimust Hankija menetluskulude väljamõistmisest Vaidlustajalt. (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik 2 (2)