Kaitsetööstuspargi riigi eriplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise esimese etapi aruande täiendustest

Kaitseministeerium Teie 18.08.2026 nr 12-1/26/143-12 [email protected] Meie 26.08.2026 nr 6-5/26/8341-13 Kaitsetööstuspargi riigi eriplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise esimese etapi aruande täiendustest Esitasite1 Keskkonnaametile Kaitseministeeriumi seisukohad meie 24.07.2026 kirjas nr 6-5/26/8341-8 (edaspidi 24.07.2026 kiri) toodud kommentaaride ja ettepanekute kohta ning kooskõlastamiseks kaitsetööstuspargi riigi eriplaneeringu (edaspidi REP) ja keskkonnamõju strateegilise hindamise (edaspidi KSH) esimese etapi aruande eelnõud Piirsalu ja Aidu alade osas. Keskkonnaamet kooskõlastas 29.05.2026 kirjaga nr 6-5/26/8341-3 (edaspidi 29.05.2026 kiri) kaitsetööstuspargi REP-i ja KSH esimese etapi aruande eelnõud Piirsalu ja Aidu alade osas tingimusel, et materjale täiendatakse kirjas toodud märkuste alusel. Keskkonnaamet esitas 24.07.2026 kirjaga täiendavad omapoolsed kommentaarid ja ettepanekud avalikul väljapanekul olnud kaitsetööstuspargi REP-i ja KSH esimese etapi aruande eelnõudele. Kuna Keskkonnaamet on REP-i materjalid 29.05.2026 kirjaga kooskõlastanud, siis täpsustas Keskkonnaamet telefoni teel, mida täpselt Kaitseministeerium käesoleval juhul ametilt ootab. Kaitseministeeriumi esindaja selgitas, et soovitakse ameti arvamust 24.07.2026 kirjas esitatud ettepanekute vastuste ja vastavalt nendele tehtud REP-i materjalide täienduste ja muudatuste kohta. Oleme Kaitseministeeriumi vastused ja täiendatud materjalid üle vaadanud ning leiame, et kaitsetööstuspargi REP-i ja KSH esimese etapi aruande eelnõu materjale on korrigeeritud ja täiendatud. Siiski peame oluliseks veel välja tuua järgnevad asjaolud: 1. Põhimõtteliselt nõustume dokumendi „Avaliku väljapaneku arvamuste koondtabel. 1.11. Keskkonnaamet“ (edaspidi arvamuste koondtabel) punktis 1 toodud vastusega meie esitatud märkusele. Kuid siiski teeme ettepaneku lisada KSH aruandesse täiendav selgitus juhtimaks tähelepanu, et Piirsalu eelvalikualal atsetooni maksimaalne arvutuslik kontsentratsioon väljaspool käitise territooriumi selle vahetus läheduses on äärmiselt lähedal saasteainele kehtestatud õhukvaliteedi 24 tunni piirväärtusele (AÕKSi § 10 lg 3 kohaselt eeldatakse õhukvaliteedi piirväärtuse ületamise korral olulise keskkonnahäiringu tekkimist). Mistõttu edasisel ehituslikul ja tehnoloogilisel projekteerimisel võib osutuda vajalikuks asjakohaste muudatuste tegemine või täiendavate meetmete rakendamine atsetooni kasutusega kaasneva ebasoodsa keskkonnamõju vältimiseks või leevendamiseks. 1 Registreeritud Keskkonnaameti dokumendihaldussüsteemis 18.08.2026 nr 6 -5/26/8341-11 all. Roheline 64 / 80010 Pärnu linn/ Tel 662 5999 / e-post: [email protected] / www.keskkonnaamet.ee / Registrikood 70008658 2. Arvamuste koontabeli punktis 4 esitatud märkustega on arvestatud, kuid täiendatud kompensatsioonikavas (lisa 3) tabelis 1 ja KSH aruande tabelis 2 on „kompenseerimisala pindala (ha), (hõlmab ainult riigimaid)“ esitatud pindalad kaardikihil olevatest pindaladest 1-2 ha ulatuses väiksemad. Palume pindalad üle kontrollida. Lisaks on kompensatsioonikavas jooniseid muudetud (joonised 3 ja 4), kuid alltekstid ei lähe hästi kokku joonistel esitatuga, sest joonistel ei ole enam sinise viirutusega esitatud piiranguvööndit. Palume joonised ja alltekstid üle kontrollida. 3. Arvamuste koondtabeli punktis 6 esitatud märkusega on üldiselt arvestatud, kuid jätkuvalt kasutatakse termineid „kompleksluba“, „keskkonnaluba“, „vee erikasutuse keskkonnaluba“ ja „keskkonnaluba ja/või kompleksluba“. Rõhutame, et kui käitisel on kompleksloa kohustus, siis keskkonnaluba ei taotleta. Kui kompleksluba ei ole vajalik, antakse vajadusel keskkonnaluba tegevuseks, mis on omavahel ruumiliselt või tehnoloogiliselt seotud. Seetõttu palume väljendit „keskkonnaluba“ asendada sõnaga „kompleksluba“ (vt KSH aruande lk-d 58 ja 85). 4. Heitvee seire puhul (aruande lk-d 56, 57, 122 ja 123) on välja toodud suubla seire nõuded. Palume parandada ebatäpsus - peab olema suubla seire, mitte heitvee seire. 5. Reoveepuhasti heitvee seire teostamisel tuleb määrata BHT7 (mitte BHT5) ning ammoonium (NH₄⁺) ja nitraat (NO₃⁻) määratakse pinnavees (vt aruande lk-d 58 ja 124). Palume korrigeerida. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Helen Manguse juhataja keskkonnakorralduse büroo Egle Smith 5697 0213 (keskkonnakorraldus) [email protected] Ly Jalakas 5198 4093 (välisõhk) [email protected] Kirsi Loide 5682 2032 (looduskaitse planeerimine) [email protected] Ljudmila Bogdanova 525 0480 (vesi) [email protected] 2 (2)