Sissetulev kiriAvalik
Tagasiside eelnõule
Sotsiaalministeerium · 18. august 2026
- Viit
- 1.2-2/68-3
- Registreeritud
- 18. august 2026
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Tervise ja Heaolu Infosüsteemide keskus
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 1.2 Õigusloome ja õigusalane nõustamine
- Sari
- 1.2-2 Ministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega (Arhiiviväärtuslik)
- Toimik
- 1.2-2/2026
- Vastutaja
- Pille Saar (Sotsiaalministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Terviseala asekantsleri vastutusvaldkond, Tervishoiuteenuste osakond)
Failid
Sisu (failidest)
Saatja: "Ave Liina Antonik" <[email protected]>
Saaja: "Info - SOM" <[email protected]>
Teema: Ed: Tagasiside Vabariigi Valitsuse ja ministri määruste muutmise eelnõudele (patsiendi elulõpu tahteavaldus)
Kuupäev: 2026-08-17 15:08
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Saatja: Ave Liina Antonik
Saatmisaeg: esmaspäev, 17. august 2026 18:05
Adressaat: '[email protected]' <[email protected]>
Koopia: Marilin Prants <[email protected]>
Teema: Tagasiside Vabariigi Valitsuse ja ministri määruste muutmise
eelnõudele (patsiendi elulõpu tahteavaldus)
Tere
Edastame TEHIKu täpsustused ja kommentaarid määruse nr 56 „Tervishoiuteenuse
osutamise dokumenteerimise tingimused ja kord“ muutmise eelnõu kohta,
eesmärgiga muuta protsessid tehniliselt selgemaks:
§ 106²⁰ lg 1 – Eelnõus on märgitud, et isikul on õigus elulõpu tahteavaldust
(PET) muuta. Juhime tähelepanu, et tehniliselt ei ole võimalik juba
kinnitatud dokumenti otse muuta, kuna korraga saab kehtida vaid üks PET.
Praktikas tähendab „muutmine“ vana dokumendi tühistamist ja uue loomist.
§ 106²⁰ lg 4 ja § 106²¹ lg 4 – Praegune tekst kohustab arsti märkima
nõustamise tulemuse ambulatoorsesse epikriisi. SOMiga kokkulepitult on
nõustamise tulemus mitte amb.epikriisi märgitav, vaid TISi märgitav (nt.
TJTs või TTO enda infosüsteemis tehtav märge). Amb.epikriisi märkimine on
arstile vabatahtlik. Ettepanek eemaldada lausest osa, mis määrab, kuhu TISis
nõustamise tulemus täpselt märgitakse.
§ 106²¹ lg 6 – Teadmiseks. Paberil täidetud PET jõustub TIS-i jõudmisel,
kuid arstil on lubatud mõjuval põhjusel andmed hiljem sisestada. Sel juhul
ei ole paberil täidetud PETi jõustumine kooskõlas TISi sisestamise hetkega.
§ 106²³ lg 3 – Vajalik on täpsustada, kuidas ja kes digitaliseerib
usaldusisiku paberil antud allkirja. Isikul võib tekkida praeguse sõnastuse
järgi ootus, et kui usaldusisik pani tema TISis täidetud PETile omakäelise
allkirja, siis isik saab selle kuidagi ise PETile lisada või märkida.
§ 106²³ lg 5 ja 6 – Vajab selgitust, kas ja millised tähtajad kehtivad
usaldusisikule digiallkirja andmiseks siis, kui PET on koostatud paberil.
Täpsustavate küsimuste korral pöörduda TEHIKu tooteomanik Marilin Prants
poole.
Lugupidamisega,
<http://www.tehik.ee/>
Ave Liina Antonik
õigustiimi juht
+372 7943 900
<mailto:[email protected]> [email protected]
Usume, et meie töö suudab säästa inimeste aega, et nemad saaksid keskenduda
olulisele