Saatja:
[email protected]
Saaja:
[email protected]
Teema: Vs: Tartu maakond Tartu vald Lähte alevik ja Kastli küla Loogaaia ja Tuisula kinnistute planeeringuala teede ja taristu projekteerimistingimuste taotlus
Kuupäev: 2026-04-27 13:25
Tere
Saadan korrigeeritud JJT eskiislahenduse ülevaatamiseks.
* JJT asukoht on ette nähtud vastavalt DP-le. JJT DP asukoht on
kooskõlastatud kinnistuomanikega ja Transpordiametiga DP koostamise ajal.
* Lõikudes, kus JJT on maantee katte servale lähemal kui 7,0 m on ette
nähtud põrkepiire. Piirdega lõigu ulatuses on ette nähtud täiendava
tugipeenra rajamine maantee serva.
* Mahasõitude kohtades on põrkepiire katkestatud ning ette nähtud 4m
pikkused mahaviigud. Kui kasutaksime mahasõitude juures 12m pikkusi
mahaviike, siis väheneks põrkepiirde täisosa pikkus mõlemal pool mahasõitu
kokku 16m, mis on üsna pikk ulatus ja seal mahaviigu ulatuses oleks piirde
taga olev kergliikleja vähem kaitstud.
* Teeületuskohast kuni Mäetuisu kinnistu mahasõiduni on JJT samuti ette
nähtud vastavalt DP asukohale, kuna detailplaneeringu kehtestamisega on
selline maakasutus maksimaalne võimalik. Rohkem erakinnistusse JJT-ga minna
ei ole võimalik. Piirde täisosa pikkus on küll üsna lühike, ca 22m, aga
tegemist on erandliku ja lokaalse kohaga. Isegi kui antud lõigus saaks
kuidagi JJT viia 7m kaugusele ilma piirdeta, siis looduses jääks selline
lahendus üsna kentsakas. Oluliselt esteetilisem on lahendus, kus lühikeses
lõigus on lahendus eelnevaga ühetaoline. Praktikas on vee näiteid, kus
erandlikes olukordades on kasutatud standardile mittevastavaid lahendusi (nt
Räpina – Aravu km 0,03 – 0,95 JJT piirde lahendus).
Kiirele tagasisidele lootes
Sirle Punka
Tel: +372 5661 6780
Saatja: Herkki Rõõm <
[email protected]>
Saatmisaeg: teisipäev, 21. aprill 2026 09:43
Adressaat:
[email protected]
Koopia: Egle Nõmmoja <
[email protected]>; Kadi Kukk
<
[email protected]>
Teema: Tartu maakond Tartu vald Lähte alevik ja Kastli küla Loogaaia ja
Tuisula kinnistute planeeringuala teede ja taristu projekteerimistingimuste
taotlus
Tere,
Oleme kõnealuse teema üle vaadnud nig vastused antu küsimustele on
järgmised:
1. Riigiteel kiiruse piiramine 50 km/h piirkiirusele.
Riigiteel nr 22215 Lammiku-Lähte tee on piirkiirust alandatud 2022 aastal –
piirkiirus oli antud asukohas 90 km/h, piirkiirus toodi siin 70 km/h peale.
Antud riigitee lõik ja antud keskkond ei soosi siin piirkiiruse toomist
veelgi alla poole. Antud asukohas ei ole tegemist asulale iseloomuliku
keskkonnaga.
Piirkiiruse toomine siin 50 km /h peale ei taga siin ohutumat
liikluskeskkonda, kuna see ei rakenduks siin selliselt. Märk üksi ei too
kiirust alla.
Piirkiirust ei saa muuta üksnes detailplaneeringus välja toodud põhimõtete
alusel. Piirkiirustega seotud otsuste tegemine toimub eraldi komisjonis ning
selle
muudatuse rakendamiseks peab olema oluline põhjendus. Täna me ei näe seda,
et me teeksime siin asukohas piirkiirust muutva otsuse.
Täna on antud asukoha riigiteel piirkiirus 70 km/h ning projekteerimisel
tuleb sellest lähtuda.
2. Projekteeritava JJT kaugus riigiteest.
JJT tuleb eraldada riigiteest ohutusribaga, mille minimaalse laiuse valikul
tuleb lähtuda <https://www.transpordiamet.ee/media/15114/download>
kergliiklustaristu kavandamise juhendi tabelist 4 määratud vahekaugustest.
Antud asukohas tuleb tagada JJT ja riigitee vahel ohutusriba vähemalt 7,0 m
Kui seda ei saa tagada, tuleb kasutada JJT eraldamiseks riigiteest
põrkepiiret.
* Loogaaia kinnistul on võimlik vastavalt kehtivale DPle tagada eraldusriba
laius 7,0 m
* Kui Sojamaa tee 3 // Mesila kinnistul peab rajatav JJT paiknema riigitee
katte servast 3,0 m kaugusel, siis tuleb siin lõigus kasutada põrkepiirdega
lahendust.
* Mäetuisu kinnistul tuleks JJT viia riigiteest kaugemale (st 7,0 m), sest
Mäetuisu kinnistu km 4,667 mahasõidu ja rajatava JJT riigitee ületuskoha
vaheline lõik jääb liialt
lühikene, mis ei taga põrkepiirde töölaiust.
Palume saata JJT asukoha osas korrigeeritud eskiislahendus ülevaatamiseks,
ennem kui projekteerimisega jätkatakse.
Korrigeeritud eskiis saata e-posti aadressile
<mailto:
[email protected]>
[email protected]
Lugupidamisega
Herkki Rõõm
peaspetsialist
Planeerimise osakond
kooskõlastuste üksus
+372 521 9446
www.transpordiamet.ee
<https://checkpoint.url-protection.com/v1/url?o=http%3A//www.transpordiamet.ee&g=NmY5M2I3NjUxMmYzN2U5Yw==&h=OWNkYmJiOGVhOWQ4MDFiOWNhZjRkYTA4NTFmMzMzYWE3Y2ZjYTgxZGQ1NTNiYjJiMzlkNWI3Y2QzZmM5NjQ1YQ==&p=YzJlOmF5ZXNhOmM6bzozMTY5ODY2ZDkyOGFmODg5ZmUzMjgyNjkxMjdjNTkwMDp2MTpoOlQ=>
Valge 4 / 11413 Tallinn / Transpordiamet
From: Egle Nõmmoja < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Sent: Tuesday, April 14, 2026 5:03 PM
To: Herkki Rõõm < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Cc: Kadi Kukk < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: FW: Ed: (TEED-234643) Tartu maakond Tartu vald Lähte alevik ja
Kastli küla Loogaaia ja Tuisula kinnistute planeeringuala teede ja taristu
projekteerimistingimuste taotlus
Tere Herkki
Projekteerijad ja meie ootame pikisilmi Trami seisukohta. Palun andke
tagasisidet esimesel võimalusel.
Lugupidamisega
Egle Nõmmoja
Tartu Vallavalitsus
vallaarhitekt
<javascript:void(0);>
[email protected]
5333 9166
Saatja:
[email protected] <mailto:
[email protected]> <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >
Saatmisaeg: teisipäev, 17. märts 2026 16:11
Adressaat: 'Herkki Rõõm' <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >
Teema: Vs: (TEED-234643) Tartu maakond Tartu vald Lähte alevik ja Kastli
küla Loogaaia ja Tuisula kinnistute planeeringuala teede ja taristu
projekteerimistingimuste taotlus
Tere,
Tänan kirja eest, kuid täpsustaksin mõnda asjaolu käesoleva projektiga.
Nimelt me ei teegi kiiruse alandamise ettepanekut sellepärast, et arendaja
seda soovib, vaid see on üks lahendus projekti realiseerimiseks. JJT jaoks
lihtsalt pole ruumi teatud lõigus, et tagada 7 m vahekaugus maanteest. Saame
selle vahekauguse tagada Odori kinnistult kuni Sojamaa tee 3//Mesila tn
kinnistuni. Seal on ka vastav lahendus tehtud teeprojektiga. Sojamaa tee
3//Mesila ja Mäetuisu kinnistud on kahjuks problemaatilised ja sinna JJT
rajamine on raskendatud. Detailplaneeringuga on tehtud ja kooskõlastatud
lahendus (ka TRAM KK), kus ohutusriba laius on 3 m ja JJT jääb
erakinnistule. Seega on ka JJT projekt tehtud selliselt, et DP lahendus on
teostatav, sel juhul saab rakendada sundvalduse seadmist vastavalt
kehtestatud DP lahendusele. Rohkem kinnistule sisse minnes kooskõlastust
saada pole võimalik Mesila kinnistul ning tuleks likvideerida
kõrghaljastust, mis kinnistuomanikule ei olnud aktsepteeritav menetluse
käigus.
Seega oleme me olukorras, kus on kehtestatud detailplaneering, mida on
korduvalt Transpordiameti märkustega/kohtumistega korrigeeritud ja JJT
saanud lõpuks kooskõlastuse eritingimuste alusel. Meile arusaamatutel
põhjustel, me ei tea tagamaid, on seletuskirjast täielikult välja jäetud
TRAM ettepanekud kiiruse alandamise sõnastamiseks. Samas vaadates norme ja
tabeleid, siis DP lahendus on tehtud vastavalt eritingimustele 50 km/h
puhul.
Projekteerimiseks võetud tingimused on kahjuks vastuolus kehtestatud
detailplaneeringu joonistega ja nüüd olemegi olukorras, et leida lahendus
erandjuhul puhul – erakinnistutele pole võimalik rohkem sisse minna,
kehtestatud on DP ja lisaks on arendusala JJT Kase tn-le ainuke
teeületuskoht, kus varem või hiljem tuleb lisaks liiklust reguleerida,
arvestades lisanduva ca 113 majapidamisega, so ca 396 elanikku.
Seega loodame koostööle, et leida toimiv lahendus JJT-le lõigus Mesila
kinnistu kuni Kase tn ristmik.
Teeme ettepaneku jätta ohutusriba laiusega 3 m (KK TRAM DP lahendus) ning
vajadusel vastavalt TRAM varasematele märkustele lisada seletuskirja juurde
kiiruse alandamise teksti, kui piirkond on arendatud/kasutusloa saanud (vt
tekst allpool).
JJT peab jääma projektis toodud asukohta, sel juhul alternatiivseks
lahenduseks on põrkepiirete või äärekivide rajamine, mis toob takistused
lumekoristusele ja hooldusele. Põrkepiire kahjuks ei anna piisavat
kaitseefekti, sest peab arvestama kinnisute sissesõitude jt asjaoludega ning
on nö hakitud lahendus.
Vajadusel võime teha kohtumise projekti arutamiseks ja lahenduse leidmiseks
ning kaasata sinna ka Tartu Vallavalitsus.
Panen järgnevalt DP ja projekti menetluskäigu seoses TRAM-iga, mida oleme
JJT projekteerimisel arvestanud:
TRAM seisukohad detailplaneeringu koostamiseks 17.08.2022 7.2-2/22/16271-3
TRAM keeldutud kooskõlastus detailplaneeringule 08.10.2024 7.2-2/24/16271-6.
Kergliiklustee laiuse kavandamisel lähtuda normidest (lisa 1 tabel 40);
kergliiklustee ja riigitee vahelise ohutusriba laiuse määramisel lähtuda
samuti normidest (lisa 1 tabel 41, antud asukohas 5 m) ning riigitee
olemasolevast kiirusrežiimist. Mitte siduda kergliiklustee ja riigitee
ohutusriba laiust (hetkel planeeringuga kavandatav 3 m) võimaliku riigitee
kiirusrežiimi muutusega. Planeeringuala ulatuses kavandada kergliiklustee
riigiteest ühtlase kaugusega (ohutusriba laius 5 m). Sojamaa tee 3 // Mesila
kinnistu riigitee ristumiskoha asukoha lõigus oleme valmis kaaluma
planeeringuga kavandatava kergliiklustee ja riigitee vahelise ohutusriba
laiust erandkorras kuni 3 m.
Planeeringu seletuskirjas erinevates kohtades on käsitletud riigitee
kiirusrežiimi muutmist (70 km/h > 50 km/h).
Põhimõtteliselt nõustume, et planeeringualal / planeeringualaga külgnevatel
riigitee lõikudel võib olla õigustatud riigitee kiirusrežiimi alandamine 50
km/h planeeringu realiseerimise järgselt. Hetkel on nimetatud teemat
käsitletud planeeringu seletuskirjas erinevates kohtades, sellega on seotud
erinevad võimalikud lahendused ning seda käsitletakse ka kui tulevikus
kindlasti olemasolevat olukorda. Meie hinnangul ei ole selline käsitlus
erinevatel põhjustel korrektne ning teeme ettepaneku käsitleda riigitee
kiirusrežiimi muutmist (vähendamine 50 km/h) järgmiselt.
8.1. Käsitleda riigitee kiirusrežiimi muutmist (vähendamist 50 km/h)
planeeringu seletuskirjas ühes kohas (nt planeeringu elluviimist puudutavas
osas). Mitte käsitleda seda teemat kindlas kõneviisis (st mitte käsitleda
seda kui midagi, mis kindlasti saab olema – nt planeeringu seletuskirja ptk
3). Tegemist on võimaliku lahendusega, mida menetletakse käesoleva
planeeringu realiseerimise väliselt ning mille tulemust käesolev planeering
ei saa ette määrata.
8.3. Oleme valmis kaaluma riigitee kiirusrežiimi võimalikku vähendamist
pärast seda, kui planeeringuga kavandavast arendusest on realiseeritud
vähemalt (väljastatud kasutusluba) 50 % hoonestusmahust tingimusel, et
planeeringus (planeeringu elluviimise kavas) määratletakse nimetatud 50% ka
ruumiliselt – st eelisjärjekorras on välja arendatud 50% planeeringuala
riigitee poolsetest kinnistutest.
Vastasel juhul, kui planeeringualale kavandatavat hoonestusmahtu
realiseeritakse
5 (5) pisteliselt või nt valdavas osas riigiteest eemal asuvatel
kinnistutel, ei ole riigitee
kiirusrežiimi muutmine õigustatud, sest planeeringuala riigiteega külgneval
lõigul säilib olemasolev maakasutus, mis ei toeta riigitee kiirusrežiimi
vähendamist.
DP seletuskiri 26.08.2025
JALGRATTA- JA JALGTEED, ÜLEKÄIGURAJAD JA TEEÜLETUSKOHAD, HALJASRIBAD
Lammiku-Lähte tee äärde rajatakse 3 m laiuse kõvakattega jalgratta- ja
jalgtee, mis kulgeb rajatava elamurajooni teedevõrgustikust kuni Kase tn
ristmikuni planeeringuala pool, ületades Lammiku-Lähte tee Kase tn ristmiku
juurde ja liitudes Kase tn jalg- ja jalgrattateega. Jalgratta- ja jalgtee
eraldatakse sõiduteest haljasriba ehk ohutusribaga. Ohutusriba minimaalne
laius teekatendite vahel on 5 m.
Ohutusriba peab selgelt eristuma teekatenditest. Põhjendatud juhtudel
erandkorras võib ohutusriba laius olla minimaalselt 3 m, või jalgratta- ja
jalgtee võib külgneda sõiduteega ilma ohutusribata vahega minimaalselt 1 m.
Sellistel juhtudel tuleb jalgratta- ja jalgtee eraldada sõiduteest äärekivi
või piirdega.
Kirjeldatud lahendused on lubatud vastavalt Transpordiameti 26.06.2022
juhendmaterjali „Kergliiklustaristu kavandamise juhend“ tabelile 4 ning
kliimaministri 17.11.2023 määruse nr 71 „Tee projekteerimise normid“
tabelitele nr 40 ja 41, kus „erandjuhul“ on lubatud, kuna Mäetuisu ja Mesila
kruntide olemasolevat maakasutust tuleb minimaalselt piirata ja häirida ning
elamute ja maantee vahel (kinnistud B3, B4) säilitada ja luua kõrghaljastust
maksimaalselt.
Transpordiameti DP kooskõlastus 29.04.2025 nr 7.2-2/25/16271-8
Korduvaks kooskõlastamiseks esitatud planeeringut on korrigeeritud vastavalt
meie märkustele.
Kooskõlastus kehtib kaks aastat kirja välja andmise kuupäevast. Kui
planeering ei ole selleks ajaks kehtestatud, siis palume esitada planeering
meile lähteseisukohtade uuendamiseks.
TRAM tingimused projekteerimiseks 05.01.2026 nr 7.1-2/26/21478-2.
JJT projekteerida võimalikult pikas ulatuses asustusega ühele poole
riigiteed ning vältida põhjendamatuid ristumisi riigiteega. JJT trassi
asukoha sobivuse hindamiseks palume saata eskiislahendus arvamuse andmiseks.
Arvestada kehtivate planeeringute ning varem koostatud ja koostamisel
olevate tee- ja valgustusprojektidega.
JJT projekteerimine riigitee muldesse on erandlik lahendus, mis on
Transpordiameti igakordne kaalutlusotsus ja vajab eelnevat analüüsi ja
kokkulepet (EhS § 99 lg 3 alusel).
22.01.2026 Tartu Vallavalitsuse ja TRAM koosolek. Tartu vald tõi teemaks
kiiruse alandamise 50 km/h. Meile edastatud infol kohe midagi ei lubatud,
aga ära ka ei öeldud. Janar Taal lubas omas majas seda teemat arutada.
Sirle Punka
Tel: +372 5661 6780
Saatja: Herkki Rõõm <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >
Saatmisaeg: esmaspäev, 16. märts 2026 10:36
Adressaat:
[email protected] <mailto:
[email protected]>
Teema: RE: (TEED-234643) Tartu maakond Tartu vald Lähte alevik ja Kastli
küla Loogaaia ja Tuisula kinnistute planeeringuala teede ja taristu
projekteerimistingimuste taotlus
Tere,
Riigiteel nr 22215 Lammiku-Lähte tee on olemasolev kiiruspiirang 70 km/h.
Olete oma kirjas maininud, et Transpordiametiga on toimunud Tartu
Vallavalitsusel arutelu, kus on olnud teemaks riigitee piirkiiruse
vähendamine ja selle alandamine 50 km/h piirkiirusele.
Meie piirkondlik liikluskorraldaja ei tea kahjuks sellistest kokkulepetest
midagi. Sellist kokkulepet, et Transpordiamet annab nõusoleku piirkiiruse
vähendamiseks, täna ei ole.
Arendusala projekteerimisel tuleb lähtuda täna olemasolevast situatsioonist
st riigitee piirkiirusest 70 km/h.
Riigitee piirkiiruse vähendamine ei toimu selle alusel, kuidas arendusala
lahendust on kõige optimaalsem ja kasulikum ärandaja seisukohalt lahendada.
JJT projekteerimisel tuleb arvestada nõuetekohast vaba ruumi, mis on lubatud
siin 7 m.
Lugupidamisega
Herkki Rõõm
peaspetsialist
Planeerimise osakond
kooskõlastuste üksus
+372 521 9446
www.transpordiamet.ee
<https://checkpoint.url-protection.com/v1/url?o=http%3A//www.transpordiamet.ee&g=NmY5M2I3NjUxMmYzN2U5Yw==&h=OWNkYmJiOGVhOWQ4MDFiOWNhZjRkYTA4NTFmMzMzYWE3Y2ZjYTgxZGQ1NTNiYjJiMzlkNWI3Y2QzZmM5NjQ1YQ==&p=YzJlOmF5ZXNhOmM6bzozMTY5ODY2ZDkyOGFmODg5ZmUzMjgyNjkxMjdjNTkwMDp2MTpoOlQ=>
Valge 4 / 11413 Tallinn / Transpordiamet
From:
[email protected] <mailto:
[email protected]> <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >
Sent: Friday, February 13, 2026 4:45 PM
To: Peeter Uibo <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >
Subject: (TEED-234643) Tartu maakond Tartu vald Lähte alevik ja Kastli küla
Loogaaia ja Tuisula kinnistute planeeringuala teede ja taristu
projekteerimistingimuste taotlus
Tere
Oleme vastavalt Loogaaia detailplaneeringule (TRAM kooskõlastus 29.04.2025
nr 7.2-2/25/16271-8) ja Transpordiameti projekteerimistingimustele
(05.01.2026 nr 7.1-2/26/21478-2) paika saanud kergliiklustee ja torustike
asendiplaanilise lahenduse.
Tartu Vallavalitsusega koosolekul sai arutatud kergliiklusteega paralleelsel
sõiduteel kiiruse alandamisest 50 km/h -le Sojamaa tee - Kase tn
ristmikult kuni Jõgeva-Aravete teeni. Selle teemaline arutelu oli ka olnud
Transpordiameti ja Tartu Vallavalitsuse vahel jaanuari kuus.
Hetkel olemegi kergliiklustee lahenduse teinud arvestusega 50 km/h. Eramaale
enam kaugemale sisseminek ei ole võimalik.
Jääme ootama Teie tagasisidet teelahendusele ja seejärel vormistame projekti
Transpordiametiga kooskõlastamiseks.
Sirle Punka
Tel: +372 5661 6780
Saatja: Transpordiameti Jira <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >
Saatmisaeg: esmaspäev, 22. detsember 2025 09:27
Adressaat:
[email protected] <mailto:
[email protected]>
Teema: (TEED-234643) Tartu maakond Tartu vald Lähte alevik ja Kastli küla
Loogaaia ja Tuisula kinnistute planeeringuala teede ja taristu
projekteerimistingimuste taotlus
Tere,
Teie taotlus "Tartu maakond Tartu vald Lähte alevik ja Kastli küla Loogaaia
ja Tuisula kinnistute planeeringuala teede ja taristu
projekteerimistingimuste taotlus" on töösse võetud ja sellega tegeleb Peeter
Uibo.
Lisaküsimuste korral leiate tema kontaktid siit:
<https://transpordiamet.ee/kontaktid> https://transpordiamet.ee/kontaktid
Lugupidamisega,
Transpordiamet