Monika Korolkov Teie 12.08.2026
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
[email protected] Meie 19.08.2026 nr 6-5/26/11916-4
Eesti-Läti neljanda elektriühenduse
planeeringulahendusest
Austatud Monika Korolkov
Pöördusite Keskkonnaameti poole, et kas Keskkonnaameti hinnangul oleks võimalik kaaluda ja
eelistada mõnda Teie e-kirjale lisatud kirjas esitatud lahendusvarianti, mis võimaldaks maaomanikule
vastu tulla ning suunata trassi mõningate kohandustega võimalikult suures ulatuses olemasolevasse 110
kV koridori. Soovite teada, kas looduskaitselisest vaatest on sellise lahenduse leidmiseks põhimõttelisi
takistusi või saab seda võtta edasiseks kaalumiseks.
Eesti-Läti neljanda elektriühenduse riigi eriplaneeringu elluviimisega kaasnevate mõjude hindamise, sh
keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) aruande eelnõus1 (KSH aruanne) toodud Natura
asjakohases hindamises on Salavalge–Tõrasoo loodusala puhul hinnatud tegevuse mõju üksnes
elupaigatüübile soostuvad ja soo-lehtmetsad (9080*). Mõlema uue trassivariandi puhul tuleb hinnata
mõjusid ka elupaigatüübile puisniidud (6530*), mis on Salavalge-Tõrasoo loodusala eesmärgiks.
KSH aruandes olevas Natura hindamises on teistel loodusaladel (nt Nihatu loodusala ja Liigalas kma-
Orinõmme loodusala) puisniidul olemasoleva trassikoridori laienduse mõjude kohta kirjutatud (lk 183):
„Raadamise tulemusel raiutakse kaitsevööndi ulatuses alalt puittaimestik, mille tõttu kaob puisniidul
välja kujunenud elupaigatüübile iseloomulik struktuur puittaimede ja põõsastikega. Raietööde järel ei
vasta raadamisalale jäävas osas puisniit enam elupaigatüübi tunnustele või selle seisund halveneb.
Lisaks võivad raadamisala serva jäävates tihedamates puudegruppides avalduda servamõjud (valguse-
ja niiskustingimuste muutumine, tuultele avamine) ning raiutud alal võivad kujunenud niidukooslused
teiseneda.“
KSH aruandes on puisniidule negatiivsete mõjude vältimiseks vajalikeks leevendusmeetmeteks pidanud
järgmisi meetmeid:
Ehitusprojekti koostamisel
• vältida liinimastide ja ligipääsuteede rajamist elupaigatüüpide alale;
• rajada trassikoridor elupaigatüübi puisniidud (6530*) piires võimalikult kitsale alale, ilma
elupaigatüübi alal puistut raiumata.
Õhuliini ehituse ajal
• elupaigatüübi puisniidud (6530*) alal ehitustehnikaga mitte liikuda ja mitte ladustada
ehitusmaterjale.
Liinikoridori hooldamisel
• mitte teha hooldustöid elupaigatüübi puisniidud (6530*) piires.
Arvestades KSH aruandes toodud infot, et olemasoleva liinikoridori laiendamine puisniidule eeldab ala
raadamist ning raietööde järel ei vasta ala enam puisniidu kriteeriumitele, ei saa lubada trassi laiendamist
Salavalge-Tõrasoo loodusalale.
1 „Eesti-Läti neljanda elektriühenduse riigi eriplaneeringu elluviimisega kaasnevate mõjude hindamine. Mõjude
hindamise, sh KSH aruande eelnõu“ (Skepast&Puhkim OÜ, töö nr 2 4000064, versioon 29.06.2026) koos lisadega.
Roheline 64 / 80010 Pärnu linn/ Tel 662 5999 / e-post:
[email protected] / www.keskkonnaamet.ee /
Registrikood 70008658
Arvestades KSH aruandes toodud vajalikke leevendusmeetmeid (trassikoridori rajamine ilma pu istus
raiumata, hooldustööde mitteteostamine puisniidu alal), ei ole reaalne nende rakendamine saadetud
päringule lisatud trassivariandi Naari_v2 puhul, kus trassi laiendus ulatuks olulises osas puisniidule.
Täiendavalt märgime, et antud asukohas jääb puisniidu elupaigatüüp tervikuna PuisniiduLIFE
projektialale ning selle projekti raames on kavandatud kõnealuse puisniidu taastamine.
Trassivariandi Naari_v3 puhul ei ulatuks raadatav trassikoridor Salav alge-Tõrasoo loodusalale, sh
puisniidu elupaigatüübile või ulatuks sellele väga minimaalses (mõne meetri) laiuses. Sellest lähtuvalt
ei ole sellesse asukohta trassi rajamine loodusala eesmärkidest lähtuvalt välistatud, kuid tegevusega
kaasnevaid mõjusid ja võimalike leevendusmeetmete tõhusust tuleks hinnata Eesti-Läti neljanda
elektriühenduse riigi eriplaneeringu KSH käigus.
Teie e-kirjast nähtub, et kirjavahetuse põhjal on ornitoloogid andnud soovituse kaaluda olemasolevat
110 kV trassi laiendada. Pole täpsustatud, kas sellisel juhul oleks vajalik ette näha liini täiendavat
märgistamist väike-konnakotka kokkupõrkeriski vähendamiseks. Senises lahenduses on Paisumaa
lõigul ette nähtud kahekordne märgistus metsise kokkupõrkeriski vähendamiseks. Kui liin läbib väike-
konnakotka elupaika (KLO9128873), võib olla vajalik leevendusmeetmete ülevaatamine.
Kuna väike-konnakotka pesapaik asub olemasoleva liinikoridori ääres ja väidetavalt on linnustiku
ekspertide hinnangul lubatav olemasolevat trassi laiendada, on väike-konnakotkale teoreetiliselt
rakendatavad mõlemad Keskkonnaametile esitatud trassivariandid (Naari_v2 ja Naariv3). Väike-
konnakotka kaitse aspektist on mõlemad alternatiivid võrdsed, kuid oluliselt halvemad, kui algne. Kuna
eeldatakse väike-konnakotka elupaiga raadamist, siis see tekitab küsimuse väike-konnakotka
püsielupaiga jätkusuutlikkuses. Tõenäoliselt võib kotkapaar jääda pesitsema peale raadamist, kuid
raadamise tõttu jääb elupaiga laik väga väikeseks, pika servaga ja välismõjud (nt tormid) seavad
elupaiga kestlikkuse küsimärgi alla. Kas mõju on aktsepteeritav (leevendatav) tuleks esmalt hinnata
KSH töögruppi kaasatud linnustiku ekspertide poolt. Elupaiga raadamise vajadus ei vii üheselt
vajadusele variandid välistada. Kuid nagu eelnevalt märgitud, ei saa trassi laiendamist lubada Salavalge-
Tõrasoo loodusala kaitse-eesmärkidest lähtuvalt (trassivariant Naari_v2).
Lähtuvalt eelnevast, Salavalge-Tõrasoo loodusala eesmärkidest ja KSH aruandes toodud infost
saab kaaluda ainult välja pakutud trassivarianti Naari_v3, kuid ka selle trassi rajamise mõjusid
tuleks hinnata KSH käigus.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Ester Pindmaa
peaspetsialist juhataja ülesannetes
keskkonnakorralduse büroo
Irma Pakkonen 5683 1311 (keskkonnakorraldus),
[email protected]
Märt Öövel 5306 8315 (looduskasutus),
[email protected]
Pauli Saag 5353 8356 (looduskasutus),
[email protected]
Art Villem Adojaan 5348 7096 (looduskasutus),
[email protected]
Meeli Kesküla 5345 4246 (looduskasutus),
[email protected]
Tarmo Evestus 5308 8511 (loodushoiutööd),
[email protected]
Egle Smith 5697 0213 (keskkonnakorraldus),
[email protected]
2 (2)