Edastamine vastavalt kuuluvusele

Saatja: "Mari Annilo" <[email protected]> Saaja: "info - AKI" <[email protected]> Teema: Küsimus Kuupäev: 2026-08-04 09:29 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere Kas töövaidluskomisjoni määrus on piisav õiguslik alus, et nõuda tööandjalt tõendina turvakaamera salvestise esitamist? Kõnealune turvakaamera salvestis on ilma helita ning sellel on jäädvustatud õpetajate ja õpilase vaheline olukord koridoris. Tervitades Mari Annilo Järvamaa Rakenduslik Kolledž Kantseleispetsialist-juhiabi Tel: 525 3736 e-post: [email protected] ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Lp Mari Annilo Teie 04.08.2026 Järvamaa Rakenduslik Kolledž [email protected] Meie 19.08.2026 nr 2.2-9/26/3021-2 Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium [email protected] Edastamine vastavalt kuuluvusele Andmekaitse Inspektsioon poole pöördus Järvamaa Rakenduslik Kolledž küsimusega, kas töövaidluskomisjoni määrus on piisav õiguslik alus, et nõuda tööandjalt tõendina turvakaamera salvestise esitamist. Kõnealune turvakaamera salvestis on ilma helita ning sellel on jäädvustatud õpetajate ja õpilase vaheline olukord koridoris. Kuivõrd Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (MKM) on töövaidluse lahendamise seaduse väljatöötaja ning pädev selgitama selle sätete eesmärki, mõtet ja rakendamist, edastab1 Andmekaitse Inspektsioon pöördumise vastamiseks MKM-ile ning palub ühtlasi saata koopia vastusest ka Andmekaitse Inspektsioonile e-posti aadressil [email protected]. Käesoleva kirjaga teavitame ka pöördumise esitanud isikut märgukirja edastamisest Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile. Lisa: Järvamaa Rakendusliku Kolledži pöördumine. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Uprus jurist peadirektori volitusel 1 Märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse § 5 lg 4. Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee Registrikood 70004235