Saatja: "Heli Tooman" <
[email protected]>
Saaja: "Silva Koemets" <
[email protected]>, "Aleksandr Michelson - MKM" <
[email protected]>
Teema: RE: Tagasiside palve: turismiteemaliste küsimuste sõnastus elanike rahulolu uuringus
Kuupäev: 2026-02-09 12:51
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere kõigile
Küsimuste sõnastamine ongi väga keerukas.
Esimese küsimuse ka tekkis osas mitu mõtet ja mitu lähtekohta vastamiseks. See sõna „suhtumine“ ei seostu hästi sõnaga „arv“.
Võib olla sobiks lihtsalt küsida:
Kas turiste on teie arvates teie kodukandis:
Valikvastused:
• Liiga vähe
• Pigem vähe
• Turistide arv on minu jaoks sobiv
• Pigem palju
• Liiga palju
• Ei oska öelda
Heade soovidega
Heli
From: Silva Koemets <
[email protected]>
Sent: Monday, February 9, 2026 1:44 PM
To: Aleksandr Michelson - MKM <
[email protected]>
Cc: Tiina Viin <
[email protected]>; Anne Roosipõld <
[email protected]>; Inna Bentsalo <
[email protected]>; Heli Tooman <
[email protected]>; Margrit Kärp <
[email protected]>; Ain Hinsberg <
[email protected]>; Annika Raadik <
[email protected]>
Subject: Vs: Tagasiside palve: turismiteemaliste küsimuste sõnastus elanike rahulolu uuringus
Tere kõigile!
Küsimuse nr 2 ja nr 2a osas mul kommentaare ei ole, küsimus on loogiline ja mõistlik panna kahju/kasu ühele skaalale.
Küsimuse nr 1 osas korra jäin mõtlema, et mis on see info, mida soovime sellega saada. Sellel vastates võivad lähtekohad vastajal olla erinevad: kas vastan vaatepunktist, kuidas see mind mõjutab (turvalisus, teenuste kättesaadavus jms) või vaatan sellest vaatest, kuidas sektorina asi toimib (kas on teenusepakkujaid ja ning vastavalt sellele külastajaid piisavalt või ei). Sellest tulenevalt arvan, et lähtekohta, mille alusel hinnangut anda, võiks täpsustada. Antud küsimus oli näiteks Pärnul sees 2023. aasta uuringus, kuid 2025. aasta omast võtsime selle välja - loodetavasti Aime ja Margrit oskavad värskendada minu mälu, mis oli selle küsimuse väljavõtmise põhjus.
Tervitades
Silva Koemets
arenguosakonna turismiarenduse peaspetsialist
525 2821 |
[email protected]<mailto:
[email protected]>
www.parnu.ee<http://www.parnu.ee/> | www.visitparnu.com<http://www.visitparnu.com/>
[visit-parnu_RGB@2x ave]<http://www.visitparnu.com/>
Liitu Visit Pärnu uudiskirjaga siin<https://visitparnu.com/turismisektori-uudiskiri/>!
Kui Te ei ole selle kirja õige adressaat, siis palun teavitage sellest kohe kirja saatjat, kustutage kiri koos kõikide lisadega ja ärge avaldage kirjas sisalduvat teavet kolmandatele isikutele.
________________________________
From: Aleksandr Michelson - MKM <
[email protected]<mailto:
[email protected]>>
Sent: Friday, February 6, 2026 3:07 PM
To: Sihtkohad (turism) - MKM <
[email protected]<mailto:
[email protected]>>; Turismi koostööpartnerid - MKM <
[email protected]<mailto:
[email protected]>>; Tiina Viin <
[email protected]<mailto:
[email protected]>>; Anne Roosipõld <
[email protected]<mailto:
[email protected]>>; Inna Bentsalo <
[email protected]<mailto:
[email protected]>>; Heli Tooman <
[email protected]<mailto:
[email protected]>>; Margrit Kärp <
[email protected]<mailto:
[email protected]>>; Ain Hinsberg <
[email protected]<mailto:
[email protected]>>;
[email protected]<mailto:
[email protected]>;
[email protected]<mailto:
[email protected]>;
[email protected]<mailto:
[email protected]>; Tarmo Pilving <
[email protected]<mailto:
[email protected]>>; Kadi Elmeste <
[email protected]<mailto:
[email protected]>>;
[email protected]<mailto:
[email protected]>;
[email protected]<mailto:
[email protected]>;
[email protected]<mailto:
[email protected]>
Subject: Tagasiside palve: turismiteemaliste küsimuste sõnastus elanike rahulolu uuringus
Tere!
Palume teie tagasisidet turismiteemaliste küsimuste sõnastusele üle-eestilises elanike rahulolu uuringus. Ootame vastuseid hiljemalt 18. veebruaril.
Eesti turismi pika vaate 2025–2035 üks põhimõõdikuid on „Eesti elanike rahulolu turismiga“. Selle mõõtmiseks on plaan kasutada üle-eestilist elanike rahulolu uuringut, mida korraldab Regionaal- ja Põllumajandusministeerium (REM) ning mis toimub iga kahe aasta tagant.
REMi uuringu ja turismiteemaliste küsimuste taust:
* Plaani kohaselt toimub küsitlus tänavu septembris–novembris. REMil on andmed eeldatavalt olemas 2026. aasta lõpuks ning tulemusi avalikustatakse 2027. aasta I kvartalis.
* Soovime turismiteemaliste küsimuste tulemusi KOVide lõikes.
* Seni on küsitletud 120 inimest omavalitsuse kohta (Tallinnas linnaosade lõikes). REM kaalub vastajate arvu suurendamist, kuid see ei ole veel kinnitatud.
* Allpool on esitatud turismiteemalised küsimused ning küsimused, mille osas palume tagasisidet.
Küsimus nr 1 (võimalik lisaküsimus)
Kaalume lisaküsimuse lisamist enne põhilist küsimust (küsimus nr 2), et aidata põhilise küsimuse vastuseid paremini tõlgendada.
Võimalik sõnastus:
Kuidas te suhtute turistide arvu oma kodukandis (või kodukohas)?
Valikvastused:
* Turiste on liiga vähe
* Turiste on pigem vähe
* Turistide arv on minu jaoks sobiv
* Turiste on pigem palju
* Turiste on liiga palju
* Ei oska öelda
Sõnastus lähtub Austria praktikast<https://www.statistik.at/en/statistics/tourism-and-transport/tourism/tourism-acceptance>. Inglise keeles: “How do you personally feel about the number of tourists in your place of residence/Austria as a whole?” (allikas: Austria esindaja ettekanne OECD turismistatistika töörühmas 2024).
Lisaküsimuse lisamine ei ole veel kindel, kuna uuringus on küsimuste arv suur.
Küsimus nr 2 (põhiküsimus)
Enne küsimust on sissejuhatus: „Palun andke hinnang järgmistele väidetele.”
Väide:
Turism toob minu kodukandile (või kodukohale) rohkem kasu kui kahju.
Hindamine toimub 10-pallisel skaalal:
1 – Ei nõustu üldse
...
10 – Nõustun täielikult
99 – Ei oska vastata
Küsimuses on nimetatud nii kasu kui kahju. Sarnast lähenemist kasutatakse ka Austrias. Mõnes teises küsitluses (nt Helsingi) rõhutatakse pigem positiivset poolt. Kuna meil on võimalik esitada turismi kohta piiratud arv küsimusi, kaalume mõlema poole (kasu/kahju) ühte väitesse koondamist.
Küsimus nr 2a (vabatekstiline täpsustus – lisavõimalus)
Soovime lisada põhilise küsimuse (küsimus nr 2) juurde vabatekstilise täpsustuse:
Soovi korral palun põhjendage: [vabatekstiväli]
Vastuseid küsimusele nr 2a jagatakse suure tõenäosusega avalikkuse ja partneritega koondatud analüütilise kokkuvõttena.
Palume teie tagasisidet:
1. Kas ja kuidas muuta küsimuse nr 1 sõnastust? Palume põhjendada.
2. Kas ja kuidas muuta küsimuse nr 2 sõnastust? Palume põhjendada.
3. Kas peate vabatekstilist küsimust (2a) vajalikuks? Palume põhjendada.
Lisainfo:
* Küsimuste lõplik arv ja sõnastus sõltub ka REMist.
* Teie vastused registreeritakse MKMi dokumendiregistris.
Lugupidamisega
Aleksandr Michelson, PhD
turisminõunik
Ettevõtluskeskkonna ja tööstuse osakond
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
+372 55529176