dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Otsus

Rahandusministeerium · 14. august 2026
Viit
12.2-10/26-168/210-15
Registreeritud
14. august 2026
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
AS Taastava Kirurgia Kliinik, Tervisekassa
Saabumis/saatmisviis
Outlook
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/26-168
Vastutaja
Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)

Failid

  • 📎AS Taastava Kirurgia Kliinik vs Tervisekassa (312207).asice228 KB

Sisu (failidest)

OTSUS Vaidlustusasja number 167-26/312207 Otsuse kuupäev 14.08.2026 Vaidlustuskomisjoni liige Ulvi Reimets Vaidlustus AS-i Taastava Kirurgia Kliinik vaidlustus Tervisekassa riigihankes „Eriarstiabi teenus (veresoontekirurgia)“ (viitenumber 312207) riigihanke alusdokumentidele Menetlusosalised Vaidlustaja, AS Taastava Kirurgia Kliinik, esindaja vandeadvokaat Jaanus Tehver Hankija, Tervisekassa, esindajad vandeadvokaat Erki Fels, vandeadvokaadi abi Gregor Saluveer RESOLUTSIOON RHS1 § 197 lg 1 p-i 1, § 197 lg 5 ning RHS § 198 lg-te 4 ja 41 alusel Lõpetada vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas 167-26/312207 poolte kokkuleppel. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 29.06.2026 alustas Tervisekassa (edaspidi Hankija) hanketeate avaldamisega riigihangete registris sotsiaal- ja eriteenuste erimenetlust „Eriarstiabi teenus (veresoontekirurgia)“ (viitenumber 312207) (edaspidi Hange). 2. 31.07.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) AS-i Taastava Kirurgia Kliinik (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Hanke alusdokumentidele. 07.08.2026 otsusega jäi rahuldamata Vaidlustaja taotlus peatada Hange. 1 riigihangete seadus 3. Vaidlustuskomisjon teatas 06.08.2026 kirjaga nr 12.2-10/167 menetlusosalistele, et vaatab vaidlustuse läbi esitatud dokumentide alusel kirjalikus menetluses, tegi teatavaks otsuse avalikult teatavaks tegemise aja ning andis täiendavate seisukohtade ja dokumentide esitamiseks aega kuni 11.08.2026 ja neile vastamiseks 14.08.2026. Vaidlustuskomisjon pikendas Hankija taotlusel vastamise tähtaega kuni 17.08.2026. 4. 13.08.2026 esitasid Hankija ja Vaidlustaja ühiselt vaidlustuskomisjonile kompromissilepingu, milles on pooled kokku leppinud järgnevas: 1. Vaidlustus lahendatakse kokkuleppega allolevatel tingimustel. 2. Vaidlustaja loobub riigihanke peatamise taotlusest. 3. Hankija muudab riigihanke alusdokumentide tingimusi vastavalt: 3.1. lisas 4 sätestatud hindamise aluse 3.1C uus punktiskaala on 5, 3 ja 0 punkti (kehtiv punktiskaala on 10, 5 ja 0); 3.2. erimenetluse korra p-s 8.4.1 sätestatud uus lävend on 35,7 punkti (kehtiv lävend on 39,2 punkti). 4. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende enda kanda. Vaidlustajale jääb õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt RHS § 198 lg 41. 5. Pooled on teadlikud, et: 5.1. kompromisslepingu sõlmimisega lõpeb vaidlustusmenetlus (RHS § 197 lg 6); 5.2. vaidlustusmenetluse lõppemisel ei hinda vaidlustuskomisjon riigihanke alusdokumentide õiguspärasust (RHS § 197 lg 8); 5.3. samas asjas esitatud uue vaidlustuse jätab vaidlustuskomisjon läbi vaatamata (RHS § 192 lg 3). 6. Pooled taotlevad käesoleva kokkuleppega vaidlustusmenetluse lõpetamist vastavalt RHS § 197 lg 1 p 1 ja § 197 lg 5. 7. Pooled ei kaeba edasi vaidlustuskomisjoni menetlust lõpetavat määrust. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 5. RHS § 197 lg 1 p-i 1 kohaselt lõpeb vaidlustusmenetlus vaidlustuse lahendamisega kokkuleppel. RHS § 197 lg 5 kohaselt vormistatakse vaidlustusmenetluse lõppemine RHS § 197 lg 1 p-i 1 kohaselt vaidlustuskomisjoni otsusega. Nähtuvalt kompromissilepingust on Vaidlustaja ja Hankija jõudnud vaidlustuse lahendamise osas kokkuleppele ja esineb RHS § 197 lg 1 p-is 1 sätestatud alus vaidlustusmenetluse lõpetamiseks. Tulenevalt RHS § 197 lg-st 8 ei hinda vaidlustuskomisjon sellisel juhul Hanke alusdokumentide (ega kompromissilepinguga kokkulepitud Hanke alusdokumentide muudatuste) õiguspärasust. 6. Vaidlustusmenetluse kulud 6.1. RHS § 198 lg 4 kohaselt kui vaidlustusmenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 197 lõike 1 punkti 1 alusel ei ole hankija ja vaidlustaja vaidlustusmenetluses tasutud või tasumisele kuuluvate kulude jagamises kokku leppinud, jäävad vaidlustusmenetluse kulud poolte kanda, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 41 sätestatud juhul. Antud juhul on pooled kompromissilepingus kokku leppinud, et menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende enda kanda. 2 (3) 6.2. RHS § 198 lg 41 kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemise korral käesoleva seaduse § 197 lõike 1 punkti 1 või 2 alusel enne vaidlustuskomisjoni istungit või § 196 lõikes 3 nimetatud tähtaega tagastatakse vaidlustajale tasutud riigilõiv. Vaidlustusmenetlus lõpeb enne täiendavate selgituste ja dokumentide esitamise tähtaega (17.08.2026) ja Vaidlustajal on õigus nõuda vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu 2560 eurot tagastamist. Riigilõivu tagastamise taotlus on käesoleva otsuse allkirjastamisel juba esitatud. (allkirjastatud digitaalselt) 3 (3)
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →