dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Eesti Geoloogiateenistus
Sissetulev kiriAvalik

Õmma turbatootmisala markšeiderimõõdistamise ja jääkvaru uuringu aruande tagasiside

Eesti Geoloogiateenistus · 17. august 2026
Seotud ettevõtted
OÜ Inseneribüroo STEIGER (adressaat)
Viit
13-2/26-1256
Registreeritud
17. august 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
OÜ Inseneribüroo Steiger
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
13 Maavarade registri osakonna töö korraldamine
Sari
13-2 Maavarade registrikandega seotud toimingud
Toimik
13-2/2026
Vastutaja
Iris Pook

Failid

  • 📎RE_ Õmma turbatootmisala markšeiderimõõdistamise ja jääkvaru uuringu aruande tagasiside.msg86 KB

Sisu (failidest)

Saatja: Rein Ramst <[email protected]> Saaja: EGT Taotlus Teema: RE: Õmma turbatootmisala markšeiderimõõdistamise ja jääkvaru uuringu aruande tagasiside Esitame heakskiitmiseks Õmma turbatootmisala markšeiderimõõdistamise ja jääkvaru uuringu aruande, mida on täiendatud vastavalt Teie 30.07.2026 toodud märkustele. Õmma jääkvaru uuringu aruanne <https://steigeree-my.sharepoint.com/:f:/g/personal/rein_steiger_ee/IgDPwqvBawiUS7el7unPWuE-Ady4LOpVa3XVNATGtTDZxyY?e=O3L23e> Lugupidamisega Rein Ramst Geoloog-geobotaanik OÜ Inseneribüroo Steiger From: EGT Taotlus <[email protected]> Sent: Thursday, July 30, 2026 4:45 PM To: Rein Ramst <[email protected]> Subject: Õmma turbatootmisala markšeiderimõõdistamise ja jääkvaru uuringu aruande tagasiside Lp Rein Ramst OÜ Inseneribüroo Steiger [email protected] <mailto:[email protected]> Teie 28.07.2026 kiri nr 13-2/26-1167 Meie 30.07.2026 kiri nr 13-2/26-1175 Õmma turbatootmisala markšeiderimõõdistamise ja jääkvaru uuringu aruande tagasiside Olete esitanud Eesti Geoloogiateenistusele Õmma turbatootmisala markšeiderimõõdistamise ja jääkvaru uuringu aruande (varu seisuga 25.07.2024). Olles esitatud aruandega tutvunud, toome välja järgmised puudused: 1. Palume viia vastavusse lisatud dokumentide faili nimed aruandes välja toodud nimedega. 2. Palume parandada ploki 21 pT piiripunktide koordinaatide tabelit graafilisel lisal 1 ja 3, nii et kõik numbrid oleksid nähtavad. Lisaks palume kontrollida sama ploki viimase lahustüki koordinaate. 3. Graafiliselt lisalt 1 puuduvad lamami samakõrgusjooned. Palume täiendada. 4. Palume aruandes kontrollida üle mäeeraldise ja selle teenindusmaa pindalad. Mõõdetud teenindusmaa pindalaks on märgitud 208,95, kuid aruande kokkuvõttes on kirjas 208,45. 5. Juhime tähelepanu, et koordinaatide põhjal tekkiva 5 ploki pindala on 166,39 ha, aruande kokkuvõttes on ploki pindalaks märgitud 165,23 ha. 6. Palume veebiliideses kontrollida uuringupunkti 8-4 hästilagunenud madalsooturba kihi paksust. Veebiliideses on märgitud 0,7 m, aga lisadel 0,5 m. 7. Palume veebiliideses kontrollida uuringupunktide 3-3 ja 5-2 vähelagunenud siirdesoo turbakihi paksust. Veebiliideses ja läbilõikel 3-3 paksus 0,5 m, lisas 2 on märgitud 0,25 m. 5-2 paksus lisas 2 on 0,5 m, veebiliideses ja graafilisel lisal 0,75 m. 8. Palume kontrollida uuringupunktide 2-3, 3-2 ja 11-1 maapinna kõrgust. 9. Graafilisele lisale 1 on kantud uuringupunkt 2-4, kuid see puudub Lisa 2 "Turbalasundi sondeerimise andmestik" dokumendist ning veebiliidese andmetest. 10. Juhime tähelepanu, et veebiliideses on aruande esitamise kuupäevaks märgitud 01.04.2025, kuid aruande kuupäev on 2026. Palume välja toodud puudused likvideerida ja esitada parandatud aruanne uuesti Eesti Geoloogiateenistusele. Lugupidamisega Iris Pook spetsialist Maavarade registri osakond Eesti Geoloogiateenistus --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel.
Allikas: Eesti Geoloogiateenistus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel