Tallinna Tehnikaülikooli õppekorpuste teostusmudelite koostamine

lisa nr 2 Riigihanke raamleping, viitenumber 249984 /vastavalt digitaalallkirjastamise kuupäevale/ 20.06.2025 tehtud kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-24-17509 otsustas kohus lõpetada DataCap OÜ (registrikood 14855260) pankrotiavalduse menetluse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, määrata DataCap OÜ likvideerimise ning kustutada äriühing Tartu Maakohtu registriosakonna registrist. Arvestades eeltoodut ja tuginedes raamlepingu (viitenumber 249984) punktile 25.4.3 lõpetab Tallinna Tehnikaülikool ühepoolselt ja ette teatamata raamlepingu DataCap OÜ-ga. Lisa 1: kohtumäärus nr 2-24-17509 Tellija Tea Trahov kantsler, volitatud esindaja /allkirjastatud digitaalselt/  KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Priit Lember Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-17509 Tsiviilasi DataCap OÜ pankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende Võlgnik DataCap OÜ (registrikood 14855260; asukoht esindajad Vabaduse pst 174b,Tallinn) Ajutine pankrotihaldur Maire Arm (Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ; Tatari 25, 10116 Tallinn; telefon 664 0600, e-post: [email protected]) Menetlustoiming Pankrotiavalduse menetluse raugemine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada DataCap OÜ (registrikood 14855260) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 2. Likvideerida DataCap OÜ ja kustutada see Tartu Maakohtu registriosakonna registrist. 3. DataCap OÜ likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile. 4. Vabastada ajutine pankrotihaldur tema ülesannetest pärast DataCap OÜ registrist kustutamist. 5. Jätta menetluskulud DataCap OÜ kanda. 6. Määrata ajutise halduri Maire Armi tasuks 1 268,80 eurot (käibemaksuga). 7. Hüvitada ajutisele haldurile tasu 644,16 eurot (käibemaksuga) riigi vahenditest ja kanda hüvitatav summa Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ (registrikood 11455318) arveldusarvele nr EE921700017001560215. 8. Mõista DataCap OÜ-lt välja ajutise pankrotihalduri tasu summas 624,64 eurot (1 268,80 – 644,16). 9. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib esitada võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse resolutsiooni p-dele 6-8 saavad määruskaebuse esitada ajutine pankrotihaldur ning isik, kellelt tasu välja mõisteti. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Võlgnik esitas 19.11.2024 kohtule pankrotiavalduse. Kohus võttis 11.12.2024 määrusega avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Maire Armi. Ajutine pankrotihaldur esitas 17.01.2024 kohtule aruande, mille kohaselt võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur on käesoleval hetkel tuvastanud, et võlgnikul on teadaolevaid kohustusi kokku 127 606,93 eurot ulatuses. Samas on võlgnikul ainsaks varaks vanad ja peamiseks töövahendiks olnud arvutid, millel realiseerimisväärtus puudub. Võlgnikul puudub majandustegevus, millest tulenevalt puudub võimalus katta kohustusi jooksvate tulude arvelt. Võlgnik on muutunud maksejõuetuks ja see ei ole ajutine. Samuti, kuna võlgniku äriühingu tegevus on ilmselt lõppenud ja töötajad on vabastatud, ei ole võimalik eeldada, et võlgnikul taolises ulatuses rahalisi vahendeid pikemas perspektiivis võiks tekkida. Ajutine pankrotihaldur tegi ettepaneku määrata pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti tasutava summa suuruseks 2 000 eurot. Kohus tegi 24.01.2025 võlgnikule, võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks 2 000 eurot tähtajaga 05.02.2025. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 24.01.2025. Käesoleva kohtumääruse tegemise ajaks deposiiti tasutud ei ole. Kohus tegi 28.02.2025 maksejõuetuse teenistusele ettepaneku avalikuks uurimiseks. 27.03.2025 vastas Maksejõuetus teenistus, et ei esita antud pankrotiasjas ettepanekut algatada pankrotimenetlus avaliku uurimisena ehk riikliku järelevalvena, sest puudub põhjendatud kahtlus, et võlgniku maksejõuetusega kaasneks oluline täiendav avalik huvi. Arvestades eeltoodut, kohus lõpetab pankrotiavalduse menetluse PankrS § 29 lg-te 1 - 3 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning avaldab sellekohase teate väljaandes Avalikud Teadaanded. Vastavalt PankrS § 29 lg-tele 1-3 lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa või kui kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgnikul kohustusi kokku 127 606,93 eurot; samas on võlgnikul ainsaks varaks vanad ja peamiseks töövahendiks olnud arvutid, millel realiseerimisväärtus puudub. Võlgniku olemasolevast varast ei piisa niisiis sissenõutavaks muutunud rahaliste kohustuste täitmiseks. Pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohtu hinnangul on täidetud PankrS § 29 lg 1-3 eeldused pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lg 5 kohaselt kui menetlus lõpetatakse PankrS § 29 lg 1 või 2 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. PankrS § 29 lg 8 järgi kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Juriidilise isiku dokumentide hoidja märgitakse äriregistrisse likvideerimisel vastavalt ÄRS § 23 lg-tele 2 ja 4. Ajutine haldur ei ole kohtule teatanud dokumentide hoidja isikut. Menetluskulud PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). 2024. aastal on kuupalga alamäär 820 eurot ja 2025.aastal on kuupalga alamäär 886 eurot. PankrS § 23 lg 51 kohaselt PankrS § 23 lg 4 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.Kooskõlas Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ §-ga 1 „kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, arvestab kohus tasu §-s 2 sätestatud tasumäärade alusel. Tasu arvestatakse poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni.“ Viidatud määruse § 2 lg 1 kohaselt kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta. Ajutine haldur on esitanud tasunõude 8 töötunni eest kokku 1 040 eurot (1h tasu on 130 eurot), millele lisandub käibemaks 228,80 eurot; kokku 1 268,80 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud ega ületa PankrS § 23 lg 3 järgset piirmäära. Ajutise halduri taotlusel ja PankrS § 23 lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, OÜ-le Maria Mägi Advokaadibüroo. Büroo on käibemaksukohustuslane, mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11). Võlgnikul ei ole vara, mille arvelt katta pankrotimenetluse kulud. Ajutine pankrotihaldur on taotlenud määrata ajutise halduri tasu summas 644,16 eurot hüvitamine riigi vahenditest arvestades PankrS §-is 23 lg 5¹ viidatud määruses sätestatud piirmäära (8h x 66,00 eurot + käibemaks). Ülejäänud osa summas 624,64 eurot (1 268,80 – 644,16) mõista välja võlgnikult. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna see vastab nii tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Kohus määrab, et tasu hüvitatakse riigi vahenditest PankrS § 23 lg 4 alusel analoogia korras. Riigi vahenditest hüvitatava halduri tasu suurus on 8 tunni eest (alustatud pooltunde 16× 33) 528 eurot, millele lisandub käibemaks 116,16 eurot, kokku 644,16 eurot. PankrS § 29 lg 4 sätestab, et kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik  Lisa nr 3 raamlepingu nr 249984 juurde /vastavalt digitaalallkirjastamise kuupäevale/ Tallinna Tehnikaülikool (edaspidi: tellija) registrikood 74000323, aadress Ehitajate tee 5, 19086 Tallinn, mida esindab volikirja alusel kantsler Tea Trahov, ja AS Infragate Eesti (edaspidi: täitja), registrikood 10845129, asukoht Mäealuse tn 2/3, 12618 Tallinn, mida esindab juhatuse liige Urmas Aaskivi, võttes arvesse, et AS Infragate Eesti ja DataCap OÜ esitasid ühispakkumuse, mille tulemusel sõlmiti 28. septembril 2022 raamleping 249984; võttes arvesse, et Tallinna Tehnikaülikool lõpetas ühepoolselt ja ette teatamata raamlepingu DataCap OÜ-ga, sest vastavalt kohtumäärusele likvideeriti DataCap OÜ ja kustutati Tartu Maakohtu registriosakonna registrist 29.01.2026; võttes arvesse, et AS Infragate Eesti ei kuuluks kõrvaldamisele RHS § 95 kohaselt ja täidab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimusi; leppisid Pooled kokku: 1. Alates käesoleva lepingu lisa jõustumisest jääb raamlepingu nr 249984 täitjaks ja lepinguliseks partneriks AS Infragate Eesti. 2. AS Infragate Eesti võtab üle kõik raamlepingust nr 249984 tulenevad õigused ja kohustused ulatuses, milles need kehtivad pärast DataCap OÜ lepingu lõppemist. 3. Kõik muud raamlepingu nr 249984 tingimused, mis ei ole käesoleva lepingu lisaga muudetud, jäävad muutmata ja kehtivad täies ulatuses. 4. Jätta ülejäänud hankelepingu punktid muutmata. Tellija: Töövõtja: Tallinna Tehnikaülikool AS Infragate Eesti Reg. kood 74000323 Reg.kood nr 10845129 Ehitajate tee 5, Tallinn 19086 Mäealuse tn 2/3, Tallinn 12618