Tuleohutussüsteemide hooldus ja remont

HANKEKORRALDUS Tallinn 21.01.2026 nr 6-16/108-3 Riigihankes 302203 „Tuleohutussüsteemide hooldus ja remont“ pakkumuse vastavaks ja edukaks tunnistamine Tuginedes RHS § 114 ja 117, riigihanke „Tuleohutussüsteemide hooldus ja remont“ (registreerimisnumber 302203) alusdokumentidele ning 29.10.2025 korraldusega nr 6-16/108-1 moodustatud hankekomisjoni ettepanekutele: 1. Tunnistan vastavaks alljärgneva pakkuja: 1.1 AS G4S Eesti, reg kood 10022095. 2. Punktis 1 nimetatud pakkumusel ei esinenud sisulisi kõrvalekaldeid riigihanke alusdokumentides nimetatud tingimustest. 3. Lükkan tagasi alljärgneva pakkumuse: 3.1 HOTRONIC LÄÄNE OÜ, reg kood 11155119 Põhjendus on esitatud korralduse lisas nr 1. 4. Tunnistan edukaks AS G4S Eesti (10022095) pakkumuse maksumusega kui hindamiskriteeriumide järgi soodsaima. Selgitus on esitatud korralduse lisas nr 2. 5. Otsust on võimalik vaidlustada vastavalt riigihangete seaduse §-le 185. (allkirjastatud digitaalselt) Heiki Raadik finantsjuht  Riigihankes 302203 „Tuleohutussüsteemide hooldus ja remont“ pakkumuse vastavaks ja edukaks tunnistamine Lisa nr 1 3. Lükkan tagasi alljärgneva pakkumuse: 3.1 HOTRONIC LÄÄNE OÜ, reg kood 11155119 1) Pakkumuses tuli esitada spetsialisti nimi, kellel on olemas kutsekvalifikatsioon Turvasüsteemide vastutav spetsialist, tase 5 või sellega samaväärne või kõrgem ning omab kompetentse „tulekahjusignalisatsioonisüsteemi paigaldamine ja hooldamine“ ja „ehitise teavitamissüsteemi paigaldamine ja hooldamine“. Pakkuja esitas kaks spetsialisti. Hankija kontrollis esitatud spetsialistide kompetentse kutseregistris ning tuvastas, et spetsialistil S.A on olemas ainult kompetents „Tulekahjusignalisatsioonisüsteemi paigaldamine ja hooldamine“. Hankija palus 23.12.2025 teabevahetuses pakkujal tõendada, et spetsialistil S.A on olemas ka kompetents „ehitise teavitamissüsteemi paigaldamine ja hooldamine“. Pakkuja vastas 02.01.2026, et spetsialistil S.A ei ole kompetentsi „ehitise teavitamissüsteemi paigaldamine ja hooldamine“. Esitatud spetsialistil ei ole kõiki nõutud kompetentse ning teda lepingu täitmisel kaasata ei saa. Teisel esitatud spetsialistil V.T on olemas kõik nõutud kompetentsid. 2) Pakkumuses tuli esitada spetsialisti nimi, kellel on olemas kutsekvalifikatsioon Turvasüsteemide projekteerija, tase 6 või sellega samaväärne või kõrgem ning omab kompetentse „tulekahjusignalisatsioonisüsteemi projekteerimine“ ning „ehitise teavitamissüsteemi projekteerimine“. Hankija kontrollis esitatud spetsialistide kompetentse kutseregistris ning tuvastas, et pakkuja ainsana esitatud spetsialistil B on olemas ainult kompetents „Tulekahjusignalisatsioonisüsteemi projekteerimine“. Hankija palus 23.12.2025 teabevahetuses pakkujal tõendada, et spetsialistil V.T on olemas ka kompetents „ehitise teavitamissüsteemi paigaldamine ja hooldamine“. Pakkuja vastas 02.01.2026, et spetsialistil V.T ei ole kompetentsi „ehitise teavitamissüsteemi paigaldamine ja hooldamine“. Spetsialistil ei ole olemas kõiki nõutud kompetentse, seega ei vasta esitatud pakkumus hanke alusdokumendis esitatud tingimustele ning hankija lükkab pakkumuse tagasi.  Riigihankes 302203 „Tuleohutussüsteemide hooldus ja remont“ pakkumuse vastavaks ja edukaks tunnistamine Lisa nr 2 AS G4S Eesti, reg kood 10022095 Selgitus: 1) Pakkumuses tuli esitada spetsialisti nimi, kellel on olemas kutsekvalifikatsioon Turvasüsteemide vastutav spetsialist, tase 5 või sellega samaväärne või kõrgem ning omab kompetentse „tulekahjusignalisatsioonisüsteemi paigaldamine ja hooldamine“ ja „ehitise teavitamissüsteemi paigaldamine ja hooldamine“. Pakkuja esitas kolm spetsialisti. Hankija kontrollis esitatud spetsialistide kompetentse kutseregistris ning tuvastas, et spetsialistil A.P. on olemas ainult kompetents „Tulekahjusignalisatsioonisüsteemi paigaldamine ja hooldamine“ ning et spetsialistil V.J. ei ole olemas ühtegi kehtivat kutsetunnistust. Hankija palus 23.12.2025 teabevahetuses pakkujal tõendada, et tema esitatud spetsialistil A.P. on olemas ka kompetents „ehitise teavitamissüsteemi paigaldamine ja hooldamine“ ja et spetsialistil V.J. on olemas kutsekvalifikatsioon Turvasüsteemide vastutav spetsialist, tase 5 või sellega samaväärne või kõrgem ning kompetentsid „tulekahjusignalisatsioonisüsteemi paigaldamine ja hooldamine“ ja „ehitise teavitamissüsteemi paigaldamine ja hooldamine“. Pakkuja vastas 02.01.2026, et A.P. kaasatakse ainult tulekahjusignalisatsioonisüsteemi paigaldamisel ja hooldamisel ning et V.J. kutse on pikendamisel. Spetsialistil A.P. ei ole kõiki nõutud kompetentse ning spetsialistil V.J. ei ole ühtegi nõutud kompetentsi ning neid spetsialiste lepingu täitmisel kaasata ei saa. Kolmandal spetsialistil T.N. on olemas kõik nõutud kompetentsid ning teda saab selles osas kaasata. 2) Pakkumuses tuli esitada spetsialisti nimi, kellel on olemas kutsekvalifikatsioon Turvasüsteemide projekteerija, tase 6 või sellega samaväärne või kõrgem ning omab kompetentse „tulekahjusignalisatsioonisüsteemi projekteerimine“ ning „ehitise teavitamissüsteemi projekteerimine“. Pakkuja esitas kaks spetsialisti. Hankija kontrollis esitatud spetsialistide kompetentse kutseregistris ning tuvastas, et esitatud spetsialistil V.O. on olemas ainult kompetents „Tulekahjusignalisatsioonisüsteemi projekteerimine“. Hankija palus 23.12.2025 teabevahetuses pakkujal tõendada, et spetsialistil V.O. on olemas ka kompetents „ehitise teavitamissüsteemi paigaldamine ja hooldamine“. Pakkuja vastas 02.01.2026, et spetsialisti V.O. kaasatakse ainult tulekahjusignalisatsioonisüsteemi paigaldamisel ja hooldamisel. Pakkuja andis teada, et esitatud spetsialistil ei ole kõiki nõutud kompetentse ning antud spetsialisti lepingu täitmisel kaasata ei saa. Teisel spetsialistil E.U. on olemas kõik nõutud kompetentsid ning teda saab selles osas kaasata.