Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 185-26/307261 Otsuse tegemise aeg 27.08.2026 Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Vaidlustaja OIXIO Digital AS. Hankija AKTSIASELTS TALLINNA VESI Riigihanke nimetus „Microsoft Dynamics 365 Business Central tooteplatvormi arendus-ja hooldustööd“ (viitenumber 307261) Menetlustoiming Riigihanke peatamise taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Jätta riigihanke peatamise taotlus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2 kohaselt võib käesoleva otsuse peale esitada kaebuse halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest arvates. JÕUSTUMINE Otsus jõustub selle teatavaks tegemisest arvates (RHS1 § 200 lg 5). ASJAOLUD 1. 15.07.2026 alustas AKTSIASELTS TALLINNA VESI (edaspidi Hankija) avatud hankemenetlusena läbiviidavat riigihanget „Microsoft Dynamics 365 Business Central tooteplatvormi arendus-ja hooldustööd“ (viitenumber 307261) (edaspidi Riigihange). 2. 24.08.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) OIXIO Digital AS-i (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Riigihanke alusdokumentidele. Vaidlustuses esitas Vaidlustaja mh taotluse Riigihanke peatamiseks kokkuvõtliku põhjendusega, et pakkumuste esitamise tähtpäev jõuab Riigihankes kätte enne vaidlustusmenetluse lõppu. 3. 26.08.2026 avaldas Hankija riigihangete registris hanketeate muudatuse, millega pikendas Riigihankes pakkumuste esitamise tähtaega kuni 22.09.2026 kell 11.00. 1 Riigihangete seadus VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 4. RHS § 193 lg 1 kohaselt võib vaidlustuskomisjon vaidlustaja põhjendatud taotluse alusel teha igas vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke peatamise kohta, võttes arvesse peatamisest tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse kahjustada. Vaidlustuskomisjon leiab, et riigihanke alusdokumentide vaidlustamisel on riigihanke menetluse peatamine üldjuhul põhjendatud juhul, kui pakkumuste või taotluste esitamise tähtpäev saabuks vaidlustusmenetluse ajal või kui vastav tähtpäev saabuks küll pärast vaidlustusmenetluse eeldatavat lõppu, kuid vaidlustajale ei jääks mõistlikku aega pöörduda vajadusel halduskohtusse. 5. Arvestades asjaolu, et Hankija on muutnud Riigihankes pakkumuste esitamise tähtpäeva ja kehtestanud uueks tähtpäevaks 22.09.2026 kell 11.00, on vaidlustuskomisjon seisukohal, et vaidlustusmenetlus jõuab tõenäoliselt muudetud tähtaja jooksul ka lõpule. Samas on vähetõenäoline, et asi jõutakse lahendada selliselt, et Vaidlustajale jääks pärast vaidlustust sisuliselt lahendava otsuse saamist RHS-is sätestatud 10-päevane tähtaeg kaebeõiguse teostamiseks. Vaatamata sellele ei peata vaidlustuskomisjon antud juhul Vaidlustaja huvide kaitseks Riigihanget, kuna Hankija on avaldanud 26.08.2026 e-kirjas arvamust, et vaidlustuse lahendamine on võimalik kompromissiga, sh on väljendatud selgelt kavatust pikendada ise pakkumuste esitamise tähtaega Vaidlustaja huvide kaitseks, kui kompromissi ei saavutata. Kui kompromissi ei saavutata ja Hankija tähtaega siiski ei pikenda, ei ole Vaidlustajal takistatud Riigihanke peatamise taotluse korduv esitamine. (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk 2 (2)