dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Õiguskantsleri Kantselei
Väljaminev kiriAvalik

Kliimaministeerium_päring

Õiguskantsleri Kantselei · 19. august 2026
Viit
6-1/261878/2606798
Registreeritud
19. august 2026
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Kliimaministeerium
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
6 Järelevalve õigustloovate aktide põhiseaduslikkuse ja seaduslikkuse üle
Sari
6-1 Isiku avalduse alusel seaduse põhiseaduspärasuse kontroll
Toimik
6-1/261878
Vastutaja
Mariann Salomets (Õiguskantsleri Kantselei, Ettevõtluskeskkonna osakond)

Failid

  • 📎6-12618782606798 19.08.2026 Väljaminev kiri.asice397 KB

Sisu (failidest)

Antti Tooming Kliimaministeerium [email protected] 19.08.2026 nr 6-1/261878/2606798 Elektroonilisele asjaajamisele üleminek jahinduses Lugupeetud asekantsler Õiguskantsleri poole pöördus eakas jahimees, kes tunneb muret selle pärast, kuidas ta saab pärast 2026. aasta juulis jõustunud jahiseaduse (JahiS) muudatusi jahipidamist jätkata. Avaldajale valmistab muret üleminek täielikult elektroonilistele jahidokumentidele, sest tal ei ole nutitelefoni ning tal on keeruline digilahendusi iseseisvalt kasutada. Riigikogule esitatud jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (612 SE) algses versioonis ei kavandatud veel paberil jahidokumentidest täielikult loobuda. Kliimaministeerium tegi 4. septembril 2025 Riigikogu keskkonnakomisjonile ettepaneku viia jahipidamisõigusega seotud dokumendid täielikult elektroonilisele kujule. 19. juulil 2026. aastal jõustunud jahiseaduse muudatuste järgi toimub jahipidamisõigust tõendavate dokumentidega seotud asjaajamine elektrooniliselt jahinduse infosüsteemis JAHIS, mida praegu haldab Eesti Jahimeeste Selts. Elektrooniline asjaajamine võib muuta jahipidamisega seotud toimingud kiiremaks ja lihtsamaks ning vähendada bürokraatiat. Samas ei tohiks inimese võimalus seaduslikult jahti pidada sõltuda üksnes sellest, kas tal on nutiseade ja piisavad digioskused. Eesti Vabariigi põhiseaduse §-st 14 tulenev hea halduse põhimõte eeldab, et avaliku võimuga suhtlemine ei koormaks inimest põhjendamatult ning kohustusi oleks võimalik täita mõistlikul viisil ja liigsete kuludeta. Elektrooniline lahendus peaks olema vahend eesmärgi saavutamiseks, mitte eesmärk omaette. Eelnõu materjalidest nähtub, et täielikult elektroonilisele asjaajamisele üleminekuga sooviti lihtsustada ja kiirendada jahidokumentidega seotud toiminguid, parandada andmete jälgitavust ning vähendada bürokraatiat. Seletuskirjast ei nähtu aga, et oleks analüüsitud, milliseid raskusi võib täielikult elektroonilisele asjaajamisele üleminek tuua kaasa vanemaealistele ja väheste digioskustega jahimeestele. Riigikogu keskkonnakomisjoni istungil see küsimus küll tõstatati ja Eesti Jahimeeste Seltsi esindaja selgitasid, et ühisjahil saab tehniliste toimingutega tegelda jahijuhataja ning näiteks kalanduses on elektroonilistele lahendustele üle mindud ja ka eakad saavad nendega hakkama (Riigikogu keskkonnakomisjoni 17.03.2026 istungi protokoll nr 146, p 1). Sellest ei nähtu aga, et oleks hinnatud, milliseid raskusi võib uus kord põhjustada eakamatele ja väheste digioskustega jahimeestele ning kuidas nad saavad jahiseadusega kehtestatud elektroonilise asjaajamise nõudeid praktikas täita. 2 Selleks et hinnata, kas muudatuse ettevalmistamisel arvestati piisavalt erinevate jahimeeste vajaduste ja võimalustega ning kas ka nutiseadmeta või väheste digioskustega jahimehel on võimalik kõiki jahiseaduse nõudeid täita, palume vastata järgmistele küsimustele. 1. Kas ministeerium hindas eelnõu koostamisel või muudatusettepaneku ettevalmistamisel elektroonilisele asjaajamisele ülemineku mõju eakamatele ja väheste digioskustega jahimeestele? Kui hinnati, siis milliseid probleeme või raskusi nende jahimeeste puhul nähti ning kuidas neid otsustati leevendada? 2. Kuidas saab jahimees, kellel puudub JAHIS-e kasutamiseks vajalik seade või piisav digioskus, taotleda jahipidamiseks vajalikke dokumente ning täita muid jahiseadusest tulenevaid kohustusi? Kas ta võib volitada teise isiku enda eest JAHIS-es toiminguid tegema, sealhulgas märkima JahiS § 41 lõike 1 punktis 1 nimetatud küttimistulemuse? Kui jah, siis kuidas selline volitamine peaks toimuma? 3. Kas kaaluti varianti säilitada elektroonilise asjaajamise kõrval põhjendatud juhtudeks ka paberil asjaajamise võimalus? 4. Kuidas peab jahimees täitma JahiS § 41 lõike 1 punktis 1 sätestatud kohustuse siis, kui jahipidamiskohas puudub internetiühendus, JAHIS-s on tehniline tõrge, nutiseade ei tööta või seda ei ole ilmastiku või muu mõjuva põhjuse tõttu võimalik kasutada? 5. Mis juhtub siis, kui JAHIS-es nõutav toiming jääb õigel ajal tegemata tehnilise tõrke, nutiseadme puudumise või väheste digioskuste tõttu? 6. Riigikogu keskkonnakomisjonis arutati võimalust toetada jahimehi JAHIS-e kasutamiseks vajaliku nutiseadme soetamisel sarnaselt kutseliste kaluritega (vt Riigikogu keskkonnakomisjoni 17.03.2026 istungi protokoll nr 146, lk 7). Kuna jahimehed aitavad reguleerida ulukite arvukust ning näiteks SAK-i leviku tõkestamiseks metssigu küttida, siis kas ka jahimeestele kavandatakse sarnast nutiseadme soetamise toetust? 7. Milliseid koolitusi, juhendeid ja muid abivõimalusi on jahimeestele enne ja pärast uue korra jõustumist pakutud? Kui Teil on kõnealuse küsimuse kohta veel märkuseid või materjale, siis palun lisage need vastuskirjale. Ootame Teie vastuseid võimalusel hiljemalt 4. septembril 2024. Kui vajate vastamiseks kauem aega, siis palun andke sellest teada. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Evelin Lopman ettevõtluskeskkonna osakonna juhataja-õiguskantsleri nõunik õiguskantsleri volitusel Mariann Salomets 693 8410 [email protected]
Allikas: Õiguskantsleri Kantselei dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel