Kiri

Kihnu tuletorn, sisetrepi audit 30.06.2020 Ehitise osa audit, Teostaja: Sirkel & Mall OÜ, vastutav spetsialist: Raul Aripmann Sisukord 1 Auditi eesmärk .....................................................................................................................................2 2 Uuritav objekt .......................................................................................................................................2 3 Lähteandmed .......................................................................................................................................3 3.1 Olemasolev projektdokumentatsioon........................................................................................3 3.2 Mõjuvad koormused ...............................................................................................................3 4 Trepi konstruktsiooni kirjeldus ja kandevõime ........................................................................................4 4.1 Olemasoleva trepi ja pragude kirjeldus .....................................................................................4 4.2 Hinnang kandevõimele ............................................................................................................8 5 Kokkuvõte ..........................................................................................................................................11 1 / 11 Kihnu tuletorn, sisetrepi audit 30.06.2020 Ehitise osa audit, Teostaja: Sirkel & Mall OÜ, vastutav spetsialist: Raul Aripmann Ehitise osa audit Ülevaatuse teostaja: Raul Aripmann Ülevaatuse aeg: 10. juuni 2020. 1 Auditi eesmärk Olemasoleva tuletorni tippu viiva metalltrepi konstruktsioonides avastati praod. Auditi eesmärgiks on hinnata pragude tekkimise põhjus, trepi ohutus ja kandevõime. 2 Uuritav objekt Uuritavaks objektiks on Kihnu tuletorni (foto nr 1) tippu viiv sisetrepp (fotod nr 2), millest avastati pragudega kohti. Nii tuletorn ise, kui ka trepp on valmistatud malmist ja toodud Kihnu 1864-ndal aastal Inglismaalt. Tuletorn on koonilise kujuga ja tema kõrgus maapinnast on ~29 m. Auditi käigus tehti trepile visuaalne ülevaatus, mille käigus mõõdeti üle ka trepielementide ristlõiked. Esialgne valmistamise info tuletorni ja ka trepi kohta puudub. Foto 1. Tuletorn väljast Fotod nr 2. Tuletorni uuritav trepp 2 / 11 Kihnu tuletorn, sisetrepi audit 30.06.2020 Ehitise osa audit, Teostaja: Sirkel & Mall OÜ, vastutav spetsialist: Raul Aripmann 3 Lähteandmed 3.1 Olemasolev projektdokumentatsioon Esialgne projektdokumentatsioon ja info valmistamise kohta puudub. 3.2 Mõjuvad koormused Trepile mõjuvateks koormusteks on kasuskoormus (inimesed) ja omakaal. Kasuskoormus Kandevõime hindamisel on aluseks võetud, et igal astmel seisab inimene keskmise kaaluga 80 kg. Varutegur 1,5. Vastavalt sellele leitakse trepimarsile lubatavate inimeste arv. Omakaalukoormus Omakaalukoormus EVS-EN 1991-1-1:2002 järgi, osavarutegur kandepiirseisundis 1,20 ja kasutuspiirseisundis 1,0 3 / 11 Kihnu tuletorn, sisetrepi audit 30.06.2020 Ehitise osa audit, Teostaja: Sirkel & Mall OÜ, vastutav spetsialist: Raul Aripmann 4 Trepi konstruktsiooni kirjeldus ja kandevõime 4.1 Olemasoleva trepi ja pragude kirjeldus Tuletorni tippu viiv trepp on jagatud 5-ks eraldi marsiks ja iga marsi vahel on platvorm. Igas trepimarsis on 25 astet, viimasel 23. Marsid on seotud põhikandkonstruktsioonidega alumises ja ülemises otsas ning kahes kohas ka keskelt torni seinaga. Seinaga on marsid seotud 10-nda ja 19-nda astme kaudu. Trepimarss moodustab ühtse ruumilise kandesüsteemi koos käsipuuga. Iga aste on eraldi malmivalu, mis on seotud kokku käsipuu postidega polt-mutter ühendusega. Käesolevalt on probleemiks olemasoleva trepi konstruktsioonides avastatud praod. Pragunemist esineb nii astmeplaatides, kui ka astme külgkonstruktsioonides (Vaata fotod 3 .. 7). Astme plaadi ossa tekkinud praod on kõik tugevdatud uute teraslehtedega. Auditi käigus tuvastati astmete külgmise osa pragunemisi 8-s kohas. Praod esinesid teisel, kolmandal ja viiendal trepimarsil. Esimesel ja neljandal marsil pragusid ei täheldatud. Viis tükki nendest pragudest on varasemalt tugevdatud (fotod nr 3 ja 5) ja kolm on tugevdamata (foto nr 4). Kõikide puhul on tegemist vanade pragudega, mis on viimase remondi käigus üle värvitud. Praod võisid olla ka varasemalt viimistlusega kaetud ja nende märkamine raskendatud. Pragude vanust ja tekkepõhjust on väga raske hinnata. Praod ei ole kindlasti tekkinud viimasel ajal trepi ülekoormamisest või inimeste trepist üles alla käimisest. Hinnanguliselt on need vanemad kui 50 aastat. Tegemist võib olla temperatuuri kõikumisest, mutrite liigsest pingutamisest, malmi enda valuvigadest või muust sellisest tekkinud pragudega. Osaliselt on pragude laius kuni 4 mm. Aegade jooksul on pragusid ka püütud tugevdada sillates prao eraldi sepistatud terasdetailiga (vaata täpsemalt foto nr 5). 4 / 11 Kihnu tuletorn, sisetrepi audit 30.06.2020 Ehitise osa audit, Teostaja: Sirkel & Mall OÜ, vastutav spetsialist: Raul Aripmann Foto nr 3 – Tekkinud prao laius on ~3 mm. Näha on, et pragu on kaetud halli krundiga ja seejärel punase viimistlusvärviga. Foto nr 4 – Ilma tugevduseta pragu. 5 / 11 Kihnu tuletorn, sisetrepi audit 30.06.2020 Ehitise osa audit, Teostaja: Sirkel & Mall OÜ, vastutav spetsialist: Raul Aripmann Foto nr 5 – Punasega on näidatud tekkinud pragu ja sinisega eraldi tugevduseks sepistatud terasdetail. Terasdetail on kinnitatud ülemise ja alumise astme mutrite alla sillates pragunenud malmdetaili. Foto nr 6 – Tekkinud praod ei ole ohtlikud trepi kandevõimele. Trepp jääb ühendatuks sinisega näidatud joont mööda. Antud fotol on näha praoga detaili alumises osas ka varasemalt tehtud tugevdus. Kandevõime hinnang vaata allpool. 6 / 11 Kihnu tuletorn, sisetrepi audit 30.06.2020 Ehitise osa audit, Teostaja: Sirkel & Mall OÜ, vastutav spetsialist: Raul Aripmann Foto nr 7 – Auditi käigus avastatud puudu olev mutter. Tegemist on 3-nda trepi mademe ja trepi ühenduse kohaga. Vajalik on paigaldada uus mutter. 7 / 11 Kihnu tuletorn, sisetrepi audit 30.06.2020 Ehitise osa audit, Teostaja: Sirkel & Mall OÜ, vastutav spetsialist: Raul Aripmann 4.2 Hinnang kandevõimele Trepi enda kandevõime ja pragude mõju hindamiseks koostati allpool kirjeldatud arvutusmudel. Vaata skeemid 1..5. Skeem 1 - Trepi arvutusmudel Skeem 2 - Trepi arvutusmudel koos arvutusliku koormusega 120 kg (1,2 kN) igal astmel Skeem 3 - Arvutusmudelis imiteeritud pragu hindamaks selle mõju kandevõimele. 8 / 11 Kihnu tuletorn, sisetrepi audit 30.06.2020 Ehitise osa audit, Teostaja: Sirkel & Mall OÜ, vastutav spetsialist: Raul Aripmann Trepi konstruktsioonis tekkivad pinged on toodud allpool pilt-skeemidel. Skeem 4 - Pinged konstruktsioonis olukorras, kus praod puuduvad Skeem 5 - Pinged konstruktsioonis prao puhul Vastavalt toodud analüüsile mõjutab pragu astmes kandevõimet suurusjärgus 5%. Malmivalu hinnanguliseks minimaalseks tõmbetugevuseks (tõmbepinge purunemiseni) võib lugeda 100 MPa. Vastavalt ülalpool kirjeldatud koormustele (igal astmel inimene kaaluga 80 kg korda varutegur 1,5) ja 9 / 11 Kihnu tuletorn, sisetrepi audit 30.06.2020 Ehitise osa audit, Teostaja: Sirkel & Mall OÜ, vastutav spetsialist: Raul Aripmann analüüsile tekib konstruktsiooni enim koormatud kohta sama pinge 100 MPa. Arvestades materjalile ka varuteguri 1,5 saame lubatud tõmbepingeks ~ 60 MPa. Seega võttes varuteguri nii materjalile, kui ka koormusele 1,5 võib lubada ühele trepimarsile samaaegselt 10 inimest. 10 / 11 Kihnu tuletorn, sisetrepi audit 30.06.2020 Ehitise osa audit, Teostaja: Sirkel & Mall OÜ, vastutav spetsialist: Raul Aripmann 5 Kokkuvõte Tuletorni trepi konstruktsioonidesse tekkinud praod ei ole otseselt ohtlikud ja torni vaatajatele sulgeda pole vajadust. Auditi käigus leiti 8 analoogset pragu ja 2/3 nendest on varasemalt ka tugevdatud. Tegemist on juba ammu tekkinud pragudega, mille tekkepõhjust ja aega on väga raske hinnata. Trepi kandekonstruktsioon on selline, mis kannab koormuse edasi läbi astmete ja käsipuu ühenduse (vaata foto nr 6). Pragu mõjutab trepi kandevõimet ~5 %. Optimaalne on lubada ühele trepimarsile 10 inimest. Arvestades seda, et kõik tornis viibijad ei ole korraga ühel marsil, siis võib samaaegselt üles lubada 15 inimest. Seda ka juhul, kui tekkinud praod on tugevdamata. Soovituslik on aga praod lähitulevikus tugevdada vastavalt juba tehtud lahendusele (foto nr 5). 3-nda korruse marsi ülemise osa ja mademe kinnituse ühenduses on puudu mutter. Mutter tuleb esimesel võimalusel paigaldada uus. 11 / 11  Kihnu tuletorni sisetrepi audit Rootsiküla, Pärnu maakond Ehitise osa audit Staadium: ehitise osa audit Töö nr: 20068 30.060.2020 Tellija: VEETEEDE AMET Kontaktisik: Urmas Ehrlich Tel/Fax: +372 5121313 E-mail: [email protected] Projekteerija: Sirkel & Mall OÜ Laki tn 5, 13620 Tallinn Tel/Fax: +372 65 55 480 E-mail: [email protected] Web: www.sma.ee Projekteerimine EEP000543 Projektijuht: Paavo Pärn Tel: +372 56 456651 E-mail: [email protected] Vastutav spetsialist: Raul Aripmann Volitatud ehitusinsener tase 8, kutsetunnistus nr 131644 Tel: + 372 50 688 69 E-post: [email protected] Saatja: <"Urmas Ehrlich"> Saadetud: 07.07.2020 08:41 Adressaat: <"Merli Tasane"> Teema: Kihnu tuletorni sisetrepi audit Manused: image001.png; Ehitise osa audit_Kihnu tuletorni sisetrepp.asice Hommik, Merli! Palun pane Deltasse teadmiseks. Kaidi Katus Andry Rütkinen Janno Viina Anu Angerjas Tänan ja parimat! Urmas From: Raul Aripmann <[email protected]> Sent: Monday, July 6, 2020 6:11 PM To: Urmas Ehrlich <[email protected]>; Mart Pops <[email protected]> Cc: 'Paavo Pärn' <[email protected]> Subject: Kihnu tuletorni sisetrepi audit Tere Saadan allkirjastatud auditi. Homme proovime selle siis ka üles panna registrisse. Kõike paremat ____________ Raul Aripmann (+372) 50 68 869 [email protected] SIRKEL & MALL OÜ | Laki tn 5, 10621 Tallinn, Eesti (+372) 6 555 480 | [email protected] | www.sma.ee