dokumendiregister.ee
Sissetulev kiriAvalik

Vastus

Prokuratuur · 29. september 2026
Viit
RP-6-4/26/377-2
Registreeritud
29. september 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Andmekaitse Inspektsioon
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
RP-6 Prokuratuuri põhitegevus
Sari
RP-6-4 Asutuste ja organisatsioonide märgukirjad, selgitustaotlused, avaldused, kaebused, taotlused ja teabenõuded
Toimik
RP-6-4/2026
Vastutaja
Margaret Makk (Riigiprokuratuur, Järelevalveosakond)

Failid

Sisu (failidest)

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Lp Margaret Makk Teie 11.09.2026 nr RP-6-4/26/377-1 Riigiprokuratuur Meie 29.09.2026 nr 2.3-8/26/3588-2 [email protected] Vastus selgitustaotlusele Andmekaitse Inspektsioon sai 11.09.2026 Riigiprokuratuuri selgitustaotluse, mis puudutab lepinguliste kaitsjate tunnitasuga seotud teabe avalikustamist ning kriminaalmenetluse kestel menetlusosaliste kohta teabe avaldamist. Küsite AKI seisukohta, kas lepingulise kaitsja tunnitasu ja selle arvutamist võimaldav teave tuleb vastavas määruses enne väljastamist kinni katta ning kas selle teabe avalikustamine võib kahjustada advokaadibüroo ärisaladust avaliku teabe seaduse (AvTS) § 35 lg 1 punkti 17 tähenduses. Vastus: Kui lepingulise kaitsja tunnitasu makstakse avalikust rahast, nt riigi õigusabi korras vms, siis teave selle kohta on avalik ehk tuleb määruses avalikustada. Kui kaitsja tasu ei tule avalikust rahast, seda maksab nt klient ise, siis on tegemist juurdepääsupiiranguga teabega. Kuid piirang ei tulene mitte AvTS § 35 lg 1 punktist 17 ehk ärisaladuse kaitseks. Sel juhul kohaldub vastavale teabele juurdepääsupiirang eriseaduse ehk praegusel juhul advokatuuriseaduse § 45 lõike 1 alusel.1 Lisaks soovite teada, kas siis, kui ajakirjanik küsib teavet enne kohtuotsuse jõustumist, tuleb teabe väljastamisel kahtlustatava, süüdistatava või süüdimõistetu nimi kinni katta. Vastus: Kui kriminaalmenetluse teabele küsitakse juurdepääsu menetluse kestel ehk enne kohtuotsuse jõustumist, siis toimub sellele teabele juurdepääsu andmine kriminaalmenetluse seadustiku alusel. Kuna inspektsioonil ei ole järelevalvepädevust menetlusseadusliku alusel teabe väljastamise üle, siis ei saa inspektsioon selles osas ka seisukohta võtta. Küll aga saab inspektsioon selgitada toimikule juurdepääsuga seonduvat pärast menetluse lõppu ja otsuse jõustumist, sest seda reguleerib AvTS (RKo nr 1-19-8262/17, p 43). Loodetavasti saime Teile selgitustega abiks olla. Lugupidamisega Karin Uuselu jurist peadirektori volitusel 1 Juurdepääsupiirangute klassifikaator - JPP_klassifikaator_alamklassifikaatoriga_270526_v_12_0.ods Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee Registrikood 70004235
Allikas: Prokuratuur dokumendiregister →