dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Andmekaitse Inspektsioon
Sissetulev kiriAvalik

Selgitustaotluse täiendus

Andmekaitse Inspektsioon · 13. märts 2026
Viit
2.2-9/26/997-2
Registreeritud
13. märts 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
KÜ Sõle39a
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2.2 Loa- ja teavitamismenetlused
Sari
2.2-9 Selgitustaotlused
Toimik
2.2-9/2026
Vastutaja
Pille Lehis (Andmekaitse Inspektsioon)
Lahendamise tähtaeg
20. märts 2026

Failid

  • 📎E-kiri.eml26 KB

Sisu (failidest)

Saatja: "KÜ Sõle39a" <[email protected]> Saaja: "info - AKI" <[email protected]> Teema: Re: PÄRING: Selgitustaotlus korteriühistu pangakonto väljavõtte väljastamise ja isikuandmete kaitse kohta Kuupäev: 2026-03-13 12:57 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere Ma tuvastasin riigikohtu määrust 2-21-3906 https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=2-21-3906/31 ning seal on: 13.5 .. teine osa: Eelnevast tuleneb, et ehkki korteriomanik ei pea KrtS § 45 lg 1 alusel esitatava teabenõude puhul põhjendama oma õigustatud huvi korteriühistu dokumentidega tutvumiseks (vt käesoleva määruse p 12), peab ta juhul, kui need dokumendid sisaldavad teiste isikute isikuandmeid, siiski põhjendama oma huvi dokumentidega tutvumiseks viisil, kus ta saab tutvuda isikuandmetega. Kui korteriomanik oma sellist huvi ei põhjenda, ei tohi korteriühistu KrtS § 45 lg-st 2 tulenevalt siiski keelduda korteriomanikule dokumentidega tutvuda võimaldamisest täielikult. Sel juhul peab korteriühistu, juhul, kui korteriomanik seda soovib, võimaldama viimasel tema nõutud dokumentidega tutvuda viisil, kus neis on teiste isikute isikuandmed kinni kaetud. Sellest ma järeldan kahte asja: 1) küsija peab põhjendama oma huvi, kui küsitud dokument sisaldab isikuandmeid 2) kui küsija ei põhjenda, siis peab väljastama infot nii, et isikuandmed on nähtamatud. Aga siin tekib uus küsimus - kas üks-kõik milline põhjendus on selleks sobiv? Siin tekib tõlgendamise ruum ka küsimuses kas see on põhjendatud või mitte. Minu enda hinanngul põhjendus "Korteriühistu kulude/tulude kontroll" ei ole piisav põhjendus elanike andmete väljastamiseks ehk teenuseosutajate andmed peaksid olema avalikud, samas kui eraisikute andmed mitte. Kui olla aus, ma ei suuda mõelda välja juhust, mille puhul saaks põhjendada just teiste elanike andmete väljastamist. Ette tänades KÜ Sõle 39a juhatus [email protected] <mailto:[email protected]> Kontakt KÜ Sõle39a (<[email protected] <mailto:[email protected]> >) kirjutas kuupäeval N, 12. märts 2026 kell 21:00: Tere Austatud Andmekaitse Inspektsioon Pöördun Teie poole korteriühistu Sõle 39a juhatuse nimel, et paluda juhiseid isikuandmete korrektseks töötlemiseks ja väljastamiseks. Asjaolud: Korteriühistu poole on pöördunud ühistu liige (korteriomanik) palvega saada tutvumiseks korteriühistu pangakonto väljavõtted. Korteriomandi- ja korteriühistuseaduse (KrtS) § 45 kohaselt on korteriomanikul õigus saada juhatuselt teavet ühistu tegevuse kohta ja tutvuda dokumentidega. Samas sisaldab pangakonto väljavõte teiste korteriomanike ja kolmandate isikute tundlikke isikuandmeid, sealhulgas: * ees- ja perekonnanimesid; * isikukoode; * arvelduskontode numbreid; * tasutud summasid ja maksete aegu (maksekäitumine). Küsimused: Soovime täita oma seadusest tulenevat teabe andmise kohustust nii, et me ei rikuks isikuandmete kaitse üldmäärust (IKÜM vi ). Palume Teie seisukohta järgmistes küsimustes: 1.Andmete koosseis: Kas ja millises ulatuses on korteriomanikul õigus näha teiste omanike isikustatud makseandmeid (nimi, konto number, isikukood)? Kas juhatus peaks enne väljastamist pangaväljavõttel kolmandate isikute arvelduskontode numbrid ja isikukoodid anonümiseerima (kinni katma) või lihtsalt eemaldama? 2.Väljastamise viis: Kas andmete kaitse põhimõttega on kooskõlas pangaväljavõtte digitaalne väljastamine (nt PDF-failina e-posti teel) või peaks juhatus piirduma dokumendiga tutvumise võimaldamisega ühistu asukohas, et vältida andmete edasist kontrollimatut levikut? 3.Võlgnevused: Riigikohtu praktika kohaselt on omanikel õigus teada võlglaste nimesid. Kas see õigus laieneb ka detailsele pangaväljavõttele või piisab võlgnevuste info kajastamisest eraldiseisvas koondtabelis? Soovime tagada, et ühistu tegevus oleks läbipaistev, kuid samas elanike eraelu puutumatus kaitstud. Ette tänades Jevgeni Lazartšuk KÜ Sõle 39a juhatuse liige [email protected] <mailto:[email protected]>
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel