dokumendiregister.ee
Väljaminev kiriAvalik

Arvamus eelnõule

Andmekaitse Inspektsioon · 6. märts 2026
Viit
2.3-4/26/564-2
Registreeritud
6. märts 2026
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2.3 Õigusalane korraldamine
Sari
2.3-4 Arvamused õigusaktide eelnõude kohta
Toimik
2.3-4/2026
Vastutaja
Terje Enula (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond)

Failid

Sisu (failidest)

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Lp Erkki Keldo Teie 10.02.2026 nr 2-2/500-1 Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Meie 06.03.2026 nr 2.3-4/26/564-2 [email protected] Arvamus eelnõule Täname, et saatsite Andmekaitse Inspektsioonile arvamuse avaldamiseks seadme ohutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu. Meil puuduvad tähelepanekud esitatud eelnõu osas, kuid arvestades, et käsil on andmekogu põhimääruse muutmine, siis annab see võimaluse muuta ka kehtivat põhimäärust selgemaks ja konkreetsemaks. Kehtiva põhimääruse osas on meil järgmised tähelepanekud. 1. Põhimääruse § 3 lõige 1 loetleb andmekogu pidamise eesmärgid, milleks muu hulgas on ka tarbijate vaidluste lahendamine. Seadme ohutuse seaduse § 12 lõige 1 aga sellist eesmärki ette ei näe, mistõttu vajab säte kindlasti täiendamist. 2. Põhimääruse § 3 lõike 4 järgi kasutatakse andmekogu pidamisel automatiseeritud andmetöötlust ja andmeid säilitatakse elektroonselt. Märgime, et tegemist on sisutu sättega. AvTS § 431 lõike 1 järgi on andmekogu infosüsteemis töödeldavate korrastatud andmete kogum. Infosüsteem on aga defineeritud küberturvalisuse seaduses ning selle järgi kujutabki infosüsteem endast digitaalset andmetöötlust. Soovitame sätte põhimäärusest eemaldada. 3. Põhimääruse § 5 järgi seaduses sätestatud juhul on andmekogus töödeldavatel andmetel õiguslik tähendus, muul juhul on andmekogus töödeldavatel andmetel informatiivne ja statistiline tähendus. Juhime tähelepanu, et selliselt sõnastatud säte on sisutühi. Ilmselt asutus lähtub oma töös andmekogusse kantud andmetest, vastasel juhul oleks andmekogu pidamine mõttetu. Nii on kohatu märkida, et mingitel andmetel on vaid statistiline ja informatiivne tähendus. Eristada tuleb vaid neid juhte, kus andmekogu andmetel on õiguslik tähendus. Soovitame sõnastada säte selliselt, et sellest nähtuks üksnes see, millistel seadusest tulenevatel juhtudel on andmekogu andmetel õiguslik tähendus ning muu osa sättest eemaldada. 4. Põhimäärise § 8 lõike 5 sissejuhatav lause viitab sättele, mis arvamuse andmiseks esitatud eelnõuga tunnistatakse kehtetuks. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Pille Lehis peadirektor Terje Enula [email protected] 627 4144 Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee Registrikood 70004235
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →