dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Sissetulev kiriAvalik

Kiri

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 3. oktoober 2023
Viit
2-3/2023/0988
Registreeritud
3. oktoober 2023
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2 Õigusloome ja õigusteenindus 2020 - ...
Sari
2-3 Õigusalane kirjavahetus, sh Euroopa Liidu õigusaktide väljatöötamisega seotud kirjavahetus
Toimik
2-3/2023
Vastutaja
Martti Kangur (Users, Õigusosakond)

Failid

  • 📎RE_ Taotluse edastamine arvamuse avaldamiseks.msg73 KB

Sisu (failidest)

Saatja: Mari-Liis Aas <[email protected]> Saaja: Martti Kangur, Merike Koppel Teema: RE: Taotluse edastamine arvamuse avaldamiseks Tere Täname kaasamast ja võimaluse eest arvamust avaldada! Olles tutvunud Elektrilevi OÜ taotlusega tarbijavaidluste komisjoni esimehe taandamiseks, oleme arvamusel, et antud juhul on õigustatud kaupleja taotlus komisjoni esimehe taandamiseks, kuivõrd esineb asjaolu, mis annab alust kahelda komisjoni esimehe erapooletuses (TKS § 42 lg 2 p 3). Kuna kõnealune komisjoni esimees esindab oma klienti kohtumenetluses, mis puudutab kitsenduse (sundvalduse) seadmist Elektrilevi OÜ-le kuuluva tehnovõrgu ja -rajatise talumiseks, siis on selge, et Elektrilevi OÜ ning komisjoni esimehe poolt esindatava kliendi huvid on vastandlikud. Kuigi komisjoni esimees võib ise sisemiselt tunda, et ta suudab tarbija ning kaupleja vahel tekkinud vaidluse lahendada sõltumatult ning erapooletult, on oluline, et komisjoni erapooletuses ei kahtleks ka vaidlevad pooled (kõnealused juhul kaupleja), kuivõrd õigusemõistmine mitte ei pea olema aus, vaid nägema ka selline välja. Riigikohus on asjas nr 3-1-1-123-05 punktis 12 leidnud, et kohtunik peab taanduma ka siis, kui ta ise sisemiselt leiab, et ta saab lahendada kohtusja erapooletult, kuid kui mitmesuguste objektiivselt nähtavate ja/või teadaolevate asjaolude pinnalt on võimalik selles vähemalt kahelda. Sama asja punktis 13 tõi Riigikohus välja, et kohtuniku taandamiseks pole tema tegelik erapoolikus või eelarvamuslikkus isegi vajalik – piisab, kui selles osas tõusetuvad põhjendatud kahtlused. Vähimgi tõenäosus kohtunike erapoolikuse kohta on ja ka peab olema kohtuniku taandumise aluseks. Leiame, et antud juhul saab analoogia korras kohaldada Riigikohtu poolt väljaöeldut ka tarbijavaidluste komisjoni esimehe taandumise osas. Eeltoodust lähtuvalt leiame, et kuna kõnealusel juhul on Elektrilevi OÜ-l kahtlused komisjoni esimehe erapooletuse osas, on see aluseks esimehe taandumiseks. Heade soovidega Mari-Liis Aas Ettevõtluskeskkonna tarbijakaitse nõunik Ettevõtlus- ja tarbimiskeskkonna osakond +372 625 6459 Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium www.mkm.ee <http://www.mkm.ee/> | Suur-Ameerika 1, Tallinn Eesti From: Martti Kangur <[email protected]> Sent: Thursday, September 21, 2023 9:58 AM To: MKM info Subject: Taotluse edastamine arvamuse avaldamiseks Meie: 21.09.2023 nr 2-3/2023/0915 Tere, Elektrilevi OÜ esitas Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti peadirektorile taotluse tarbijavaidluste komisjoni esimehe taandamiseks (lisatud). Komisjoni esimees ise on otsustanud jätta end taandamata. Arvestades, et komisjoni esimeeste nimekirja kinnitab minister ning tuginedes mh tarbijakaitseseaduse § 41 lg-le 5 ning haldusmenetluse seaduse § 16 lg-le 1, palume taotluse kohta ka Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi arvamust. Palume arvamus võimalusel esitada 2 nädala jooksul, s.o hiljemalt 05.10.2023 alltoodud kontaktidel. Lugupidamisega Martti Kangur õigusosakonna juhataja 620 1904 | [email protected] <mailto:[email protected]> www.ttja.ee <http://www.ttja.ee/> | Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet Endla tn 10a, 10122 Tallinn
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →