Saatja:
[email protected]
Saaja:
[email protected]
Teema: Selgitustaotlus
Kuupäev: 2026-09-16 10:21
Lugupeetud Transpordiamet
MTÜ Eesti Maksumaksjate Liit esitab teile selgitustaotluse. Manuses on
digitaalselt allkirjastatud pdf formaadis fail selgitustaotlusega.
Lugupidamisega
Martin Huberg
Juhatuse liige
Eesti Maksumaksjate Liit
Ahtri 6a
10151 Tallinn
Telefon 626 4195
Faks 626 4199
<mailto:
[email protected]>
[email protected]
<http://www.maksumaksjad.ee> www.maksumaksjad.ee
Eeltoodu on MTÜ Eesti Maksumaksjate Liit tõlgendus (õigusaktidest, teo
tehioludest jm), mis on antud meie parimate teadmiste kohaselt. Maksu- ja
Tolliamet ei pruugi meie tõlgendusega nõustuda.
Käesolev kiri on konfidentsiaalne ning mõeldud kasutamiseks kirja päises
nimetatud isikule. Igasugune käesoleva kirja mistahes viisil kasutamine
või kopeerimine isiku poolt, kes ei ole märgitud selle adressaadiks, on
keelatud.
Transpordiamet
E-post:
[email protected]
Meie 16.09.2026 nr 2606
Selgitustaotlus mootorsõiduki registreerimistasu maksmise kohustuse kohta
MTÜ Eesti Maksumaksjate Liit pöördub teie poole selgitustaotlusega saamaks teie seisukohta
mootorsõiduki registreerimistasu maksmise kohustuse kohta juriidiliste isikute ühinemiste ja
jagunemiste korral.
Liiklusseaduse § 19018 lg 4 sätestab: „(4) Eestis registreeritud sõiduki omanikuvahetust ei
loeta esmakordseks ja maksukohustust ei teki, kui:
1) sõiduki omanikuks saab liisingulepingu lõppemisel liisinguandja asemel isik, kes oli
liisingulepingu kehtivuse ajal kantud vastutava kasutajana liiklusregistrisse, või
2) sõiduk on omandatud pärimise teel.“
Pärimise korral lähevad pärandaja õigused ja kohustused pärijale üle ehk tegemist on
õigusjärglusega (vt tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 6). Ka juriidiliste isikute ühinemine ja
jagunemine on käsitatavad õigusjärglusena.
Ühinemise osas on Riigikohus (16.04.2025. a lahend tsiviilasjas nr 2-18-187, p 20) seda ka
sõnaselgelt väljendanud järgmiselt: „Ühinemise tagajärg on üldõigusjärglus (ÄS § 403 lg 1),
mis toob omakorda kaasa menetlusõigusjärgluse TsMS § 209 lg 1 mõttes.“
Jagunemise osas on samuti Riigikohus (10.07.2023. a lahend tsiviilasjas nr 2-22-359, p-d 14-
15) selgitanud, et tegemist on õigusjärglusega: „14. Kolleegium märgib, et kui hageja suhtes
kohustatud kostja on jagunenud (s.o on toimunud õigusjärglus) enne seda, kui hageja on
esitanud kostja vastu hagi, siis kehtib sellise menetluse tulemusena saadud kohtulahend
üksnes kostja suhtes ja mitte teiste jagunemisel osalenud ühingute suhtes. Seega, kui
võlgnikust ühing jaguneb ja hageja ei ole veel hagiga tema vastu kohtusse pöördunud, peab
hageja kõigi jagunemisel osalenud ühingute vastu sundtäidetava kohtulahendi saamiseks
esitama hagi nende kõigi vastu.
15. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 18 lg 1 sätestab, et kui täitedokument kehtib ka seal
märgitud sissenõudja või võlgniku õigusjärglase suhtes, võtab kohtutäitur täitedokumendi
täitmisele, kui õigusjärglus on kohtutäiturile tõendatud kohtulahendiga, avaliku registri
väljavõttega või notariaalselt tõestatud dokumendiga. Kuivõrd jagunemine loetakse ÄS § 445
lg 1 järgi toimunuks selle kandmisega jaguneva ühingu registrikaardile ehk tegemist on
konstitutiivse kandega, siis on äriregistri väljavõte piisav tõendamaks kohtutäiturile TMS § 18
lg 1 mõttes õigusjärglust.“
Liiklusseadusesse § 19018 lg 4 sisseviimise kohta on seaduseelnõu seletuskirjas selgitused
napid: „Paragrahvi täiendatakse lõikega 4, milles sätestatakse, et registreerimistasu ei
maksta, kui liisingu lõppedes saab sõiduki omanikuks selle endine vastutav kasutaja. Liising
Eesti Maksumaksjate Liit
Registrikood 80005900
Ahtri 6a, 10151 Tallinn
Tel +372 626 4190, faks +372 626 4199
E-post
[email protected]
www.maksumaksjad.ee
on sõiduki soetamise finantseerimisvahend ja sõiduki põhimõtteline kasutaja ei muutu.
Samuti ei maksta registreerimistasu pärimise teel omandatud sõiduki eest.“1
Kuna ühtegi muud mõistlikku selgitust ei ole, tuleb eeldada, et eesmärk oli õigusjärgluse
puhul registreerimistasu maksmise kohustus välistada. Samas, sõna-selgelt on kirjas ainult
pärimise juhtum.
MTÜ Eesti Maksumaksjate Liit on seisukohal, et tulenevalt võrdse kohtlemise põhimõttest
(Eesti Vabariigi põhiseaduse § 12) tuleks liiklusseaduse § 19018 lg 4 p-s 2 sätestatut
tõlgendada eesmärgipäraselt ning kohaldada selles sättes ette nähtud maksukohustusest
vabastamist ka õigusjärglusele, mis tekib juriidiliste isikute ühinemise ja jagunemise korral.
Eelnevast tulenevalt palume Transpordiameti seisukohta liiklusseaduse § 19018 lg 4
p-s 2 sätestatu tõlgendamise osas:
1. Kas Transpordiamet nõustub MTÜ Eesti Maksumaksjate Liit seisukohaga,
mille kohaselt on § 19018 lg 4 p-s 2 sätestatu kohaldatav ka juriidiliste isikute
ühinemise ja jagunemise korral?
2. Kui vastus eelmisele küsimusele on eitav, siis palume Transpordiametil oma
seisukohti põhistada.
Vastus palun saata e-kirjaga aadressil:
[email protected].
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalallkirjaga/
Martin Huberg
Juhatuse liige
1
Riigikogu XV koosseisu seaduseelnõu 364 SE II muudatusettepanekute loetelu mootorsõidukimaksu seaduse
eelnõu teiseks lugemiseks. Vt Riigikogu koduleheküljel: www.riigikogu.ee.
2