Kiri

Maanteeamet Teie 28.10.2020 nr 15-1/18-1610/49933-1 [email protected] Meie 11.11.2020 nr 6-2/20/18110-2 Riigitee 46 Tatra–Otepää–Sangaste km 1,950- 12,972 asuva Pühi–Makita lõigu ümberehitamise ehitusloa menetlusse kaasamine Esitasite Riigitee 46 Tatra–Otepää–Sangaste km 1,950-12,972 asuva Pühi–Makita lõigu ümberehitamise ehitusloa eelnõu, projekti, eelhinnangu ning muud asjakohased dokumendid. Ehitusloa kõrvaltingimustena on reguleeritud mitmed Keskkonnaameti poolt esitatud nõuded projekti kohta ning selgitused Maanteeameti poolsete lahenduste kohta. Keskkonnaamet peab vajalikuks, et ehitusloa eelnõu kõrvaltingimustesse lisatakse järgnevad punktid: 1) Looduskaitseseaduse § 55 lg 6¹ punkti 2 kohaselt on keelatud looduslikult esinevate lindude häirimine pesitsusperioodil, milleks loetakse keskmiselt ajavahemikku 01.04 kuni 31.07, mil tuleb reeglina raieid vältida. Seetõttu palume projektis ettenähtud raietööd teostada pesitusperioodi välisel ajal. 2) Pangodi maastikukaitseala Kodijärve mõisapargis asuval Kodijärve hooldekodu maaüksusel (katastritunnus 28201:008:0030) tuleb enne raietööde algust raieks planeeritavad puud/põõsad ja raieala (projekti joonised 24 ja 25) üle vaadata ning maha märkida Keskkonnaameti esindajaga. Eelnev tingimus on vajalik, et vältida olukorda, kus raietööde käigus eemaldatakse pargikujunduslikult väärtuslikke puid. Täiendavalt selgitas Keskkonnaamet eelhinnangus toodud probleemse puurkaevu 6897 tegelikku asukoha koostöös puurkaevu omanikuga. Puurkaevu asukoht keskkonnaregistris1 on korrigeeritud. Suheldes kaevu omanikuga, et selgitada kas omanik sooviks taotleda puurkaevu sanitaarkaitse ala vähendamist või muutmist hooldusalaks (eelhinnangu soovitus), siis omanik seda ei soovinud. Põhjenduseks see, et ta ei tea mida kavandab olemasolevates tootmishoonetes edaspidi ning sanitaarkaitseala vähendamine või hooldusalaks muutmine võib vähendada võimalusi veekasutuse suurendamiseks edaspidi. Puurkaevu sanitaarkaitseala ulatub teemaale, kuid mitte rekonstrueerimistööde alale. Veeseaduse § 151 lg 2 p 5 kohaselt võib sanitaarkaitsealas õiguspäraselt ehitatud ehitise kasutamine ja muu ehitisega seonduv tegevus kavandatud viisil, kui ehitis ei põhjusta vee kvaliteedi halvenemist. Seega olemasoleva tee rekonstrueerimine antud juhul ei ole probleemiks. 1 https://otsi.eelis.ee/PRK0006897 Narva mnt 7a / 15172 Tallinn / Tel 680 7438 / Faks 680 7427 / e-post: [email protected] / www.keskkonnaamet.ee / Registrikood 70008658 Projektiga aga kavandatakse sanitaarkaitsealasse uut bussiootepaviljoni ja tee laiendust, mis laieneb sanitaarkaitsealasse. Puurkaevu sanitaarkaitsealas veeseaduse § 151 lg 2 kohaselt on majandustegevus keelatud välja arvatud samas lõikes nimetatud tegevused. Majandustegevuse seadustiku üldosa seaduse § 3 lg 1 kohaselt majandustegevus on iga iseseisvalt teostatav, tulu saamise eesmärgiga ja püsiv tegevus, mis ei ole seadusest tulenevalt keelatud. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt on majandustegevus see, mille suhtes on kehtestatud teatamis- või loakohustus ja loetakse majandustegevuseks ka juhul, kui selle eesmärgiks ei ole tulu saamine. Veeseaduse § 151 lg 2 p 5 kohane erand kehtib olemasolevate, mitte uute ehitiste kohta. Eeltoodust tulenevalt palume PK 35+21 asuvat bussipeatust „Kiisa“ nihutada selliselt, et see ei jääks sanitaarkaitsealale. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Helen Manguse keskkonnakasutuse juhtivspetsialist Lõuna regioon Ivo Ojamäe 730 2252 [email protected] 2 (2)