Taotlusvorm
Koostatud justiits- ja digiministri 18.05.2026 määruse nr 15 “Tulevikukindla andmemajanduse
ökosüsteemi mudel ja taristulised lahendused andmete turvaliseks haldamiseks, käitlemiseks
ja väärindamiseks” põhjal.
1. Taotleja andmed
Taotleja asutuse nimi Eesti Rahvusraamatukogu
Taotleja esindaja nimi Martin Öövel
Taotleja esindaja ametikoht peadirektor
Esindaja telefoninumber +372 5019 775
Esindaja e-post
[email protected]
2. Projekti kontakt (vajadusel)
Projekti esindaja nimi Urmas Sinisalu
Projekti esindaja ametikoht Üleriigiliste raamatukoguteenuste keskuse juht
Projekti esindaja telefoninumber +372 56 807 222
Projekti esindaja e-post
[email protected]
3. Projekti lühiülevaade
Projekti lühikirjeldus Projekti eesmärk on valideerida ja arendada
mäluasutustele (raamatukogud, muuseumid ja
arhiivid) suunatud tehisarulahendust, uurida kas ja
kuidas on võimalik avatud ja lokaalsete
keelemudelite abil luua digipärandile kvaliteetseid
kirjeldusi. Planeeritav uurimus ja arendus põhinevad
Rahvusraamatukogu (edaspidi RaRa) automaatse
kataloogimise kratil KATA (https://kata.rara.ee/),
keskendudes mudelite töökindluse, kuluefektiivsuse
ja ressursitõhususe optimeerimisele.
Projekti tulemuseks on avalikule sektorile
taaskasutatavad treeningandmed ja treenitud
mudel(id).
Projekti ajaraam 01.09.2026 – 30.09.2027
Omafinantseeringu suurus ja allikas 23 968€, mis on 22,2% taotluse summast ning
kaetakse Eesti Rahvusraamatukogu palgafondist
(kogu projekti maksumus on 131 994€).
Taotletav toetuse summa [€] 108 026€ (projektijuhtimine + välise partneri
kaasamine ja mudelite treenimiseks vajalik ressurss)
4. Projekti detailsem kirjeldus
Probleemikirjeldus Lokaalsed keelemudelid ei tööta nii hästi kui
kinnised suured kommertsmudelid (ChatGPT,
Selgitage, miks on probleem Claude) ja nende kasutamine autoriõiguse kaitse
aktuaalne ning keda see puudutab. all olevat ainese töötlemiseks ei ole õiguslikult ega
Mida on probleemi lahendamiseks turvakaalutlustelt võimalik.
Eestis juba tehtud või mis on
tegemisel? Projekt on üks osa valdkondlikust "Kultuuripärandi
digitegevuskava 2024–2029" kus digipärandi
väärindamine ja uute kasutusviiside väljatöötamine
toetab kultuuri- ja majanduskeskkonda ning aitab
kaasa Eesti identiteedi elujõulisena püsimisele.
Riiklikul tasemel on strateegiliselt oluline
kultuuripärandi võimalikult lai kättesaadavaks
tegemine, näiteks on 2029. aastaks eesmärk
digiteerida 55% Eesti mäluasutuste kogudes olevast
pärandist. Ainult digiteerimisest ei piisa pärandi
(taas)kasutamise võimestamiseks ning lihtsalt
serveris seisvad failid ei teeni tagasi investeeringuid,
mis nende kättesaadavaks tegemiseks on tehtud.
Digiühiskonna arengukava 2035 ja Eesti 2035
toetamiseks ning digipärandi võimalikult laia
kasutuse ja leviku võimaldamiseks ning eesti keele
ja kultuuri püsimajäämise toetamiseks digitaalses
maailmas peaks see olema võimalikult lihtsalt
kasutatav. Selleks peab aines olema kergelt leitav ja
töödeldav.
Nii Eestis kui mujal Euroopas on katsetatud
automaatse kataloogimise, märksõnastamise ja
ainese rikastamisega, kuid rikastatava ainese
algfailid on väga erikujulised, nii formaatide kui ka
nende masinloetavaks muutmise keerukuse poolest.
Digitaalselt sündinud, juba eksisteeriva tekstikihiga
failidest, kuni skaneeritud vanade fraktuurkirjas
teavikuteni. Lisaks on oluline metaandmestik sageli
paigutatud hoopis visuaalsete elementidena
(värvilised ja kunstiliselt kujundatud kaanepildid).
Seetõttu on rikastamise kvaliteet algfaili olemusest
tulenevalt hetkel väga varieeruv ning keerulisema
sisendmaterjali puhul puudulik. Seejuures võivad
mittetäielikud olla olulised andmed nagu pealkiri,
autori nimi ning sisukokkuvõte. Sellistes tingimustes
saavad paremini hakkama kinnised
kommertsmudelid.
Kuid mäluasutustes töödeldav pärand sisaldab
isikuandmeid ja autoriõiguse kaitse all olevat ainest,
mille töötlemine kinniste ja kolmandate osapoolte
kontrollitavate mudelitega ei ole õiguslikult ega
4. Projekti detailsem kirjeldus
turvakaalutlustelt võimalik. Samal ajal pole
pilveteenuste kasutamine mudelite jooksutamiseks
või suuremahuliseks andmetöötluseks
majanduslikult jätkusuutlik. Lokaalsete mudelite
integreerimine nõuab eelnevat analüüsi kuna
võimekad mudelid nõuavad kulukat infrastruktuuri,
samas kui väiksemad mudelid ei taga ilma häälestuse
ja treeninguta piisavat kvaliteeti. Oluline on leida
optimaalne tasakaal lokaalse mudeli kvaliteedi ja
ülalpidamiskulude vahel. Kuigi planeeritava projekti
käigus analüüsitakse spetsiifilisemalt mäluasutuste
konteksti, on see siiski tõlgitav laiemalt avalikku
sektorisse.
2025. aastal avalikustas JUSTDIGI aruande
“Tulevikukindla arvutusvõimekuse tagamise”, mis
muu hulgas rõhutab, et kohalik arvutusvõime on
kriitilise tähtsusega ressurss. Samas tuuakse välja, et
teadus- ja avalikus sektoris puudub lokaalne ja
privaatne arvutusvõimekus ning sõltuvus
pilveteenuse pakkujatest ja välisriikide
arvutusvõimekusest on risk autonoomiale. Kuigi
näiteks Tartu Ülikooli teadusarvutuse keskuses on
loodud lokaalne arvutusvõimekus, ei loo see
võimalusi mudelite kasutamiseks asutuste
põhiprotsessides ja aktiivsetes töövoogudes, kuna
teadustööks mõeldud platvormid ei lahenda
asutuseülese juurutamise, tarkvaralise integreerituse
ja kuluefektiivse ülalpidamise probleeme.
Projekti oodatav tulemus ja mõju Projekti esimeses etapis viiakse mäluasutuste
spetsialistidele läbi töötuba “Lokaalsete mudelite
Kas projektil on selge ning rakendamine mäluasutustes”, mille eesmärk on
mõõdetav eesmärk, mille kaardistada erinevate mäluasutuste vajadusi ja
saavutamist või mittesaavutamist kasutusjuhtumeid digipärandi kirjelduste loomisel ja
on võimalik hinnata? metaandmete rikastamisel. Selle tulemusena sünnib
ülevaade valdkonna vajadustest ja võimalikest
rakendusstsenaariumidest, mis on sisendiks
rakendusuuringule ja mudeli treenimisele ning
loovad eeldused projekti tulemina valmiva
rakenduse laiemaks kasutuselevõtuks Eesti
mäluastustes ja avalikus sektoris laiemalt.
Projekti teine etapp on rakendusuuring avatud ja
lokaalsete mudelite töökindluse, kuluefektiivsuse ja
ressursitõhususe optimeerimiseks.
Eksperimenteeritakse erinevate vabavaraliste suurte
keelemudelitega kolmel lähteülesandel:
1. info eraldamine;
2. sisukokkuvõtete koostamine;
4. Projekti detailsem kirjeldus
3. tekstisektsioonide eraldamine.
1. Info eraldamine
Raamatukogu kontekstis on oluline eraldada
väljaandeid kirjeldav metaandmete komplekt,
uuringu tulemus on üldistuv ka teistsugusele
informatsioonile. Kavas on välja selgitada, kas
sõltuvalt informatsiooni tüübist esineb eraldamise
kvaliteedis erisusi ja milliseid vahendeid selle vahe
vähendamiseks kasutada oleks võimalik; kuidas
muutub eraldatava informatsiooni kvaliteet sõltuvalt
sisendinfo kvaliteedist ja mudeli suurusest; kas ja
milliste mudelite/informatsiooni puhul on vajalik
mudeli edasine peenhäälestamine ja millal piisab
lihtsalt instruktsioonidele näidete lisamisest ("few
shot learning").
Ülesandele lisab kompleksust lokaalsete mudelite
kontekstiakna suurus, mille laiendamisel kasvavad
nõuded ka riistvarale. Seega on ülesande efektiivseks
lahendamiseks lisaks oluline välja selgitada piisav
kontekst ning selle koondamine tervikväljaandest.
Lisaks klassikalisele tekstipõhisele lähenemisele on
vaja uurida ka infoeraldamist pildiliselt materjalilt
multimodaalsete mudelite abil. Kas multimodaalsete
mudelite tulemite kvaliteet ületab OCR-ist ja
tekstipõhisest infoeraldusest koosneva töövoo oma?
Tulemid:
• Peenhäälestamiseks kasutatud andmed (kui on
kasutatud juurdepääsupiiranguteta andmeid)
• Peenhäälestatud mudel(id)
• Olulisemate metaandemete eraldamist võimaldav
avatud koodiga rakendus.
2. Sisukokkuvõtete koostamine
Ülesande raames uuritakse sisukokkuvõtete
koostamist avatud keelemudelite abil. Kokkuvõtete
koostamine nõuab infoeraldusega võrreldes rohkem
"loomingulisust" - see tähendab, et infoeralduse
puhul on oodatav tulem enamjaolt väga sarnasel
kujul juba sisendtekstis olemas, kokkuvõtte puhul
tuleb see aga sünteesida, pidades sealjuures kinni
sihtkeele grammatikast, lauseehitusest jms õigekirja
ja -keelega seotud reeglitest. Ülesandele lisab
keerukust asjaolu, et fookuses on eelkõige eesti keel,
mille osakaal avatud mudelite treeningandmetes on
suuremate keeltega võrreldes madalam. Teise olulise
keerukusena tuleb mängu juba eelmisest punktist
4. Projekti detailsem kirjeldus
läbi käinud probleem: kuidas limiteeritud
kontekstiakna puhul kogu kokkuvõte tegemiseks
vajalik informatsioon mudelile ette sööta?
Tulemid:
• Sisukokkuvõtete eraldamist võimaldav avatud
koodiga rakendus
3. Tekstisektsioonide eraldamine
Ülesande eesmärgiks on tuvastada sisenddokumendi
olulisemad sektsioonid - raamatute puhul näiteks
tiitelleht, impressum, sisukord, eessõna, järelsõna
jne. Ühest küljest on sektsioonide eraldamine vajalik
kuivõrd teatud tekstiosad nagu sisukord
moodustavad osa väljaande metaandmetest, teisalt
oleks selle tulem abiks eelkirjeldatud ülesannete
sisendina. Näiteks oleks tiitellehte ning impressumit
võimalik kasutada esimeses punktis kirjeldatud
metaandmete eraldaja sisendina. Tekstiosade
edukaks eraldamisel on oluline roll just
multimodaalsetel mudelitel, kuivõrd informatsiooni
paigutus kannab endas sageli olulist infot, mis
tekstipõhises mudeldamises kaduma läheks.
Tulemid:
• Tekstisektsioonide eraldamist võimaldav avatud
koodiga rakendus
Projekti tulemuste kvaliteedi muutumist praeguse
standardi suhtes on võimalik hinnata, kui kõrvutada
samadel sisendfailidel tuvastatud metaandmete
komplekte, mis on genereeritud a) pärast praeguse
KATA versiooni rakendamist ning b) pärast projekti
käigus täiendatud KATA versiooni rakendamist.
Kuldstandardina on omakorda võimalik kasutada
kataloogijate loodud kirjeid ning nendega võrrelda
mõlemat eelnevalt viidatud komplekti.
Projekti tulemid avalikustatakse RaRa digilaboris ja
neid tutvustatakse teistele Eesti mäluasutustele.
Valmiv rakendus on avatud lähtekoodiga ning
taaskasutatav teiste asutuste poolt.
Projekti meeskond ja • Projektijuht – 0.2 FTE, 12 kuud - (a 600€ bruto)
töökorraldus vastutab tegevuste planeerimise, ajakava täitmise,
riigihanke läbiviimise, partnerite koordineerimise
Kirjeldage rollide ja töö jaotust ning projekti tulemuste saavutamise eest.
projektimeeskonnas. Missugust • RaRa valdkonnaeksperdid (2x0.3 FTE, 10 kuud)
täiendavat ekspertiisi tuleb juurde määratlevad lahendatava probleemi, kirjeldavad
4. Projekti detailsem kirjeldus
kaasata (nt tehniline ekspertiis, kasutusjuhtumid ning osalevad lahenduse
andmekaitse)? testimisel ja kasutuselevõtu hindamisel.
• Testijuhtimine, rakenduste testimine ja tulemite
vastuvõtmine (1x0.3 FTE, 2 kuud).
• Juurde kaasatakse tehisaru ja masinõppe eksperdid
mudelite valikuks, treenimiseks ja
peenhäälestamiseks, testimiseks ja valideerimiseks.
Riigihange 6 kuuks (a ~70 000€+KM)
• Mudelite treenimiseks ja andmete majutusele
kuluv ressurss 7 800€
Jätkutegevused Loodavad edukad mudelid võetakse kasutusele RaRa
töövoogudes ning rakendustes.
Kirjeldage planeeritud Loodav rakendus on majutatud RaRa infras ja
jätkutegevusi pärast pakutakse demokeskkonda teadus- ja mäluasutusele.
rahastusperioodi lõppu.
Riskid ja maandamismeetmed • Suurim risk on, et avatud ja lokaalsete mudelite
kvaliteet ei saavuta vajalikku taset. Riski
Kirjeldage peamisi riske, mis maandamiseks võrreldakse erineva suurusega
võivad takistada projekti elluviimist mudeleid, peenhäälestamise viise ja katsetatakse
või eesmärkide saavutamist, erinevaid juhendamistehnikaid. Lõpptulemusena
millised maandamismeetmed on siiski väärtuslik tulemus ka selle riski
kasutusele võetakse? realiseerumine, kuna selle käigus saame olulisi
teadmiseid edasiseks uuringuks.
• Treening- ja hindamisandmete kvaliteedi
ebapiisavus. Andmete kvaliteet võib olla
ebaühtlane, OCR vigane, fraktuur eksitav ja
ainese struktuur keeruline. Maandamiseks
kasutame fraktuurkirja ja ajalooliste
dokumentide jaoks spetsiaalselt treenitud OCR-
mudeleid ning kaasame valdkonnaeksperdid
andmete valideerimisse ja vigade analüüsi.
• Arvutusressursi vajadus osutub prognoositust
suuremaks. Mudelid, eriti võimekamad, võivad
nõuda planeeritust ja ette nähtust suuremat
ressurssi. Maandamiseks rakendatakse vajadusel
mudelite optimeerimist ja kasutatakse ETAISi
(https://etais.ee/) arvutusvõimsuseid.
5. Seos teadus- ja arendustegevuse kriteeriumitega (palun kirjeldage)
Tegevuse liik (alusuuring, rakendusuuring
rakendusuuring või
eksperimentaalarendus)
Uudsus Uudsus seisneb avatud ja lokaalse mudeli
rakendamise analüüsimisel sisult ja ülesehituselt
keeruka digipärandi automaatseks kirjeldamiseks,
kus andmekaitse, isikuandmed, autoriõiguse ja
5. Seos teadus- ja arendustegevuse kriteeriumitega (palun kirjeldage)
ressursside nõuded/piirangud välistavad kinniste
ja/või pilvepõhiste kommertslahenduste kasutamise.
Uuritakse süstemaatiliselt seost mudelite kvaliteedi,
arvutusressursi vajaduse ja kasutuskulu vahel.
Projekti ei keskendu kõige täpsema mudeli
leidmisele, vaid tulemuste kvaliteedi ja ressursikulu
optimaalse tasakaalu leidmisele. Samuti on uuringu
lähenemine multimodaalne, võrreldakse mudelite
võimekust eriilmelise kultuuripärandi töötlemisel
ning hinnatakse millistel juhtudel annab see
lähenemine mõõdetava kvaliteedivõidu. Lisakihi
annab eesti keele väiksus ja esindatuse maht
mudelite treeningandmetes, uuringu tulemused
annavad ülevaadet selliste mudelite peenhäälestuse
vajadusest eesti keelega toimetulekuks.
Loomingulisus Loomingulisus seisneb selles, et otsitakse erinevate
mudelite, peenhäälestamise meetodite, tehnikate ja
kontekstide valikute kombinatsioone, mis
võimaldaksid saavutada vastuvõetava kvaliteedi
minimaalse kuluga.
Ettemääramatu tulemus Puudub teadmine millisel määral suudavad avatud ja
lokaalsed mudelid täita kirjeldatud ülesandeid
kvaliteedi, ressursikasutuse ja kuluefektiivsuse
seisukohast. Ettemääramatus seisneb teadmatuses
kas ja milliste meetodide abil on võimalik saavutada
kirjeldamise kvaliteet, mis on võrreldav teiste
kinniste ja kulukamate lahendustega. Samuti ei tea
me milline mudel, selle suurus või peenhäälestuse
meetod annab parima tulemuse.
Süsteemsus Projekti esimeses etapis kaardistatakse valdkonna
vajadused laiemalt ehk ei piirduta kitsalt vaid RaRa
vajadustega.
Teises etapis viiakse läbi rakendusuuring kolme
omavahel seotud ülesandega, iga ülesande puhul
hinnatakse erinevate mudelite ja lahenduste mõju
tulemuste kvaliteedile ja ressursikasutusele.
Katsetused viiakse läbi ühtsetel sisendandmetel ja
tulemusi võrreldakse määratud kvaliteedinäitajate
alusel.
Ülekantavus või korratavus Projekt on kavandatud selliselt, et tulemused on
korratavad kui ka ülekantavad teistel mäluasutustele.
Seda tehakse läbi protsessi dokumenteerimise ja
tutvustamise, eksperimendid tuginevad määratletud
sisendandmetel, uurimisküsimustel ja
kvaliteedinäitajatel. See võimaldab katseid korrata ja
valideerida. Ülekantavust suurendab veelgi avatud
koodiga arendusmudel, mida on võimalik teistel
lahendust juurutada.
6. Projekti eelarve ja ajakava
Lisa iga etapi ning tegevuse juurde tegevuse kirjeldus, algus ja lõpp ning eelarve.
I etapp 01.09.2026- 31.12.2026 RaRa valdkonnaekspertide poolt valmib
ärinõuetele vastav tehniline kirjeldus (5880€) ning
projektijuht valmistab ette ja viib läbi riigihanke
(3208€). Kõikide siin olevate ja järgnevate tasude
puhul (va riigihankega hangitav) on aluseks võetud
hetkel kehtivad RaRa töötasud, arvestatuna
lähtuvalt nende isikute projekti kaasatuse mahust.
Töötoa korraldamine valdkonna (raamatukogud,
muuseumid, arhiivid) spetsialistidele sisendi
kogumiseks, parimate praktikate jagamiseks ja
valideerimiseks, et vältida samade mudelite taas-
uurimist, analüüsimist, loomist ja kasutamist
asutuste üleselt ~2000€ koos KM.
II etapp 11.01.2027-31.05.2027 Perioodi vältel projektijuhtimine 4010€
Sobivate alus- ja treeningandmete valimine,
ettevalmistamine ning mudelite
hindamiskriteeriumite ja kvaliteedimõõdikute
määratlemine RaRa valdkonnaekspertide poolt
(9800€). Läbi riigihanke palgatud ekspertide poolt
läbi viidav rakendusuuring ja eksperimendid
(erinevate avatud ja lokaalsete mudelite sobivuse
hindamine projekti kirjelduses välja toodud kolme
lähteülesande kaudu) ning prototüüplahenduste
väljatöötamine. Samuti tööriistade valimine,
vajadusel uute loomine ja olemasolevate
tööriistade täiendamine. Valmib sisend järgmiseks
etapiks (uuring/andmete analüüs ja on kirjeldatud
kvaliteetsed sisendandmed), mis moodustab 1/3
hanke maksumusest ~28 933€ koos KM. Hanke
täpne maksumus ja etappide jaotus selgub peale
hanke läbiviimist. Hinnastamine baseerub
varasemalt valdkonnas (raamatukogud,
muuseumid, arhiivid) läbi viidud sarnastel hangetel
kus RaRa on olnud hankija rollis.
(https://riigihanked.riik.ee/rhr-
web/#/procurement/3224632/general-info,
https://riigihanked.riik.ee/rhr-
web/#/procurement/3816488/general-info,
https://riigihanked.riik.ee/rhr-
web/#/procurement/1597549/general-info )
Mudelite loomise/treenimise ressurss ~7 800€ koos
KM, hinnastamise aluseks on võetud RaRa
eelmises projektis ja hankes
(https://riigihanked.riik.ee/rhr-
web/#/procurement/7191164/general-info )
kasutatud Hetzneri
6. Projekti eelarve ja ajakava
Lisa iga etapi ning tegevuse juurde tegevuse kirjeldus, algus ja lõpp ning eelarve.
(https://www.hetzner.com/dedicated-
rootserver/matrix-gpu/) pilvelahenduses kulunud
GPU ressurss.
Puhkused 01.06.2027-30.06.2027 Puhveraeg edukale pakkujale rakenduse silumiseks
ja vajadusel mudelite üle treenimiseks.
III etapp 01.07.2027- 30.09.2027 Tulemite vastuvõtmine RaRa töötajate poolt, kelle
kaasatus projekti on 2x0.3 FTE (5880€) ja
testimine1x0.3 FTE (2408€)
Eduka pakkuja poolt valmivad treenitud mudelid,
loodud moodulid või täiendatud rakendus ja
avaldatakse tulemid (uuring/analüüs/treenitud
mudelid). Tehakse viimane väljamakse 2/3 hanke
maksumusest ~57 867€ koos KM
Projekti tulemite tutvustamine teadus- ja
mäluasutustele sh valdkonna spetisalistidele
kohalviibimisega, seminari ruumi rent koos
tehnikaga ~1000€ koos KM
Dokumentatsiooni valideerimine ja projekti
lõpetamine RaRa poolt (3208€) sh projektijuhi
töötasu
7. Kasutatavate andmete ülevaade
Ülevaade projekti käigus Treening- ja testandmeteks on kultuuripärandi
töödeldavatest andmetest portaali DIGAR vahendusel kättesaadavaks tehtavad
ja vaba litsentsiga raamatud, ajakirjad, ajalehed ja
jätkväljaanded eesti ja teistes soome-urgi keeltes
ning murrakutes.
Kas vajalik on läbi viia Ei ole plaanis läbi viia andmekaitsealast
andmekaitsealane mõjuhinnang? mõjuhinnangut kuna kasutatakse autoriõiguse alt
väljas olevat ainest ja ei töödelda eriliigilisi
isikuandmeid ning otsustusprotsessi ei ole kaasatud
tehisaru. Projekti käigus hinnatakse jooksvalt
kavandatava tehisarulahenduse mõju isikuandmete
kaitsele. Kui töötlemise laad, ulatus või eesmärk
viitab kõrgele riskile andmesubjektide õigustele ja
vabadustele, viiakse enne lahenduse kasutuselevõttu
läbi andmekaitsealane mõjuhinnang ning
rakendatakse vajalikud riskide maandamise
meetmed.
Kas projekti käigus rakendatakse Projekti käigus töödeldavates tekstides võib
andmejälgijat? sisalduda isikuandmeid (näiteks nimed
ajaleheartiklites), kuid nendel tekstidel pole tehtud
olemituvastust seega pole võimalik isikud nende
nime järgi üheselt tuvastada ning ei tehta päringuid
teistesse infosüsteemidesse ega registritesse seega
andmejälgija rakendamine ei kanna otstarvet.
7. Kasutatavate andmete ülevaade
Kas vajalik on täita algoritmi Ei kohaldu.
1
kasutatavuse vorm?
Kas projekti käigus avalikustatakse Jah, tehakse kättesaadavaks RaRa Digilaboris
avaandmeid? (https://digilab.rara.ee/) ja andmete teabeväravas
(https://andmed.eesti.ee/).
8. Muu vajalik teave vabas vormis
1
Volitused
Kontrollige e-äriregistrist2, kas Teil on äriregistri registrikaardi järgi õigus taotleja esindamiseks. Juhul, kui Teil
puudub e-äriregistris taotleja esindusõigus, saate oma esindusõigust tõendada, lisades taotlusele digiallkirjastatud
volituse.
Kinnitused
Palun tutvuge alljärgnevate tingimustega ning kinnitage, et olete nendega nõus:
Annan nõusoleku:
- teha õiguspädevale organile järelpärimisi;
- teostada taotleja suhtes toetuse andmise tingimustest tulenevaid õigusi;
- edasise infovahetuse toimumiseks elektroonilisel teel.
Kinnitan järgnevat:
- kõik taotluses esitatud andmed on õiged ning esitatud dokumendid on kehtivad ja ehtsad;
- taotluses sisalduv projekt vastab toetuse andmise tingimuste määruses sätestatud eesmärkidele ja
toetatavatele tegevustele;
- taotlejal on toetuse andmise tingimustes sätestatud projekti elluviimiseks ja haldamiseks vajalik
kvalifikatsioon või kogemus ning õiguslik, organisatsiooniline või tehniline eeldus;
- taotleja kohustub väljastama andmeid ja osutama igakülgselt kaasabi Justiits- ja Digiministeeriumile ning
teistele asutustele, kelle kohustus on teha taotluses sisalduva projekti elluviimise üle järelevalvet;
- taotleja kohustub viima projekti ellu taotluses esitatud teabe ja tingimuste alusel;
- taotleja kohustub Justiits- ja Digiministeeriumi viivitamata teavitama taotluses esitatud andmetes
toimunud muudatusest ja ilmnenud asjaolust, mis võib mõjutada taotluse kohta otsuse tegemist;
- taotlejal on nõutavad vahendid projekti omafinantseeringu tagamiseks;
- taotleja on teadlik, et toetuse saamise info ja toetuse summa avalikustatakse.
☒ Kinnitan, et kõik taotluses esitatud andmed on õiged ja täielikud, olen ülaltoodud tingimustega
tutvunud ja olen nendega nõus.
2
Juriidilise isiku otsing | e-Äriregister
TOETUSE KASUTAMISE LEPINGU NR 1-15/122 ERITINGIMUSED
Eesti Vabariik, Justiits- ja Digiministeeriumi kaudu, registrikood 70000898, asukoht Suur-
Ameerika 1, 10122 Tallinn, keda esindab kantsleri volituse alusel digiriigi asekantsler Lauri Luht
(edaspidi nimetatud „toetuse andja“)
ja
Eesti Rahvusraamatukogu, registrikood 74000139, asukoht Tõnismägi 2, 10122, Tallinn, keda
esindab Martin Öövel (edaspidi nimetatud „toetuse saaja“),
edaspidi koos nimetatud „pooled“ ja eraldi „pool“,
LÄHTUDES toetuse andja ja toetuse saaja ühisest huvist toetada avaliku sektori innovatsiooni ja
teadus-arendustegevusi, kiirendada tehisaru ja privaatsuskaitse tehnoloogiate arendamist ja
kasutuselevõttu avalikus sektoris ning toetuse saaja poolt 18.06.2026. a esitatud taotlusest,
sõlmisid käesoleva toetuse kasutamise lepingu (edaspidi „leping“) alljärgnevas:
1. Lepingu objekt
1.1. Riigieelarveline projektitoetus summas 108 026 eurot, mis sisaldab käibemaksu (edaspidi
„toetus“). Toetuse saaja kohustub tagama projekti elluviimiseks taotluses kavandatud vähemalt
15% omafinantseeringu.
1.2. Toetuse saaja kasutab toetust rakendusuuringuks, mille eesmärk on valideerida ja arendada
mäluasutustele (raamatukogud, muuseumid ja arhiivid) suunatud tehisarulahendust, uurida kas
ja kuidas on võimalik avatud ja lokaalsete keelemudelite abil luua digipärandile kvaliteetseid
kirjeldusi. Toetuse aluseks olev projekti kirjeldus, eeldatav tegevuste ajakava ning eelarvejaotus
on esitatud lepingu lisas 2.
1.3. Toetus antakse justiits- ja digiministri 18.05.2026 määrusega nr 15 „Tulevikukindla
andmemajanduse ökosüsteemi mudel ja taristulised lahendused andmete turvaliseks
haldamiseks, käitlemiseks ja väärindamiseks“ kehtestatud korras.
1.4. Toetuse kasutamise lõpptähtpäev on 31.10.2027.
2. Toetuse väljamaksmise aeg
2.1. Toetuse väljamakse aluseks on leping.
2.2. Toetuse andja kannab toetuse ühekordse maksena toetuse saaja arveldusarvele 10 (kümne)
tööpäeva jooksul alates toetuse andja poolt lepingu jõustumisest teada saamisest.
3. Aruannete esitamine
3.1. Aruande projekti elluviimise kohta esitab toetuse saaja e-posti
[email protected] kaudu toetuse
andjale ühe kuu jooksul alates projekti lõpptähtpäevast.
3.2. Põhjendatud juhul võib toetuse andja toetuse saaja kirjaliku taotluse alusel pikendada aruande
esitamise tähtaega. Nimetatud taotlus tuleb esitada toetuse andjale hiljemalt kolmkümmend
kalendripäeva enne projekti lõppkuupäeva.
3.3. Toetuse kasutamise aruanne esitatakse lepingu lisas 1 toodud vormil.
4. Erisätted
4.1. Toetuse saaja nimetab toetuse andja lepingu objektis kirjeldatud tegevuse toetajana vastavates
trükistes, reklaamides (pressiteated, raamatud, trüki-, tele- ja raadioreklaam jne) ja avalikel
esinemistel, kasutades võimalusel toetuse andja logo vastavalt valitsusasutuste ühise visuaalse
identiteedi stiilijuhistele.
4.2. Toetuse saaja on kohustatud lõpetama toetuse andja soovil toetuse andja sümboolika edasise
kasutamise.
4.3. Kui toetuse saaja on taotlenud toetuse arvelt toetatavale projektile või osale projekti tegevustest
toetust samal ajal mitmest meetmest või muudest riigieelarvelistest, Euroopa Liidu või välisabi
vahenditest, peab taotluses/lepingus olema esitatud sellekohane teave.
4.4. Toetuse arvelt ei rahastata kulusid, mis on toetuse saajale hüvitatud teistest meetmetest,
riigieelarve, muu avaliku sektori või välisvahenditest.
4.5. Pooled on kokku leppinud, et üldtingimuste punktides 3.1.5 ja 4.4-4.6 kohaldatakse toetuse
tagasimaksmise ja tagasinõudmise sätete osas üldtingimuste asemel riigieelarve seaduse
paragrahve 55 ja 551.
5. Volitatud esindajad
5.1. Toetuse andja esindajaks lepingu täitmisega seotud küsimustes on: Kaarel Sepp, tel. +372 5384
1
6976, e-post
[email protected], või teda asendav isik.
5.2. Toetuse saaja esindajaks lepingu täitmisega seotud küsimustes on: Urmas Sinisalu, tel. +372
5680 7222, e-post
[email protected].
6. Lepingu lisad
Lepingule on allkirjastamise hetkel lisatud alljärgnevad lisad:
6.1. Lisa 1 – toetuse kasutamise aruande vorm
6.2. Lisa 2 – esitatud taotlus
7. Muud sätted
7.1. Lepingu osaks on lisaks käesolevatele eritingimustele ja nende lisadele toetuse kasutamise
lepingute üldtingimused. Toetuse saaja kinnitab, et on üldtingimustega tutvunud paberkandjal
või elektroonselt Justiits- ja Digiministeeriumi kodulehel aadressil
https://www.justdigi.ee/majandusteave-ja-
riigihanked#justiitsministeeriumi_lepingute_uldtingimused ning tal oli võimalik nende kohta
küsida selgitusi ja teha ettepanekuid eritingimustes üldtingimuste kohaldamata jätmiseks või
muutmiseks. Pooled kinnitavad, et kõik üldtingimused on mõistlikud ega saa seetõttu olla
tühised.
7.2. Kui konkreetsest sättest ei tulene teisiti, tähendab mõiste „leping” lepingu eritingimusi ja
üldtingimusi koos kõikide lisadega. Lepingu dokumentide prioriteetsus on järgmine:
eritingimused (I), lepingu lisad (II) ja üldtingimused (III). Vastuolude korral lepingu dokumentide
vahel prevaleerib prioriteetsem dokument.
7.3. Leping allkirjastatakse digitaalselt.
Toetuse andja Toetuse saaja
/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/
Tel: 6 208 100 Tel: 630 7502
E-post:
[email protected] E-post:
[email protected]
Arveldusarve nr: EE312200221001158934
2
LISA 1 TOETUSE KASUTAMISE LEPINGULE NR 1-15/122
Toetuse kasutamise aruande vorm
I osa: Tegevusaruanne
Kirjeldada lühidalt, milliseid tegevusi ja millal on tehtud ning millised on olnud tulemused ehk anda
ülevaade läbiviidud tegevustest. Selgitada, kas tegevuste tulemustes oli erinevusi võrreldes
kavandatuga (millest tulenevalt).
Toetuse kasutamine loetakse eesmärgipäraseks kui vahendid on kasutatud projekti taotluses
esitatud eesmärkide saavutamiseks vajalike tegevuste teostamiseks. Tehisaru ja privaatsuskaitse
tehnoloogiate arendamisele iseloomulikult võib toetatava projekti käigus ilmneda, et kavandatud
lahendus ei olnud tehniliselt või õiguslikult teostatav. Sellisel juhul loetakse toetuse eesmärk
täidetuks, kui projekt on ellu viidud heas usus, kooskõlas kavandatud metoodikaga ning tulemused,
sh ebaõnnestumise põhjused, on dokumenteeritud ja avalikustatud.
Tegevus Periood Teostatud tegevused ja saavutatud tulemid
Tegevus 1
Tegevus 2
Tegevus 3
Tegevus 4
Tegevus 5
Tegevus 6
II osa: Finantsaruanne
Esitada finantsaruanne vastavalt järgnevale tabelile. Selgitada, kas planeeritud eelarves ning
tegeliku kulu vahel oli erinevusi võrreldes kavandatuga (millest tulenevalt).
Tabel 1. Projekti vahendid kokku
SUMMA Käibemaks [€]
käibemaksuta [€]
Aruandeperioodil laekunud toetus
Planeeritud omafinantseering
Projekti vahendid kokku
Tegelikud kulud toetuse vahenditest
Tegelikud kulud omafinantseeringu vahenditest
Projekti tegelik kulu kokku
Toetuse jääk
Toetuse jääk kuulub tagastamisele EI/JAH
Tabel 2. Tegelik kulu toetuse vahenditest aruandeperioodil
SUMMA Käibemaks [€]
käibemaksuta [€]
Tegevus 1
Tegevus 2
Tegevus 3
Kokku
Toetuse andja Toetuse saaja
/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/
3