Ivan Sergejev Teie 15.09.2026 nr 13-3/2222-27
Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeerium Meie 01.10.2026 nr 5-2/3223-5
Suur-Ameerika 1
Tallinn
[email protected]
Pöördumine seoses Eesti-Läti IV elektriühenduse riigi eriplaneeringuga
Lugupeetud härra Ivan Sergejev
Olete meie 09.08.2026 nr 5-2/3223-2 kirjale vastanud omapoolselt 15.09.2026 kirjaga nr 13-
3/2222-27. Vastuskirjaga on edastatud Tallinna Tehnikaülikooli eksperthinnang, milles
võrreldakse kõrge- ja ülikõrgepinge õhu- ning maakaabelliinide tehnilisi omadusi, töökindlust,
ruumivajadust ja maksumust. Vastuskirjas on välja toodud, et eelnimetatud eksperthinnangus
hinnatakse Mägi-Kurdla–Kotlandi õhuliini rajamismaksumuseks ligikaudu 33 miljonit eurot,
samas kui sama ühenduse maakaablina rajamise maksumus võib kujuneda üle 700 miljoni euro.
Lisaks on maakaabli eeldatav tehniline eluiga õhuliinist lühem ning see võib 30-50 aasta järel
vajada ulatuslikku rekonstrueerimist. Eksperthinnangu järeldus on, et Mägi-Kurdla–Kotlandi 330
kV ühendus on tehnilist, töökindluse ja majanduslikku külge tervikuna arvestades põhjendatud
rajada õhuliinina. Kokkuvõttes leiate eksperthinnangule tuginedes, et ligikaudu 100 km pikkuse
330 kV ühenduse rajamine maakaablina tooks kaasa oluliselt suuremad investeeringukulud ning
täiendavad tehnilised piirangud. Seetõttu on planeeringu koostamisel jõutud järeldusele, et
Saaremaa kesk- ja lääneosas on võrgu töökindlust, tehnilisi võimalusi ja majanduslikku
põhjendatust tervikuna arvestades eelistatud lahenduseks õhuliin.
Saaremaa Vallavalitsus on veel kord analüüsinud Teie 15.09.2026 kirjaga nr 13-3/2222-27
edastatud vastust, Tallinna Tehnikaülikooli eksperthinnangut ja planeeringumaterjale. Lisaks
tuginedes 21.09.2026 Kuressaares toimunud avalikule arutelule, esitame täiendavalt Saaremaa
Vallavalitsuse poolt järgmise arvamuse:
1. Eesti-Läti IV elektriühenduse riigiplaneeringuga planeeritava 330 kV õhuliini näol on
tegemist kahtlemata väga olulise ruumilise mõjuga projektiga Saaremaa jaoks, kuna
kavandatav õhuliin läbib praktiliselt terve Saaremaa ning praegusel hetkel on Saaremaa
maastik suuresti looduslik ja suuremaid tehnogeenseid objekte on vähe. Samuti pole
Saaremaal senini rajatud taolises mastaabis alajaamu, kui kavandatavad Kotlandi ja Mägi-
Kurdla 330 kV alajaamad.
2. Saaremaa Vallavalitsus ei vaidlusta 330 kV kõrgepingeliini vajalikkust nii Saaremaa kui kogu
Eesti elektrivõrku arvestades, kuid soovime täpsemaid selgitusi, alternatiivide analüüse ja
maksumuste võrdlusi.
Tallinna 10, Kuressaare, Saaremaa vald, 93819 Saare maakond / registrikood 77000306 /
452 5000 /
[email protected] / www.saaremaavald.ee
3. 15.09.2026 kirjaga nr 13-3/2222-27 edastatud ja 21.09.2026 Kuressaares toimunud avalikul
arutelul esitletud Tallinna Tehnikaülikooli hinnaekspertiis ei ole vallavalitsuses äratanud
usaldust ja Saaremaa vallavalitsus teeb ettepaneku koostada täiendav rahvusvaheline
ekspertiis. Vallavalitsus soovib, et täiendav ekspertiis võrdleks uuesti õhuliini ja maakaabli
hindasid. Lisaks soovib vallavalitsus, et ekspertiis võtaks võrdluseks merekaabli maksumuse
Võiküla-Mõntu vahelisel alal koos vajalike vahemaabumistega (avalikustamisel öeldi, et
maksimaalne merekaabli pikkus võib olla kuni 100 km).
4. Avalikul koosolekul väitis Eleringi esindaja Priit Heinla, et tegemist on ainult neljanda
ühendusega Eesti ja Läti vahel ning eitas seotust kavandatava neljanda ühenduse ja
Läänemerele planeeritavate tuuleparkidega. Vallavalitsus on planeeringu seletuskirjale
tuginedes seisukohal, et planeeritud on siiski taastuvenergia liitumine tulevase merekaabliga.
Vallavalitsus soovib rõhutada, et riik ja arendaja ei saa asetata riiklike ja ärihuvisid kõrgemale
Saaremaa rahva huvidest. Planeerimisseaduse § 10 lõikes 1 toodud huvide tasakaalustamise ja
lõimimise põhimõtte kohaselt peab planeerimisalase tegevuse korraldaja tasakaalustama
erinevaid huve, sealhulgas avalikke huve ja väärtusi, kaaluma neid vastavalt planeerimise
põhimõtetele ja planeeringu eesmärkidele ning lõimima need planeeringulahendusse.
Saaremaa vallavalitsus on seisukohal, et praegusel juhul ei ole piisavalt kaalutud Saaremaa
valla elanike huvisid oma elukeskkonna säilimise osas ning eraomanike huvisid oma
kinnisasja kasutamise osas arendaja huvide valguses.
Lugupidamisega
(digitaalselt allkirjastatud)
Rainer Antsaar
vallavanem
2