Vastus pöördumisele

Saatja: Maire Iro-Miller - AKI </O=EXCHANGELABS/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=97004D6340EB4A8E95A0A9E7011D9CD9-F1796E60-42> Saaja: 'Ülle Harju', Maire Iro-Miller - AKI Teema: RE: Kiire küsimus Tere, Ülle! Igal juhul peab sihtasutus keeldumise korral põhjendama, mis alusel teabe väljastamisest keeldutakse. Esimese hooga ma ei näe, mis see juurdepääsupiirangu alus saab olla juhtumite arvu ehk statistilise numbri puhul. Heade soovidega Maire Iro-Miller Avalike suhete nõunik [email protected] <mailto:[email protected]> 5385 4644, 627 4136 ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Tatari 39 | 10134 Tallinn | Eesti LinkedIn <https://www.linkedin.com/company/estonian-data-protection-inspectorate/> | YouTube <https://www.youtube.com/@andmekaitse> <https://www.aki.ee/> From: Ülle Harju <[email protected]> Sent: Thursday, October 1, 2026 11:27 AM To: press - AKI <[email protected]> Subject: Kiire küsimus Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere! Tekkis selline kiire küsimus, et kas haiglaid haldavad avalikud sihtasutused on kohustatud avaliku teabe seaduse järgi avaldama, mitu korda nad on aasta jooksul avastanud inimeste terviseandmete lubamatu vaatamise juhtumeid? SA väidab, et tegu on konfindentsiaalsete andmetega, samas on isegi kaitsepolitseiamet avaldanud vastavad hiljutised sisekontrolli tulemused. Juhtumite arv ei tohiks küll ju salainfo olla? Kas tervishoiuasutust pidav SA peaks sellised andmed Postimehele väljastama? Parimat! Ülle Harju