dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Eesti Kohtuekspertiisi Instituut
Sissetulev kiriAvalik

Päring

Eesti Kohtuekspertiisi Instituut · 4. aprill 2024
Viit
8-2/709-1
Registreeritud
4. aprill 2024
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
REE Rene Rästas
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
8 Registreeritud eraekspertide tegevuste koordineerimine (01.01.2012-31.12.2024 Riiklikult tunnustatud ekspertide töö korraldamine)
Sari
8-2 Riiklikult tunnustatud ekspertide ja ekspertiisidega seotud kirjavahetus
Toimik
8-2/2024
Vastutaja
Krista Reinek (Eesti Kohtuekspertiisi Instituut, Personalitalitus)
Lahendamise tähtaeg
3. mai 2024

Failid

  • 📎E-kiri.eml19 KB
  • 📎image001.png

Sisu (failidest)

Saatja: "Krista Reinek" <[email protected]> Saaja: "EKEI Kohtuekspertiis" <[email protected]> Teema: FW: Küsimus Kuupäev: 2024-04-04 10:07 Palun registreerida. Krista Reinek personalijuht Personalitalitus Eesti Kohtuekspertiisi Instituut tel 6636610 <mailto:[email protected]> [email protected] <http://www.ekei.ee/> From: Rene Rästas <[email protected]> Sent: Thursday, April 4, 2024 10:51 AM To: Krista Reinek <[email protected]> Subject: Küsimus Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere! Eelmise kehtinud KES-i kohaselt RTE nimetuse kasutusel piirangut ei olnud. Olenemata sellest, kas tegemist oli kohtuvälise või kohtumääruse alusel tehtud ekspertiisiga, võis kõikidel väljastatud aktidele olla info, et akti on koostanud RTE. Juhul, kui vaidlus jõudis mingi hetk kohtusse oli kohtunikul selge, et tegemist on RTE poolt koostatud aktiga ja üldjuhul puudus vajadus täiendava ekspertiisi teostamiseks. Vajadusel kutsuti ekspert kohtusse täiendavaid selgitusi andma, kus pidi kinnitama, et akt on koostatud vastavalt RTE antud vandele. Seega oli osapooltele juba kohtumenetluse eelselt selge hinnangu andnud eksperdi pädevus. Uue KES-i kohaselt ei tohi REE kasutada antud nimetust menetlusväliste ekspertiiside puhul. Seadus ütleb, et REE õigused tekivad menetleja väljastatud määruse alusel. Praktikas on aga olukord, kus menetleja (nt kohus, tarbijakitseamet, LKF vms) nõuab osapoolelt tõendeid (näiteks tekitatud kahju kohta) või kohtumenetluses on hagejal/kostjal tekkinud vajadus täiendavalt asjaolusid tõendada ekspertiisiaktiga. Tihti nõutakse menetleja poolt juba konkreetselt REE koostatud akti. Kui tellitakse seotud osapoole poolt (kostja, hageja või kahjustatud isik) seoses menetlusega ekspertiis ilma menetleja poolt tehtud määruseta siis kas koostatavas aktis tuleb märkida, et teostajaks on REE või lihtsalt ekspert? Või kui on teada REE nõue aga määrust ei ole koostatud, siis võib lisada aktile eraldi REE staatust kinnitava dokumendi? Või on menetleja kohustus eraldi kontrollida akti koostanud eksperdi REE staatus? Või akti tellija kohustus tõestada, et ekspertiisi koostanud ekspert on REE? Kui seadusest tulenevalt REE nimetust ilma menetleja määruseta koostatavas aktis kasutada ei tohi aga teiselt poolt nõuab menetleja osalejalt ilma määruseta REE akti või see on menetlust arvestades vajalik siis kuidas akti koostades käituda? Parimat! Rene Rästas REE Tel 5661 2600
Allikas: Eesti Kohtuekspertiisi Instituut dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel