Sissetulev kiriAvalik
Kiri
Kaitsevägi · 31. august 2026
- Viit
- 0.4-1.1/26/47
- Registreeritud
- 31. august 2026
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Riigikogu
- Saabumis/saatmisviis
- E-post
- Funktsioon
- - -
- Sari
- - -
- Toimik
- - -
Sisu (failidest)
Saatja: "KM Info" <[email protected]>
Saaja: "KV Jagatud KVPS Üldmeil" <[email protected]>, [email protected]
Teema: FW: Riigikogu liikme märgukiri seoses kaitseväes saadud traumade või kahjustuste vaidlustega
Kuupäev: 2026-08-31 08:33
Tere
Edastame kirja vastamiseks Kaitseväele.
Lugupidamisega
Kaitseministeerium
+372 717 0022 | [email protected] <mailto:[email protected]>
Sakala 1 | 15094 Tallinn | Eesti
From: Madis Kallas <[email protected]>
Sent: Saturday, August 29, 2026 11:29 AM
To: KM Info <[email protected]>
Subject: Riigikogu liikme märgukiri seoses kaitseväes saadud traumade või kahjustuste vaidlustega
Lugupeetud kaitseminister!
Esitasin kaitseministrile küsimused sesoses kaitseväes saadud vigastusega. Kuna varasemas vastuses viidati isikuandmete kaitsele ja seda ka juhul kui kodanik ise selleks nõusoleku andis. Sellest lähtuvalt esitan uued küsimused üldises võtmes ja ei puuduta ühtegi konkreetset juhtumit.
Riigikogu liikmena on minul järgnevad küsimused:
1. Kui sageli tuleb Kaitseväel ette olukordi, kus teenistuses saadud vigastuse osas Kaitsevägi ei ole nõus tunnistama jäädavat vigastust?
2. Kui palju on Kaitseväle juhtumeid, kus vaidlused kodanikega kestavad kauem kui 10 aastat?
3. Kui selliseid vaidlusi on Teie praktikas olnud, et kas olete viinud läbi ametialase või valdkonnaalese siseauditi, et mis põhjustel need vaidlused on niivõrd kaua kestnud?
4. Kas peate mõistlikuks niivõrd pikkade vaidluste pidamist ja kas on selliste juhtumiste puhul kaalutud kodanikuga kompromissi sõlmimist?
5. Kui mingi vaidlus võtab Kaitseväel või Kaitseministeeriumil Eesti kodanikust eraisikuga aega üle 10 aasta, et kas olete analüüsinud, et kui palju ajaliselt see Teie töötajate tööaega on võtnud?
6. Eelmisest küsimusest jätkatuna, et kas olete üle 10 aasta pikkuste vaidluste puhul arvestanud selle kulu riigile?
7. Kui mõne otsuse puhul on Riigikohus oma seisukoha andnud, et kas sellistel puhkudel Kaitsevägi või Kaitseministeerium endiselt on proovinud leida Eesti vabariigi kodanikust isiku vastu ebasoodsama lahenduse?
8. Kas olete kaalunud üle 10 aasta pikkuste vaidluste puhul selle majasisese menetluse ülevaatamist, et vajadusel muuta sellega tegelevat osakonda, menetlejaid või strateegiat?
Kõrvalseisjana võib olukorrast olla minul mitte täielik ülevaade ja vabandan, et kui mingid küsimused tunduvad Teile ebakohased. Peale nende küsimuste vastuste saamist saan juba täpsemad küsimused formuleerida.
Kui mingeid vastuseid ei ole võimalik turvalisuse kaalutlustel saata, et olen valmis tulema ka kohapeale vastustega tutvuma. Oman ka riigisaladuse luba ja mõistan kui teatud vastuste jaoks on vaja füüsiliselt tulla kohale.
Lugupidamisega,
Madis Kallas
Riigikogu liige
5067383