dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Kultuuriministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Vastus

Kultuuriministeerium · 25. veebruar 2025
Viit
10-5/211-2
Registreeritud
25. veebruar 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
10 Kultuuripoliitika kavandamine ja rakendamine
Sari
10-5 Kirjavahetus audiovisuaalvaldkonda puudutavates küsimustes
Toimik
10-5/2025 Kirjavahetus audiovisuaalvaldkonda puudutavates küsimustes
Vastutaja
Andres Jõesaar

Failid

  • 📎10-5211-2 25.02.2025 Väljaminev kiri.asice428 KB

Sisu (failidest)

ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud 19.02.2025 kehtiv kuni 19.02.2030 Alus: AvTS § 35 lg 2 p 2 Teabevaldaja: Kultuuriministeerium Helen Rohtla Teie 18.02.2025 Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet [email protected] Meie 25.02.2025 nr 10-5/211-2 Raadioteenuse osutamise tegevusloa kõrvaltingimuste ja nende hindamise aluste kehtestamine Vastuseks teie päringule täpsustame Tallinna Nõmme sageduse 99,3 MHz üleriigilise raadioloa konkursi kõrvaltingimust ja hindamise aluseid. Kas punktis 1 kehtestatu kõrvaltingimust tuleb potentsiaalsetes taotlustes hinnata selle täitmise/mittetäitmise alusel või tuleks lähtuda pingereast ehk hinnata kõrgemalt taotlejat, kes pakub programmis suuremat protsenti Eesti autorite loodud muusikateoseid? Hindamise aluseks on nõude täitmine/mittetäitmine. Nõudes esitatud kohustuslikust miinimummahust suurem protsent ei anna teiste miinimumnõuet täitvate pakkumiste ees eelist. Kas punktis 2.1 kehtestatud hindamisalust (raadioprogrammide mitmekesisuse tagamiseks lähtutakse levipiirkonna erinevatele sihtrühmadele suunatud programmide valikust) tuleb mõista nii, et eelistada tuleks raadioprogrammi, mille sarnast vastavas levipiirkonnas hetkel ei levi? Kui vastus on eitav, siis palub TTJA selgitada, kuidas antud hindamise alust tõlgendada tuleks. Jah, eelistatud on programm, mille sarnast vastavas levipiirkonnas hetkel ei levi. Kas punktis 2.2 loetletud hindamise aluste puhul üldjoontes võrdseteks pakkumisteks tuleks taotlustele eelneva hindamise käigus antud punktid nullida või tuleks selles levipiirkonnas seni pakutud programmi ja raadioteenuse osutajatele võimalikult võrdsete tingimuste loomise punktid liita varasema hindamise käigus antud punktidele? Arvesse lähevad ka varasema hindamise käigus antud punktid. Kas punktis 2.2 toodud raadioteenuse osutaja selles levipiirkonnas seni pakutud programmi hindamisel tuleks arvesse võtta vaid alalise raadioloa alusel raadioprogrammi pakkumist või tuleks arvestada ka ajutise raadioloa alusel programmi pakkumisega antud levipiirkonnas? Arvesse tuleb võtta ainult alalise raadioloa alusel pakutavaid raadioprogramme. Kas TTJA mõistab Kultuuriministri soovi punktis 2.2 kehtestatud hindamise alusel puhul õigesti, et hindamisel tuleks eelistada raadioprogrammi, mida samas levipiirkonnas varasemalt on pakutud? Suur-Karja 23 / 15076 Tallinn / 628 2222 / [email protected] / www.kul.ee / Registrikood 70000941 Jah, kui samal sagedusel juba tegutsenud raadioteenuse pakkuja soovib varasemalt eetris olnud programmi taaskäivitada, siis teiste pakkujatega võrdsete tingimuste korral on tal eelis. TTJA palub lisaks selgitada, kuidas tuleks hinnata punktis 2.2 toodud raadioteenuse osutajatele võimalikult võrdsete tingimuste loomist laiemalt. Võimaliku võrdsete tingimuste all võiks arvestada raadioteenuste osutajate tänaseid turuosasid laiemalt – auditooriumist (katvus (reach)), osakaalu kuulamisajast (share) ja ka osakaalu reklaamiturust. Kui ka siin on pakkumised võrdsed, siis selgitatakse parim pakkuja välja loosi teel. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Katre Väli kunstide osakonna juhataja loomingu asekantsleri ülesannetes Andres Jõesaar 628 2338 [email protected]
Allikas: Kultuuriministeerium dokumendiregister →