dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Otsus

Rahandusministeerium · 27. jaanuar 2026
Viit
12.2-10/26-14/18-4
Registreeritud
27. jaanuar 2026
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
MB Alpha biotica, Politsei- ja Piirivalveamet
Saabumis/saatmisviis
Outlook
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/26-14
Vastutaja
Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)

Failid

  • 📎MB Alpha biotica - Politsei- ja Piirivalveamet (1).asice125 KB

Sisu (failidest)

OTSUS Vaidlustusasja number 13-26/294643 Otsuse kuupäev 27.01.2026 Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Vaidlustus MB Alpha biotica vaidlustus Politsei- ja Piirivalveameti riigihankes „Narkootilise aine kiirtestide ostmine“ (viitenumber 294643) osas 2 Menetlusosalised Vaidlustaja, MB Alpha biotica, esindaja Antanas Gabnys Hankija, Politsei- ja Piirivalveamet RESOLUTSIOON RHS1 § 192 lg 3 p 2 alusel Jätta MB Alpha biotica vaidlustus läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 21.01.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) MB Alpha biotica (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Politsei- ja Piirivalveameti riigihankes „Narkootilise aine kiirtestide ostmine“ (viitenumber 294643) (edaspidi Riigihange) osas 2. 2. 21.01.2026 kirjaga nr 12.2-10/13 (edaspidi Kiri) tagastas vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 2 alusel vaidlustuse Vaidlustajale puuduste kõrvaldamiseks, paludes mh esitada vaidlustus eesti keeles ja tasuda riigilõiv. Vaidlustuskomisjon andis puuduste kõrvaldamiseks kahe tööpäevase tähtaja ja edastas Kirja Vaidlustaja e-posti aadressile, millelt laekus 21.01.2026 puudustega vaidlustus. Vaidlustaja kinnitas Kirja kättesaamist alles 26.01.2026, kuid kahe tööpäevane tähtaeg ei hakka Vaidlustajale antud juhul kulgema alates päevast, kui Vaidlustaja kinnitas Kirja kättesaamist, vaid alates 1 Riigihangete seadus 22.01.2026 (RHS § 192 lg 6 sätestab järgmist: Vaidlustuskomisjoni teated loetakse menetlusosalistele teatavaks tehtuks järgmisel tööpäeval nende vaidlustuskomisjonile teadaolevale elektronposti aadressile edastamisest arvates). Seega kahe tööpäevane tähtaeg vaidlustuses puuduste kõrvaldamiseks saabus Vaidlustajale 26.01.2026, kuid Vaidlustaja puudusi vaidlustuses ei kõrvaldanud. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud vaidlustuses esinevaid puudusi. Kuna Vaidlustaja puuduseid vaidlustuses ei kõrvaldanud (vt otsuse p 2), esineb RHS § 192 lg 3 p-is 2 sätestatud alus vaidlustuse läbi vaatamata jätmiseks. Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamiseks vajadus puudub. 4. Hankija ei või RHS § 201 lg-st 3 tulenevalt anda nõustumust hankelepingu sõlmimiseks selles Riigihanke osas enne seitsme päeva möödumist vaidlustuse läbi vaatamata jätmise ja tagastamise otsuse teatavaks tegemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk 2 (2)
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel