3. isiku täiendav seisukoht ja menetluskulude nimekiri

Riigihangete Vaidlustuskomisjon Tallinn Tartu mnt 85, Tallinn 26.01.2026 Digiallkirjastatud Edastatud e-posti teel: [email protected] Riigihanke viitenumber: 303681 Kolmas isik: BMG Energy OÜ Registrikood: 16388644 Paljassaare tee 16, 10313, Tallinn e-post: [email protected] Esindajad: vandeadvokaat Mario Sõrm Advokaadibüroo Sorainen Rotermanni 6, 10111, Tallinn Tel: 6 400 900 e-post: [email protected] Vaidlustaja: Easy Agency OÜ Registrikood: 12203033 Mai tn 71-5, 80045, Pärnu e-post: [email protected] Esindaja: vandeadvokaat Kaimo Räppo Advokaadibüroo Bjork Legal OÜ Tatari tn 16-4, 10116, Tallinn e-post: [email protected] Hankija: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Registrikood: 70009764 Järve tn 34a, 11314, Tallinn e-post: [email protected] KOLMANDA ISIKU MENETLUSKULUDE TAOTLUS JA NIMEKIRI BMG Energy OÜ palub Riigihangete Vaidlustuskomisjonil määrata käesolevas vaidlustusasjas menetluskulud kindlaks alljärgnevalt: 1. mõista vaidlustajalt kolmanda isiku kasuks välja käesolevas vaidlustusmenetluses kantud esindajakulud summas 1017,5 eurot (käibemaksuta); 2. jätta vaidlustaja menetluskulud tema enda kanda.  Sorainen – 2/2 – 1. MENETLUSKULUDE NIMEKIRI 1. Riigihangete Vaidlustuskomisjoni menetluses on Easy Agency OÜ vaidlustus riigihankes 303681. Vaidlustuskomisjoni 16.01.2026 kirjaliku menetluse teatega anti menetlusosalistele võimalus esitada seisukohti menetluskulude taotlusi kuni 21.01.2026. Kuna vaidlustaja esitas 21.01.2026 täiendava seisukoha, siis oli kolmandal isikul võimalik esitada oma täiendav seisukoht hiljemalt 26.01.2026, mida kolmas isik ka tegi. Sellega tekkisid kolmandale isikule aga menetluskulud, mis oleks temale soodsa lahendi korral hüvitatavad. 2. Käesoleva dokumendiga esitab kolmas isik menetluskulude nimekirja, mis sisaldab kolmanda isiku kõiki menetluskulusid käesolevas vaidlustusmenetluses. 3. Kolmanda isiku õigusabikulud käesolevas vaidlustusmenetluses on summas 1017,5 eurot (käibemaksuta). Kolmandale isikule osutas õigusabi vandeadvokaat Mario Sõrm 3,7 tunni ulatuses keskmise tunnihinnaga 275 eurot (ilma käibemaksuta). 4. Kolmanda isiku menetluskulude nimekiri on järgmine: Arve Kuupäev Teenuse osutaja Teenuse kirjeldus Aeg (h) Vastuse koostamine vaidlustusele. 15.01.2026 Mario Sõrm Kirjavahetus sel teemal kliendiga. 2 Arve Menetluskulude taotluse ja nimekirja 0055/26EE 21.01.2026 Mario Sõrm koostamine. 0,5 Täiendava seisukoha koostamine. Arve Menetluskulude taotluse ja nimekirja 0068/26EE 26.01.2026 Mario Sõrm koostamine. Nende esitamine VaKo-le. 1,2 Kokku 3,7 5. Kolmas isik on käibemaksukohustuslane, mistõttu on menetluskulude taotlus esitatud ilma käibemaksuta. 6. Kolmandal isikul tekkinud õigusabikulusid tõendavad Advokaadibüroo Sorainen OÜ arved 0055/26EE (lisa 1) ja Arve 0068/26EE (lisa 2). 7. Kolmas isik kinnitab, et kõik käesolevas menetlusdokumendis nimetatud lepinguliste esindajate kulud on kantud seoses käesoleva vaidlustusmenetlusega ning on vaidluse keerukust arvestades vajalikud ja põhjendatud. Lisad: 1. Advokaadibüroo Sorainen OÜ 21.01.2026 arve nr 0055/26EE; 2. Advokaadibüroo Sorainen OÜ 26.01.2026 arve nr 0068/26EE; Lugupidamisega Mario Sõrm vandeadvokaat Riigihangete Vaidlustuskomisjon Tallinn Tartu mnt 85, Tallinn 26.01.2026 Digiallkirjastatud Edastatud e-posti teel: [email protected] Riigihanke viitenumber: 303681 Kolmas isik: BMG Energy OÜ Registrikood: 16388644 Paljassaare tee 16, 10313, Tallinn e-post: [email protected] Esindajad: vandeadvokaat Mario Sõrm Advokaadibüroo Sorainen Rotermanni 6, 10111, Tallinn Tel: 6 400 900 e-post: [email protected] Vaidlustaja: Easy Agency OÜ Registrikood: 12203033 Mai tn 71-5, 80045, Pärnu e-post: [email protected] Esindaja: vandeadvokaat Kaimo Räppo Advokaadibüroo Bjork Legal OÜ Tatari tn 16-4, 10116, Tallinn e-post: [email protected] Hankija: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Registrikood: 70009764 Järve tn 34a, 11314, Tallinn e-post: [email protected] KOLMANDA ISIKU TÄIENDAV SEISUKOHT  Sorainen – 2/3 – 1. Vaidlustaja esitas 21.01.2026 oma täiendava seisukoha, milles asus kokkuvõtlikult seisukohale, et tema pakutud mootoril on RHAD-s nõutud jahutusseade ja hankija oleks selle kohta pidanud küsima vaidlustajalt selgitusi. Vaidlustaja toetab oma seisukohti sh argumendiga, et kuna hankija ja kolmas isik ei ole väidetavalt „ühel meelel“ selles, mida vaidlustaja pakkus, siis järelikult on hankija milleski eksinud. 2. Alustades viimasest, siis nagu kolmas isik selgitas ka oma vastuses vaidlustusele, ei ole kolmanda isiku valduses vaidlustaja pakkumust. See tähendab, et kolmas isik sai lähtuda sellest teabest, mille vaidlustaja oli vaidlustuses esitanud või sellele kaasa pannud. Nii on vaidlustaja etteheited kolmandale isikule alusetud, kuna need näivad miskipärast põhinema eeldusel, et kolmandale isikule on vaidlustaja pakkumuse sisu teada. Kolmas isik ei saa aga vaidlustaja pakkumuse osas kedagi eksitada, kuna kolmanda isiku pakkumust vaidlustajal ei ole. Küll aga ei ole isegi selle teabe valguses hankija ega kolmanda isiku vastustes mingeid „erimeelsusi“. 3. Vaidlustaja esitab küll kindlas kõneviisis väiteid sellest, kuidas tema pakutud mootoril on kindlasti radiaatoriga vedelikjahutussüsteem koos ventilaatoriga, kuid samal ajal ka vajaduse korral soojusvaheti (seisukoha p 8). Nende väidetega ei ole aga kooskõlas vaidlustuse p-s 20 esitatu, millest nähtub, et vaidlustaja pakutud seade kasutab soojusvahetil põhinevat süsteemi, sh merevett. Kui vaidlustaja ei suuda isegi vaidlustusmenetluses ühtset joont hoida sellest, et millist tüüpi jahutusseadet ta on pakkunud, siis pole midagi imestada ka selle üle, et hankija vaidlustatud otsuse tegi, kuna olukord ei saa vaidlustaja pakkumuses ilmselt selgem olla. 4. Kui vaidlustaja juba vaidlustuses nendib, et pakub soojusvahetiga seadet, siis ei peaks vaidlustaja saama hakata täiendavas seisukohas selgitama, et pakub hoopiski ventilaatoriga vedelikjahutussüsteemi või vajaduse korral soojusvahetit. Kuna pakkumus on RHS § 110 lg 1 mõttes siduv tahteavaldus, siis ei saa pakkumuse sisuks olla „võib-olla vedelikjahutussüsteem“ või „võib-olla soojusvaheti“ või hoopiski midagi kolmandat. Liiatigi olukorras, milles hankija pole tehnilise kirjelduse kohaselt soojusvahetiga seadet soovinudki. 5. Vaidlustaja küll väidab oma täiendavas seisukohas, et pakkus IVECO FPT N67 MNTF41 industrial engine tüüpi mootorit, kuid vaidlustusele lisatud remondi manuaalist sellise nimega seadet ei nähtu. See tõstatab küsimuse, et miks vaidlustaja püüab oma väiteid tõendada sellise dokumendiga, mis justkui tema pakutud seadmele ei kohaldu. 6. Siirdudes seisukoha lisa 1 juurde, siis tegu on sisuliselt kuvatõmmisega elektroonilisest varuosade kataloogist, millest ei selgu midagi mootori jahutussüsteemi kohta. Asjaolust, et kuvatõmmisel on sõnad „COO IT“, mitte aga „COOL IT“ nagu väidab vaidlustaja, ei saa antud juhul jahutussüsteemi kohta mitte midagi järeldada. Seega on vaidlustaja seisukoha punktides 15-19 esitatud väited tõendamata. 7. Kolmanda isiku hinnangul nähtub vaidlustusest ja sellega vastuolus olevast täiendavast seisukohast sisuliselt see, et vaidlustaja pole ka ise lõpuni mõistnud mida ta pakub. Pakkumuse vastavuse tõendamine on pakkuja ülesanne ning kui vaidlustaja on tõepoolest pakkunud sellist seadet, mille puhul ei nähtu pakkumusest, et mootoril on ventilaatoriga vedelikjahutussüsteem, siis ei saa vaidlustaja seda ka vaidlustusmenetluses vastavaks manada. 8. Samamoodi nagu vaidlustusmenetluses pole peetud võimalikuks, et ühe primaarvooluga mõõtetrafost saaks selgituste kaudu kahe primaarvooluga mõõtetrafo,1 vigadega toidumenüüd asendada vigadeta toidumenüüga,2 või kasvõi asendada nelja inglisekeelset sõna nelja eestikeelse sõnaga.3 Sama järelduse peaks tegema ka nüüd. 1 Vrd VaKo 196-23/268015, p 8.4 jj. 2 Vrd VaKo 100-22/251552, p 9.2.1.4. 3 Vrd VaKo 89-23/264880, p 9.4 jj.  Sorainen – 3/3 – Lugupidamisega Mario Sõrm vandeadvokaat ARVE Nr. 0068/26EE Kuupäev 26-01-2026 Maksetähtpäev 09-02-2026 BMG Energy OÜ Kalmer Kroonberg Paljassaare tee 16 10313 Tallinn Eesti KMKR: EE102444331 Reg. nr: 16388644 Ülesanne: 26-74177-0013 Esindamine vaidlustusasjas 303681 (vs Easy Agency OÜ) Teenus ajavahemikul: 26-01-2026 - 26-01-2026 Neto Käibemaks KOKKU Aeg kokku 1,20 (EUR) 330,00 79,20 (24%) 409,20 KOKKU (EUR) 330,00 79,20 409,20 (EUR) Tasuda kokku 409,20 Tasumisel palume maksedokumendile märkida arve number 0068/26EE Lisainfo Pangainfo Arve on väljastatud elektrooniliselt ja kehtib ilma Ettevõte: Advokaadibüroo Sorainen OÜ allkirjata. Reg. nr: 10876331 Viivis 20% aastas KMKR: EE100777673 Pank: Swedbank AS Panga aadress: Liivalaia 8, 15040 Tallinn, Eesti Konto: EE592200221019758083 SWIFT: HABAEE2X Kadri Härginen Partner, vandeadvokaat Meil on käsil üleminek uuele IT-süsteemile. Meie meeskond kontrollib kõiki arveid hoolikalt üle, et leida üles kõik võimalikud ebatäpsused, kuid kui peaksite siiski märkama, et midagi on valesti, palun andke sellest meile teada aadressil [email protected] ja me viime parandused kohe sisse. Täname mõistva suhtumise eest. Advokaadibüroo SORAINEN OÜ +372 6 400 900 sorainen.com Rotermanni 6, 10111, Tallinn, Estonia [email protected] ISO 9001 certified  Arve spetsifikatsioon 26-74177-0013 Esindamine vaidlustusasjas 303681 (vs Easy Agency OÜ) Kuupäev Teenuse osutaja Ametinimetus Ülesande kirjeldus Tasustatud aeg Täiendava seisukoha koostamine. Menetluskulude taotluse ja 26-01-2026 Mario Sõrm Vandeadvokaat 1,20h nimekirja koostamine. Nende esitamine VaKo-le. Aeg Kokku Kokku 1,20h €330,00 ARVE Nr. 0055/26EE Kuupäev 21-01-2026 Maksetähtpäev 04-02-2026 BMG Energy OÜ Kalmer Kroonberg Paljassaare tee 16 10313 Tallinn Eesti KMKR: EE102444331 Reg. nr: 16388644 Ülesanne: 26-74177-0013 Esindamine vaidlustusasjas 303681 (vs Easy Agency OÜ) Teenus ajavahemikul: 15-01-2026 - 21-01-2026 Neto Käibemaks KOKKU Aeg kokku 2,50 (EUR) 687,50 165,00 (24%) 852,50 KOKKU (EUR) 687,50 165,00 852,50 (EUR) Tasuda kokku 852,50 Tasumisel palume maksedokumendile märkida arve number 0055/26EE Lisainfo Pangainfo Arve on väljastatud elektrooniliselt ja kehtib ilma Ettevõte: Advokaadibüroo Sorainen OÜ allkirjata. Reg. nr: 10876331 Viivis 20% aastas KMKR: EE100777673 Pank: Swedbank AS Panga aadress: Liivalaia 8, 15040 Tallinn, Eesti Konto: EE592200221019758083 SWIFT: HABAEE2X Kadri Härginen Partner, vandeadvokaat Meil on käsil üleminek uuele IT-süsteemile. Meie meeskond kontrollib kõiki arveid hoolikalt üle, et leida üles kõik võimalikud ebatäpsused, kuid kui peaksite siiski märkama, et midagi on valesti, palun andke sellest meile teada aadressil [email protected] ja me viime parandused kohe sisse. Täname mõistva suhtumise eest. Advokaadibüroo SORAINEN OÜ +372 6 400 900 sorainen.com Rotermanni 6, 10111, Tallinn, Estonia [email protected] ISO 9001 certified  Arve spetsifikatsioon 26-74177-0013 Esindamine vaidlustusasjas 303681 (vs Easy Agency OÜ) Kuupäev Teenuse osutaja Ametinimetus Ülesande kirjeldus Tasustatud aeg 15-01-2026 Mario Sõrm Vandeadvokaat Vastuse koostamine vaidlustusele. Kirjavahetus sel teemal kliendiga. 2,00h 21-01-2026 Mario Sõrm Vandeadvokaat Menetluskulude taotluse koostamine. 0,50h Aeg Kokku Kokku 2,50h €687,50