Arvamuse esitamine

Teie 15 . 0 9 .20 2 3 nr 8-1/ 6020 Meie 06 . 10 .202 3 nr 6-6/23- 4 6 Justiitsministeerium [email protected] Arvamuse a valdamine Täname võimaluse eest avaldada arvamust Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades denonsseerimise seaduse eelnõu kohta . Käesolevaga edastame arvamuse. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Liina Reisberg Riigikohtu õigusteabe- ja koolitusosakonna juhataja Lisa 1: Riigikohtu arvamus Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades denonsseerimise seaduse eelnõu kohta Riigikohtu arvamus Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades denonsseerimise seaduse eelnõu kohta Otsus Eesti-Vene õigusabileping (E-V ÕL) denonsseerida on seadusandja pädevuses. Riigikohus märgib siiski, et tegemist on ühe kõige sagedamini kohaldamisele kuuluva rahvusvahelise eraõiguse õigusaktiga Eesti kohtute praktikas. Ka Riigikohtu tsiviilkolleegiumi praktikas on E-V ÕL kohaldamist sageli ette tulnud. ÕL kohtualluvuse ning kohalduva õiguse normid on mõneti erinevad EL ning riigisiseste õigusaktide kohtualluvuse ning kohalduva õiguse normidest ning tihti viib ÕL normide kohaldamine tulemusele, mis on erinev EL või riigisiseste normide kohaldamise tulemusest. See on tinginud mõnetist segadust kohtupraktikas. Peamisteks valdkondades, kus Riigikohtu sse esitatud kaebuste menetlemisel on tekkinud küsimusi ÕL sätete korrektse tõlgendamise üle, on olnud lepingulised, perekonna (nt lapsendamise, abieluvara) ning deliktiõiguslikud vaidlused. Lisaks on R iigikohtu lauale jõudnud mitmeid kaasuseid, kus on vaieldud ÕL sätete üle, mis reguleerivad kohtulahendite tunnustamist ja täidetavaks tunnistamist ning kohtudokumentide kättetoimetamist. Võib eeldada, et vähemalt osaliselt on selliseid vaidlusi tinginud ÕL sätete mõneti üldine ja vastuoluline sõnastus (eelkõige art 1 ja art 18 ning ÕL erisätete vahekord). Kui ÕL enam ei kehtiks, jätkuks Vene kohtulahendite tunnustamine ja täidetavaks tunnistamine Eestis ning koostöö kohtudokumentide kättetoimetamisel ja tõendite kogumisel Vene ametiasutustega muude välislepingute (eelkõige Haagi konventsioonid) ning TsMS alusel. Seega ei too E-V ÕL denonsseerimine kaasa seda, et nt Vene kohtulahendeid Eestis enam ei tunnustataks või Venemaa ametiasutustele ei osutataks abi dokumentide kättetoimetamisel.