Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistamata määrus Koostamise kuupäev ja koht: 30. oktoober 2023. a, Viljandis Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maiken Mardim Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 23284050104 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 Kahtlustatava nimi, isikukood: Xxxxxx Xxxxxxxxxx, ik xxxxxxxxxxx Käesolevas kriminaalasjas on xxxxxx xxxxxxxxxxxxx esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema tungis 16.06.2023 kella 02:43 paiku xxxxxxxx linnas xxx tänava xxxxxxxxxxx kallale xxxxxx xxxxxx, lüües temale kaks korda teleskoopnuiaga vastu käsivart, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Seega pani xxxxxx xxxxxxxxxx toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise ehk teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Alates 2004. a 01. juulist on seaduseandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, mis on II astme kuritegu ja mille eest seadusandja näeb ette karistuseks rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et xxxxxx xxxxxxxxxx on varem kriminaalkorras karistamata. Temal on 2 kehtivat väärteokaristust. Kahtlustatavana ülekuulamisel tunnistas xxxxxx xxxxxxxxxx toimepandud tegu. Ta selgitas, et oli alkoholi tarvitanud, kõndis linna peal ning järsku avastas, et ta telefon, mis oli seljakoti välimises taskus, oli kadunud. Lähedal oli viis noormeest, kelle käest ta küsis, ega nemad midagi tema telefonist tea. Kaks noormeest panid küsimuse peale jooksu, tema jooksis neile järele ja lõi ühte neist seljakotist võetud teleskoopnuiaga. Ta ei teadnud, et teleskoopnuia omamine on Eestis keelatud. Ta ostis selle xxxxxxxx turult. Ta lõi seda noormeest, kuna arvas, et viimane varastas tema telefoni. Kriminaalasja materjalist nähtub, et xxxxxx xxxxxxxxxx on mittetöötav, puuduva töövõimega isik. Tema kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Arvestades seda, et xxxxxx xxxxxxxxxx on toime pannud II astme kuriteo, tunnistab toimepandut, ei ole tema süü kuriteos suur ja kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. xxxxxx xxxxxxxxxx avaldas 30.10.2023 prokurörile, et temal on pool keha halvatud, ta vasak jalg ja käsi töötavad väga halvasti, mistõttu on üldkasuliku töö tegemine tema puhul raskendatud. Samas tema ainsaks sissetulekuks on töövõimetoetus ca 500 eurot, millest ta peab tasuma korteri üüri ning ostma toitu jms, siis seetõttu on põhjendatud rahalise 1 kohustuse vähendamine. xxxxxx xxxxxxxxxx kinnitas, et suudab maksta 6 kuu jooksul riigile 250 eurot. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 1, 2 kohaselt lõpetatud, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse KrMS § 202 lg 6, 7 alusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 7 ja §-st 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 23284050104. 2. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määrata xxxxxx xxxxxxxxxxxxx järgmine kohustus: 2.1. Maksta riigituludesse 250 (kakssada viiskümmend) eurot. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 30.04.2024. 3. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata anda üle kahtlustatav xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ning saata kannatanu xxxxxx xxxxxx (xxxx) ja Lõuna PP relvahoidla spetsialistile. 4. Asitõendid: teleskoopnui, mis asub PPA Lõuna prefektuuri relvahoidlas, kuulub hävitamisele kui väärtusetu asi KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast xxxxxx xxxxxxxxxxx poolse kohustuse täitmist. 5. Andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris sisalduvate andmete kustutamine: käesoleva kriminaalasja raames xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 16.06.2023 võetud sõrmejälgede näidised ja DNA proov kuuluvad registritest kustutamisele pärast käesolevas määruses nimetatud kohustuste täitmist. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna Ringkonnaprokuratuuris, Posti22/Koidu 5 Viljandi linn. 7. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Maiken Mardim Abiprokurör Olen kohustusega nõus: _____________________________ xxxxxx xxxxxxxxxx Kriminaalmenetluse lõpetamise toimingus osales Skype vahendusel tõlk Galina Vjugina, kes on KrMS § 161 lg 6 kohaselt kohustatud tõlkima kõik menetlustoimingusse puutuva täpselt ja täielikult ning hoidma saladuses talle tõlkimisel teatavaks saanud andmeid. Teda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja § 321 järgi. /digitaalselt allkirjastatud/ 2