Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 04.10.2023. a, Viljandis Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Marja-Liina Talimaa Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur III osakond Kriminaalasja number: 20284000131 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 418 lg 1 Kahtlustatava nimi, isikukood: Xxxxxx Xxxxxx Käesolevas kriminaalasjas on xxxxxx xxxxxxxxx esitatud kahtlustus KarS § 418 lg 1 järgi selles, et tema, omamata relvaluba, omandas 2020 aasta aprilli lõpus täpselt tuvastamata kuupäeval xxxxx xxxxxxxx tööstuslikult valmistatud .320 kaliibrilise Belgia päritolu Bulldog tüüpi revolvri, erinevad tulirelva osad ja 142 erineva kaliibriga padrunit ning müüs need ning müüs need 24.04.2020 xxxxxxxx maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxxxxxx külas xxxxx-xxxxxx talus xxxxx xxxxxxx. Oma sellise käitumisega rikkus xxxxxx xxxxxx Relvaseaduse § 32 sätteid, mille kohaselt on relva ja laskemoona soetamiseks vajalik relvasoetamisluba, Relvaseaduse § 34 lg 2 nõudeid, mille kohaselt vaid füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks ja Relvaseaduse § 45 sätteid, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba. KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. xxxxxx xxxxxx on toime pannud teise astme kuriteo, mille eest seadus näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Seega tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest on võimalik mõista isikule muuhulgas rahaline karistus, st juba seadusandja poolt on süüdistatavale süüks pandav tegu hinnatud suhteliselt madalaks. Süü suuruse hindamisel võetakse aluseks KarS-s toodud põhimõtted. Arvestatakse isiku panust kuriteo toimepanemisel, tahtluse või ettevaatamatuse astet, tekitatud kahju liiki ja suurust, isiku vanust ja arusaamisvõimet ning seadusandja poolt sätestatud karistust. Käesoleval juhul puuduvad xxxxxx xxxxxxx käitumises vastutust raskendavad asjaolud, kergendavaks asjaoluks võib lugeda kahetsuse. xxxxxx xxxxxxxx ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Kuriteo toimepanemist on möödunud pikk aeg ning xxxxxx xxxxxx ei ole pannud toime pärast nimetatud tegu ühtegi õigusvastast tegu, millest võib järeldada, et ta on teinud käesolevast kriminaalmenetlusest enda jaoks vajalikud järeldused. Tema kriminaalkorras karistamine ei teeniks eripreventiivset eesmärki, kohaldada tuleks meetmeid, mis aitavad isikul edaspidi hoiduda uute õigusrikkumiste toimepanemisest. Kahtlustatava suhtes ei ole enne käesoleva kriminaalmenetluse esemeks oleva kuriteo toimepanemist kohaldatud kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel ning tema karistamine ei ole vajalik õiguskorra kaitsmise huvides. Prokuratuur leiab, et käesoleval juhul piisab xxxxxx xxxxxxx edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks KrMS § 202 lg 1 alusel kaasnevate kohustuste määramisest. KrMS § 202 lg 7 alusel võib kriminaalmenetluse lõpetamise korral süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks. KrMS § 202 lg 2 sätestab, et võib määrata järgmised kohustused: tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada tekitatud kahju; maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides; teha 10-240 tundi üldkasulikku tööd; alluda ettenähtud ravile; mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid või alkoholi; osaleda sotsiaalprogrammis; alusta KarS § 751 lõikes 1 sätestatud alkoholi tarvitamise keelu täitmist kontrolliva elektroonilise seadme valvele; täita muu asjakohane kohustus. xxxxxx xxxxxx on nõus hüvitama menetluskulud ning tasuma teatud summa riigituludesse heastamaks oma eksimust. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Kuivõrd xxxxxx xxxxxxx süü ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, siis tulenevalt eeltoodust on otstarbekas kriminaalmenetlus lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, ringkonnaprokurör määras 1. Lõpetada kriminaalasja nr 20284000131 menetlus osaliselt. 2. Määrata xxxxxx xxxxxxxxx kohustuseks: - Hüvitada menetluskulud relvaekspertiisi tasust 110 eurot ja kaitsjatasu 283.92 eurot. - Tasuda kindel summa riigituludesse 400 eurot. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata: 04.04.2024 Marja-Liina Talimaa ringkonnaprokurör Olen määruse kätte saanud ja kohustusega nõus: __________________________ xxxxxx xxxxxx Juures viibis kaitsja Kristjan Lee