Rahandusministeerium · 22. september 2017
Sisu (failidest)
Lugupeetud rahandusminister Toomas Tõniste.
Tuleva Fondid AS soovib edastada pensioniregistrile kohustusliku kogumispensioni valiku- ja
vahetusavaldusi (edaspidi Avaldused) vastavalt 06.07.2017 jõustunud muudatustele
väärtpaberite registri pidamise seaduses (edaspidi EVKS) ja kogumispensionide seaduses
(edaspidi KoPS).
Tuleva Fondid AS soovib võtta vastu kohustusliku kogumispensioniga liitunud inimeste
Avaldusi, kes soovivad suunata oma tulevased maksed ja/või vahetada kogunenud
pensionifondide osakud Tuleva Fondide AS poolt hallatavatesse fondidesse.
Tuleva Fondid AS algne äriplaan ei näinud ette, et fondivalitseja hakkab ise Avaldusi vastu
võtma, kuivõrd selleks on olemas kontohaldurid, kelle kohustus on inimestele võrdselt kuvada
kõiki registreeritud kohustusliku kogumispensioni fonde. Paraku näitab Avalduste statistika,
et kontohaldurid eelistavad tugevalt oma konsolideerimisgruppi kuuluva fondivalitseja
pensionifonde.
Me informeerisime Rahandusministeeriumi käesoleva aasta alguses olukorrast. Vestlustes on
Rahandusministeeriumi esindajad nõustunud meie seisukohaga: praktikas võib kontohalduriga
samasse gruppi kuuluva pensionifondivalitseja jaoks oma pensionifondide turustamine
mugavam olla ning seetõttu ei ole erineva omandistruktuuriga pensionifondivalitsejad
sarnases konkurentsipositsioonis.
Tekkinud olukorrale kiire lahendusena pakkus Rahandusministeerium muudatust EVKSi, mis
lubaks kohustusliku pensionifondi valitsejal saada piiratud ulatuses kontohalduri staatuse ning
seeläbi ise kogutud Avaldused pensioniregistrile esitada.
Paraku on ülal nimetatud seaduse ellu rakendamisel tekkinud meil erimeelsus pensioniregistri
pidajaga. Nimelt soovib pensioniregistri pidaja, et Tuleva Fondid AS edastaks
pensioniregistrile ka neid Avaldusi, kus inimesed soovivad valida mõne teise fondivalitseja
pensionifondi. Pensioniregistri pidaja viitab põhjendusena:
Pensioniregistri pidamise teenuste osas on AS-l Pensionikeskus turgu valitsev seisund.
Seetõttu ei saa registripidaja hakata enda suva kohaselt teatud osalistega
erikokkuleppeid tegema, seda teiste osalistega võrreldes eriseisundisse pannes.
Tuleva esitatud Avaldused ei vasta KoPS §15 lg(2).
Meie arvates on need keeldumise põhjused tühised.
Esiteks, meie teadmisel ei ole ükski teine pensionifondi valitseja sõlminud kokkulepet
pensioniregistri pidamise teenuse kasutamiseks. Me ei näe mingit põhjust, miks AS
Pensionikeskus ei tohiks teistele pensionifondivalitsejatele pakkuda sarnast kokkulepet
Tuleva Fondid AS-le pakutavaga.
Teiseks, kui seadusandja eesmärk oli soodustada pensionifondivalitsejate konkurentsi
tekkimist, siis täiendavate ja tehniliselt ebamõistlike kohustuste lisamine
pensionifondivalitsejatele, kes ei kuulu kontohalduriga ühte konsolideerimisgruppi, töötab
selle eesmärgi saavutamise vastu.
Kolmandaks, oleme kontrollinud ka Tuleva Fondid AS poolt esitatavate Avalduste vastavust
KoPSile ning oleme veendunud, et need vastavad täielikult seadusele.
Oma veendumuste kontrolliks oleme tellinud ka õigushinnangu, mille lisame siia kirjale.
Seoses ülaltooduga palume Rahandusministeeriumilt, kui pensioniregistri vastutavalt
töötlejalt, tagada Tuleva Fondid ASile võimalus esitada pensioniregistrile ainult need
Avaldused, mis on seotud Tuleva Fondid AS äritegevusega.
Lugupidamisega
Tõnu Pekk
juhatuse liige
Tuleva Fondid AS
Lisatud on ülaltoodud kiri koos digiallkirjaga ning õigusarvamus.
ÕIGUSARVAMUS
Kellele: Tuleva Fondid AS
Kellelt: vandeadvokaat Kirsti Pent, advokaat Kristel Raamat, Advokaadibüroo FORT
Kuupäev: 14.09.2017
Teema: Pensionifondivalitseja kohustused valiku- ja vahetamisavalduste vastu võtmisel ja
menetlemisel
KONFIDENTSIAALNE
Tuleva Fondid AS (edaspidi Tuleva) on pöördunud Advokaadibüroo FORT (edaspidi
Advokaadibüroo) poole, soovides õigusarvamust järgmistes küsimustes:
1) Kas kehtivate õigusaktide kohaselt on võimalik pensionifondivalitseja ja AS-i Pensionikeskus
vahelise lepinguga piirata, milliseid avaldusi pensionifondivalitseja vastu võtab? Tuleva
infosüsteem võimaldab aktsepteerida ainult Tuleva enda pensionifondidesse tehtavaid valiku-
ja vahetamise avaldusi.
2) Kas kehtivate õigusaktidega on lubatav Tuleva veebilehe lahendus, kus Tuleva valitsetavate
pensionifondide valiku- või vahetamise avaldusi esitades ei ole veebilehel võimalik teha
valikut muu Eestis tegutseva kohustusliku pensionifondi kasuks, arvestades samas, et
pensionifondide täielik loetelu on nähtav enne valiku tegemist ja avalduse kinnitamist, sh
avalduses endas?
Õigusarvamuse eesmärgiks on esitada kokkuvõtlik analüüs ja vastused üksnes eelmärgitud küsimuste
kohta.
1. KOKKUVÕTE
1.1. Kehtivatest õigusaktidest ei nähtu kontohalduri staatuses tegutseva
pensionifondivalitseja kohustust vastu võtta kõiki pensionifonde, sh vabatahtlike
pensionifonde, puudutavaid valiku-, vahetamise ja muid avaldusi. AS-ga
Pensionikeskus sõlmitava lepinguga on võimalik piirata teenuseid, mida kontohalduri
staatuses tegutsev pensionifondivalitseja osutab.
1.2. Kuigi seadus võimaldab ka teistsugust tõlgendust, on selle eesmärk tõenäoliselt, et
enne valiku- ja vahetamise avaldusel pensionifondi valimist on avalduse esitajal
võimalik näha loetelu kõigist pensionifondidest. Eelmärgitu ei tähenda aga, et
kontohalduri staatuses tegutsev pensionifondivalitseja peab võimaldama ka avalduse
esitamist iga pensionifondi kohta.
2. ANALÜÜS
2.1. Kontohalduri staatus
Kogumispensionide seaduse (KoPS) § 16 lg 1 kohaselt saab pensionifondi osakute omandamiseks
pensionifondi valikuavalduse esitada (i) pensioniregistri kontohaldurile, (ii) kindlustusandjale, kelle
suhtes kohaldatakse väärtpaberite registri pidamise seaduse (EVKS) § 371 alusel kontohalduri
staatust või (iii) pensionifondivalitsejale, kelle suhtes kohaldatakse EVKS § 371 alusel kontohalduri
staatust. Sama kehtib ka pensionifondi osakute vahetamise avalduse esitamise kohta (KoPS § 25 lg 1
koostoimes KoPS § 16 lg-ga 1).
Kontohalduri staatus anti pensionifondivalitsejatele 06.07.2017 jõustunud EVKS-i muudatustega.
Varasemalt oli võimalik kohaldada kontohalduri staatust registripidajaga lepingu sõlminud
kindlustusandjate (elukindlustusseltside) suhtes. EVKS-i eelnõu seletuskirja 1 kohaselt sooviti
muudatustega anda sarnaselt elukindlustusseltsidele ka pensionifondivalitsejatele piiratud ulatuses
kontohalduri staatus. Kindlustusandjatele 2008. a antud kontohalduri staatuse kohta, mis
06.07.2017 laienes pensionifondivalitsejale, on 2008. a jõustunud KoPS-i ja sellega seonduvate
seaduste muutmise seaduse eelnõu seletuskirjas rõhutatud, et kindlustusandja piiratud õigusi ja
kohustusi silmas pidades pole tegemist täieõigusliku kontohalduri staatusega.
EVKS § 371 lg-st 1 ja seletuskirjast nähtuvalt hõlmab EVKS §-ga 371 pensionifondivalitsejale
omistatud piiratud kontohalduri staatus teatud teenuste osutamist seoses kohustusliku
kogumispensioniga. Kuna tegemist on üksnes piiratud kontohalduri staatusega, kohaldatakse
pensionifondivalitsejale üksnes EVKS §-des 33 ja 34 ning § 53 lg-tes 1 ja 3 kontohalduri kohta
sätestatut (EVKS § 371 lg 6), mitte kõiki kontohalduri õigusi ja kohustusi.
Seega eristavad KoPS ja EVKS (pensioniregistri) kontohaldurit (EVKS § 14 lg 1) ja kontohalduri
staatusega pensionifondivalitsejat (EVKS § 371 lg 1), piirates viimase õigusi ja kohustusi.
2.2. Kontohalduri staatusega pensionifondivalitseja õigused ja kohustused
Kontohalduri staatuses tegutseva pensionifondivalitseja kohustused on reguleeritud EVKS §-des 33,
34, 53 lg-tes 1 ja 3 ning §-s 371. Kontohalduri staatuses pensionifondivalitseja edastab
pensioniregistri pidajale pensionikonto omajate korraldusi registritoimingute tegemiseks ja
vahendab EVKS § 21 lg-s 2 ja KoPS-s sätestatud pensioniregistri pidaja osutatavaid teenuseid
nimetatud seaduste ning pensioniregistri pidaja ja pensionifondivalitseja vahelise lepingu alusel
(EVKS § 371 lg 1).
Ükski eelnimetatud EVKS-i või KoPS-i asjakohastest sätetest ei piira otsesõnu kontohalduri staatuses
tegutseva pensionifondivalitseja õigust aktsepteerida üksnes pensionifondivalitseja poolt valitsetavate
enda pensionifondide valiku- ja vahetamise avaldusi ning vastavalt keelduda vastu võtmast teiste
pensionifondide kohta tehtud avaldusi. Õigusaktid ei pane pensionifondivalitsejale, kelle suhtes
kohaldatakse EVKS § 371 alusel kontohalduri staatust, kohustust esitada pensioniregistri pidajale mis
tahes pensionifonde puudutavaid avaldusi.
Oleks ebaproportsionaalne nõuda pensionifondivalitsejalt, kellel on piiratud ulatuses
kontohalduri staatus, suuremas mahus kohustuste täitmist kui täieõiguslikelt kontohalduritelt.
Kuigi EVKS § 371 ei viita, et pensionifondivalitsejale kohaldub EVKS § 14 lg 4, oleme seisukohal, et
seda saab analoogia korras kohaldada. Viidatud sätte kohaselt saab kontohalduri ja registripidaja
vahelise lepinguga piirata kontohalduri poolt väärtpaberikonto omajatele osutatavaid teenused. Samuti
on aktsepteeritav, et teatud teenuste osutamine ei ole tehnilistel põhjustel võimalik. Kui kontohalduri
puhul lubab seadus sõnaselgelt piirata osutatavaid teenuseid, siis ei ole kuidagi põhjendatud, et
piiratud kontohalduri staatuses tegutsev pensionifondivalitseja peab igal juhul kõiki kogumispensioniga
seonduvaid avaldusi vastu võtma ja teenuseid vahendama. Sellist järeldust toetab ka EVKS § 371 lg 1,
1 S.o seletuskiri EVKS-i muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu juurde.
2(4)
mis viitab, et pensionifondivalitseja osutab kontohalduri staatuses teenuseid vastavalt registripidajaga
sõlmitavale lepingule.
Seega peaks olema lubatav Tuleva ja AS-i Pensionikeskus vahelises lepingus kokku leppida, et
Tuleva võtab vastu ja esitab AS-le Pensionikeskus üksnes Tuleva valitsetavate kohustuslike
kogumispensionifondide valiku- ja vahetamise avaldusi.
Kuna piiratud mahus teenuste osutamine tuleks Tuleva ja AS-i Pensionikeskus vahelises lepingus
kokku leppida, eeldab see AS-i Pensionikeskus nõusolekut. Lepinguvabaduse põhimõttest tulenevalt
võiks AS Pensionikeskus nõuda siiski Tulevalt kõikide kogumispensionit puudutavate avalduste vastu
võtmist. Selline nõue oleks aga tõenäoliselt vastuolus hea usu ja mõistlikkuse põhimõttega, võttes
arvesse, et:
(i) õigusaktid ei sätesta pensionifondivalitsejale eelmärgitut kohustust,
(ii) seaduse mõtte kohaselt saab pensionifondivalitseja omada üksnes piiratud ulatuses
kontohalduri staatust,
(iii) seadus võimaldab piirata lepinguga osutatavate teenuste mahtu,
(iv) Tuleva infosüsteem tehniliselt ei võimalda teiste pensionifondide avaldusi menetleda,
(v) vabatahtlike pensionifondide avalduste vastu võtmise kohustuse puhul lisandub ka argument,
et Tuleval puudub Finantsinspektsiooni tegevusluba vabatahtliku pensionifondi valitsejana
tegutsemiseks2, sh puuduvad sellega seonduvad protseduurireeglid.
Võlasuhtele ei kohaldata seadusest, tavast või tehingust (AS-ga Pensionikeskus sõlmitavast
lepingust) tulenevat, kui see oleks hea usu põhimõttest lähtuvalt vastuvõtmatu (võlaõigusseaduse § 6
lg 2). Seega ei ole meie hinnangul AS-l Pensionikeskus õigus nõuda Tulevalt kogumispensioniga
seonduvate mis tahes avalduste vastuvõtmist.
2.3. Pensionifondide valik Tuleva veebilehel valiku- ja vahetamise avalduse esitamisel
KoPS § 15 lg 2 järgi peavad valikuavaldusel tähestikulises järjekorras ja võrdsetel alustel olema välja
toodud kõikide kohustuslike pensionifondide ametlikud nimetused, mis on Finantsinspektsiooni
veebilehel avaldatud ning mille tingimused on Finantsinspektsioonis registreeritud. Samad nõuded
kehtivad ka pensionifondi osakute vahetamise korral (KoPS § 25 lg 8). Seletuskirjas3 on märgitud, et
avaldusel peab olema võimalik valida kõigi kohustuslike pensionifondide vahel ning et kontohaldur ei
saa kasutada avalduste vorme, kus on valikus näiteks vaid oma grupi kohustuslikud pensionifondid.
Advokaadibüroole teadaolevalt on Tuleva valitsetavate pensionifondide valiku- ja vahetamise
avaldustel välja toodud kõikide Finantsinspektsiooni koduleheküljel avaldatud kohustuslike
pensionifondide ametlikud nimetused.
Lisaks on kõik Eestis tegutsevad kohustuslikud pensionifondid Tuleva veebilehel kuvatud
tähestikulises järjekorras enne avalduse kinnitamist ja esitamist. Loetelu juures on selgitatud, et
Pensionikonto omajal on võimalik esitada avaldus muu kohustusliku pensionifondiga liitumiseks AS-i
Pensionikeskus veebilehe kaudu. Seega on pensionikonto omajal võimalik tutvuda pensionifondide
2 Alates 01.05.2018 saab AS Pensionikeskus pensioniregistri pidajana oma ülesandeks ka vabatahtlike
pensionifondide osakute registreerimise, nagu see on praegu kohustusliku pensionifondi osakute puhul.
3 S.o seletuskiri KoPS-i ja investeerimisfondide seaduse muutmise seaduse eelnõu juurde.
3(4)
täieliku loeteluga enne avalduse esitamist ja jätta avaldus Tuleva fondidesse kinnitamata ja esitamata,
kui ta kõigi pensionifondide nimekirja nähes ei soovi Tuleva pensionifondide kohta valiku- või
vahetamise avaldust teha.
Advokaadibüroo hinnangul vastab eelkirjeldatud lahendus KoPS § 15 lg 2 ja § 25 lg 8 mõttele ja
eesmärgile, sest avalduse esitaja näeb Tuleva veebilehel kõiki pensionifonde juba avaldust täites ja
valikut tehes. Seega on avalduse esitaja teadlik võimalusest otsustada Tuleva fondide asemel mõne
teise kohustusliku pensionifondi kasuks, esitades selleks avalduse otse AS-le Pensionikeskus (KoPS
§ 16 lg 3).
_______________________
Õigusarvamuses esitatud kommentaarid, hinnangud ja märkused põhinevad Tuleva poolt
Advokaadibüroole avaldatud teabel, Eesti Vabariigi kehtivatel õigusaktidel, kehtival kohtupraktikal,
õiguskirjandusel ja analüüsidel. Õigusarvamuse koostamisel on lähtutud õigusaktide redaktsioonidest,
mis kehtisid käesoleva õigusarvamuse kuupäeva seisuga. Advokaadibüroo ei ole kohustatud
õigusaktide ja/või kohtupraktika muutumisel või uutest asjaoludest teadasaamisel õigusarvamust
täiendama ega vastuta eelnimetatud asjaoludest tulenevate õiguslike tõlgenduste eest.
Õigusarvamus ja selles esitatud seisukohad on konfidentsiaalsed. Õigusarvamuse avaldamine on
lubatud Rahandusministeeriumile ja AS-le Pensionikeskus. Muudele kolmandatele isikutele on
õigusarvamuse avaldamine lubatud üksnes Advokaadibüroo eelneval nõusolekul. Advokaadibüroo
vastutus mis tahes kolmandate isikute ees on välistatud.
4(4)
Rahandusministeerium
Suur-Ameerika 1, 10122
Tallinn
Eesti
22.09.2017
KONTOHALDURI STAATUSE KOHALDAMISEST PENSIONIFONDI VALITSEJALE
Lugupeetud rahandusminister Toomas Tõniste.
Tuleva Fondid AS soovib edastada pensioniregistrile kohustusliku kogumispensioni valiku- ja
vahetusavaldusi (edaspidi Avaldused) vastavalt 06.07.2017 jõustunud muudatustele väärtpaberite
registri pidamise seaduses (edaspidi EVKS) ja kogumispensionide seaduses (edaspidi KoPS).
Tuleva Fondid AS soovib võtta vastu kohustusliku kogumispensioniga liitunud inimeste Avaldusi,
kes soovivad suunata oma tulevased maksed ja/või vahetada kogunenud pensionifondide osakud
Tuleva Fondide AS poolt hallatavatesse fondidesse.
Tuleva Fondid AS algne äriplaan ei näinud ette, et fondivalitseja hakkab ise Avaldusi vastu võtma,
kuivõrd selleks on olemas kontohaldurid, kelle kohustus on inimestele võrdselt kuvada kõiki
registreeritud kohustusliku kogumispensioni fonde. Paraku näitab Avalduste statistika, et
kontohaldurid eelistavad tugevalt oma konsolideerimisgruppi kuuluva fondivalitseja pensionifonde.1
Me informeerisime Rahandusministeeriumi käesoleva aasta alguses olukorrast. Vestlustes on
1
Vastavalt Pensionikeskus AS 2016. aasta andmetele:
- 98% SEB panga kaudu esitatud avaldusest olid suunatud SEB grupi pensionifondidesse;
- 98% Swedbanki kaudu esitatud avaldustest olid suunatud Swedbank grupi pensionifondidesse;
- 99,8% LHV panga kaudu esitatud avaldustest olid suunatud LHV grupi pensionifondidesse;
- 99,8% Nordea panga kaudu esitatud avaldustest olid suunatud Nordea grupi pensionifondidesse.
Rahandusministeeriumi esindajad nõustunud meie seisukohaga: praktikas võib kontohalduriga
samasse gruppi kuuluva pensionifondivalitseja jaoks oma pensionifondide turustamine mugavam
olla ning seetõttu ei ole erineva omandistruktuuriga pensionifondivalitsejad sarnases
konkurentsipositsioonis.
Tekkinud olukorrale kiire lahendusena pakkus Rahandusministeerium muudatust EVKSi, mis
lubaks kohustusliku pensionifondi valitsejal saada piiratud ulatuses kontohalduri staatuse ning
seeläbi ise kogutud Avaldused pensioniregistrile esitada.
Paraku on ülal nimetatud seaduse ellu rakendamisel tekkinud meil erimeelsus pensioniregistri
pidajaga. Nimelt soovib pensioniregistri pidaja, et Tuleva Fondid AS edastaks pensioniregistrile ka
neid Avaldusi, kus inimesed soovivad valida mõne teise fondivalitseja pensionifondi.
Pensioniregistri pidaja viitab põhjendusena:
1. Pensioniregistri pidamise teenuste osas on AS-l Pensionikeskus turgu valitsev seisund. Seetõttu
ei saa registripidaja hakata enda suva kohaselt teatud osalistega erikokkuleppeid tegema, seda
teiste osalistega võrreldes eriseisundisse pannes.
2. Tuleva esitatud Avaldused ei vasta KoPS §15 lg(2).
Meie arvates on need keeldumise põhjused tühised.
Esiteks, meie teadmisel ei ole ükski teine pensionifondi valitseja sõlminud kokkulepet
pensioniregistri pidamise teenuse kasutamiseks. Me ei näe mingit põhjust, miks AS Pensionikeskus
ei tohiks teistele pensionifondivalitsejatele pakkuda sarnast kokkulepet Tuleva Fondid AS-le
pakutavaga.
Teiseks, kui seadusandja eesmärk oli soodustada pensionifondivalitsejate konkurentsi tekkimist, siis
täiendavate ja tehniliselt ebamõistlike kohustuste lisamine pensionifondivalitsejatele, kes ei kuulu
kontohalduriga ühte konsolideerimisgruppi, töötab selle eesmärgi saavutamise vastu.
Kolmandaks, oleme kontrollinud ka Tuleva Fondid AS poolt esitatavate Avalduste vastavust
KoPSile ning oleme veendunud, et need vastavad täielikult seadusele.
Oma veendumuste kontrolliks oleme tellinud ka õigushinnangu, mille lisame siia kirjale.
Seoses ülaltooduga palume Rahandusministeeriumilt, kui pensioniregistri vastutavalt
töötlejalt, tagada Tuleva Fondid ASile võimalus esitada pensioniregistrile ainult need
Avaldused, mis on seotud Tuleva Fondid AS äritegevusega.
Lisad:
Lisa 1: Advokaadibüroo FORT koostatud õigusarvamus teemal pensionifondivalitseja kohustused
valiku- ja vahetusavalduste vastu võtmisel ja menetlemisel.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Tõnu Pekk
juhatuse liige
Tuleva Fondid AS