dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Õiguskantsleri Kantselei
Sissetulev kiriAvalik

K.K.-avaldus

Õiguskantsleri Kantselei · 20. jaanuar 2026
Viit
14-1/260143/2600501
Registreeritud
20. jaanuar 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
K. K.
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
14 Avalduse läbi vaatamata jätmine
Sari
14-1 Menetlusse võtmata avaldus (puudub pädevus)
Toimik
14-1/260143
Vastutaja
Vallo Olle (Õiguskantsleri Kantselei, Õiguskorra kaitse osakond)
Lahendamise tähtaeg
19. veebruar 2026

Failid

  • 📎E-kiri.eml1556 KB
  • 📎Kaido Kõiv.asice1124 KB

Sisu (failidest)

Pöörduja: Kaido Kõiv e-post: [email protected] Kaaspöördujad: Mikk Järv, Urmas Kivirand, Piret Rammul, Inge Tamm Õiguskantsler [email protected] Lugupeetud õiguskantsler Pöördume Teie poole palvega, et annaksite hinnangu, kas Kanepi Vallavolikogu revisjonikomisjoni koosseisu moodustamisel on järgitud hea halduse tava. Kanepi vallavolikogu koosseis on kinnitatud valimiskomisjoni 25.11.2025 otsusega (lisa 1). Valimistulemuste põhjal jaotusid mandaadid järgmiselt: ISAMAA Erakond 5 mandaati; Eesti Reformierakond 5 mandaati; Eesti Sotsiaaldemokraatlik Erakond 4 mandaati; Eesti Keskerakond 2 mandaati; EKRE- Eesti Konservatiivne Rahvaerakond 1 mandaat. 17.11.2025 sõlmisid koalitsioonilepingu ISAMAA Erakond, Eesti Sotsiaaldemokraatlik Erakond, Eesti Keskerakond, EKRE- Eesti Konservatiivne Rahvaerakond (lisa 2). Koalitsioonilepingut ei allkirjastanud üks ISAMAA Erakonna nimekirjas kandideerinud volikogu liige. Opositsiooni jäi Eesti Reformierakond, kellel on volikogus 5 kohta. Kanepi Vallavolikogu 10.12.2025 istungi päevakorras oli alatiste komisjonide esimeeste ja aseesimeeste valimine. Revisjonikomisjoni esimehe kandidaadiks esitas Eesti Reformierakond Kaido Kõivu, ISAMAA Erakonna poolt esitati koalitsiooni kuuluv kandidaat Meelis Maranik. Hääletamist tuli läbi viia kaks korda, kuna esimesel korral sai kumbki kandidaat 8 häält (hääletamisel osales 16 volikogu liiget). Korduvhääletamisel jagunesid hääled Kaido Kõiv 12 häält ja Meelis Maranik 4 häält. Revisjonikomisjoni esimeheks valiti seega opositsiooni kuuluv Kaido Kõiv, aseesimeheks koalitsiooni kuuluv Meelis Maranik (lisa 3 ja lisa 4). Kanepi Vallavolikogu 17.12.2025 istungi päevakorras oli revisjonikomisjoni liikme valimine. ISAMAA Erakonna poolt esitati revisjonikomisjoni liikme kandidaadiks Anneli Ehte. Anneli Ehte kuulub ISAMAA Erakonda ja on koalitsiooni liige. Eesti Reformierakonna poolt esitati kandidaadiks opositsiooni kuuluv Mikk Järv. Salajase hääletamise tulemusel jagunesid hääled: Mikk Järv 6; Anneli Ehte 10 (lisa 5 ja lisa 6). Sellega täideti kolmeliikmelise komisjoni kohad, mis jagunevad nii et opositsioonil on üks koht ja koalitsioonil kaks kohta. 17.12.2025 istungil juhtis revisjonikomisjoni esimeheks valitud Kaido Kõiv volikogu tähelepanu heale tavale revisjonikomisjoni koosseisu moodustamise osas. Väljavõte 17.12.2025 istungi protokollist Kaido Kõivu sõnavõtuga: „Minu teada peaks olema nii, et komisjoni esimees esitab kandidaadid. Head kolleegid, revisjonikomisjoni puhul on hea tava, et komisjon on opositsiooni juhitav ja ka liikmete enamus on opositsioonist. Vastasel korral ei täida komisjon tõhusalt oma eesmärki. Revisjonikomisjoni eesmärk on anda avalikkuse kindlus, et maksumaksja raha kasutakse ja kohaliku avaliku võimu eesmärgid täidetakse kõige paremal viisil. Revisjonikomisjoni näol on tegemist kontrolliga, kes peab kriitiliselt jälgima otsuste elluviimist. Revisjonikomisjon on poliitilise kontrolli tööriist valitsejate üle, mille eesmärk on tasakaalustada võimu, võimestada opositsiooni valitsejate vigade või varjamise märkamise suhtes, ning selle kaudu muuta valitsemist läbipaistvamaks ja anda valijatele kindlus- ja usaldustunnet, et valitsejad teevad õigeid asju õigesti. Komisjoni moodustamisel peab volikogu järgima demokraatliku esindatuse printsiipi ning tagama ka volikogu opositsioonile võimalikult proportsionaalse esindatuse komisjonis.“ Volikogu koalitsioon kuulas sõnavõtu ära, kuid nagu hilisem hääletamistulemus näitab, seda ei arvestatud. Kuigi revisjonikomisjoni esimees kuulub opositsiooni, ei ole komisjoni koosseisus opositsiooni ülekaalu. Revisjonikomisjoni otsused võetakse vastu poolthäälte enamusega (Kanepi valla põhimäärus § 12 lg 1). Komisjoni esimehe hääl ei oma komisjoni töös suuremat kaalu kui komisjoni teiste liikmete hääl. Seetõttu on komisjoni nii öelda opositsiooni poolt juhtimine vaid näiline, liikmete enamuse moodustavad siiski koalitsiooni liikmed, kes saavad mõjutada kõikide otsuste vastuvõtmist. See ei saa aga täita revisjonikomisjoni moodustamise eesmärki. Kohaliku omavalitsuse korralduse seadus § 48 lõike 3 kohaselt kontrollib ja hindab komisjon valla- või linnavalitsuse, valla- või linnavalitsuse ametiasutuste ja nende ametiasutuste hallatavate asutuste või kohaliku omavalitsuse üksuse valitseva mõju all oleva äriühingu, sihtasutuse ja mittetulundusühingu tegevuse seaduslikkust, otstarbekust ja tulemuslikkust ning valla või linna vara kasutamise sihipärasust ning valla- või linnaeelarve täitmist. Kui komisjoni enamuse moodustavad koalitsiooni liikmed, toimub kontroll sisuliselt iseenda tegevuse üle. Komisjoni esimeheks oleval opositsiooni esindajal on siiski vastutus komisjonile seadusega pandud ülesannete täitmise eest, kuid moodustatud koosseisus ei näe, et seda oleks võimalik täita. (allkirjastatud digitaalselt) Kaido Kõiv Mikk Järv Urmas Kivirand Piret Rammul Inge Tamm KANEPI VALLA VALIMISKOMISJON OTSUS Kanepi 25.11.2025 nr 11-6/2025/6-1 Kanepi Vallavolikogu liikmete registreerimine Kanepi valla valimiskomisjon tegi Kanepi valla valimisringkonna nr 1 valimistulemused kindlaks 20. oktoobril 2025. Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 68 lõike 1 alusel registreerib valla valimiskomisjon valitud volikogu liikmed oma otsusega pärast valimispäeva, kui Vabariigi Valimiskomisjonile ja Riigikohtule kaebuste esitamise tähtaeg on möödunud või kui nimetatud kaebuste kohta on tehtud lõplikud otsused. Riigi valimisteenistuse teatel on Vabariigi Valimiskomisjonile ja Riigikohtule esitatud kaebuste kohta otsused tehtud. Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 68 lõike 1 ja lõike 3 ning tulenevalt 19.10.2025 toimunud kohaliku omavalitsuse volikogu valimiste Kanepi valla valimistulemustest, Kanepi valla valimiskomisjon o t s u s t a b: 1. Registreerida Kanepi Vallavolikogu liikmed alljärgnevalt: Valimisringkond nr 1 – Kanepi vald Eesti Keskerakond ANDRA RÜÜTLI MATI HAAVISTU EKRE - Eesti Konservatiivne Rahvaerakond MEELIS MARANIK Eesti Reformierakond MIKK JÄRV KAIDO KÕIV PIRET RAMMUL URMAS KIVIRAND ANDRUS SEEME ISAMAA Erakond HELEN REBANE ANNELI EHTE HELI PEETSMANN MARIS KIKKATALO KULDAR KUKK Sotsiaaldemokraatlik Erakond AIGI SALUNDI-GALITSIN MAREK KRUUSLA TIIA PENTSA AVO KRUUSLA 2. Valimistulemused loetakse väljakuulutatuks ja volikogu liikme volitused algavad valla valimiskomisjoni otsuse avalikustamisele järgneval päeval. Otsus avalikustatakse 25.11.2025 Kanepi valla veebilehel. 3. Otsus jõustub allakirjutamisel. 4. Kui huvitatud isik leiab, et valimiskomisjoni otsusega rikutakse tema õigusi, võib ta esitada kaebuse Vabariigi Valimiskomisjonile vaidlustatava otsuse tegemisest kolme päeva jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Katrin Slungin valimiskomisjoni esimees ISAMAA Erakonna, Sotsiaaldemokraatliku Erakonna, Eesti Keskerakonna ja EKRE - Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna koalitsioonileping Kanepi vallas 2025 - 2029 Kanepis 17.11.2025 Käesolev leping sõlmitakse ISAMAA Erakonna, Sotsiaaldemokraatliku Erakonna, Eesti Keskerakonna ja EKRE - Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna vahel ning tugineb nimetatud erakondade poolt 2025. aastal toimunud kohaliku omavalitsuse volikogu valimiste programmilistel lubadustel ja osalejate maailmavaatel ning väärtustel. Koalitsioonilepingu eesmärk on kinnitada osapoolte ühist tahet Kanepi valla juhtimiseks aastatel 2025-2029. Lepingus seatud eesmärkide täitmine on seotud Kanepi valla finantsvõimekusega, mis sõltub üldisest majanduskeskkonnast. 1.​ Aus ja avatud valitsemine ●​ Tagame vallaametnike ja allasutuste töötajate ausa ning läbipaistva värbamise; vaatame üle vallavalitsuse struktuuri ning korrastame ja ajakohastame valla dokumentatsiooni, sh ametijuhendid. ●​ Kaasame ettevõtjaid, kultuuritegelasi, noori jt huvigruppe omavalitsuse otsustusprotsessidesse. ●​ Me ei algata maamaksu määra tõstmist ega toeta maamaksu suurenemist kohaliku tasandi otsuste kaudu. ●​ Viime sisse siseauditi protsessi vallavalitsuse ja selle allasutuste tööprotsesside hindamiseks. Siseauditi teostamine: miinimum üks kord nelja aasta jooksul ja maksimum vastava töökoha loomine vallavalitsuse struktuuri. Rakendatavus sõltub eelarvelistest võimalustest. Siseaudiitor peab omama vastavat kutsetunnistust. Selgitus: Lähtume rahandusministeeriumi kodulehelt saadaolevast juhendist (Kohalike omavalitsuste sisekontrolli korraldamise soovituslik juhend): https://share.google/eDfXs8WE39BmDtWut ●​ Loome koalitsiooni ümarlaua regulaarseks infovahetuseks ja koostöö tugevdamiseks, et tagada ühtne meeskonnatöö ja koalitsioonisisene läbipaistev otsustamine. 2.​ Haridus ●​ Taastame tasuta lasteaia toidu, kuid mõistlikul ajal lapse lasteaiast puudumise mitteteatamise korral rakendame toidupäeva maksumust. ●​ Töötame kõigi valla koolide säilitamise ja arendamise nimel. Nüüdisajastame Saverna Kooli kõrvalhoone, Kanepi Gümnaasiumi võimla ja Krootuse Kooli pesemisruumid. ●​ Jätkame tasuta bussisõidu, töövihikute, koolilõuna ja lasteaiakohaga. ●​ Lubame 1. klassi astuja toetuse jätkumist ja koolilõpu preemia taastamist eelarveliste vahendite olemasolul. ●​ Jätkame igale lapsele ühe tasuta huviringi väljaspool valda tagamist. ●​ Toetame Kanepi Gümnaasiumi arengut ja atraktiivsuse kasvu – koostöös ekspertide ja kooli juhtkonnaga püüame luua koolile eripärase suuna, näiteks ettevõtluskallaku. 3.​ Sotsiaal ●​ Tõstame hooldajatoetuse minimaalselt 50 euro peale. ●​ Säilitame perearstikeskused Kanepis ja Savernas. ●​ Teavitame eakaid ja puuetega inimesi neile suunatud tegevustest ja abivõimalustest. ●​ Laiendame Kanepi valla hooldekeskuse Põlgaste ja Saverna majad. ●​ Selgitame välja eakate ootused seoses iga-aastaste jõulupakkidega ning kujundame edasise tegevuse saadud tagasiside põhjal, arvestades eelarveliste vahenditega. 4.​ Taristu ja eluruum ●​ Koostame valla teede- ja tänavate korrashoiu- ning remondikava ja jälgime selle elluviimist. ●​ Esitame omapoolsed ettepanekud bussiliinide korraldamiseks, arvestades huvigruppide vajadusi, ja tegutseme selle teostamise nimel. ●​ Hoiame ja arendame jäätmemajandust. ●​ Teeme koostööd Transpordiametiga, et parandada liiklusohutust ja leida lahendused ohtlikele ülekäikudele ja teelõikudele (Kanepi, Saverna ja Põlgaste piirkondades). 5.​ Kultuur ja keskkond ●​ Hoiame töös ja arendame valla seltsimajasid, raamatukogusid ja külakeskuseid. ●​ Arendame sportimis- ja liikumisvõimalusi. ●​ Arendame ja väärtustame kohalikke ajaloolisi paiku, uurides võimalusi matkaradade rajamiseks (sh Põhjasõja lahingukohad) ning teeme koostööd kolmandate osapooltega nende paikade taastamiseks ja tähistamiseks (nt Kiirusmägi, Valgjärve park jt). ●​ Toetame külade omaalgatusi ja traditsioone ning elavdame külaliikumist, kaasates külade esindajaid aktiivselt kohaliku tasandi otsustusprotsessidesse. ●​ Uurime võimalusi Kanepi kihelkonna muuseumi rajamiseks. ●​ Toetame võro keele ja kultuuri õpetamist ning õppimist lasteaedades ja koolides. ●​ Viime lõpuni valla kalmistute registri loomise. ●​ Toetame koostöös Keskkonnaametiga loodus- ja kultuuriväärtuslike alade kaitse alla võtmist. 6.​ Ettevõtlus ●​ Tugevdame koostööd ettevõtjate ja valla vahel ning suurendame valla poolset tuge ettevõtjatele projektide koostamisel ja nõustamisel. ●​ Tõhustame koostööd Põlvamaa Arenduskeskusega ja teiste piirkonna omavalitsustega, et suurendada piirkonna atraktiivsust ettevõtluseks. ●​ Eelistame kohalikku toodangut ja ettevõtlust ning propageerime Kanepi kandi kaubamärki. 7.​ Turvalisus ●​ Teeme koostööd Kaitseliidu, Päästeameti ja teiste partneritega kriisivalmiduse tõstmiseks; rajame uusi varjumiskohti ning viime läbi õppusi ootamatute olukordade ennetamiseks ja nendeks valmisolekuks. ●​ Rajame ja korrastame avalikke veevõtukohti. ●​ Kindlustame vabatahtliku päästekomando jätkamise. Tööjaotus valla juhtimisel: Vallavanem - ISAMAA Erakond Volikogu esimees – Sotsiaaldemokraatlik Erakond Volikogu aseesimees – ISAMAA Erakond Majandus- ja eelarvekomisjoni esimees – Sotsiaaldemokraatlik Erakond Sotsiaalkomisjoni esimees – Eesti Keskerakond Haridus- ja noorsootöökomisjoni esimees – Sotsiaaldemokraatlik Erakond Kultuuri- ja spordikomisjoni esimees – ISAMAA Erakond Revisjonikomisjoni esimehe koha täitmise ettepanek esitatakse Eesti Reformierakonnale. Revisjonikomisjon – aseesimees EKRE - Eesti Konservatiivne Rahvaerakond Helen Rebane​ ​ Aigi Salundi-Galitsin ​​ Andra Rüütli ​ ​ Meelis Maranik Kuldar Kukk​ ​ Marek Kruusla​ ​ Mati Haavistu Maris Kikkatalo​ Tiia Pentsa Anneli Ehte​ ​ Avo Kruusla Kadri Kaska​ ​ Egle Rossmann ​ ​ (asendusliikmed)​ ​ KANEPI VALLAVOLIKOGU OTSUS Kanepi 10.12.2025 nr 1-3/29 Kanepi Vallavolikogu alatiste komisjonide esimeeste ja aseesimeeste valimine Võttes aluseks kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 22 lõike 1 punkti 20, § 47 lõiked 1, 11 ja 12 ning lähtudes Kanepi Vallavolikogu 20.03.2018. a määrusest nr 16 "Kanepi valla põhimäärus" § 10 lg 4 ja võttes aluseks 10.12.2025.a toimunud salajase hääletamise ja kordushääletamise tulemused, Kanepi Vallavolikogu o t s u s t a b: 1. Lugeda volikogu alatiste komisjonide esimeeste ja aseesimeeste valituks: 1.1 sotsiaal- ja tervishoiukomisjoni esimees Andra Rüütli, sotsiaal- ja tervishoiukomisjoni aseesimees Heli Peetsmann; 1.2 haridus- ja noorsookomisjoni esimees Aigi Salundi-Galitsin, haridus- ja noorsookomisjoni aseesimees Inge Tamm; 1.3 majandus- ja eelarvekomisjoni esimees Avo Kruusla, majandus- ja eelarvekomisjoni aseesimees Mikk Järv; 1.4 kultuuri- ja spordikomisjoni esimees Maris Kikkatalo, kultuuri- ja spordikomisjoni aseesimees Urmas Kivirand; 1.5 revisjonikomisjoni esimees Kaido Kõiv, revisjonikomisjoni aseesimees Meelis Maranik. 2. Otsus jõustub teatavakstegemisest Otsuse peale võib esitada Kanepi Vallavolikogule vaide haldusmenetluse seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates otsusest teadasaamise päevast või päevast, millal oleks pidanud otsusest teada saama, või esitada kaebuse Tartu Halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates otsuse teatavakstegemisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Kruusla volikogu esimees KANEPI VALLAVOLIKOGU ISTUNGI PROTOKOLL Kanepi 10.12.2025 nr 1-1/10 Algus kell 15.00, lõpp kell 17.35 Istungit juhatas volikogu esimees Marek Kruusla. Protokollis vallasekretär Katrin Slungin. Istungist võtsid osa volikogu liikmed: Helen Rebane, Mati Haavistu, Piret Rammul, Avo Kruusla, Kaido Kõiv, Urmas Kivirand, Marek Kruusla, Heli Peetsmann, Anneli Ehte, Mikk Järv, Kuldar Kukk, Maris Kikkatalo, Aigi Salundi-Galitsin, Tiia Pentsa, Meelis Maranik, Andra Rüütli (16). Puudus volikogu liige Inge Tamm (1). Istungi juhataja tutvustab laekunud avaldusi. Aigi Salundi-Galitsin, Tiia Pentsa, Marek Kruusla, Avo Kruusla on esitanud avalduse registreerida Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon. Inge Tamm on teavitanud, et ei osale 10.12.2025 volikogu istungil ning et soovib olla volikogu haridus- ja noorsookomisjoni liige. Pöördumise on esitanud Tarvi Jõerand 08.12.2025 suuliselt. Pöörduja soovib osaleda volikogu 10.12.2025 istungil, et esitada küsimusi volikogu aseesimees Anneli Ehtele seoses 01.12.2025 volikogu istungil Anneli Ehte poolt esitatud sõnavõtuga. M. Kruusla palub hääleta: kas lisada antud punkt tänase istungi päevakorda. Hääletamisel (15 poolt, vastu 1, erapooletuid ei ole ) otsustati võtta vastu otsus arutada Tarvi Jõeranna pöördumist 10.12.2025 istungil. M. Kruusla esitab ettepaneku lisada Tarvi Jõeranna pöördumine päevakorda eelviimaseks punktiks. Hääletamisel (15 poolt, vastu ei ole, erapooletuid 1 ) otsustati lisada Tarvi Jõeranna pöördumine istungi päevakorda eelviimaseks. Istungi juhataja avab istungi ning tutvustab päevakorraprojekti. M. Kruusla esitab ettepaneku muuta 04.12.2025 välja saadetud päevakorda ja tõsta päevakorrapunkt nr 7 „Vallavalitsuse tegevuse ülevaade. Ettekandja vallavanem Mikk Järv“ päevakorrapunktiks nr 3. 1 Hääletamisel (16 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole ) otsustati muuta välja saadetud päevakorda. U. Kivirand esitab ettepaneku muuta 04.12.2025 välja saadetud päevakorda ja tõsta päevakorrapunkt „Vallavanema valimine“ päevakorras esimeseks, enne volikogu komisjonide esimeeste ja aseesimeeste valimist. U. Kivirand põhjendab ettepanekut- mõistlik on enne juhid paika panna ja siis hakata komisjone valima. M. Kruusla paneb hääletamisele ettepaneku tõsta päevakorrapunkt „Vallavanema valimine“ ettepoole päevakorrapunktist „Kanepi Vallavolikogu alatiste komisjonide esimeeste ja aseesimeeste valimine“. Hääletamisel (5 poolt, vastu 11, erapooletuid ei ole ) otsustati ettepanekut mitte arvestada. Häälteenamusega (14 poolt, vastu 2, erapooletuid ei ole) kinnitati vallavolikogu istungi päevakord järgmiselt: Päevakord: 1. Kanepi Vallavolikogu alatiste komisjonide moodustamine. Ettekandja volikogu esimees Marek Kruusla 2. Kanepi Vallavolikogu alatiste komisjonide esimeeste ja aseesimeeste valimine. Ettekandja volikogu esimees Marek Kruusla 3. Vallavalitsuse tegevuse ülevaade. Ettekandja vallavanem Mikk Järv 4. Vallavanema valimine. Ettekandja volikogu esimees Marek Kruusla 5. Vallavanema töötasu määramine. Ettekandja volikogu esimees Marek Kruusla 6. Kanepi Vallavalitsuse liikmete arvu ja struktuuri kinnitamine. Ettekandja volikogu esimees Marek Kruusla 7. Kanepi Vallavalitsuse kinnitamine. Ettekandja vallavanem 8. Pöördumine 9. Avaldused ja kohal algatatud teemad. A. Kruusla esitab ettepaneku, et Tarvi Jõerand ei peaks viibima kuni tema pöördumist käsitleva päevakorrapunktini volikogu saalis. M. Kruusla palub märkuse protokollida ja lisab, et volikogu istung on avalik. 1. Kanepi Vallavolikogu alatiste komisjonide moodustamine Istungi juhataja avab päevakorrapunkti. Kannan ette koalitsiooni ettepaneku moodustada viis komisjoni: kolmeliikmeline revisjonikomisjon, seitsmeliikmeline sotsiaal- ja tervishoiukomisjon, seitsmeliikmeline haridus- ja noorsookomisjon, seitsmeliikmeline majandus- ja eelarvekomisjon, seitsmeliikmeline kultuuri- ja spordikomisjon. Hääletamisel (16 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole) otsustati võtta vastu otsus nr 1-3/28 „Kanepi Vallavolikogu alatiste komisjonide moodustamine“. 2 2. Kanepi Vallavolikogu alatiste komisjonide esimeeste ja aseesimeeste valimine Istungi juhataja avab päevakorrapunkti ning tutvustab volikogu komisjonide esimeeste ja aseesimeeste valimise korda. M. Kruusla esitab ettepaneku hääletada kõik komisjonid ühekorraga. K. Slungin tutvustab hääletamise korda ja hääletussedelit. M. Kruusla palub esitada kandidaadid revisjonikomisjoni esimehe ja aseesimehe kohale. M. Järv esitab Kaido Kõiv. H. Rebane esitab Meelis Maranik. M. Kruusla palub esitada kandidaadid sotsiaal- ja tervishoiukomisjoni esimehe ja aseesimehe kohale. M. Haavistu esitab Andra Rüütli. P. Rammul esitab Heli Peetsmann. M. Kruusla palub esitada kandidaadid kultuuri- ja spordikomisjoni esimehe ja aseesimehe kohale. H. Rebane esitab Maris Kikkatalo. M. Järv esitab Urmas Kivirand. M. Kruusla palub esitada kandidaadid haridus- ja noorsookomisjoni esimehe ja aseesimehe kohale. A. Kruusla esitab Aigi Salundi-Galitsin. K. Kõiv esitab Inge Tamm. M. Kruusla palub esitada kandidaadid majandus- ja eelarvekomisjoni esimehe ja aseesimehe kohale. K. Kõiv esitab Mikk Järv. A. Salundi-Galitsin esitab Avo Kruusla. M. Kruusla küsib üles seatud kandidaatide nõusolekut. Kandidaadid nõustuvad kandideerima. M. Kruusla palub esitada kandidaadid häältelugemiskomisjoni. H. Rebane esitab Kuldar Kukk. A. Salundi-Galitsin esitab Tiia Pentsa. M. Järv esitab Piret Rammul. Hääletamisel (16 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole) otsustati moodustada häältelugemiskomisjoni järgmises koosseisus: Kuldar Kukk, Tiia Pentsa, Piret Rammul. 3 Toimub hääletamine. Häältelugemiskomisjoni kannab ette salajase hääletamise tulemused (protokoll lisatud): Kultuuri- ja spordikomisjon Esimees Maris Kikkatalo 11 Aseesimees Urmas Kivirand 5 Majandus- ja eelarvekomisjon Esimees Avo Kruusla 11 Aseesimees Mikk Järv 5 Haridus- ja noorsookomisjon Esimees Aigi Salundi-Galitsin 11 Aseesimees Inge Tamm 5 Sotsiaal- ja tervishoiukomisjon Esimees Andra Rüütli 11 Aseesimees Heli Peetsmann 5 Revisjonikomisjon Kaido Kõiv 8 Meelis Maranik 8 Revisjonikomisjoni esimehe ja aseesimehe valimiseks viiakse läbi kordushääletamine. Häältelugemiskomisjoni kannab ette salajase hääletamise tulemused (protokoll lisatud): Revisjonikomisjon Kaido Kõiv 12 Meelis Maranik 4 Kanepi Vallavolikogu otsusega nr 1-3/29 „Kanepi Vallavolikogu alatiste komisjonide esimeeste ja aseesimeeste valimine“ kinnitati Kanepi Vallavolikogu alatise komisjonide esimeeste ja aseesimeeste valimistulemus. 3. Vallavalitsuse tegevuse ülevaade Istungi juhataja annab sõna vallavanemale Mikk Järv. M. Järv tutvustab vallavalitsuse tegevusi (ettekanne lisatud protokollile). 4 M. Haavistu küsib Kanepi-Ala kalmistu kellatorni kella kohta. M. Järv vastab, et läbirääkimised on käimas aga võimalik lahendus on ka koopiakella tegemine. M. Kruusla küsib 2025. aasta kolmanda lisaeelarve kohta. M. Järv vastab, et lisaeelarve on koostatud ja vallavalitsuse poolt heaks kiidetud. Tegemist on tulu- ja kuluridade korrigeerimisega. Erinevate projektide raames saadud tulu viiakse eelarvesse sisse ja jaotatakse eelarve ridade vahel vastavalt tegevusaladele. M. Haavistu. Kas discgolfi rajale on garantii ka ja kui kaua? M. Järv vastab, et garantii on aga täpselt ei oska peast öelda, kauaks. Peaks olema kaks-kolm aastat. A. Salundi-Galitsin küsib, kas infoturbesüsteemide audit on vallal selleks aastaks läbi viidud? M. Järv vastab, et hetkel käib auditi valmiduseks sisendi koostamine. Koos Põlva vallaga oleme projekti toel hankinud sisendi koostamiseks abistama PricewaterhouseCoopers’i. M. Kruusla küsib, kas audit peab oleme selle aasta lõpuks esitatud? K. Slungin vastab, et ei pea. Enne auditit tuleb veel koostada eelaudit. A. Salundi-Galitsin küsib, kes vastutab infoturbe eest vallas? K. Slungin vastab, et vastutab vallavanem. A. Salundi-Galitsin küsib, kas õigeaegselt tegemata auditi eest võib saada trahvi? K. Slungin vastab, et see on võimalik. Ülevaade võetud teadmiseks. 4. Vallavanema valimine Istungi juhataja avab päevakorrapunkti ning tutvustab vallavanema valimise korda. M. Kruusla palub esitada kandidaadid vallavanema kohale. U. Kivirand esitab Mikk Järv. K. Kukk esitab Helen Rebane. Kandidaadid nõustuvad kandideerima. Hääletamisel (16 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole) otsustati sulgeda vallavanema kandidaatide nimekiri. M. Kruusla annab sõna Mikk Järvele. M. Järv. Hariduselt olen lõpetanud TÜ majandusteaduskonna. Töökogemust siin vallavanema on neli aastat. Oleme edukalt mitmeid projekte ellu viinud, taotlenud toetuste tuge. Eelarve on olnud 5 viimased neli aastat heas positsioonis, oleme suutnud teha ka ootamatuid asju. Minuomavalitsus.ee portaalis oleme Kagu-Eesti mõistes heal positsioonil. Oleme muutustega suutnud kaasa käia. Kõikides valdkondades oleme nelja aasta jooksul teinud palju muudatusi ja need muudatused hakkavad nüüd märku andma. Planeeritud on mitmeid investeeringuid, milleks on palju tööd tehtud. Järjepidavust hoides, oleme näidanud, saavad paljud asjad tehtud. On jätkuvalt soov jätkata Kanepi vallavanemana. Loodan teie toetusele. M. Haavistu. Kas on hingel midagi, mis jäi tegemata? M. Järv vastab, et Saverna koolimaja kõrvahoone kindlasti. Projekt ja toetustaotlus oli tehtud enne ehitushindade järsku tõusu. Eelarve oleks küll välja kannatanud aga muid investeeringuid ei oleks siis suutnud teha. Hetkel on projekt strateegias olemas, kavandatud on uuesti toetust taotleda. A. Kruusla küsib, kas on asju ka, mis sa valesti tegid. M. Järv. Kindlasti on asju, mida oleks saanud teha teisiti- mingid asjad ümber vahetada, mingid asjad tegemata jätta. Tagasi vaadates oleme alati targemad. M. Kruusla annab sõna Helen Rebasele. Lugupeetud volikogu liikmed, head vallakodanikud. Mina olen Helen Rebane. Olen üles kasvanud Ihamaru külas. Põhihariduse omandasin Krootusel, keskhariduse Põlvas. Tartu Ülikoolis ajaloo erialal õppides muutusin ühiskondlikult aktiivseks panustades üliõpilasesindajana ning vedades nii erialaseid kui ka poliitilisi organisatsioone, milledest mitmetega olen veel tänaseni seotud. Olin eelmise vallavolikogu koosseisu liige ja viimased kolm ja pool aastat töötanud meie armsas Krootuse Koolis ajalooõpetajana. Täna seisan teie ees suure tänutunde ja austusega. Kandideerimine vallavanemaks ei ole minu jaoks pürgimine ametipositsioonile, vaid eelkõige suur vastutus. Meie ees seisavad olulised küsimused: kuidas hoida ja arendada valla teid ja taristut, kuidas tagada kvaliteetne haridus, kuidas toetada kultuuri ja sporti, kuidas hoida meie loodust ja samal ajal laiendada võimalusi meie majandusele. Meid on liiga vähe, et endale lubada suuri lahkhelisid, aga koos oleme piisavalt suured, et teha midagi erakordselt head. Lugupeetud volikogu liikmed, palun teie usaldust. Olen valmis töötama meie valla tuleviku nimel. Aitäh. P. Rammul küsib, kas kõrgharidus on bakalaureus või magistrikraad? H. Rebane vastab, et magistrikraad on omandamisel. P. Rammul. Olete pärit Krootuse kandist, kuidas ülejäänud valla tundmisega lood on? H. Rebane vastab, et Krootuse pool on tõesti tuttavam aga ka Valgjärve ja Kanepi piirkonnast hakkab ülevaade tekkima. K. Kõiv küsib, kas H. Rebane kavatseb kandideerida 2027. aasta riigikogu valimistel? H. Rebane vastab, et ei ole veel otsustanud. Kõik sõltub, kuidas edasine aeg läheb. Kui siin läheb hästi, ei näe põhjust ära minna. U. Kivirand. Kui osutute valituks, kas siis homme juba alustate tööd? H. Rebane vastab, et jah, asub tööle homsest hommikust. 6 M. Järv. Koalitsioonilepingut lugedes on siin mitmed investeeringud välja toodud. Praegu on 2026. aasta eelarve välja saadetud ja eelarvestrateegia kinnitatud. Kas plaanite seal muudatusi teha? H. Rebane. Arvestasime koalitsioonilepingu koostamisel eelarvestrateegia ja arengukavaga. Suur tööpõld on ees, et kõik planeeritu ellu saata. Investeeringute osas läheb ilmselt natukene aega, et tervikpilt endale selgeks teha. Prioriteediks on kõigi kolme koolimaja säilitamine ja arendamine. K. Kõiv. Vallavanema amet on selline, et ta peab töötama nii valla sissepoole kui vallast väljapoole. Meil on palju välispartnereid. Kuidas on võõrkeelte oskus? H. Rebane. Inglise keel on väga hea, vene keel ütleks pigem algtase. M. Järv. Koalitsioonilepingus on kirjas võro keele õpetamine valla haridusasutustes. Kuhu see õppekava mõttes mahutub? H. Rebane. See ei tähenda kindlasti sunniviisilist õpetamist. Loodan, et saame selle valikainena koolide õppekavva sisse viia. P. Rammul. Räägid, et pead esmalt valla strateegiliste dokumentidega ennast kurssi viima. Eelmised neli aastat kuulusid volikokku, kas sellest ei ole abi olnud? H. Rebane. Kindlasti on. Ilma selle kogemuseta ma kindlasti vallavanemaks ei kandideeriks. M. Järv. Kui sul on valge paber ja pastakas ja sa saad sinna kirjutada oma soovid, ilma, et keegi neid kritiseerida saaks. Mis need soovid oleks? H. Rebane. Meie vallal võiks olla mingi nišš ja ühtpidi võiks olla selleks kultuur. Soovin valla tegemistesse kaasates kohalike ettevõtteid. Mulle endale meeldib ka väga mõte loodusturismist, minu mõte oli Põhjasõja radadele rajada matkarada. Selle kokkuleppe saamine võikski olla vallavanema ülesanne. K. Kõiv. Valla juhtimine ei ole naljaasi, see töö on 27/7 ja sellega kaasneb suur vastutus. Inimestega tuleb suhelda, teha plaane edasi arendamiseks. Kas oled selleks valmis? H. Rebane. Jah, olen sellega arvestanud ja olen selleks valmis. M. Kruusla küsib kas volikogu on nõus vallavanema salajase hääletamise viima läbi sama häältelugemiskomisjoniga, ehk koosseisus Kuldar Kukk, Tiia Pentsa, Piret Rammul. Hääletamisel (16 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole) otsustati moodustada häältelugemiskomisjoni järgmises koosseisus: Kuldar Kukk, Tiia Pentsa, Piret Rammul. Kell 16.53 kuulutab volikogu esimees välja 5 minuti vaheaega. Istung jätkub kell 16.00. Toimub hääletamine. Häältelugemiskomisjoni kannab ette salajase hääletamise tulemused (protokoll lisatud): Hääled jagunesid: 7 Mikk Järv 5 Helen Rebane 11 M. Järv annab H. Rebasele üle traditsioonilise võtme ja soovib jõudu ja jaksu Kanepi valla teenimisel. H. Rebane lubab anda endast parima ja loodab, et kõik saavad uhked olla meie valla üle. M. Kruusla soovib Helen Rebasele palju õnne vallavanemaks valimise puhul. Kanepi Vallavolikogu otsusega nr 1-3/30 „Vallavanema valimine“ kinnitati Kanepi vallavanema valimistulemus. 5. Vallavanema töötasu määramine Istungi juhataja avab päevakorrapunkti ning tutvustab vallavanema töötasu määramise eelnõud. H. Rebane taandab ennast päevakorrapunkti arutelust ja lahkub saalist. M. Kruusla teeb ettepaneku jätta vallavanema palk muutmata, ehk kehtestada summas 3580 eurot. Hääletamisel (16 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole) otsustati määrata vallavanema töötasuks 3580 eurot. M. Kruusla esitab ettepaneku anda vallavanema kasutusse Kia Sportage riiklik reg. nr 238 KCY. Sõiduauto garažeerimise koha määrab vallavalitsus. Hääletamisel (16 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole) otsustati anda vallavanema kasutusse sõiduauto Kia Sportage riiklik reg. nr 238 KCY. Võeti vastu otsus nr 1-3/33 „Vallavanema töötasu määramine“. H. Rebane naasis saali. 6. Kanepi Vallavalitsuse liikmete arvu ja struktuuri kinnitamine Istungi juhataja avab päevakorrapunkti ning tutvustab Kanepi Vallavalitsuse liikmete arvu ja struktuuri kinnitamise eelnõud. M. Kruusla annab sõna H. Rebasele. H. Rebane esitab ettepaneku kinnitada vallavalitsuse struktuur järgmiselt: vallavanem ja kolm vallavalitsuse liiget. Hääletamisel (16 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole) otsustati võtta vastu otsus nr 1-3/31 „Kanepi Vallavalitsuse liikmete arvu ja struktuuri kinnitamine“. 7. Kanepi Vallavalitsuse kinnitamine Istungi juhataja avab päevakorrapunkti ning annab sõna H. Rebasele. H. Rebane esitab ettepaneku kinnitada vallavalitsuse liikmeteks finantsosakonna juhataja Kaida Vool, majandusosakonna juhataja Rain Sangernebo, sotsiaalosakonna juhataja Terje Lihtsa. 8 Hääletamisel (16 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole) otsustati võtta vastu otsus nr 1-3/32 „Kanepi Vallavalitsuse kinnitamine“. 8. Pöördumine Istungi juhataja annab sõna Tarvi Jõerannale. T. Jõerand pöördub küsimusega Anneli Ehte poole. Mind huvitab küsimus, kus te siis ikkagi elate? Eelmise vallavolikogu salvestises ütlesite, et olete 45 aastat Kanepi vallas elanud. See ei saa ju tõsi olla? A. Ehte vastab, et istungil öeldud sõnastus elanud võis olla ekslik. Olen siiski 45 aastat olnud Kanepi vallas, vahepeal küll käinud koolis. T. Jõerand küsib, kus A. Ehte praegu elab? A. Ehte vastab, et elukoht on Jõksiotsa talu. M. Kruusla annab teada, et pöörduja on saanud oma küsimuse ära esitada. Nii volikogu koalitsiooni kui opositsiooni eesmärk peab olema töörahu säilitamine. Olete saanud oma küsimuse esitada ja küsimuse täiendamiseks võite esitada kirjaliku avalduse. M. Kruusla palub hääletada antud päevakorrapunkt lõpetada. Hääletamisel (10 poolt, vastu 3, erapooletuid 3) otsustati päevakorrapunkti arutelu lõpetada. T. Jõerand tutvustab Riigikohtu 28. september 2021 otsust volikokku kandideerija elukoha kindlaks tegemise kohta. H. Rebane. Mida siis teha olukorras, kus inimesel on mitu elukohta ja ta toob oma maksuraha siia valda. M. Kruusla teeb ettepaneku lükata küsimuse edasine arutelu edasi tuleviku istungi(te)le. Ka A. Ehtel on õigus vastused ette valmistada. Hääletamisel (12 poolt, vastu 3, erapooletuid 1) otsustati lükata päevakorrapunkti arutelu järgmisetele istungitele. 9. Avaldused ja kohal algatatud teemad Istungi juhataja palub volikogu liikmetel esitada avaldusi või kohal algatatud teemasid. M. Haavistu. Milles oli eelmise päevakorrapunkti mõte? Kas keegi on esitanud valeandmeid? Las vallasekretär vastab. K. Slungin selgitab, et valimiskomisjoni kontrollib kandideerimisdokumentidel kehtiva elukohakande olemasolu. Valimiskomisjoni ülesanne ei ole sisuliselt kontrollida, kas keegi kusagil tegelikult ka elab. M. Kruusla. Mulle tundub, et see teema vajab sügavamat uurimist ja enne avalikku arutelu tuleb see endale selgeks teha. Isiku suveräänsusest eraelule tuleb ka austada. M. Kruusla selgitab kavatsust volikogu poolt dokumendiregistri Delta kasutusele võtmist. 9 M. Kruusla selgitab kavatsust volikogu poolt dokumendiregistri Delta kasutusele võtmist. K. Slungin tutvustab dokumendiregistri sisu. M.Kruusla juhtis tähelepanu paroolide kasutamise puudusele. M. Kruusla annab teada, et tema on juurdepääsu saanud aga ei ole saanud oma parooli muutma. K. Slungin ütleb et vallasekretäri arvutis saab parooli ära muuta ja on saatnud ka selle kohase e- maili. A. Salundi-Galitsin teeb ettepaneku edaspidi kasutada sisselogimiseks id-kaarti ja mobiil-id. A. Salundi-Galitsin esitab ettepaneku vaadata järgmisel istungil üle volikogu kogunemise nädalapäev, praegu on see neljapäeviti aga sooviks seda muuta. K. Slungin vastab, et seda on võimalik teha. Tegemist on valla põhimääruse muutmisega ja seda tehakse volikogus kahel lugemisel. K. Kõiv küsi, kas jätkub volikogu jõuluistumise traditsioon? M. Kruusla vastas, et viib ennast traditsioonidega kurssi. M. Järv küsib, kas volikogu istungite toimumine jääb põhimääruse muutmiseni neljapäevaks? Praegu on kahel korral toimunud kolmapäeval. M. Kruusla palub hääletada, kellele sobi järgmise volikogu istungi toimumise ajaks kolmapäev, 17. detsember. Hääletamisel (10 poolt, vastu 2, erapooletuid 4) otsustati korraldada järgmine istung kolmapäev, 17. detsember.. Volikogu esimees kuulutab päevakorra ammendunuks ja istungi lõppenuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Kruusla volikogu esimees 10 KANEPI VALLAVOLIKOGU ISTUNGI PROTOKOLL Kanepi 17.12.2025 nr 1-1/11 Algus kell 15.00, lõpp kell 16.40. Istungit juhatas volikogu esimees Marek Kruusla. Protokollis vallasekretär Katrin Slungin. Istungist võtsid osa volikogu liikmed: Helen Rebane, Mati Haavistu, Piret Rammul, Avo Kruusla, Kaido Kõiv, Urmas Kivirand, Marek Kruusla, Anneli Ehte, Mikk Järv, Kuldar Kukk, Maris Kikkatalo, Aigi Salundi-Galitsin, Tiia Pentsa, Meelis Maranik, Andra Rüütli, Inge Tamm (16). Puudus volikogu liige Heli Peetsmann (1). Istungi juhataja tutvustab laekunud avaldusi. H. Peetsmann on andnud teada, et ei saa tänasel istungil osaleda. Istungi juhataja avab istungi ning tutvustab päevakorraprojekti. Häälteenamusega (16 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole) kinnitati vallavolikogu istungi päevakord järgmiselt: Päevakord: 1. Kanepi valla 2025. aasta kolmas lisaeelarve. Ettekandja finantsosakonna juhataja Kaida Vool 2. Kinnisasja omandamiseks loa andmine. Ettekandja maa- ja keskkonnaspetsialist Urmas Kolina 3. Arvamuse andmine Krüüdneri V liivakarjääri keskkonnaloa taotluse nr T/KL-1029968 kohta. Ettekandja maa- ja keskkonnaspetsialist Urmas Kolina 4. Arvamuse andmine Sõreste VI liivakarjääri keskkonnaloa taotluse nr T-KL/1030245-2 kohta. Ettekandja maa- ja keskkonnaspetsialist Urmas Kolina 5. Kanepi Vallavolikogu revisjonikomisjoni liikme valimine. Ettekandja volikogu esimees Marek Kruusla 6. Kanepi Vallavolikogu alatiste komisjonide koosseisude kinnitamine. Ettekandja volikogu esimees Marek Kruusla 7. Esindajate nimetamine üldhariduskoolide ja koolieelsete lasteasutuste hoolekogusse. Ettekandja volikogu esimees Marek Kruusla 8. Esindajate ja nende asendajate nimetamine Põlvamaa Omavalitsuste Liidu üldkoosolekule. Ettekandja volikogu esimees Marek Kruusla 9. Esindajate ja nende asendajate nimetamine MTÜ Eesti Linnade ja Valdade Liit üldkoosolekule ja volikogusse. Ettekandja volikogu esimees Marek Kruusla 10. Avaldused ja kohal algatatud teemad. 1 1. Kanepi valla 2025. aasta kolmas lisaeelarve Istungi juhataja annab sõna finantsosakonna juhatajale Kaida Vool. K. Vool tutvustab Kanepi valla 2025. aasta kolmandat lisaeelarvet. Kolmanda lisaeelarvega suureneb eelarve kogumaht 7 901eurot. Põhitegevuse tulud suurenevad 7 901 eurot, põhitegevuse kulud suurenevad summas 151 801 eurot. Investeerimistegevus väheneb 93 100 euro võrra ja finantseerimistegevus väheneb summas 50 800 eurot (ettekanne lisatud protokollile). M. Haavistu küsib, kas tänavavalgustuse remonttööde kulu 27 601 eurot on terve valla peale või mingi kindel piirkond? K. Vool vastab, et see on terve valla peale. Hääletamisel (16 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole) otsustati võtta vastu määrus nr 1-2/22 „Kanepi valla 2025. aasta kolmas lisaeelarve“. 2. Kinnisasja omandamiseks loa andmine Istungi juhataja annab sõna maa- ja keskkonnaspetsialist Urmas Kolinale. U. Kolina. Metsaserv OÜ on esitanud kinnisasja omandamise loataotlused Kanepi vallas Veski külas asuvate kahe Viru katastriüksuste omandamiseks. Mõlema katastriüksuse koosseisu kuulub enam kui 10 hektari põllumajandusmaad. OÜ ei ole ei ole kinnisasja omandamisele vahetult eelnenud kolmel aastal tegelenud põllumajandustoodete tootmisega, seetõttu vajab tehing kohaliku omavalitsuse luba. Kinnistute koosseisus olev põllumajandusmaa on sööti jäetud ja võsastunud. Loataotlusele on lisatud tegevuskava, mille kohaselt esmalt plaanitakse puhastada potentsiaalne haritav maa võsast ning teostada maaparandus, seejärel leitakse kohalik tugev rentnik, kes seda haritavat uudismaad sihtotstarbeliselt ning jätkuvalt hariks/kasutaks. Kanepi Vallavalitsuse hinnangul ei ole Veski külas paiknevate kahe Viru katastriüksuse võõrandamine vastuolus avaliku huviga ning loa andmine katastriüksuste omandamiseks Metsaserv OÜ-le ei takista Kanepi vallal täita talle seadusega antud ülesandeid. Hääletamisel (16 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole) otsustati võtta vastu otsus nr 1-3/34 „Kinnisasja omandamiseks loa andmine“. 3. Arvamuse andmine Krüüdneri V liivakarjääri keskkonnaloa taotluse nr T/KL-1029968 kohta Istungi juhataja annab sõna maa- ja keskkonnaspetsialist Urmas Kolinale. Keskkonnaamet on võtnud menetlusse AS TREV-2 Grupp esitatud keskkonnaloa taotluse Krüüdneri V liivakarjääris maavara kaevandamiseks. AS TREV-2 Grupp juba omab Krüüdneri V liivakarjääris kaevandamisluba ja soovib nüüd laiendada kaevandamisala lõuna suunas, hõlmates Krüüdneri liivamaardla aktiivse tarbevaru plokid 56 (ehitusliiv) ja 57 (täiteliiv). Laienduse tulemusel suureneks mäeeraldise pindala 15,04 hektarini ja teenindusmaa 17,37 hektarini. Taotluse eesmärk on laiendada kaevandamisala eramaale, luba taotletakse 15 aastaks. Krüüdneri V liivakarjääri laiendamine on vältimatu, et tagada kaevandamise järjepidevus. Olemasoleva karjääri maavaravaru asub osaliselt vee all. Kui see kaevandatakse enne laienduse kasutuselevõttu, jääb väljaveotee vee alla ja ligipääs laiendusalale kaob. Seetõttu tuleb laiendatav ala kasutusele võtta enne praeguse ala täielikku ammendumist, et vältida väärtusliku ressursi kadumist ja tagada majanduslik ning keskkonnahoidlik 2 kaevandamine. Kaevandamiseks taotletava maavara varu on täpsustatud ja arvele võetud Eesti Geoloogiateenistuse direktori 28.04.2024 korraldusega nr 13-5/25-52 ja täiendatud 27.05.2025 korraldusega nr 13-5/25-63. Vastavalt strateegilisele dokumendile „Maapõuepoliitika põhialused aastani 2050“ tuleb eelistada juba avatud maardlate maksimaalset kasutamist. Krüüdneri V liivakarjääri laiendamine ja loa kehtivusaja pikendamine on kooskõlas selle põhimõttega, võimaldades olemasoleva varu maksimaalset ja keskkonnasäästlikku kasutust, minimeerides kaevandamisest tulenevaid kadusid ja jääke. Kavandatav tegevus ei ulatu rohevõrgustiku alale ega mõjuta selle toimimist. Karjääri laiendamine on planeeritud viisil, mis säilitab läheduses asuva rohevõrgustiku ruumilise terviklikkuse ning ei takista liikide liikumist ega looduslike protsesside kulgu. Lähimad elamus asuvad kaevandamisalast kagu poole: Jaagu kinnistule ca 20 m kaugusele; Vesiroosi kinnistule ca 90 m kaugusele. Kinnistute omanikud on andnud kaevandamisloa taotlusele nõusoleku. Kogu senise tegevusperioodi jooksul on järjepidevalt toimunud ka Jaagu ja Vesiroosi kinnistutel asuvate kaevude seire, mis on võimaldanud jälgida põhjavee taset ja kvaliteeti ning vajadusel rakendada täiendavaid meetmeid. Vallavalitsus on esitanud ettepaneku nõustuda keskkonnaloa muutmisega kaevandamise tähtajaga 15 aastat määrates samas kaevandamiseks kõrvaltingimused. K. Kaska. Kas laiendamine on kooskõlas valla üldplaneeringuga ja kas on kavas viia läbi uus keskkonnamõjude hindamine? U. Kolina. Esmane keskkonnamõjude hindamine on tehtud karjääri avamisel ja üldiselt need tingimused on jäänud samaks. Keskkonnaamet algatab aga ka uue keskkonnamõjude hindamise, mis saadetakse vallale arvamuse avaldamiseks. Üldplaneeringu kaardil oli see ala osaliselt valge laiguna märgitud, kuna üldplaneeringu kinnitamise ajal ei olnud tarbevaru veel registrisse kantud. Kui nüüd planeeringu kaarti täiendatakse, on see kindlasti kaevandamisala. M. Haavistu. Kui pikaks ajaks on antud luba praeguses kaevandamisalas? U. Kolina. Praegusel alal kehtib kaevandamisluba kuni 2028, kuid käesoleva menetluse käigus pikendatakse seda 15 aasta võrra. M. Kruusla. Kes kontrollib otsusega määratud eritingimuste täitmist? U. Kolina vastab, et kontrollib Keskkonnaamet. Amet võib veel neid tingimusi muuta, kuid need lähevad loa andmise otsusele. Juhul, kui tingimusi rikutakse, saab kaevandamisloa peatada või tühistada. Hääletamisel (14 poolt, vastu ei ole, erapooletuid 2) otsustati võtta vastu otsus nr 1-3/35 „Arvamuse andmine Krüüdneri V liivakarjääri keskkonnaloa taotluse nr T/KL-1029968 kohta“. Marek Kruusla ja Avo Kruusla taandavad ennast päevakorrapunkti arutelust ja lahkuvad saalist kell 15.25. Istungit asub juhatama volikogu aseesimees Anneli Ehte. 4. Arvamuse andmine Sõreste VI liivakarjääri keskkonnaloa taotluse nr T-KL/1030245-2 kohta Istungi juhataja annab sõna maa- ja keskkonnaspetsialist Urmas Kolinale. U. Kolina. Keskkonnaamet on võtnud menetlusse KASKA-LUIGA OÜ Sõreste VI liivakarjääri keskkonnaloa esmataotluse. Ettevõte taotleb keskkonnaluba liiva kaevandamiseks ettevõttele kuuluval katastriüksusel Telli, Sõreste VI liivakarjääri mäeeraldisel, et kasutada puistematerjali ehitusalustes ja teede ehitusel. Kaska-Luiga OÜ taotleb maavara kaevandamise keskkonnaluba 3 Sõreste liivamaardla Sõreste VI liivakarjääri mäeeraldisel ehitusliiva aktiivse tarbevaru ploki 9 ja täiteliiva aktiivse tarbevaru ploki 10 piires. Varasemalt on taotletava mäeeraldise piires asunud vana liivavõtu koht, mis on seni osaliselt korrastamata. Kaevandamise loa saamisel jätkatakse kaevandamist senise liivavõtu koha nõlvast ja kogu ala korrastatakse ühise projekti alusel. Ala korrastatakse metsamaaks. Lähim elamu Põlgaste keskus 14 maaüksusel jääb taotletavast mäeeraldisest ligikaudu 0,2 km edela poole. Põlgaste – Roosi kõrvalmaantee jääb taotletavast mäeeraldisest ligikaudu 0,5 km kaugusele lõuna poole. Sõreste VI liivakarjääri mäeeraldise teenindusmaal ja selle vahetus läheduses ei asu Natura 2000 linnu- ega loodusalasid, looduskaitsealasid, kaitstavaid looduse üksikobjekte ning kultuurimälestisi. Samuti ei asu mäeeraldisel ehitisi ega kommunikatsioone. Kogu kaevandatav varu jääb põhjaveetasemest kõrgemale. Maavara kaevandamisega mõjutatakse alati mingil määral senist keskkonda. Liiva kaevandamisel võivad olla peamisteks keskkonda mõjutavateks teguriteks müra, õhusaaste, võimalik mõju põhjaveele ning maastikupildi visuaalne muutmine. Praktika põhjal on teada, et looduslikult niiske kruus- ja liivpinnase kaevandamisel ning töötlemisel praktiliselt tolmu (õhusaastet) ei teki. Masinate töötamisel karjääris puistangute vahel ei levi ka müra oluliselt mäetööstusalalt kaugemale. Maavara kaevandamise tulemusena maastikupilt muutub, kuid selle kvalitatiivne muutus on taastatav hilisema karjääri maa-ala korrastamisega metsamaaks. Kaevandamisel ja masinate hooldamisel tuleb rangelt jälgida, et pinnasesse ja põhjavette ei satuks kütust ega õli. Masinate suuremahulisi hooldusi ja remonditöid ei plaanita karjäärialal teha, kuid vajadusel teostatakse väiksemad remonttööd ja korralised hooldused selleks kohaldatud alal. Müra häiringute vältimiseks oleks otstarbekas kehtestada tööpäevadel tööajaks ajavahemik 8:00-17:00. Müra ja õhusaaste vähendamiseks karjäärist väljapoole oleks otstarbekas rajada elamute suunale karjääri piirile ligikaudu 3 m kõrgused katendivallid. Vallavalitsus on esitanud ettepaneku nõustuda keskkonnaloa andmisega Sõreste VI liivakarjääris tähtajaga 15 aastat määrates samas kaevandamiseks kõrvaltingimused. P. Rammul. Kui vaadata kaarti, saaks väljavedu toimuda ainult läbi Põlgaste küla Roosi tee kaudu, mis ületab kergliiklusteed ja on juba praegu palju probleeme tekitanud põllumajandustehnika liikumise tõttu. U. Kolina vastab, et karjääri väljaveotee paikneb osaliselt erakinnistutel ja vajab seega kindlasti kinnistuomanike luba. Samuti tuleb mahasõit kooskõlastada Transpordiametiga. Ettevõte peab ise leidma lahendusi väljaveoks. Otsest keeldumise alust loa andmiseks ei ole, väljaveoteid ei saa selle otsusega määrata. M. Järv. Meil on karjääre vallas päris palju ja varasemalt on olnud elanike pöördumisi karjääri vastu. Kas siin on ka midagi sellist tulemas? U. Kolina. Tegemist on esialgse hinnanguga ja läbi tuleb veel teha keskkonnamõjude hindamine. Hetkel ei ole elanikelt avaldusi või pöördumisi tulnud. Hääletamisel (14 poolt, vastu 1, erapooletuid 1) otsustati võtta vastu otsus nr 1-3/36 „Arvamuse andmine Sõreste VI liivakarjääri keskkonnaloa taotluse nr T-KL/1030245-2 kohta“. Marek Kruusla ja Avo Kruusla naasevad saali kell 15.37. Istungi juhatamist jätkab Marek Kruusla. 5. Kanepi Vallavolikogu revisjonikomisjoni liikme valimine 4 Istungi juhataja avab päevakorrapunkti ning tutvustab revisjonikomisjoni liikme valimise korda. M. Kruusla palub esitada kandidaadid revisjonikomisjoni liikme kohale. K. Kukk esitab Anneli Ehte. K. Kõiv. Minu teada peaks olema nii, et komisjoni esimees esitab kandidaadid. Head kolleegid, revisjonikomisjoni puhul on hea tava, et komisjon on opositsiooni juhitav ja ka liikmete enamus on opositsioonist. Vastasel korral ei täida komisjon tõhusalt oma eesmärki. Revisjonikomisjoni eesmärk on anda avalikkuse kindlus, et maksumaksja raha kasutakse ja kohaliku avaliku võimu eesmärgid täidetakse kõige paremal viisil. Revisjonikomisjoni näol on tegemist kontrolliga, kes peab kriitiliselt jälgima otsuste elluviimist. Revisjonikomisjon on poliitilise kontrolli tööriist valitsejate üle, mille eesmärk on tasakaalustada võimu, võimestada opositsiooni valitsejate vigade või varjamise märkamise suhtes, ning selle kaudu muuta valitsemist läbipaistvamaks ja anda valijatele kindlus- ja usaldustunnet, et valitsejad teevad õigeid asju õigesti. Komisjoni moodustamisel peab volikogu järgima demokraatliku esindatuse printsiipi ning tagama ka volikogu opositsioonile võimalikult proportsionaalse esindatuse komisjonis. M. Kruusla palub vallasekretäril täpsustada, kas revisjonikomisjoni liikme kandidaatide esitamise õigus on kõigil. K. Slungin vastab, et seaduse kohaselt võivad kõik volikogu liikmed kandidaate esitada. M. Kruusla palun revisjonikomisjoni esimehel esitada kandidaat. K. Kõiv esitab Mikk Järv. Hääletussedelile kantakse kandidaadid järjestuses esimene Mikk Järv, teine Anneli Ehte. Hääletamisel (16 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole) otsustati sulgeda kandidaatide nimekiri. Esitatud kandidaadid nõustuvad kandideerima. M. Kruusla küsib, kas kandidaadid soovivad sõna või volikogu liikmed esitada kandidaatidele küsimusi. Volikogu liikmed soovi ei avalda. M. Kruusla palub esitada kandidaadid häältelugemiskomisjoni. M. Kikkatalo esitab Tiia Pentsa. M. Haavistu esitab Piret Rammuli. K. Kõiv esitab Urmas Kiviranna. P. Rammul taandab ennast ja esitab Mati Haavistu. Hääletamisel (16 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole) otsustati moodustada häältelugemiskomisjon järgmises koosseisus: Tiia Pentsa, Urmas Kivirand, Mati Haavistu. Kell 15.45 kuulutab istungi juhataja välja vaheaja 5 minuti. 5 Istung jätkub kell 15.51. Toimub hääletamine. Häältelugemiskomisjoni kannab ette salajase hääletamise tulemused (protokoll lisatud): Hääled jagunesid: Mikk Järv 6 Anneli Ehte 10 Valituks osutus Anneli Ehte. Kanepi Vallavolikogu otsusega nr 1-3/37 „Kanepi Vallavolikogu revisjonikomisjoni liikme valimine“ kinnitati revisjonikomisjoni liikme valimistulemus. 6. Kanepi Vallavolikogu alatiste komisjonide koosseisude kinnitamine Istungi juhataja avab päevakorrapunkti ning tutvustab volikogu komisjonide koosseisude moodustamist. M. Kruusla annab sõna sotsiaal- ja tervishoiukomisjoni esimehele Andra Rüütli. A. Rüütli. Esitan ettepaneku määrata liikmeteks Maris Kikkatalo, Piret Rammul, Vaike Meesak, Rita Ziugand, Ulvi Peepson. M. Kruusla küsib, kas arvestati Inge Tamme poolt eelmise istungi eel kirjalikult esitatud sooviavaldust. A. Rüütli vastab, et volikogu liikmetel paluti peale seda esitada oma soovid komisjonidesse kaasamiseks hiljemalt 12. detsember. Inge Tamm sooviavaldust ei esitanud. M. Kruusla annab sõna haridus- ja noorsookomisjoni esimees Aigi Salundi-Galitsinile. A. Salundi-Galitsin. Esitan ettepaneku määrata liikmeteks Tiia Pentsa, Urmas Kivirand, Andra Rüütli, Anu Kuldmägi, Marko Adamson. M. Kruusla annab sõna majandus- ja eelarvekomisjoni esimees Avo Kruuslale. A. Kruusla. Esitan ettepaneku määrata komisjoni liikmeteks Marek Kruusla, Mati Haavistu, Kadri Kaska, Tiia Pentsa, Kuldar Kukk. Nemad on isikult soovi avaldanud. Hiljem tuli ettepanek määrata liikmeteks Kaido Kõiv või Raido Semm, kumbki pole minu poole isiklikult pöördunud. M. Järv. Kuupäev oli küll 12. detsember, kuid täiendatud tabelit saadeti mitu korda. Mida siis komisjoni koosseisu määramisel arvesse võetud on? Otsuse aluseks olev KOKS § 47 lg 1’3, mille kohta on nii Justiitsministeerium kui Õiguskantsler kommenteerinud, peaks ja tuleks komisjoni koosseisu määramisel lähtuda proportsioonidest, siis siin ei ole õiglane esindatud tagatud. Koosseisu on sotsidel 6 kohta, meil 1 koht. Suhtarvuna oleks loogiline, et reformierakonnal on 2 kohta. Täna olen ma aga komisjonis üksinda. Kõige jõulisema komisjoni esindatud on 6:1 ja see ei tundu väga õiglane. T. Pentsa. Eelneva koosseisu majanduskomisjonis ei olnud midagi teistmoodi. 6 M. Järv vastab, et jaotus oli erinev. Kui me jagame 4:17, saame suhtarvuks 1,6, kui me jagame 5:17, saame suhtarvuks üle 2. Kuna tegemist on olulise komisjoniga, siis ei ole selline jaotus õiglane. Sellele on viidanud nii Justiitsministeerium kui Õiguskantsler. Teiste komisjonide puhul peab see paika. Ma ei lähtu praegu persoonidest vaid proportsioonidest. Viitan siinkohal koalitsioonilepingus toodud avatusele ja aususele, palun seda siinkohal arvestada. Muudatusettepanek on lisada komisjoni koosseisu kas Raido Semm või Kaido Kõiv. Palusin selle kohta volikogu esimehel eelnevalt ka täpsemalt informatsiooni. K. Kõiv. Esitasin oma sooviavalduse volikogu esimehele, kuna sain nii volikogu esimehe kirjast aru. Arvasin, et volikogu esimees annab sooviavalduse edasi. Vabandan, kui ma selles eksisin, kuid siiski olen tähtaegselt soovi avaldanud. M. Kruusla palub esitada M. Järvel hääletamiseks sõnastatud ettepanek. M. Järv. Lähtudes KOKS § 47 lg 1’3 ja erinevate ametkondade soovitustest teen ettepaneku majandus- ja eelarvekomisjoni koosseis määrata selliselt, et seitsmest kohast kaks kuuluksid opositsiooni nimekirjale. A. Kruusla. Milline on M. Järve ettepanek? M. Järv. Minu ettepanek on lisada komisjoni koosseisu Raido Semm või Kaido Kõiv. Mina ei saa öelda teie eest, kes viiest liikmest vabatahtlikult loobub oma kohast. Mina sellist ettepanekut kellelegi teha ei saa. M. Järv. Olen lähtunud oma ettepaneku tegemisel Rahandusministeeriumi poolt koostatud kohaliku omavalitsuse järelevalve- ja nõustamispraktika ülevaatest, kus on toodud selgitused ja ka õiguslikud alused. M. Kruusla palun vallasekretäri seisukohta. K. Slungin vastab, et viidatud dokumendis on ka toodud soovitus, et kui volikogu liikmete soove ei asutada, on võimalus pöörduda Justiitsministeeriumi või Õiguskantseleri poole. Kui omavahel kokkulepet ei leita, on võimalik seda teha. M. Haavistu. Seda, et kaks liiget peab opositsioonist olema, oleks võinud öelda enne komisjonide koosseisude moodustamist. Kui ma olen nõus ennast taandama, kas ma siis võin ise nimetada, kes kahest kandidaadist minu asemele tuleb? M. Haavistu esitab enda asemele majandus- ja eelarvekomisjoni liikmeks Kaido Kõivu. M. Kruusla. Kas saan õigesti aru, Mati Haavistu taandab ennast ja liikmeks määratakse Kaido Kõiv? Palun komisjoni esimehel uuesti esitada ettepaneku liikmete määramiseks. A. Kruusla esitab liikmeteks Marek Kruusla, Tiia Pentsa, Kaido Kõiv, Kadri Kaska, Kuldar Kukk. Hääletamisel (16 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole) otsustati määrata majandus- ja eelarvekomisjoni liikmed järgmiselt Marek Kruusla, Tiia Pentsa, Kaido Kõiv, Kadri Kaska, Kuldar Kukk. M. Kruusla annab sõna kultuuri- ja spordikomisjoni esimees Maris Kikkatalole. 7 M. Kikkatalo. Esitan ettepaneku määrata komisjoni liikmeteks Kuldar Kukk, Maarja Pukk, Margit Lail, Marju Jalas, Aivar Täpsi. Hääletamisel (16 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole) otsustati võtta vastu otsus nr 1-3/38 „Kanepi Vallavolikogu alatiste komisjonide koosseisude kinnitamine“. M. Järv lisab repliigi. Kuna sooviavaldusi oli rohkem kui kohti, tahan märkida, et komisjon võib oma töösse alati kaasata täiendavaid liikmeid. M. Kikkatalo. Soovin lisada, et paljude volinikega toimub koostöö juba teistel tasanditel aga kindlasti on plaanis neid kaasata ka kultuuri- ja spordikomisjoni töösse. 7. Esindajate nimetamine üldhariduskoolide ja koolieelsete lasteasutuste hoolekogusse Istungi juhataja avab päevakorrapunkti ning tutvustab eelnõud. M. Kruusla kannab ette ettepaneku järgmiselt: Kanepi Gümnaasiumi hoolekogu Aigi Salundi-Galitsin; Saverna Kooli hoolekogu Tiia Pentsa; Krootuse Kooli hoolekogu Anneli Ehte; Kanepi Lasteaia hoolekogu Andra Rüütli. M. Järv. Kas varasemalt ei ole määratud hoolekogu esindajaid piirkonnapõhiselt? M. Kruusla. Arvestatud on erapooletusega ehk isiklike sidemete puudumist. Hääletamisel (16 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole) otsustati võtta vastu otsus nr 1-3/39 „Esindajate nimetamine üldhariduskoolide ja koolieelsete lasteasutuste hoolekogusse“. 8. Esindajate ja nende asendajate nimetamine Põlvamaa Omavalitsuste Liidu üldkoosolekule Istungi juhataja avab päevakorrapunkti ning tutvustab eelnõud. M. Kruusla kannab ette ettepaneku nimetada Põlvamaa Omavalitsuste Liidu üldkoosolekule liikmed järgmiselt: Marek Kruusla, tema asendaja Anneli Ehte; Helen Rebane, tema asendaja Aivi Saag. Hääletamisel (16 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole) otsustati võtta vastu otsus nr 1-3/40 „Esindajate ja nende asendajate nimetamine Põlvamaa Omavalitsuste Liidu üldkoosolekule“. 9. Esindajate ja nende asendajate nimetamine MTÜ Eesti Linnade ja Valdade Liit üldkoosolekule ja volikogusse Istungi juhataja avab päevakorrapunkti ning tutvustab eelnõud. M. Kruusla kannab ette ettepaneku nimetada esindajad ja nende asendajad MTÜ Eesti Linnade ja Valdade Liit üldkoosolekule ja volikogusse järgmiselt: Nimetada vallavolikogu volituste tähtajaks Eesti Linnade ja Valdade Liit üldkoosolekul Kanepi valla esindajateks Helen Rebane, tema asendajaks Rain Sangernebo. Nimetada vallavolikogu volituste tähtajaks Eesti Linnade ja Valdade Liit üldkoosolekul ja volikogus Kanepi valla esindajaks Marek Kruusla, tema asendajaks Anneli Ehte. K. Slungin palub muuta ettepanekut ja nimetada esindajad järgmiselt: Nimetada vallavolikogu volituste tähtajaks Eesti Linnade ja Valdade Liit üldkoosolekul Kanepi valla esindajateks Marek Kruusla, tema asendajaks Anneli Ehte. 8 Nimetada vallavolikogu volituste tähtajaks Eesti Linnade ja Valdade Liit üldkoosolekul ja volikogus Kanepi valla esindajaks Helen Rebane, tema asendajaks Rain Sangernebo. Hääletamisel (16 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole) otsustati võtta vastu otsus nr 1-3/41 „Esindajate ja nende asendajate nimetamine MTÜ Eesti Linnade ja Valdade Liit üldkoosolekule ja volikogusse“. 10. Avaldused ja kohal algatatud teemad Istungi juhataja palub volikogu liikmetel esitada avaldusi või kohal algatatud teemasid. M. Kruusla esitab ettepaneku korraldada järgmine istung 21. jaanuaril 2026. M. Kruusla küsib, kas ettepanek tuleb hääletada. K. Slungin vastab, et kuna istung toimub põhimääruses määratust erineval nädalapäeval, siis selguse huvides ja et kõigil volinikel oleks võimalik oma seisukoht avaldada, oleks hääletamine õige. Repliigiga esineb T. Pentsa. Küsimus puudutav varasemate koosseisude istungite toimumist ja nende toimumisaja hääletamist. Varasemalt on istungid toimunud põhimäärusest erineval nädalapäeval ja seda ei ole hääletatud. Kas nüüd on hääletamine põhimäärusega kooskõlas? K. Slungin vastab, et selguse ja ühtse arusaama huvides on hääletamine pigem õige ja põhimäärusega vastuollu ei lähe. T. Pentsa lisab, et tema andmed pärinevad volikogu istungite salvestistest ja protokollidest ja on kõigile avalikult kättesaadavad. Miks seal siis nii tehti? K. Slungin vastab, et peab esitatuga tutvuma ja võib vastata küsimusele eraldi hiljem. M. Järv. Põhimääruses on meil siiski määratud neljapäev istungi toimumise kuupäevaks, siis võiksime kuni põhimääruse muutmiseni ühiselt kokku leppida, mis nädalapäeval istungi toimuvad, et kõik volinikud teaksid sellega arvestada. Hääletamisel (15 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole, M. Haavistu ei hääleta) otsustati korraldada järgmine istung kolmapäev, 21. jaanuaril 2026. Istungi juhataja palub esitada kohal algatatud küsimusi või repliike. M. Haavistu. Saverna müügipaviljonide juures olevad valgustid ei põle juba kolmandat aastat. H. Rebane vastab, et on sellele juhtinud tähelepanu juba juuni kuu volikogu istungil ja siis anti vastus, et sellega tegeletakse enne jaanipäeva. Uurin homme, mis seisus see on. K. Kõiv. Saverna külakeskuse katuse ääretuled on ära kustumas. I. Tamm annab teada, et sinna on uued valgustid pandud. A. Kruusla esitab volikogule ettepaneku vaadata üle volikogu komisjonide liikmete tasud, praegune liikme töötasu ei ole piisav. M. Kruusla teeb ettepaneku suunata küsimus majandus- ja eelarvekomisjoni päevakorda. Hääletamisel (16 poolt, vastu ei ole, erapooletuid ei ole) otsustati suunata volikogu komisjonide tasude ülevaatamine majandus- ja eelarvekomisjoni päevakorda. 9 M. Kruusla esitab ettepaneku arutada majandus- ja eelarvekomisjonis lahkuvale vallavanemale hüvitise määramist. M. Järv taandas ennast arutelust ja hääletamisest. Hääletamisel (14 poolt, vastu ei ole, erapooletuid 1) otsustati suunata volikogu komisjonide tasude ülevaatamine majandus- ja eelarvekomisjoni päevakorda. U. Kivirand esitab ettepaneku võtta seisukoht SA Pokumaa tegevuse lõpetamise kohta. M. Kruusla palub võtta SA Pokumaa teema majandus- ja eelarvekomisjoni ja kultuuri- ja spordikomisjoni päevakorda. Volikogu esimees kuulutab päevakorra ammendunuks ja istungi lõppenuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Kruusla volikogu esimees 10 KANEPI VALLAVOLIKOGU OTSUS Kanepi 17.12.2025 nr 1-3/37 Kanepi Vallavolikogu revisjonikomisjoni liikme valimine Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 22 lõike 1 punkti 20, § 48 lõike 2, Kanepi Vallavolikogu 10.12.2025 otsuse nr 1-3/28 „Kanepi Vallavolikogu alatiste komisjonide moodustamine“ alusel ning arvestades 17.12.2025 läbi viidud salajase hääletamise tulemusi, Kanepi Vallavolikogu o t s u s t a b: 1. Valida revisjonikomisjoni liikmeks Anneli Ehte. 2. Otsus jõustub teatavakstegemisest. Otsuse peale võib esitada Kanepi Vallavolikogule vaide haldusmenetluse seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates otsusest teadasaamise päevast või päevast, millal oleks pidanud otsusest teada saama, või esitada kaebuse Tartu Halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates otsuse teatavakstegemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Kruusla volikogu esimees Saatja: [email protected] Saaja: "Õiguskantsleri Kantselei - OKK" <[email protected]> Teema: pöördumine Kuupäev: 2026-01-20 08:19 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere, Pöördume Teie poole palvega, et annaksite hinnangu, kas Kanepi Vallavolikogu revisjonikomisjoni koosseisu moodustamisel on järgitud hea halduse tava. Pöördumine koos lisadega manuses. Lugupidamisega, Kaido Kõiv Volikogu liige Kanepi vald 5250730
Allikas: Õiguskantsleri Kantselei dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel