Väljaminev kiriAvalik
Marja Talu OÜ_vastus
Õiguskantsleri Kantselei · 6. jaanuar 2026
- Viit
- 14-1/260021/2600109
- Registreeritud
- 6. jaanuar 2026
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- Marja Talu OÜ
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 14 Avalduse läbi vaatamata jätmine
- Sari
- 14-1 Menetlusse võtmata avaldus (puudub pädevus)
- Toimik
- 14-1/260021
- Vastutaja
- Kristel Lekko (Õiguskantsleri Kantselei, Õigusteenistus)
Sisu (failidest)
Marja Talu OÜ Teie 04.01.2026 nr
[email protected]
Meie 06.01.2026 nr 14-1/260021/2600109
Lugupeetud avaldaja
Pöördusite õiguskantsleri poole Enefit AS-i elektrilepingu tüüptingimuste pärast.1
Lepingutele kohaldatakse üldjuhul võlaõigusseadust (VÕS, tüüptingimuste kohta vt § 35 jj).
Vaidlus Enefit AS-i kehtestatud tüüptingimuste üle on eraõiguslik ja selline vaidlus lahendatakse
kokkuleppel või maakohtus tsiviilkohtumenetluse korras (erimeelsuste lahendamise kohta vt ka
tüüptingimuste p 11).
Õiguskantsleri ülesanded ja nende täitmine on kehtestatud põhiseaduse ja seadustega. Õiguskantsler
kontrollib eelkõige, kas seadused ja muud õigustloovad aktid on kooskõlas põhiseadusega.
Õiguskantsler kontrollib ka, et avalikke ülesandeid täitvad asutused ja ametnikud ei rikuks oma
tegevuses ja isikutega suhtlemisel põhiseadusega sätestatud õigusi ja vabadusi. Enefit AS-i
elektrilepingu tüüptingimuste puhul ei ole tegemist õigustloova aktiga. Samuti ei täida Enefit AS
isikutega lepinguid sõlmides ja neid täites avalikke ülesandeid. Sestap ei ole õiguskantsleril õigust
teha järelevalvet Enefit AS-i tegevuse ega kehtestatud tingimuste üle.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristel Lekko
õigusteenistuse juhataja-õiguskantsleri nõunik
õiguskantsleri volitusel
Kristel Lekko 693 8443
[email protected]
1
Teie avalduse puhul ei ole tegemist teabenõudega avaliku teabe seaduse tähenduses. Teabenõudega saab nõuda
olemasolevat dokumenti.