Protseduur

Liisi Heiskonen Rail Baltic Estonia OÜ [email protected] Veskiposti 2/1 Meie 11.08.2023 nr 5-3/18/0016/762 10138, Tallinn Riigihangete kontrollprotseduuride teostamine Austatud Liisi Heiskonen Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (edaspidi TTJA) teostas riigihangete kontrollprotseduurid 25.05.2020 käskkirja nr 1-2/20-011 „Rail Baltic projekti kontrollprotseduuride 2020- 2023 kinnitamine“ alusel ja on koostanud Vormi 3 kohased aruanded ning esitab neist väljavõtted. TTJA ei tuvastanud riigihangete seaduse rikkumisi kuid juhib tähelepanu järgmistele asjaoludele: 1. Eleringi Järveküla piirkonna õhuliinide L006A.L005, L100B.L182 RB raudteega ristumiste ümberehitus, viitenumbriga 262903 14 Kas hankija on kontrollinud taotleja RHS § 95 lg RHS § 95 lg 1 Hankija küsib kõrvaldamise aluste puudumise tõendit 1 punktides 1-5 nimetatud kõrvaldamise aluste vastavustingimustes, mis pole hanke vaates õige koht. Nimelt on puudumist? vastavustingimused mõeldud toote/teenuse vastavuse NB! Hankija ei nõua taotlejalt hankepassis kontrollimiseks/kinnitamiseks ja §95 lg 1 pakkuja kui ettevõtte esitatud kinnitustele vastavaid dokumente, kui kvalifikatsiooni ja kõrvaldamise aluste kontrollimiseks. vastavad andmed on talle andmekogus tasuta Ettepanek antud kinnitust küsida RHS § 95 lg 1 p 1-5 läbi kättesaadavad või on tal need dokumendid või teabevahetuse edukalt pakkujalt. andmed olemas ja need on jätkuvalt asjakohased (RHS § 104 lg 11). NB! Vt ka RHS § 95 lg 3. 28 Kas hankija on teinud kõigile kvalifitseeritud RHS § 55 lg 1 Jah teavitatud on kõiki süsteemiga liitunud pakkujaid läbi taotlejatele (või vähemalt vastavale arvule teabevahetuse. Juhin tähelepanu aga asjaolule, et kuna DHS taotlejatele, mis on sätestatud hanketeates) rakendatakse piiratud hankemenetluse sätteid, siis vastavalt § samaaegselt kirjalikku taasesitamist 74 on hanketeate esitamine kohustuslik, kuid hankija pole võimaldavas vormis ettepaneku esitada hanketeadet esitanud (ainult hankelepingu sõlmimise teade on pakkumus? esitatud). Endla 10a / 10122 Tallinn / tel 667 2000 / faks 667 2001 / [email protected] / www.ttja.ee Registrikood 70003218  37 Kas riigihanke alusdokumentide muutmisel on RHS § 82 lg 1 § 82 lg 1 - Riigihanke alusdokumentide muutmisel peab hankija hankija pikendanud pakkumuste esitamise ja 2 pikendama pakkumuste esitamise tähtaega selliselt, et tähtaega selliselt, et arvates muudetud muudetud hanketeate registrile esitamisest arvates või kui hanketeate avaldamisest registris või hanketeadet ei muudeta on muudetud riigihanke muudetud riigihanke alusdokumentide alusdokumentide kättesaadavaks tegemisest oleks tähtaeg kättesaadavaks tegemisest või edastamisest võrdne vähemalt poole tähtajast. § 94 lg 1 p1 - Piiratud arvates oleks pakkumuste esitamise tähtaeg hankementeluse aeg ei või olla lühem kui 15 päeva (riigihanke võrdne vähemalt poolega hankemenetlusele piirmäär). Pakkumuste esitamise aeg 11.05 ja Hinnatabelit on kohalduvast minimaalsest tähtajast muudetud pakkuja teabepäringule vastates 05.05 (ehk (minimaalsed tähtajad toodud RHS § 93)? pakkumuse esitamsieni 6 päeva aga peaks olema minimaalselt 7 NB! Hankija ei pea nimetatud tähtaega või isegi 8. Hankija oleks pidanud hanke aludokumentide pikendama, kui muudatused puudutavad muutmisel pikendama pakkumuste esitamise tähtaega. üksnes kontaktandmeid või muudel juhtudel, kui esialgsest riigihanke alusdokumentidest lähtudes koostatud pakkumus ei saa muutuda tehtud muudatuste tõttu mittevastavaks või kui esialgse hanketeate alusel kvalifitseerimise tingimustele vastav pakkuja ei saa jääda tehtud muudatuste tõttu kvalifitseerimata või kui tehtud muudatuste tõttu ei muutuks riigihankest huvitatud ettevõtjate ring või pakkumuste sisu. NB! v.a. RHS § 82 lõikes 4 kirjeldatud olukord. 2. Rail Baltic Ülemiste reisiterminali raudteerajatiste ehitus- ja garantiiperioodi aegse omanikujärelevalve teenuse osutamine, viitenumbriga 260220 25 Kas hankija on kontrollinud pakkujal RHS § 95 RHS § 95 lg 1 Hankija küsib kõrvaldamise aluste puudumise tõendit lg 1 punktides 1-5 nimetatud kõrvaldamise vastavustingimustes, mis pole hanke vaates õige koht. Nimelt on aluste puudumist? vastavustingimused mõeldud toote/teenuse vastavuse NB! RHS § 95 lg 1 p 1-3 kohaldatakse, kuni isiku kontrollimiseks/kinnitamiseks ja §95 lg 1 pakkuja kui ettevõtte karistusandmed ei ole karistusregistrist kvalifikatsiooni ja kõrvaldamise aluste kontrollimiseks. Ettepanek kustutatud või karistus on tema elu- või antud kinnitust küsida RHS § 95 lg 1 p 1-5 läbi teabevahetuse asukohariigi õigusaktide kohaseltkehtiv, kuid edukalt pakkujalt. mitte pärast viie aasta möödumist süüdimõistva otsuse jõustumisest, arvestades riigihanke algamise aega. NB! Hankija ei nõua pakkujalt hankepassis esitatud kinnitustele vastavaid dokumente, kui vastavad andmed on talle andmekogus tasuta kättesaadavad või on tal need dokumendid või andmed olemas ja need on jätkuvalt asjakohased (RHS § 104 lg 11). NB! Vt ka RHS § 95 lg 3. 3. Rail Baltica ja Eleringi Kiisa, Saku ja Tootsi gaasitorustike ümberehitustööd, viitenumbriga 262453 Kontrollprotseduuriga tähelepanekuid ei tuvastatud. 4. Rail Baltica Kuku viadukti ja Muuga multimodaalse kaubaterminali kõrgepinge õhuliinide ristumiste ümberehituse projekteerimise ja ehitustööde teostamise omanikujärelevalve, viitenumbriga 260605 Tähelepanek samas mis käesoleva kirja punktides 1 ja 2. 5. Rail Baltica Raplamaa põhitrassi raudteetaristu II etapi ehitustööd lõigul Loone – Hagudi, viitenumbriga 265356 8 Hanketeates on märge, et hange on rahastatud Vabatahtlik küsimus Hanketeade: "Hankeid rahastatakse struktuuritoetustest ja/või EÜ vahenditest? vähemalt osaliselt Euroopa Liidu vahenditest. Hanke suhtes kohaldatakse riigihangetelepingut (GPA)". RHR-i lisaandmetes kirjas, et on EU vahendid, kuid projekti nr ei ole hetkel teada. 2 (3)  6. Soodevahe infrastruktuuri hoolduskeskuse ehituse I etapp (materjalide lao ettevalmistus), viitenumbriga 263659 Kontrollprotseduuriga tähelepanekuid ei tuvastatud. 7. Suurte loomapääsude kaitsevööndite eksperthinnangud enne loomapääsude kasutuselevõtmist I etapp, viitenumbriga 261338 Kontrollprotseduuriga tähelepanekuid ei tuvastatud. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Priit Pallu juhataja Margus Meius 667 2050 [email protected] 3 (3)