dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Transpordiamet
Sissetulev kiriAvalik

Lääne-Virumaa Põima-Kadrina mnt äärse kergliiklustee projekti kooskõlastamine

Transpordiamet · 17. aprill 2024
Seotud ettevõtted
OÜ TINTER-PROJEKT (adressaat)
Viit
7.1-2/24/9730-9
Registreeritud
17. aprill 2024
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
OÜ TINTER-PROJEKT
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
7.1 Teetaristuga seotud õiguste andmine
Sari
7.1-2 Väliste isikute ehitiste ja lubade kooskõlastamise dokumendid
Toimik
7.1-2/2024
Vastutaja
Merike Joonsaar (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Kooskõlastuste üksus)
Lahendamise tähtaeg
12. mai 2024

Failid

  • 📎E-kiri.eml1272 KB
  • 📎image003.png
  • 📎image005.png
  • 📎image009.png
  • 📎image011.png
  • 📎image014.png
  • 📎image015.png
  • 📎image016.png

Sisu (failidest)

Saatja: "Merike Joonsaar" <[email protected]> Saaja: "MNT Teed" <[email protected]> Teema: FW: Põima-Kadrina mnt äärse KLT kooskõlastamine Kuupäev: 2024-04-17 05:54 Tere. Palun mulle täitmiseks, korduv. Tervitades Merike From: Indrek Lensment <[email protected]> Sent: Wednesday, April 17, 2024 8:50 AM To: Merike Joonsaar <[email protected]> Cc: Arvo Veltri <[email protected]> Subject: RE: Põima-Kadrina mnt äärse KLT kooskõlastamine Tere Üritame uuesti projekti kooskõlastada. Link: <https://tinterprojektee.sharepoint.com/:f:/g/EpZlEci9BDFPmruj0vDzt98BIlQc kcZmwZtG83NoeVVJxg?e=tHcqKu> CD_27-23-TP Kadrina Tapa tee KLT Tervitades Indrek Lensment Tinter-Projekt OÜ 5221106 From: Merike Joonsaar <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Monday, April 15, 2024 3:32 PM To: Indrek Lensment <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: FW: Põima-Kadrina mnt äärse KLT kooskõlastamine Tere. Edastan Arvo Veltri vastused. (Ilmselt otstarbekas vajadusel omavahel otse suhelda). 1. ÜK3 – kas on mõistlik olemasolev stabiilne tee muldkeha lahti kaevata -1,51 m sügavuselt ning siis hakata taastama? NB siis ka seal taastamise joonis – põhitee truup madal mulle, kõige oma siirdekiilude, astmetega. Uus katend ju nii sügavalt (1,51m) ümber ei ehitata või kuidas? 2. Kus siin probleem on? Kui kaevikud jäävad punase ringi sisse ja see on ju töömaa, siis kaugus 1,5m igati tagatud? Tervitades Merike Joonsaar From: Indrek Lensment <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Monday, April 15, 2024 1:51 PM To: Merike Joonsaar <[email protected] <mailto:[email protected]> > Cc: Arvo Veltri <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: RE: Põima-Kadrina mnt äärse KLT kooskõlastamine Tänan Märkuse nr 1 kohta vastan, et seal me teeme lahtise kaevikuga kaabli ristumise, sest põhitee katend läheb seal ümberehitamisele seoses profiili muutmisega. Kas nii on vastuvõetav. Kas ka lahtise kaeviku korral on vaja ristlõike joonist. Kuidas ÜK2 juures ikkagi teha puurimine. Meil elektriprojekteerija oli hädas sinna variandi leidmisel ja seetõttu sai nõuetele otseselt mittevastav lahendus välja pakutud. Kas antud kohas võiks teha lahtise kaevikuga või teeme selle puurimise kuskilt, kus on rohkem ruumi kaeviku tegemiseks. Saab teha ilmselt nii siis: Kas nii sobib. Viru tn ülesõidu ala kohta tehtud märkusest ei saa hästi aru. Kas saare otsad peav olema 0-kõrgusel või mida täpsemalt mõeldud on: Ei tea, miks meil Viru tn ülekäigult märgid puudu on. Ikka peame panema. Hea, et märkasite. Indrek Lensment Tinter-Projekt OÜ 5221106 From: Merike Joonsaar <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Monday, April 15, 2024 1:30 PM To: Indrek Lensment <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: FW: Põima-Kadrina mnt äärse KLT kooskõlastamine Tere. Tänan projekti eest. Edastan maade, tehnovõrkude ja liikluskorralduse spetsialisti tagasiside. Elektriinseneril märkusi ei ole. Maade spetsialisti tähelepanek IKÕ plaanide kohta: * Palun panna kinni roheline nõlva kiht (vist on nõlv, pole tingmärkides näha, millega tegu), segab väga IKÕ piiri nähtavust. Muus osas kõik hästi. Tehnovõrkude spetsialisti tähelepanekud: 1. Ei tuvastanud ÜK3 juures kaablite ristumisel ristlõikejoonist ja asendiplaanil puurkaevikute kontuure 2. ÜK2, kaablite ristumine riigiteega: 3. Ei saa nõustuda asendiplaanil ja ristlõikel näidatud puurkaevikute asukohtadega riigitee tugipeenras. Puurkaevikute lähim äär riigiteele peab jääma äärekivist 1,5m ning kruuskattega tugipeenrast 1,5m, kaeviku lähim näidata ka joonistel (asendiplaan, ristlõige). Liikluskorraldaja tähelepanek: * Viru tänav ei ole küll riigitee aga juhin siiski tähelepanu, et ülekäigurada on asjakohaste märkidega tähistamata. Ainult teemärgistusega ülekäigurada on ohtlik. Samuti eo ole sellel hoiatusmärke 166. Otsad ei ole 0-kõrgusega?: Lugupidamisega Merike Joonsaar Peaspetsialist Planeerimise osakond kooskõlastuste üksus 5862 7078 From: Indrek Lensment <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Monday, April 15, 2024 9:44 AM To: Merike Joonsaar <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: FW: Põima-Kadrina mnt äärse KLT kooskõlastamine
Allikas: Transpordiamet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel