I.R_vastus

Ivar Raig Teie nr [email protected] Meie 07.10.2026 nr 14-3/262305/2608348 Lugupeetud Ivar Raig Pöördusite uuesti õiguskantsleri poole, sest Teie hinnangul ei vasta Saku Vallavolikogu komisjonide koosseis jätkuvalt kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 47 lõikele 1³. Selle sätte kohaselt arvestatakse volikogu komisjoni koosseisu kujundamisel erakondade ja valimisliitude esindajate osakaalu volikogus. Viitasite Justiits- ja Digiministeeriumi 22.05.2026 kirjale, milles juhiti vallavolikogu tähelepanu sellele, et vallavolikogu 03.12.2025 otsused nr 1-3/51 ja 1-3/53 ei ole seadusega kooskõlas. Vallavolikogu võttis 18.06.2026 vastu otsused nr 17 ja 18, millega kinnitati eelarvekomisjon 8- liikmelisena ning Udo Kõiv (Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna liige) eelarvekomisjoni liikmeks. Justiits- ja Digiministeeriumi 30.09.2026 pöördumises on öeldud, et praegu vastab erakondade ja valimisliitude esindatus volikogu komisjonis volikogu mandaatide jaotusele. Ainus kõrvalekalle tuleneb sellest, et valimisliit Väikelinn Saku on Eesti Reformierakonnale loovutanud oma kohti komisjonides. See loovutus ei ole toimunud opositsioonis olevate poliitiliste jõudude arvelt. Õiguskantsleril ei ole alust Justiits- ja Digiministeeriumi 30.09.2026 pöördumises väljendatud õiguslikke seisukohti ümber hinnata. See kehtib ka ministeeriumi poolt volikogu eestseisuse pädevusele antud hinnangu suhtes. Teie avaldusest ei selgu, millistele arupärimistele ei ole volikogu esimees vastanud, ega see, millal ja kuidas keelati valimisliidul „Sakutajad“ teha ettepanekuid valimisliidu esindajate volikogu komisjonidesse määramise kohta. Seadus ei anna volikogu liikmele õigust kuuluda just talle endale meelepärasesse komisjoni (RKPJKm 12.03.2019, 3-17-2784, p 11). Õiguskantsleril ei ole halduskohtulikku kaebeõigust. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Uljas õiguskorra kaitse osakonna juhataja õiguskantsleri volitusel Vallo Olle 693 8445 [email protected]