dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Ravimiamet
Väljaminev kiriAvalik

Vastused küsimustele

Ravimiamet · 7. oktoober 2026
Viit
JUH-8/5253-2
Registreeritud
7. oktoober 2026
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
AS Postimees Grupp/Postimees
Saabumis/saatmisviis
Outlook
Funktsioon
JUH Juhtimine
Sari
JUH-8 Kirjavahetus pressiga
Toimik
JUH-8/2026
Vastutaja
Kristi Sarap (RA)

Failid

  • 📎E-kiri - 2026-10-07T101347.473.eml33 KB

Sisu (failidest)

Saatja: "Kristi Sarap - RA" <[email protected]> Saaja: "Sergei Svetlov" <[email protected]> Teema: Vs: Rus.Postimees Kuupäev: 2026-09-30 12:48 Tere, Sergei! Ravimiameti poolt vastab ravimiohutuse osakonna juhataja Maia Uusküla. "Alkoholitarvitamise häire ravi koosneb alkoholivõõrutusravist (kui see osutub vajalikuks) ja sellele järgnevast tagasilangust ennetavast ravist, mis koosneb psühhosotsiaalsetest sekkumistest ja ravimitest (sh disulfiraam). Kroonilise alkoholismi ravis ei ole disulfiraam ainsana kasutatav ravim. Erinevaid teraapiad kombineerides on võimalik saavutada raviefekt. Kahel juhul, mida kirjeldate, kasutati patsientidel disulfiraami implantatsioonitabletti. Sõltuvalt inimese ainevahetusest kestab toime tavaliselt 8–12 kuud. Disulfiraam takistab alkoholi laguprodukti (atseetaldehüüd) lammutamist organismis. Atseetaldehüüd on sisuliselt aine, mis tekitab rahvakeeli pohmelli ehk iiveldust, oksendamist, üldist halba enesetunnet, südame pekslemist ja vererõhu langust. Kui organism atseetaldehüüdi ei lammuta, need toimed võimenduvad. Nimetatud toimed ilmnevad vaid alkoholi kasutamise järgselt, muutes alkoholi tarbimise vastumeelseks. Disulfiraami kasutamine ei võta ära soovi alkoholi tarbida, see teeb selle lihtsalt ebamugavaks." Ikka head Kristi Sarap Ravimiameti kommunikatsiooninõunik [email protected] <mailto:[email protected]> _____ Saatja: Sergei Svetlov <[email protected]> Saadetud: teisipäev, 29. september 2026 15:44 Adressaat: Kommunikatsioon - RA <[email protected]> Teema: Rus.Postimees Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tervist! Soovime uurida alkoholisõltuvuse vastase kodeerimise teemat. Tahame mõista, kui tõhus see on, ja uurida üldiselt, kuidas see toimib. Meie käsutuses on kahe inimese lood, kes rääkisid, et kliinikus pakutav disulfiraami süst ei andnud oodatud tulemusi. «Käisin kliinikus konsultatsioonil, kurtsin alkoholiprobleemide üle. Ma ei saa öelda, et mul oleksid olnud joomahood, kuid pidusid tuli ette tihedamini, kui oleksin soovinud, ja õhtuti oli filmi vaadates normaalne juua ära pudel veini. Polikliinikus kuulas mind ära ebameeldiv meesarst, kes ütles, et olen kõiges ise süüdi ja et ainus, mida ta saab mulle pakkuda, on "süst, mille järel ma ei tohi juua". Kuulsin sellisest asjast esimest korda, kuid nõustusin – tundus, et see aitab mul kõiki probleeme vältida. Mulle öeldi, et kui ma joon, hakkab mul väga halb, väljakannatamatult halb, ja see võib olla ohtlik. Seejärel maksin üle 100 euro (kuna see oli ammu, siis ma täpselt ei mäleta, võib-olla 130 või midagi sellist). Mind viidi teise tuppa ja medõed tegid süsti. Kogu kehast käis läbi kuumalaine, väga kummaline tunne. Kuid umbes viie minuti pärast oli kõik nagu tavaliselt, enesetunne ei muutunud. Olin täis entusiasmi joomine maha jätta ja teadsin, et ohutunnetus süsti ees päästab mu. Aga kui rääkisin sellest meditsiiniga seotud sõbrale, selgitas ta, et iga aine väljub vereringest üsna kiiresti ja mitmest kuust ei saa juttugi olla. Ühesõnaga, kahe nädala pärast ma ei pidanud vastu ja jõin. Minuga ei juhtunud mitte midagi. Tundsin end suurepäraselt nii juues kui ka järgmisel päeval. Selgus, et süsti mõju ei toimi ja raha maksin ma asjata,» rääkis Maria. Teine lugu «Mul on kahtlusi, kas mulle üldse süstiti midagi, mis oleks võinud aidata,» räägib Andrei. «2016. aastal panin aja kinni psühhiaatri juurde. Vestluse käigus jõudsime selgusele, et vajan siiski seda süsti,» jätkab ta. Talle määrati aeg, kuid nädal aega ei tohtinud juua, ja seejärel tehti talle süst käsivarde. Ta ütleb, et oli tunne, nagu oleks midagi väga sooja mööda keha laiali valgunud. «Pärast süsti tekkis mul siiski soov juua, kuid hoidsin end tagasi. Tõsi, umbes paari kuu pärast jõin siiski ära umbes viis-kuus pudelit õlut ja see ajas mind oksendama, aga pärast seda hakkasin uuesti jooma, nagu poleks midagi olnudki,» lõpetab Andrei. Andrei arvab, et see meetod võib toimida ainult ühe korra. Tema arvates hoiab inimest tagasi hirm seni, kuni ta usub, et tal hakkab halb, kui ta joob. Tal on, laias laastus, aasta aega, et oma elus midagi muuta, õppida elama ja kainust nautima, kuid pidevalt uusi süste teha on tema meelest mõttetu. Sooviksime küsida: * Kas Te saaksite palun selgitada, kuidas kodeerimise protsess täpsemalt välja näeb? * Kas saate kommenteerida neid kahte juhtumit? Miks ei andnud süstid soovitud tulemust, kuigi raha oli makstud? * Kui tõhus on disulfiraami süst üldiselt alkoholismi vastu võitlemisel – kas siin on tegemist pigem enesesisendusega? * Milliseid meetodeid alkoholismi vastu võitlemiseks veel on? Millised on ravi ja selle vastu võitlemise tulevikuväljavaated? Võite lisada ka täiendavat teavet vabas vormis. Oleksime tänulikud Teie kommentaari eest! Lugupidamisega, Sergei Svetlov Rus.Postimees reporter-toimetaja sergei.svetlov <mailto:[email protected]> @postimees.ee
Allikas: Ravimiamet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel