dokumendiregister.ee
KäskkiriAvalik

Patendivolinike ja Patendiameti leiutiste alase ümarlaua korraldamine

Patendiamet · 4. detsember 2015
Viit
1-1/15-56-O
Registreeritud
4. detsember 2015
Dokumendi liik
Käskkiri
Funktsioon
1 Patendiameti töö korraldamine ja avalikkuse teavitamine õiguskaitse andmisest
Sari
1-1 Peadirektori üldkäskkirjad
Toimik
1-1/2015
Vastutaja
Thea Toomla (Patendiamet, Peadirektori I asetäitja valdkond, Patendiosakond, Füüsika ja elektri ekspertiisi talitus)

Failid

Sisu (failidest)

KÄSKKIRI 04.12.2015 nr 1-1/15-56-O Patendivolinike ja Patendiameti leiutiste alase ümarlaua korraldamine Tulenevalt patendiosakonna ja väikeettevõtjate nõustamise talituse põhiülesannetest: 1. Korraldada 8. detsembril 2015 Patendiameti õppeklassis patendivolinike ja Patendiameti leiutiste alane ümarlaud. 2. Kinnitan ümarlaua kava (Lisa) 3. Määran ümarlaua korraldusliku poole eest vastutajateks patendiosakonna juhataja Elle Mardo, väikeettevõtjate nõustamise talituse juhataja Triin Urviste ning füüsika ja elektri ekspertiisi talituse vanemeksperdi Thea Toomla. 4. Määran ümarlaua juhatajaks Elle Mardo ja protokolli koostajaks Triin Urviste. (allkirjastatud digitaalselt) Margus Viher Peadirektor Lisa Ümarlaua ajakava: 14.00 – 14.05 Avasõnad 14.05 - 15.50 Arutelu I Volinike poolt tõstatatud teemad Kasuliku mudeli leiutustase. KasMS § 7 lg 3 tõlgendamine. Diskussioon seoses KasMS § 5 lg 1, KasMS § 21 lg 1 p 51, ja KasMS § 211 lg 6. 1 Ülevaade registri poolt välja saadetavatest (leiutisi puudutavatest) teadetest. II Patendiosakonna poolt tõstatud teemad Global Patent Prosecution Highway (GPPH) ülevaade ja arengud. Masintõlge. E-kursus Euroopa patendivoliniku 2016. aasta kutseeksami eeleksami sooritajatele:http://www.epo.org/learning-events/eqe/eqe-training/pre- exam/course.html 15.50 – 16.00 Ümarlaua kokkuvõte ja ettepanekud järgmise ümarlaua korraldamiseks. 1 Viimasel aastal olen sattunud konsulteerima taotlejaid, kes ei soovi volinikku end esindama. On rõõm näha, et eksperdid suhtuvad volinikuta taotlejasse palju hoolivamalt ja tähelepanelikumalt, selgitades uudsust ja tehnika taset puudutavaid sisulisi nüansse. Seda tasub kindlasti jätkata. Ainult, et taotlejat tuleks sellisel juhul ka selgesõnaliselt teavitada, et Patendiamet ei kontrolli registreerimistaotluse vastavust uudsusele ja tehnika 1 tasemele KasMS §5 lg1 tähenduses (KasMS §21 lg1 p5 ) ja et vastutus selles jääb taotlejale. Et tegemist on 1 üksnes soovitustega. Samuti võiks lisada, et otsinguaruandel on informatiivne tähendus (KasMS §21 lg 6).
Allikas: Patendiamet dokumendiregister →