Pöördumine

OTSUS Vaidlustusasja number 114-23/265307 Otsuse kuupäev 10.08.2023 Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Riigihange Patsiendiohutuse andmekogu arendus- ja hooldustööd (viitenumber 265307) Vaidlustaja OÜ Idakoidlik Hankija Tervise ja Heaolu Infosüsteemide Keskus Menetlustoiming Riigihanke peatamise taotluse lahendamine RESOLUTSIOON RHS § 193 lg 1 alusel Jätta riigihanke peatamise taotlus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2). JÕUSTUMINE Otsus jõustub selle teatavaks tegemisest arvates (riigihangete seaduse § 200 lg 5). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 09.08.023 esitas OÜ Idakoidlik (edaspidi ka Vaidlustaja) Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) vaidlustuse Tervise ja Heaolu Infosüsteemide Keskuse (edaspidi ka Hankija) riigihankes „Patsiendiohutuse andmekogu arendus- ja hooldustööd“ (viitenumber 265307). Vaidlustuses esitas Vaidlustaja muuhulgas taotluse riigihanke menetluse peatamiseks. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 2. Vaidlustuskomisjon võib vaidlustaja põhjendatud taotluse alusel teha igas vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke peatamise kohta, võttes arvesse peatamisest tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse kahjustada (riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 193 lg 1). Vaidlustaja ei ole esitanud ühtegi põhjendust riigihanke peatamise vajaduse kohta ega selgitanud kuidas võiks riigihanke peatamata jätmine kahjustada tema õigusi või huve, mistõttu ei ole tegu põhjendatud taotlusega RHS § 193 lg 1 mõttes ning juba üksnes sellel põhjusel tuleb taotlus jätta rahuldamata. 3. Vaidlustuskomisjon märgib siiski, et vaidlustatud riigihanke peatamiseks Vaidlustaja huvide kaitseks puudub ka sisuline vajadus. Menetluse peatamise eesmärk on välistada vaidlustaja õiguste oluline või pöördumatu kahjustumine ajal, mil vaidlustusmenetlus kestab. Vaidlustaja huvid võiksid saada kahjustatud, kui Hankija saaks vaidlustusmenetluse ajal sõlmida kehtiva hankelepingu, kuid antud juhul see nii ei ole. RHS § 194 lg 4 kohaselt on tühine hankeleping, mis on sõlmitud pärast RHS § 194 lg-des 2 või 3 nimetatud teate saamist, kuid enne RHS §-s 201 nimetatud tingimuse saabumist. RHS § 201 lg 2 kohaselt ei või hankija anda nõustumust hankelepingu sõlmimiseks enne 14 päeva möödumist RHS § 197 lg 1 p-des 4 või 5 nimetatud vaidlustuskomisjoni otsuse teatavaks tegemisest. 10.08.2023 kirjaga nr 12.2-10/114 teavitas vaidlustuskomisjon Hankijat vaidlustuse esitamisest, mistõttu Hankijal ei ole õigust vaidlusaluses riigihanke osas hankelepingut sõlmida teate saamisest kuni RHS §-is 201 sätestatud tingimuse saabumiseni. Kuna Hankijal on takistatud kehtiva hankelepingu sõlmimine, ei vaja Vaidlustaja õigused vaidlustusmenetluses täiendavat kaitset. (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk 2 (2)