TÖÖVÕTULEPING NR ……………. Maanteeamet , registrikoodiga 70001490, asukohaga Teelise 4 , 10916 Tallinn (edaspidi Tellija), mida volituse alusel esindab Maanteeameti lõuna teehoiu osakonna juhataja Janar T aal ja ………… , registrikoodiga ………… , asukohaga …………… , …… ….. …… … ( edaspidi Töövõtja ), mida esindab ………….. ………… , Tellija ja Töövõtja (edaspidi koos Pooled või eraldi Pool ), sõlmisid töövõtulepingu (edaspidi Leping ) alljärgnevas: Lepingu ese Lepingu esemeks Hellenurme mõisapargi allee hoolduslõikus 2020 ( edaspidi Töö ), mida Töövõtja kohustub tegema vastavalt Lepingus ja Lepingu Lisades toodud tingimustele . Tööna käsitletakse kõiki töid ja toiminguid , sh Lepingus nimetamata töid ja toiminguid , mis on vajalikud Lepingus ettenähtud tulemuse saavutamiseks , samuti Töö vastuvõtmiseks vajaliku dokumentatsiooni vormistamisega seotud toiminguid . Lepingu üldtingimused Lepingul on selle sõlmimise hetkel järgmised lisad: Lisa 1 – Tehniline kirjeldus. Lisa 2 – Töövõtja poolt esitatud Kululoend . Lisa 3 – Tööde üle andmis- ja vastuvõtmisakti vorm. Lisa 4 - Hankemenetluse käigus hankedokumentide kohta antud selgitused . Pooled juhinduvad Lepingu täitmisel lisaks Lepingule ja selle lisadele ka Eesti Vabariigis kehtivatest õigusaktidest, eeskirjadest, standarditest ning vajadusel muudest vastava valdkonna tehnilistest dokumentidest. Lepin g on sõlmitud avatud hanke menetluse ga riigihanke „ Hellenurme mõisapargi allee hoolduslõikus 2020 “ liht hanke tulemusena. Kui Lepingus ei ole sätestatud teisiti, siis viiteid kindlale punktile, alapunktile või lisale tõlgendatakse viidetena Lepingu vastavale punktile, alapunktile või lisale. Lepingus on kasutatud pealkirju vaid viitamise lihtsustamise huvides ning neid ei arvestata Lepingu sätete defineerimisel, tõlgendamisel või piiramisel. Lepingus, kus kontekst seda nõuab, võivad ainsuses olevad sõnad tähendada mitmust ja vastupidi. Lepingu täitmise keel on eesti keel. Tähtajad ja T öö üleandmine Töö teostamist alustatakse Tellija kontaktisiku kirjalikus korralduses (edaspidi Alustamisekorraldus) märgitud kuupäeval. Töö teostamise tähtaeg on 6 nädalat alates Alustamisekorralduses märgitud kuupäevast, milliseks ajaks kohustub Töövõtja lõpetama kõik tööd ning kõrvaldama avastatud puudused. Töö või Töö osa üleandmise l esitab Töövõtja Tellijale Lepingu kohase Tööde üleandmis- ja vastuvõtmisakti. Töö osadeks loetakse Li sas 2 Kululoendis toodud Objekti töid (kuluridasid/makseartikleid) . Töövõtjal on õigus Töö üle anda kas osade kaupa või kogu Töö tervikuna. Tellija peab Töö või Töö osa üle vaatama 7 kalendri päeva jooksul pärast Töö või Töö osa ning üleandmis- ja vastuvõtmisakti saamist. Juhul, kui Töö või Töö osa vastuvõtmisel on Tellijal pretensioone Töö või Töö osa kvaliteedi ja/või Lepingule vastavuse osas, ei allkirjasta Tellija kontaktisik üleandmis- ja vastuvõtmisakti ning edastab Töövõtjale kirjalikult Töös või Töö osas ilmnenud vead ning puudused. Töövõtja kohustub vead ning puudused likvideerima 7 kalendri päeva jooksul alates Tellija poolt kirjaliku teate saamisest ja esitama parandatud Töö Tellijale (täiendav tähtaeg vastavalt võlaõigusseaduse § 114). Kui Töö (sh Töö osa) kontrollimisel selgub, et Töös on puudused, loetakse Töö tähtaegselt üle andmata . Tellijal on õigus kuni puuduste likvideerimiseni Töövõtja poolt keelduda Töö vastuvõtmisest ja selle eest maksmisest. Poolte õigused ja kohustused Tellijal on õigus : igal ajal teha järelpärimisi Tööde tegemise hetke olukorra kohta ning kontrollida Tööde tegemise käiku; pöörduda kolmandate isikute poole sõltumatu eksperthinnangu saamiseks Tööde kvaliteedi kohta ; kasutada õiguskaitsevahendeid (sh öelda Leping üles), samuti nõuda Lepingus sätestatud juhtudel leppetrahvi, kui Töövõtja ei pea kinni Lepingus, selle lisades või muudes Lepingu juurde kuuluvates dokumentid es sätestatud tähtaegadest, kva liteedinõuetest, maksumusest, samuti kui Töövõtja ei täida või täidab mittevastavalt muid endale Lepinguga võetud kohustusi . Tellijal on kohustus: tasuda Töövõtjale tehtud Tööde eest vastavalt Lepingule; tasuda viivist vastavalt Lepingule. Töövõtjal on õigus: saada Tellijalt Töö tegemiseks vajalikku informatsiooni ja juhiseid; saada Töö eest Lepingus kokkulepitud tasu. Töövõtjal on kohustus: teha Tööd vastavalt Lepingule; tagada Töö tegemisel vajaliku kvalifikatsiooniga tööjõu kasutamine ja kui konkreetsete tööde tegemiseks on õigusaktides kehtestatud nõuded, et vastavat tööd võivad teostada isikud, kellel on muuhulgas majandustegevuse teade , tegevusluba või registreering, siis tagada, et vastavaid töid teostaksid isikud, kellel on nõutud majandustegevuse teade, tegevusluba või registreering või muu dokument, mis annab isikule õiguse vastava töö tegemiseks , sh tagada, et puude hoolduslõikustel ja langetamisel osaleb arboristi kutsetunnistust omav isik; tagada, et kui Töövõtja tugines hankemenetluses kvalifitseerimise tingimuste vastavuse tõendamiseks teiste isikute vahenditele, siis teised isikud osalevad vahetult Lepingu täitmisel alltöövõtjana vähemalt osas, milles teiste isikute vahenditele tugineti ; hankida omal kulul kõik Töö teostamiseks vajalikud load, materjalid ja töövahendid; tööde teostamisel kasutada tehnikat, mis ei kahjustaks säilitatavat haljastust ega teid; vastutada selle eest, et Töö oleks tehtud korrektselt ja kvaliteetselt; vastutada töötervishoiu ja tööohutuse nõuete täitmise eest objektil; informeerida viivitamatult Tellijat Töö tegemise käigus tekkinud probleemidest; e sitada hiljemalt Lepingu täitmise alustamise kuupäevaks Tellijale selleks ajaks teadaolevate alltöövõtjate nimed, kontaktandmed ja teabe nende seaduslike esindajate kohta. Sama teave tuleb esitada ka kõikide lisanduvate Lepingu täitmisega seotud alltöövõtjate kohta ja kui Lepingu täitmise alustamise ajal näidatud alltöövõtja asendatakse. Kui alltöövõtjal esineb RHS § 95 lg 1 sätestatud kõrvaldamise alus, siis on Töövõtja kohustatud selle alltöövõtja asendama. Juhul kui alltöövõtjal esineb RHS § 95 lg 4 punktides 3, 7 või 8 sätestatud kõrvaldamise alused, siis Töövõtja on kohustatud Tellija nõudmisel selle alltöövõtja asendama; e sitada Tellija nõudmisel alltöövõtjate kõrvaldamise aluste puudumise kontrollimiseks alltöövõtja asukohamaa karistusregistri teade RHS § 95 lõike 1 punktides 1–3 nimetatud asjaolude puudumise kohta või alltöövõtja asukohariigi kohtu- või haldusorgani väljastatud samaväärne dokument ning alltöövõtja asukohariigi pädeva ametiasutuse tõend käesoleva RHS § 95 lõike 1 punktis 4 ning lõike 4 punktides 3 nimetatud asjaolude kohta. esitada 5 tööpäeva jooksul alates Alustamisekorralduse saamisest Tellijale koopia kehtivast vastutuskindlustuslepingust, mille kohaselt: kindlustusandja peab hüvitama kahju, mille Töövõtja on oma tegevuses tekitanud kolmandale isikule kindlustusperioodil toimunud kindlustusjuhtumi tagajärjel tekkida võiva kahju kuni 20 000 euro ulatuses iga kindlustusjuhtumi kohta. Kindlustuslepingu tähenduses peetakse kolmanda isikuna silmas ka käesoleva Lepingu järgset Tellijat; kindlustuslepingu kindlustusperiood peab algama hiljemalt Töö alustamisest ning kestma Töö lõpetamiseni. Juhul, kui Töövõtja poolt sõlmitud kindlustusleping peaks lõppema enne ettenähtud tähtaega, kohustub Töövõtja esitama uue kindlustuspoliisi koopia enne kehtiva kindlustuslepingu lõppemist tagades katkematu kindlustuskaitse kuni Töö lõppemiseni. Töö teostamise perioodi muutmisel (pikendamisel) kohustub Töövõtja Kindlustuslepingus vastavalt pikendama ka nõuete esitamise perioodi ja kahjust teatamise laiendatud perioodi. tasuda leppetrahvi vastavalt Lepingule. Pooltel on õigus Lepingust tulenevaid ja sellega seotud nõudeid ja kohustusi kolmandatele isikutele üle anda ainult teise Poole eelneval nõusolekul, mis on Lepinguga samas vormis. Mittekohaselt üle antud nõuete ja kohustuste osas jääb teise Poole ees vastutavaks nõuded ja/või kohustused üle andnud Pool. Tasumine Töö teostamise kogu maksumus on ………. eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas ………… eurot, kokku …………… eurot (edaspidi Tasu). Töö teostamise maksumusele võivad lisanduda täiendavad kulud ettenägematuteks töödeks 5 % Töö teostamise maksumusest …………. eurot, millele l isandub käibemaks 20% summas …………. eurot, kokku …………. eurot. Ettenägemata töö on Lepingu mõistes Töö, mida tuleb teha Lepingus kokkulepitud Töö iseloomust ja täitmise käigust ning Lepingu täitmiseks vajalikest tingimustest tulenevalt ning mille tegemise vajadust mõistlikkuse põhimõtetest lähtuvalt Pooled ei võinud ega saanud Lepingu sõlmimisel ette näha. Ettenägematuid töid teostatakse ainult Tellija kontaktisiku kirjalikul korraldusel ning korralduses määratud tähtaegadeks. Tööde hindamisel lähtutakse Kululoendis sisalduvatest ühikhindadest või samalaadsete tööde ühikhindadest. Töö eest tasumine toimub üks kord kuus. Tasutakse kogu Töö või Töö osa eest, mille kohta on Töövõtja ja Tellija omavahel allkirjastanud üleandmis- ja vastuvõtmisakti . Tellija tasub Töövõtjale üks kord kuus ülekandega Töövõtja arveldusarvele 14 päeva jooksul pärast Töövõtja poolt arve esitamist. Arve tuleb esitada eelneva kuu T öö kohta järgneva kuu 7 kalendripäeva jooksul. Arve tuleb esitada masintöödeldaval kujul, e-arvena, mis vastab Eesti Pangaliidu standardile ja Rahandusministri 11.04.2017 määrusele nr 24 „Masintöödeldava algdokumendi juhendi kehtestamine“. Arve loetakse laekunuks selle Maanteeameti arvete halduskeskkonda laekumise kuupäevast. Mitteresidentidel tuleb pdf formaadis arve saata meiliaadressile
[email protected] või edastada see e-arvena rahvusvahelise Peppol süsteemi kaudu. Arvele tuleb märkida kontaktisiku nimi ja Lepingu number. Poolte vastutus Töövõtja on kohustatud hüvitama Lepingu mittetäitmise või mittekohase täitmisega Tellijale tekitatud kahju ja Tellija poolt seoses Töövõtja poolse Lepingu rikkumisega tehtud kulutused. Tellija vastutab Lepingu rikkumise eest ja on kohustatud Töövõtjale hüvitama Lepingu rikkumisega tekitatud kahju ning Töövõtja poolt Tellija poolse Lepingu rikkumisega seoses tehtud kulutused. Töövõtjal on õigus nõuda Tellijalt viivist tasumisega viivitamise korral 0,2% tähtaegselt tasumata arve summast iga tasumise tähtpäeva ületanud päeva eest. Tellijal on õigus rakendada sanktsioonina leppetrahvi iga rikkumise korral kuni 10% Tasust , kokku mitte rohkem kui 30% Tasust, kui Töövõtja on rikkunud oma L epingulisi kohustusi . Leppetrahvinõude või teate leppetrahvinõude esitamise kavatsusest peab Tellija Töövõtjale esitama 6 kuu jooksul kohustuse rikkumise avastamisest arvates. Juhul kui Töövõtja rikub Lepingus sätestatud tähtaegu, on Tellijal õigus nõuda Töövõtjalt leppetrahvi 0,2% Tasust, iga viivitatud päeva eest. Leppetrahvinõude või teate leppetrahvinõude esitamise kavatsusest peab Tellija Töövõtjale esitama 6 kuu jooksul kohustuse rikkumise avastamisest arvates. Tähtaegade ületamise korral ei kohaldu eelmises punktis sätestatud leppetrahvi piirmäär. Pooled on kokku leppinud, et Töövõtja kohustub hüvitama Lepingu täitmise käigus tekkinud kahju kolmandatele isikutele. Töövõtja kohustub oma kulul esindama Tellijat Lepingu alusel täidetavate ülesannete või toimingutega seotud kõigis vaidlustes (sh kohtuvaidlustes) kolmandate isikutega ning kandma kõik sellega kaasnevad menetluskulud. Tellija võib Töö Lepingu tingimustele mittevastavusele tugineda seaduses sätestatud aegumistähtaja jooksul. Poolte kont akt isikud Töövõtja kontaktisik : ……………. , tel.: (+372) ………… , e-post: …………. ; Tellija kontaktisik : lõuna teehoiu osakonna korrashoiu juhtivinsener Rao Jürison , tel: (+372) 5162 174 , e-post:
[email protected] . Lepingu kehtivus Leping jõustub selle allkirjastamisel ja kehtib kuni Lepingust tulenevate kohustuste täitmiseni. Tellija võib Lepingust taganeda ning nõuda leppetrahvi kuni 10% Tasust , kui Töövõtja rikub oluliselt oma õigusaktidest või Lepingust tulenevaid kohustusi . Tellija võib Lepingu üles öelda võlaõigusseaduses ettenähtud korras . Tellijal on õigus nimetatud summa maha arvata Töövõtjale tasumisele kuuluvast summast. Töövõtja võib Lepingust taganeda , kui Tellija rikub oluliselt Lepingu tingimusi. Sellisel juhul on Tellija kohustatud Töövõtjale hüvitama Töövõtja poolt Lepingu täitmisel tehtud kulutused. Leping loetakse koheselt lõppenuks, kui: Töövõtja tegevus lõpeb; kuulutatakse välja Töövõtja pankrot. Teated Pooltevahelised Lepinguga seotud teated peavad olema esitatud kirjalikus vormis, välja arvatud juhtudel, kui sellised teated on informatsioonilise iseloomuga, mille edastamisel teisele Poolele ei ole õiguslikke tagajärgi. Informatsioonilist teadet võib edastada telefoni teel. Kirjalikud teated saadetakse Lepingu Pooltele e-posti teel , selle võimaluse puudumisel antakse Lepingu Pooltele üle allkirja vastu või saadetakse postiga registrijärgsel aadressil . Kui ühe Poole teade on teisele Poolele saadetud Lepingus märgitud e-posti aadressil loetakse see kättesaaduks järgmisel tööpäeval . Muud tingimused Lepingut võib muuta kooskõlas kehtivate õigusaktidega. Kirjalikult vormistamata Lepingu muudatused on tühised. Kõik Lepingu tõlgendamisest või täitmisest tulenevad vaidlused püütakse lahendada Lepingupoolte vaheliste läbirääkimiste teel. Kokkuleppe mittesaavutamisel lahendatakse vaidlus Harju Maakohtus vastavalt Eesti Vabariigis kehtivatele õigusaktidele. Kõigis küsimustes, mis ei ole reguleeritud Lepinguga, juhinduvad Pooled Eesti Vabariigi vastavatest õigusaktidest. Leping allkirjastat akse Poolte poolt digitaalselt. Poolte allkirjad Tellija: Töövõtja: /allkirjastatud digitaalselt / /allkirjastatud digitaalselt/ Lisa 3 TÖÖDE ÜLEANDMIS- JA VASTUVÕTMISAKT Käesolevaga ……….. annab üle ja Maanteeamet võtab vastu kooskõlas lepinguga “ …………. ”, mis on sõlmitud ......................................... , alljärgneva töö: Objekt nr …. : ……………………………….. alleede hoolduslõikus Kõik maksumused EUR Jrk nr Makseartikli nimetus Mõõtühik Maht Ühikhind Maksumus 1 …………… ……… ……… ……. …………. 2 ………….. ........... ………. ……….. ………. KÕIK KOKKU ………… KÄIBEMAKS 20% ………….. KÕIK KOKKU KOOS KÄIBEMAKSUGA …………. Märkused: Tellija kontaktisik: Töövõtja kontaktisik : /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/
Hankija nimi: MAANTEEAMET HD III TEHNILINE KIRJELDUS Tartu maakond Hellenurme mõisapargi allee 20 20 Üldist Maanteeamet on kohustatud tagama liiklusohutust riigimaanteedel ning korraldama maaomanikuna kaitsealuste objektide säilimise ning aja- ja asjakohase hoolduse (LKS § 12, § 17, MuKS § 16). Käesoleva hankega tellitakse alleedele hooldustööd , vastavalt eelnevalt koostatud kaitsealuste alleede inventeerimis - ja hoolduskavadele Valga maa riigimaanteedel 2019.a . HANKE OBJEKTID Jrk nr Objekt Hoolduskava 1 Hellenurme mõisapargi allee hoolduslõikus Vt Lisa 1 HOOLDUSTÖÖD Hooldustööde tegijal peab vastutav töötaja vastama vähemalt arboristi tase 4. Teostatavad alleede hooldustööd on välja toodud iga hoolduskava juures . Hangitavad hooldustööde mahud on kajastatud ka “K ululoendis “ . Tööde teostamisel juhinduda “Kululoendi“ mahtudest , mille alusel toimub akteerimine . Akteeritakse tegelikkuses teostatud töömahud. Hooldustööd koosnevad järgmistest osadest: Võra hoolduslõikus ( sh.puhastamine,tõstmine,vähendamine ) ; Tugivööde paigaldamine ; Võsa likvideerimine ; Vesivõsude likvideerimine ; Noore puu lõikus Üksikpuude langetamine koos kändude freesimise või juurimiseg a . Raietööde käigus ei tohi vigastada säilitamisele kuuluvaid puid ja põõsaid. Tehnika kasutamisel tekkinud pinnakahjustusega aladel taastatakse endine olukord pinna planeerimise, kasvumulla paigalduse ja murukülviga. Puud, mis kuuluvad raiumisele ja freesimisele – puud freesida võimalikult maapinna lähedalt (maapind peab olema selles kohas hiljem niitmistraktoriga niidetav) . Raiejäätmed (kogu raiutud puit koos maha langenud okstega, mis on pikemad kui 0,5 m ja/või on jämedamad kui 2 cm ) tuleb iga tööpäe va lõpuks koristada/kuhjata viisil, et see ei ohustaks teedel liiklejaid . Raiutavad puud võib vaheladustada ettenähtud kohtades, kooskõlastatult T ellija ja maaomanikuga . Raietööde käigus on sõidutee katte ning tugipeenra kahjustamine keelatud. Sõidutee katte ja/või sõidutee peenra lõhkumise korral on T öövõtja kohustatud oma kuludega tekitatud kahjud likvideerima. Tööde teostamise eelselt kavandatud tegevus kooskõlastada Keskkonnaameti ja Muinsuskaitseametiga. Töövõtja vastutab keskkonnakaitse eest objekti l ja selle kõrval. Tööde käigus ei tohi kahjustada ümbritsevat keskkonda. Kõik tööd tuleb teostada järgides Eesti Vabariigis kehtestatud keskkonnaalaseid nõudeid/õigusakte jms. Tööde teostamise eelselt Töövõtjal kooskõlastada tegevus piirinaabritega, kelle maaüksus e l on ettenähtud teostada hooldusraiet. Tööde teostamise eelselt teavitada /informeerida kohalikku omavalitsust kavandatud töödest , k.a Maanteeameti liiklusjuhtimiskeskust (läbi Maanteeameti e-teeninduse või
[email protected] edastada info ) . Töövõtja ja Tellija teatavad omal algatusel viivitamatult avastatud vigadest, puudustest ja riskiteguritest tehnilises kirjelduses ning abinõudest, millega saab tööd edendada ja paremate tulemuste saavutamist soodustada. Raadamise ja üksikpuude langetamise tulemusena saadav metsamaterjal on riigi vara ja tuleb üle anda Riigimetsa Majandamise Keskusele (RMK). Enne raie algust tuleb RMK tööjuhiga kokku leppida, milliseid metsamaterjali sortimente toodetakse ja kuhu raiutud metsamaterjal kokku veetakse ( veomaa kuni 1 0 km objekti piiridest). Metsamaterjal, mis ei ole edasi käideldav – selle utiliseerimise teostab Töövõtja. Edasi mitte käideldava metsamaterjali jäätmete põletamine tööalal on keelatud. Liikluskorraldus objektil Liikluskorralduse eest objektil vastutab Töövõtja, kes peab tagama kohapealse ohutuse, ühiskondliku transpordi läbipääsu ja kodanikel e ligipääsu oma kinnistutele tööde teostamise ajal. T ööde aegne ajutine liikluskorraldus tuleb enne töödega alustamist Töövõtjal kooskõlastada Maanteeametiga. Liikluse korraldamisel tööde ajal juhinduda Majandus- ja taristuministri 13. juuli 201 8 . a määrusest nr 43 „ Nõuded ajutisele liikluskorraldusele ” ja Maanteeameti peadirektori 14.11.2018 . a käskkir jast nr 1-2/18/458 „ Riigiteede ajutine liikluskorraldus. Juhend liikluse korraldamiseks riigiteede ehitus- ja korrashoiutöödel “. Lisa 1: Hellenurmemõis mõis apargi allee hooldus kava
Joonis nr. 1
68Ta
67Pä Joon
66Ta 124Va is n
64Ta r .2
65Va 60Ta 125KsA
63Pä 61Pä
62Pä 59Pä
58Va 57Ta
56Pä
55Pä
126Sa
127KsA
2 Joon
is n
r. 1
54Ta
53Pä
52Va
50Pä 128Va
1
49Ta 48Pä
51Va 47Sa 46Ta
45Pä
44Ta
MAANTEE TELGJOON
43Pä
42Ta
41Va 24Va
25Tp
40Ta 37Pä
38PpE 23Sa
36Ta
39Ta
35Pä
34Ta 22Sa
33Va
32Pä 31Sa 13Va
14ReR
30Ta 28Pä 12Pä 11Va 1Va
X= 6446350
29Ta 9Tp 2Tp
8Va
Y= 640150
27Ta 26Pä
21Pä
20Pä
10Sa
18Sa 17Pä
19Pä 16Ta
15Pä
7Va
6Va
5Tp
4Sa
3Va
Joonis nr. 2
Joon
is n
r. 2
123Sa
122Ta
121Sa 120Sa
X= 6446600
2 Joon
is n
r. 1
Y= 639600
119Sa
118Sa 116Pä
115Sa
114Sa
1
113Ta
117Ta 111Ta
112Ta
110Ta
MAANTEE TELGJOON
109Sa
108Sa
107Sa
106Sa
105Sa
104Ta
103Ta
102Sa 101Pä
100Ta
99Pä
98Sa
97Sa
X= 6446500
TINGMÄRGID
Y= 639800
96Pä 86Sa
95Ta
94Sa 93Ta I SEISUNDIKLASS (Terve ja elujõuline puu)
92Ta 90Ta II SEISUNDIKLASS (Kergelt kahjustatud, veel elujõuline puu)
91Pä 89Sa
III SEISUNDIKLASS (Kahjustatud, väheneva elujõuga puu)
88Sa
85Ta 73Va
87Ta 84Pä 83Ta IV SEISUNDIKLASS (Tugevasti kahjustatud/ohtlik/surnud puu)
82Pä 81Ta
1 PUU NUMBER
80Pä
79Ta Va PUU LIIK (Lühend)
78Va LIKVIDEERITAV PUU
77Pä (põõsaste/võsa likvideerimise info vaata inventeerimise tabel MÄRKUSTE ja HOOLDUSTÖÖDE lahter !!)
76Sa
75Ta MÄRKUSED:
1) Geodeesia OÜ Geobüroo, teostatud detsember 2018.
72Pi 69Ta 2) Ajaloolised alleepuud on joonisel tähistatud punast värvi numbrite ja viitadega
74Pä 71Va
3) Käesolev joonis on loetav koos dendroloogilise inventeerimise tabeli ja hoolduskavaga seletuskirjaga !
4) Likvideerimise ja hooldustööde seletused vaata inventeerimise tabeli MÄRKUSTE lahtrist !
Töö nr:
70Pä 68Ta Projekti nimetus:
OÜ Hüüp HELLENURME MÕISAPARGI ALLEE DENDROLOOGILINE 2019-1
67Pä Reg.kood 14149160 INVENTEERIMINE, HOOLDUSKAVA
Leht nr:
Riia mnt 60a-2, Pärnu, 80020
66Ta
tel. +372 516 1593, e-mail
[email protected]
Objekti aadress: 1
65Va 64Ta RIIGITEE 23174 HELLENURME-MIDDENDORFI TEE Staadium:
OK Acer OÜ
HELLENURME KÜLA, ELVA VALD, TARTU MAAKOND -
63Pä 61Pä Reg.kood 12952929
Paju tn 7, Audru alevik, Pärnu, Pärnu mk, 88301
tel. +372 5047 811, e-mail
[email protected] Tellija:
62Pä Maastikuarhitekt Kati Niibo (OÜ Hüüp) MAANTEEAMET Mõõtkava:
Joonestaja Pärt Põltsam (OÜ Mastlop)
Välitööd Olga Orlova (OÜ Viridarium) Joonise nimetus:
DENDROLOOGILINE INVENTEERIMINE 1:500
Arborist Arne Oad (OK Acer OÜ)
Lisa 3 Hellenurme mõisa pargi allee pass, dendroloogilise inventeerimise tabel
HELLENURME MÕISAPARGI ALLEE PASS
ÜLDANDMED
Allee nimi Hellenurme mõisapargi allee
Aadress Hellenurme, Elva vald, Tartu maakond
Maanteeameti regioon Lõuna regioon
Tee nr 23174
Tee nimetus Hellenurme-Middendorff
KOONDANDMED ALLEE KOHTA
JUURED tk TÜVI tk VÕRA tk PUU TERVIKUNA tk MÄRKUSED tk
I Seisundiklass 4 I Seisundiklass 4 I Seisundiklass 5 I Seisundiklass 4 Ajalooline alleepuu: 48
II Seisundiklass 103 II Seisundiklass 70 II Seisundiklass 82 II Seisundiklass 78 Ohtlik liiklusele: 6
III Seisundiklass 12 III Seisundiklass 41 III Seisundiklass 31 III Seisundiklass 33 Lisauuringute vajadus: 0
IV Seisundiklass 8 IV Seisundiklass 12 IV Seisundiklass 9 IV Seisundiklass 12 Üksikpuud: 116 Puude grupid: 11
PUITTAIMEDE LIIGILINE KOOSSEIS
tk tk Tähkjas tk tk tk Rabe tk tk tk Harilik tk
Harilik vaher Harilik pärn Harilik tamm Harilik saar Pappel prk Sookask
19 34 toompihlakas 3 37 28 remmelgas 2 1 2 pihlakas 1
I tähtsuse hooldustööd Tk II tähtsuse hooldustööd (3. aastal) Tk III tähtsuse hooldustööd (8. aastal) Tk
Võra puhastamine (VP): 18 Võra harvendamine (VH): 31
Võra tõstmine (VT): 1 Võra tõstmine (VT): 1 Uus lihtsustatud hindamine (ei ole vaja puid mõõdistada vaid
tuleb need üle vaadata ja teha hooldustööde ettepanekud 108
Võra puhastamine & võra tõstmine (VP; VT): 14 Võra vähendamine (VV): 4 ainult nendele puudele, mis vajavad sekkumist.
Võra harvendamine & võra puhastamine (VH; VP): 6 Võra harvendamine & võra tõstmine (VH; VT): 1
Võra harvendamine & võra tõstmine (VH; VT): 6 Võra puhastamine & võra vähendamine (VP; VV): 1
Võra puhastamine & võra vähendamine (VP; VV): 8 Uus ülevaatus: 3
Võra puhastamine & võra tõstmine & võra vähendamine (VP; VT;
10 Likvideerida: 1
VV):
Võra harvendamine & võra puhastamine & võra tõstmine (VH; VP;
2 Likvideerida puude alt võsa: 14
VT):
Võra harvendamine & võra puhastamine & võra vähendamine (VH;
1
VP; VV):
Võra harvendamine & võra puhastamine & osaline võra
2
vähendamine (VH; VP; osaline VV):
Sooritada noore puu lõikus & võra tõstmine; (VT): 18
Sooritada noore puu lõikus: 22
Likvideerida: 26
Likvideerida puude alune võsa (m2): 720
Tugivööde paigaldamine 2
Kokku: 136 56 Kokku: 108
Riigihanke nimetus:
Riigi teemaal paiknevate kaitsealuste alleede seisukorra dendroloogiline inventeerimine ja
hoolduskavade koostamine Maanteeameti lõuna regioonis. Viitenr 198656
HÜÜP OÜ
Riia mnt 60A-2, Pärnu 80020
http://hyyp.ee
ÄRIREGISTRI NR 11248045
Mk tegevusluba nr E 284/2007-P
MTR registreering EEP002537
OK ACER OÜ
Paju tn 7 Audru alevik Pärnu 88319
http://okacer.ee
ÄRIREGISTRI NR 12952929
Hellenurme mõisapargi allee
dendroloogiline inventeerimine, hoolduskava
Töö nr 2019-1
Töös käsitletava riigitee nr 23174 Hellenurme-Middendorff
Keskkonnaregistri nr: KLO1200098
Mälestise reg nr: 23148
Töö koostajad:
Arne Oad arborist
Arborist, tase 4
Puittaimede hindaja, tase 5
Välitööd teostas: Olga Orlova
Kati Niibo maastikuarhitekt
Pärnu 2019
1
Sisukord
1. Üldandmed.......................................................................................................................................3
1.1 Töö koostamise alus...................................................................................................................3
1.2 Töö eesmärk...............................................................................................................................4
1.3 Allee asukoht, piirid ja omandisuhted.......................................................................................4
1.4 Allee kaitsekord.........................................................................................................................5
1.5 Alleega seotud huvigrupid.........................................................................................................7
1.6 Uuringud ja kasutatud allikad....................................................................................................7
2. Ajalooline ülevaade..........................................................................................................................9
2.1 Ülevaade mõisa ajaloost............................................................................................................9
2.2. Allee ajalooline ülesehitus ja seotus mõisaruumiga.................................................................9
3. Alleeruumi olemasolev olukord......................................................................................................11
3.1 Alleeruumi terviklikus ja seosed kontaktalaga........................................................................11
3.2 Vaated alleeruumis...................................................................................................................12
3.3 Teedevõrk alleeruumis.............................................................................................................12
3.4 Rajatise alleeruumis.................................................................................................................13
3.5 Puistu.......................................................................................................................................13
3.5.1 Alleeruumi dendroloogiline hinnang ja allee pass...........................................................13
4. Väärtused ja probleemid.................................................................................................................14
5. Kavandatavad hooldustegevused....................................................................................................15
5.1 Tegevuskava ülesehitus............................................................................................................15
5.2. Teostatavad hooldustööd.........................................................................................................16
5.2.1 Igapäevased hooldustööd.................................................................................................16
5.2.2 Hooldustööd allee inventeerimisest lähtuvalt..................................................................16
5.2.3 Hooldustööde kolmas etapp.............................................................................................17
5.3 Hellenurme mõisapargi allee kaitse korraldamine...................................................................17
5.3.1 Külastus- ja liiklusmõjude hindamine..............................................................................17
5.3.2 Uue kava koostamine.......................................................................................................17
5.4 Riigi teemaal paikneva Hellenurme mõisa pargi allee hoolduskava tegevuskava aastate kaupa
(2018-2028)...................................................................................................................................18
5.4.1 Dendroloogilisest inventeerimisest lähtuvate hooldustööde mahud................................19
6. Tulemuslikkuse hindamine.............................................................................................................21
LISAD................................................................................................................................................22
Lisa 1 Lähteülesanne (väljavõte hankedokumentidest. Lisa III-2 tehniline kirjeldus).......................22
Lisa 2 Dendroloogilise inventeerimise koostamise metoodika..........................................................24
Lisa 3 Hellenurme mõisa pargi allee pass, dendroloogilise hinnangu tabel.......................................29
Lisa 4 Fotod alleest.............................................................................................................................30
Lisa 5 Kooskõlastused........................................................................................................................33
JOONISED.........................................................................................................................................34
JOONIS 1 Dendroloogiline inventeerimine..................................................................................34
2
1. Üldandmed
1.1 Töö koostamise alus
Käesolev töö on koostatud Maanteeameti tellimusel Hellenurme külas, Elva vallas, Tartu
maakonnas asuva Hellenurme mõisa pargi allee dendroloogilise inventeerimise ja
hoolduskava koostamiseks, leping nr 1-10/18/1734-1. Töös käsitletava allee paikneb
riigiteel nr 23174 Hellenurme-Middendorff.
Töö koostamise aluseks on riigihange nimetusega „Riigi teemaal paiknevate kaitsealuste
alleede seisukorra dendroloogiline inventeerimine ja hoolduskavade koostamine, II etapp“,
viitenumber 198656. Lisa 1 on esitatud käesoleva töö koostamise lähteülesanne.
Välitööde teostamisel ja puude seisundi hindamisel on aluseks võetud 27. juuni 2018.a
välja antud hinnang "Kuressaare vanalinna kõrghaljastuse seisundi hindamine ja
hooldusjuhiste määramine looduskeskkonna säilitamiseks", mida on mõnevõrra
kohendatud, saavutamaks täpsemalt hanketingimustes sätestatud eesmärke.
Algne hinnang on kättesaadav:
https://www.kuressaare.ee/uus/public/Projektide_fotod/Projektide_failid/
1_Tiitel_tekst_suur_11_lk.pdf (18.11.2018). Lisas 2 on esitatud täpsustatud, käesoleva töö
koostamise aluseks kasutatud metoodika.
Hoolduskava koostamisel on tuginetud Nele Nutt´i poolt 2011. aastal koostatud
alusmaterjalina „Pargi hoolduskava koostamise juhend”. Lisaks on arvestatud 2017.aastal
Maastikuarhitektuuri Büroo OÜ poolt koostatud sarnaste töödega.
Samuti on tööd koostades arvestatud Firenze Hartat, muinsus- ja looduskaitseseadust
ning teisi kaitsealuse pargiga seotud määrusi ja eeskirju.
Töö koostamise alusplaanina on kasutatud OÜ Geobüroo poolt koostatud topogeodeetilist
alusplaani, töö koostatud detsember 2018.
Töö koostajateks ja autoriteks on Kati Niibo (kontaktid:
[email protected], tel 51 61 593).
Arne Oad (kontaktid:
[email protected] tel 5047811), välitööd teostas Olga Orlova.
3
1.2 Töö eesmärk
Hellenurme mõisapargi allee dendroloogilise inventeerimise ja hoolduskava koostamise
eesmärk on põhjalik allee puude seisundi hindamine, ümbritseva maastiku analüüs, mille
põhjal koostatakse hoolduskava, mis on aluseks tööde planeerimisel nimetatud alleel
järgmiseks 10 aastaks.
Töös käsitletav ala on tähistatud punase joonega Allikas: Maa-ameti kaardiserver, jaanuar 2019.
Kättesaadav http:/xgis.maaamet.ee
1.3 Allee asukoht, piirid ja omandisuhted
Käsitletav ala asub Elva vallas, Hellenurme külas asuva Hellenurme mõisapargi lähedal
riigimaanteel nr 23174, tee nimetus Hellenurme-Middendorffi. Tegemist on ca 857 m
lõiguga, mis ajalooliselt on olnud hariliku tamme allee.
Käsitletav allee on ümbritsetud järgmiste kinnitutega:
Nr Katakstriüksuse tunnus Maaüksuse nimi Maaomandi tüüp
1. 58201:001:0973 23174 Hellenurme- Transpordimaa 100%
Middendorfi tee
2. 58201:001:1600 Mõisa kalmistu Üldkasutatav maa 100%
3. 58201:001:0031 Mõisa-Saare Maatulundusmaa 100%
4. 58201:001:0197 Mõisa-Tamme Maatulundusmaa 100%
4
5. 58201:001:1042 Võidu Maatulundusmaa 100%
6. 58201:001:1440 Mõisa aed Ühiskondlike ehitiste maa
100%
7. 58201:001:0002 Tallimäe elamu Elamumaa 100%
Nimetatud kinnistud kuuluvad osaliselt Looduskaitse- ja Muinsuskaitsealuse allee
territooriumile ja sellest tulenevalt ka osaliselt koostatava hoolduskava alasse.
1.4 Allee kaitsekord
Hellenurme mõis (ühtse objektina koos alleega) on ehitismälestisena riikliku kaitse all
( reg. Nr 23148 ). Kaitse alla võetud "Kultuurimälestiseks tunnistamine" kultuuriministri
12.08.1999 määrus nr. 16, (RTL 1999, 122, 1665) kuupäev: 12.08.1999. Mälestisele on
määratud kaitsevöönd "Kultuurimälestistele kaitsevööndite määramine" Kultuuriministri 19.
detsember 2006 a. käskkiri 388 (RTL, 05.01.2007, 1, 13) kuupäev: 05.01.2007.
Hellenurme mõisa pargi (käesolevas töös käsitletava) allee kontaktvööndisse ja lähedusse
jäävad järgmised muinsuskaitsealused objektid:
Hellenurme mõisa park ja allee, reg nr 23161
Hellenurme mõisa kalmistu, reg nr 4475
Hellenurme mõisa piirdemüürid, reg nr 23149
Hellenurme mõisa tõllakuur, reg nr 23152
Hellenurme mõisa tall, reg nr 23152
Hellenurme mõisa peahoone, reg nr 23147
5
Töös käsitletav ala on tähistatud kollase punktiirjoonega
Sinise viirutusega on tähistatud kinnismälestise kaitsevöönd
Allikas: Maa-ameti kaardiserver, jaanuar 2019. Kättesaadav http:/xgis.maaamet.ee
Hellenurme mõisa park koos alleega on looduskaitse all, KKR kood KLO1200098.
Kaitsekord on sätestatud 2006.03.03 Vabariigi Valitsuse 3. märtsi 2006. a määrus nr 64
Kaitsealuste parkide, arboreetumite ja puistute kaitse-eeskiri.
Töös käsitletav ala on tähistatud sinise punktiirjoonega, oranzi joonega tähistatud looduskaitse ala
piir. Allikas: Maa-ameti kaardiserver, jaanuar 2019. Kättesaadav http:/xgis.maaamet.ee
6
Kaitserežiimiga tagatakse pargiruumis paiknevate üksikobjektide põhiväärtuste kaitse.
Pargis sh kaitsealusel alleel ei tohi kaitseala valitseja nõusolekuta teha järgmisi tegevusi
nt. puuvõrade ja põõsaste kujundamine, puittaimestiku raie, ehitise k. a. ajutise ehitise
püstitamine, katastriüksuste sihtotstarvete ja piiride muutmine jne. Lisaks on
Muinsuskaitseameti kirjaliku loata kinnismälestisel keelatud ehitamine, haljastus- ja
raietööd.
1.5 Alleega seotud huvigrupid
Olulisemad Hellenurme mõisa pargi alleega seotud huvigrupid on Maanteeamet,
Keskkonnaamet, Muinsuskaitseamet, Elva valla elanikud, mõisa pargi külastajad.
Looduskaitsealuse Hellenurme mõisa pargi allee valitsejaks on Keskkonnaamet ja
muinsuskaitse järelevalve teostajaks Muinsuskaitseamet.
Nii Keskkonna- kui Muinsuskaitseameti huvideks on tagada kaitsealuse allee heakord ning
sealsete väärtuste säilimine. Maanteeamet on huvitatud liiklusohutusest riigiteel sh
alleeruumis.
1.6 Uuringud ja kasutatud allikad
Hellenurme mõisa pargi allee kohta eraldiseisvalt ei õnnestunud leida ühtegi ajaloolist
uuringut, hinnangut või eritingimusi. Samas on koostatud mitmeid projekte, hinnanguid
Hellenurme mõisa pargi kohta, mis osaliselt käsitlevad ka kõnealust alleed.
Teadaolevalt ei ole alleeruumis läbi viidud uuringuid seal leiduva elustiku osas.
Hoolduskava koostamisel on kasutatud järgmisi materjale:
Uurimistööd ja hinnangud, projektid:
• Eesti NSV mõisate esialgne ülevaade. Valga rajoon. V. Ranniku. Tallinn 1977.
Leidandmed ERA.T-76.1.10263
• Mõisate inventariseerimine. Eesti NSV mõisaarh. riikliku kaitse alla võtmise
ettepanekud-põhjendused. Köide VII - Valga rajoon. Maiste, J., Tilk, K. Tallinn 1979.
Leidandmed ERA.T-76.1.10529
• Hellenurme mõis. Inventariseerimine. Tilk, K. 1978. Leidandmed ERA.T-76.1.15468
7
• Arhitektuurimälestiste passid. Hellenurme mõis. Maiste, J. 1983. Kättesaadav
Muinsuskaitseameti arhiiv
Andmebaasid ja andmekogud veebis:
• Eesti Ajalooarhiivi andmebaasid. Kättesaadav: http://www.ra.ee/
• Eesti Muuseumide Veebivärav. Kättesaadav: https://www.muis.ee/
• Eesti Rahva Muuseumi kogud. Kättesaadav: http://www.erm.ee
• Eesti Rahvusarhiivi andmebaasid. Kättesaadav: http://www.ra.ee/
• Keskkonnaregister.2019. Kättesaadav:
http://register.keskkonnainfo.ee/envreg/main#HTTPw9jDjl38zgrks3506Qnlwf7E4NP
CCm
• Keskkonnainfoleht EELIS. 2019. Kättesaadav: http://loodus.keskkonnainfo.ee/eelis/
default.aspx?state=5;68547596;est;eelisand;;&comp=objresult=ala&obj_id=5031
• Kultuurimälestiste riiklik register. 2019. Kättesaadav. www.muinas.ee.
8
2. Ajalooline ülevaade
2.1 Ülevaade mõisa ajaloost
Helvenorme on esmamainitud aastal 1328.a. Pärast Liivi sõda (1558–1583) liideti koos
teiste Tiesenhausen´ite Valgamaale jäävate valdustega Hellenurme mõis Otepääga.
1641.a kuulus mõis Wrangellide suguvõsale. 1738-1850 olid mõisa omanikeks
Buruiningid, sel ajal 1777.a valmis ka mõisa peahoone, mis algselt oli põhimahult
ühekordne barokne ehitis. Peale Saksamaal saadud haridusteed, tuli 16-aastane Karl
Axel von Bruiningk (1782–1848) Baltimaile ja tema juhendamisel istutati puude alleed
Hellenurme ja Palupera mõisate teede äärde
(http://www.palupera.ee/content/view/66/82/).
Hellenurme mõisa nimetatakse siiski pigem maailmakuulsaks saanud perek.
Middendorffide mõisaks, kes olid siin viimased mõisnikud. Tollest ajast (19.sajandi teine
pool) ehitati peahoone ümber hilisklassitsistlikus stiilis. A. T. von Middendorff tõi enda
ekspeditsioonidel kaasa rohkelt võõrpuid ja tema eestvedamisel on kujundatud ümber
peahoone liigirikas puistu.
Pärast teist maailmasõda võeti peahoone kasutusele lastekoduna. Täna kuulub mõisa
peahoone Elva vallavalitsusele.
2.2. Allee ajalooline ülesehitus ja seotus mõisaruumiga
Säilinud ajalooliselt kaardilt on näha, et mõisasüdamest on väljunud alleed kolmes suunas
– Middendorffide kalmistu suunas (peahoonest läänes), Elva suunas (peahoonest põhja
suunas) ja Palupera suunas (peahoonest lõuna suunas). Tõenäoliselt on alleed olnud
harilikust tammest ja ühepoolsed. Kinnitatud andmeid selle kohta ei õnnestunud leida küll
aga leidub mitmeid alleelõike kõigil kolmel suunal, mis sellele viitavad. Käsitletav allee,
Middendorffide kalmistu suunas on säilinud kõige pikemalt.
9
Hellenurme mõisasüda1899.a. mõisa üldplaanil, koostaja Paul Stein. Allikas: EAA 2072-5-533
10
3. Alleeruumi olemasolev olukord
3.1 Alleeruumi terviklikus ja seosed kontaktalaga
Käsitletav alleelõik saab alguse Hellenurme mõisa südamest ja asub riigitee nr 23174
Hellenurme-Middendorff. Tegemist on ajaloolise teega, mis viib mõisa südamest
Middendorfide matmispaika, maanteelt avaneb vaade mõisa peahoonele.
Ajalooline tammeeallee on ühepoolne ja säilinud väga hästi.
Töös käsitletav ala on tähistatud sinise punktiirjoonega Allikas: Maa-ameti kaardiserver,
jaanuar 2019. Kättesaadav http:/xgis.maaamet.ee
Allee on vähesel määral ääristatud hoonetega, enamuses on siiski puuderida ääristatud
haritud põllumaaga, mis toob allee maastikus hästi esile.
Töös käsitletavas lõigus on ajalooliste alleepuude vahekaugus ca 9-12 m, puude kaugus
maantee katendi servast ca 2 m. Lisaks ajaloolistele alleepuudele on säilinud puuderivis
rohkelt loodusliku uuenduse käigus kasvama jäetud puid, mis vaatamata liigilisele
erinevusele ja ka vanuselisele erinevusele moodustavad tervikuna tajutava alleeruumi.
11
3.2 Vaated alleeruumis
Ajalooliselt on mõisa peahoonest avanenud vaade piki alleed, nimetatud vaade on säilinud
siiani. Vaid päris allee alguses, maanteede ristumiskohas vajab eemaldamist isetekkeline
võsa, et avaneks paremini vaade peahoonele ja vastupidi.
Vaadete analüüs
Oluline vaatekoht töös käsitletav allee
oluline vaatesuund Aluskaardina on kasutatud Eesti katastrikaart 2019. Kättesaadav www.maaamet.
Arvestades, et allee paikneb suures osas avatud põllumaa keskel on puuderida väga hästi
vaadeldav ja piirkonnas oluline maastikumärk.
3.3 Teedevõrk alleeruumis
Hellenurme mõisapargi allee on ühepoolne ja ääristatud enamasti kruusa kattega teega
vaid allee alguses on asfaltkate. Puud asuvad valdavalt 2m kaugusel maantee katendi
servast. Puude võrad on liikluseohutuse seisukohalt piisavalt kõrgel, et on tagatud
liiklusohutus.
Alleed läbib üks Hellenurme kuivati - Särevi kõrvaltee (tee nr 5820035), mis on kruusa
kattega ja mille ristumiskohas kasvavad ajalooliselt olulised puud.
12
3.4 Rajatise alleeruumis
Nimetatud alleeruumis puuduvad rajatised, mida käesolevas töös käsitleda.
3.5 Alleeruumi dendroloogiline hinnang ja allee pass
Käesoleva hoolduskava käigus viidi 2019. aasta jaanuaris läbi Hellenurme mõisa pargi
alleepuistu dendroloogiline hinnang.
Koostati allee pass, milles on välja toodud koondandmed allee puude kohta tervikuna.
Dendroloogilise inventeerimise tabelisse on kantud taksonite nimekiri eesti keeles
ladinakeelsete vastetega, tüve läbimõõt, tervislik seisund, võra ulatus maantee suunas,
puu ohtlikus liiklusele, lisauuringute vajadus, juurestiku, tüve ja võra seisukord ning
planeeritud hooldus- ja/või raietööd.
Puistu dendroloogilise hinnangu tabel on esitatud lisas 3 ja dendroloogilise inventeerimise
joonis joonisel nr 1. Kokku inventeeriti Hellenurme mõisapargi alleeruumis 128 puittaime,
valdavateks liikideks harilik pärn, harilik vaher, harilik tamm, harilik saar, üksikute
isenditena on esindatud ka tähkjas toompihlakas, raberemmelgas ja üks pappel.
Allee on põhiosas säilinud ühepoolsena ja ajalooliste puude kõrval on rohkelt isetekkelisi
puid, mis aga tervikuna moodustavad ühtse alleeruumi. Allee mõisa peahoonepoolses
osas on inventeeritud kahepoolsena, sest maantee servas kasvab rohkelt isetekkelisi puid.
Nimetatud lõigus kasvavad mitmed puud perspektiivitus asukohas ja sulgevad tulevikus
vaated alleele ja mitmed puud kasvavad liialt lähedal maanteele ja on liiklusohutuse
seisukohast oluline hooldada. Mõnedest puudest saab korrektse lõikuse korral kujundada
uued alleepuud, teised aga tuleb likvideerida, kuna nende asukoht on allee reast väljas.
Sellised puud takistavad lähitulevikus liiklust või on ka puude tervislik seisukord väga
halb.
Enamus ajaloolisi alleepuid on kasvanud suurte põldude ääres ning konkurents teiste
puude näol puudub, seetõttu on võrad laiuvad ja väga pikkade okstega. Ajalooliste puude
üldine tervislik seisukord on rahuldav. Puud on aastaid kasvanud hooldamata, mistõttu on
enamik vanu alleepuid nõrga struktuuriga. Puudel on aegade jooksul murdunud üsna palju
suuri harusid ning oksi. Murdumiskohad pole kinni kasvanud ja on jäänud „väravateks”
haiguste tekitajatele. Selleks, et puude eluiga pikendada ja et säiliks ka alleeruum, tuleb
13
mitmetele puudele teha võra vähendamise lõikus. Selline lõikus tekitab juurde mitmeid
suuri lõikehaavu, kuid on paratamatu tegevus puude seisukindluse tagamiseks. Puudel
leidub erinevate seente viljakehasid.
Ajaloolise puuderea ühes osas kasvab harilikust kuusest hekk. Hekk on aastaid kasvanud
vabakujuliselt ja puude tervislik seisukord on väga hea. Ajalooliste puude seisukohalt on
arukas hakata hekki regulaarselt pügama nii ladvast kui külgedelt vastasel korral kasvavad
puud liialt kõrgeks ja hakkavad varjama tammedel päikesevalgust. Ajalooliste puude
kasvutingimused muutuvad sellest oluliselt ja ajapikku hakkavad puud kuuskede poolsest
küljest kuivama.
Inventeerimise käigus selgus, et käsitletataval alleel on vaja I tähtsuse hooldustööde
etapis likvideerida 31 puud. Likvideeritavate puude seas on mitmed väikesed isetekkelised
puud, mis takistavad liiklust või kasvavad alleereast väljas. Alleepuude kasvutingimuste
parandamiseks ja ka allee vaate säilimiseks on vaja need puud eemaldada. Tähele tuleb
panna ka asjaolu, et puude gruppides numbritega 87, 110, 117 on vaja likvideerida
vastavalt 5, 3 ja 4 noort isetekkelist puud. Seetõttu on ka esimese tähtsuse hooldustööde
tabelis ette nähtud töid 151-le puule, kuigi inventeeritud on ainult 128 puud ja puudegruppi.
Kuna mõnele puule on ette nähtud erinevad tegevused ja puude gruppides on mitu puud,
siis seetõttu võib öelda, et 128-le puule on ette nähtud 151 hooldustegevust. Kümne puu
lähedusest tuleb likvideerida isetekkeline võsa. Kahele puule paigaldada toestussüsteemid
. Lisaks sooritada teised hooldustööd vastavalt 1 tähtsuse hooldustööde tabelile.
Arvestades, et mõnede puude hooldustööd on niivõrd suuremahulised, et ühe korraga ei
ole puu säilitamisel mõistlik kõiki lõikusi teha, siis selleks on mõned tegevused paigutatud
teise tähtsuse hooldustööde etappi. See peab toimuma kolmandal aastal peale esimest
etappi. Selle käigus on põhilisemaks hooldustööks võra harvendamine 31-l puul, lisaks
veel teised tegevused nagu võra tõstmine (1), võra vähendamine (4) jne.
14
4. Väärtused ja probleemid
VÄÄRTUSED:
• Säilinud allee markeerib ajaloolist teed, side mõisa peahoonega on tugev
• Alleepuud on väga hästi säilinud
• Allee asub avatud haritavate põllumaade keskel, seega on väga hästi ümbritsevas
maastikus vaadeldav ja on oluline maamärk ümbruskonnas
PROBLEEMID
• Allee all kasvab isetekkelist võsa, mis vajab eemaldamist
• Puud on aastaid hooldamata, tänu sellele puude tervislik seisund ebaühtlane
• Puudel rohkelt mehhaanilisi vigastusi
15
5. Kavandatavad hooldustegevused
5.1 Tegevuskava ülesehitus
Ajaloolise allee säilimise eelduseks on järjepidev allee jälgimine ja hooldus. Hooldustööde
kavandamisel oleme tööd jaotanud kolme suurde rühma:
1. Regulaarsed hooldustööd
2. Alleepuude inventeerimisest tulenevad hooldustööd, mis etapi siseselt on jaotatud
omakorda kahte suurde rühma – esmase tähtsusega hooldustööd ja teise tähtsusega
hooldustööd
3. Hooldustööde järgne allee ülevaatus ja sellega kaasnevad hooldustööd
Regulaarsete hooldustööde all on mõeldud tegevusi, millele pöörata tähelepanu, et oleks
parimal viisil tagatud allee terviklik säilimine ja olemasolevate puude heaolu sh allee alune
niitmine, maaharimine, kaevetööd jms.
Allee inventeerimise käigus on hinnatud kõiki allee puid ja igale puule on antud
hooldussoovitused, mis on omakorda jaotatud vastavalt kas esimeses või teises etapis
teostatavad tööd. Esimese ja teise hoolduse ajaline vahe on minimaalselt 3 aastat. Kahe
hoolduse vahel on oluline jätta ajaline vahe, et aastaid hooldamata vanad puud saaksid
peale esmaseid hooldustöid aega, et kohaneda uue tekkinud olukorraga. Tööde
planeerimise aluseks on dendroloogiline inventeerimine, mis on esitatud käesoleva töö
lisas 3.
Arvestades, et allee koosneb vanadest puudest, mis on tihedalt koos kasvanud ja aastaid
hooldamata on suuremahulistel hooldustöödel tagajärjed, mida ei ole võimalik alati ette
ennustada. Sellest tulenevalt oleme hoolduskavas näinud ette ka hooldustööde kolmanda
etapi. Hoolduskava kaheksandal aastal tellida puittaimede hindaja, kes vaatluse käigus
hindab alleepuude hetkeolukorda ja seda kuidas allee on kohanenud eelnevas kahes
etapis tehtud hooldustöödega. Juhul kui visuaalse vaatluse käigus selgub, et allees on
puid, kellede olukord on oluliselt halvenenud, teostada vajadusel allees täiendavad
hooldustööd.
16
5.2. Teostatavad hooldustööd
5.2.1 Regulaarsed hooldustööd
Niitmine
Kogu võra laiuselt niita alleed min 1x suve jooksul, et allee alla ei hakka kasvama võsa.
Parim aeg niitmiseks on juuli, niidetud rohi jätta allee alla. Selleks, et vältida puu tüvede
vigastamist mitte niita puu tüvedele lähemalt kui 1m. Sellel alal on rohu kasv tänu puu
juurtele nõrk ja seal kasvavav rohi võiks jääda hoolduseta st uueneb ise looduslikult. Puu
seisukohalt on soovitav vältida selles ulatuses mistahes hooldustöid.
Maaharimine
Käsitletav alleelõik on osaliselt ääristatud haritava põllumaaga. Maaharimine on lubatud
kuni allee võrade välispiirini, et mitte kahjustada puude juuri. Selleks, et maaharimise
käigus ei saa puud vigastada on vajalik eemaldada üksikud oksad, mis on kasvanud
kaugemale enamike puude võra välispiirist.
Kaevetööd
Võra laiuselt teostatavad kaevetööd kooskõlastada Muinsuskaitse ja Keskkonnaametiga.
Võimalusel vältida kaevetöid kogu võra laiuselt va teedel. Samuti vältida puistematerjali
ladustamist puude võra laiuselt va olemasolevatel teedel.
Rajatised alleeruumis
Hellenurme mõisa pargi alleeruumis puuduvad rajatised, mida antud töö käigus käsitleda.
Uute rajatiste püstitamine lähemale kui 10m allee võra välispiirist on keelatud.
5.2.2 Hooldustööd allee inventeerimisest lähtuvalt
Tööde planeerimise aluseks on dendroloogilise inventeerimise tabel, vt lisa 3. Puittaimede
hindamisest lähtuvalt on hooldustööd jaotatud kahte etappi. Aastaid hooldamata puud on
aja jooksul tihedalt kokku kasvanud ja ühe korraga liialt paljude okste eemaldamine võib
oodatud kasu asemel mõjuda puule hoopis hukutavalt. Selleks, et vanadel puudel oleks
lihtsam uue tekkinud olukorraga kohaneda peab esimese ja teise etapi hooldustööde
vahele jääma 3 aastat.
Lisas 2 on esitatud inventeerimise koostamise metoodika, kus on täpsemalt lahti kirjutatud
ka erinevatele hooldustöödele esitatud nõuded.
17
Inventeerimisest lähtuvate hooldustööde teostamise perioodil (esimese ja teise etapi
hooldustöö) on oluline, et järelvalvet teostab lisaks Maanteeameti spetsialistile ka
puittaimede hindaja kutsetunnistusega spetsialist.
Puude lõikus aeg
Puude hoolduseks on kõige ideaalsem aeg 15.juuni-15.aprill, sel ajal töid tehes
arvestatakse ka Eestis heaks tavaks saanud raierahu aega, et mitte ülearu segada lindude
pesitsemist.
Suvel teostatud väiksemate okste lõikehaavad suudavad kinni kasvada juba sama
vegetatsiooni perioodi jooksul. Suuremad lõiked paranevad aastate jooksul.
Kuivade okste lõikust võib puude seisukohalt sooritada ükskõik millisel aastaajal, siiski on
oluline arvestada raierahu perioodi, mis on 15.aprill-15. juuni.
Puude võrade harvendamist ja võra vähendamist eelistatavalt mitte teha kevadel. Sel ajal
algab kasvuperiood ja puudel (pärnad, vahtrad) tekib lõikuse tagajärjel mahlajooks. Sel
perioodidel tehtud lõikustega nõrgestatakse puud, tehtud hoolduse tagajärjed ei pruugi
avalduda kohe järgmisel aastal vaid see avaldub pikemas ajaperspektiivis.
Lõikusi võib teha ka talvel ilma lehtedeta perioodil, kuid siis peab arvestama, et ükskõik kui
kogenud arborist puu otsas toimetab, võib siiski jääda mõningad kuivad oksad märkamata
(võrreldes vegetatsiooniperioodil sooritatud lõikusega).
Puude likvideerimiseks on parim aeg talvel ilma lehtedeta perioodil.
Raietööde teostaja
Puuhooldus ja raietöid võib teostada arborist, kellel on Arborist II või Arborist, tase 4
kutsetunnistus.
5.2.3 Hooldustööde kolmas etapp
Hoolduskava eesmärkide parimaks täitmiseks on vajalik, et peale viimaseid hooldustöid so
hoolduskava 8-ndal aastal hindab puittaimede hindaja täiendavalt allee tervisliku
seisukorda ja vajadusel annab hooldussoovitused puudele, mis vajavad täiendavalt
hooldustöid. Juhul kui mõne puu seisund on viimaste aastate jooksul oluliselt halvenenud,
18
siis hindaja teeb sellekohase raporti, millised puud vajavad täiendavaid hooldustöid.
Hooldustööd teostada vastavalt puittaimede hindaja soovitustele.
5.3 Hellenurme mõisapargi allee kaitse korraldamine
5.3.1 Külastus- ja liiklusmõjude hindamine
Selleks, et paremini korraldada alleeruumi hooldamist ning seal läbiviidavaid tegevusi on
tähtis hinnata külastus- ja liiklusmõjusid.
5.3.2 Uue kava koostamine
Uue hoolduskava koostamisega alustatakse käesoleva kava kehtivusperioodi viimasel
aastal. Kava koostamise raames hinnatakse kaitse tulemuslikkust ning seatakse
eesmärgid järgmiseks kaitsekorraldusperioodiks.
19
5.4 Riigi teemaal paikneva Hellenurme mõisa pargi allee hoolduskava tegevuskava
aastate kaupa (2018-2028)
I tähtsusklass- hädavajalikud tegevused, milleta kaitse-eesmärke ei ole võimalik täita.
II tähtsusklass- vajalikud tegevused, mille teostamisel aidatakse kaasa väärtuste
säilitamisele ja ohtude kõrvaldamisele pargist.
III tähtsusklass- soovituslikud tegevused, millel on väiksem mõju väärtuste kadumisele.
Peatükk
Tegevuse nimetus
Tegevuse tüüp
Ühik
Maht
Korraldaja
Tähtsusklass
Hooldustööde teostamise aeg
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
Inventuurid, seired, uuringud
5.3.1 Kaitseesmärkide seire II +
seisundiseire ja
tulemuslikkuse
hindamine
5.2.3 Puittaimede seire I +
hindaja allee
ülevaatus
Allee igapäevased hooldustööd
hooldustöö
5.2.1 Niitmine m2 1883 MA I
(riigiteemaal)
hooldustöö
5.2.1 Niitmine m2 224 O I + + + + + + + + + +
(eramaal)
Alleepuude hooldus
hooldustöö
5.2.2 Esimese tk 149 MA I +
hooldustähtsuseg
a tööde käigus
hooldatavad
puud
hooldustöö
5.2.2 Teise tk 56 MA I +
hooldustähtsuseg
a tööde käigus
hooldatavad
puud
20
5.2.3 Kolmanda uuri tk 108 I +
tähtsusega ng
hooldustööd.
Puittaimede
hindaja hinnang.
Täiendavad
hooldustööd,
lähtuvalt
hinnangust
MA-Maanteeamet, MU-Muinsuskaitseamet, KA-Keskkonnaamet, O-eraomanik
5.4.1 Dendroloogilisest inventeerimisest lähtuvate hooldustööde mahud
Lisas 3 on esitatud dendroloogilise inventeerimise tabel, kus iga üksikpuud on hinnatud ja
antud hooldussoovitused. Nimetatud tabel on puuhooldustööde teostamise aluseks
Hellenurme mõisapargi alleel. Tabeli lugemiseks on abiks puittaimede hindamise
metoodika, mis on esitatud käesoleva töö lisas 2.
Käesolevas peatükis on välja toodud puuhooldustööde mahud vastavalt esimese ja teise
hooldustööde etapis. Puuhoolduses kasutatakse erinevaid hoolduslõikus töid. Sageli on
ühel puul vaja teha rohkem kui hoolduslõikustöö korraga. Sellest tulenevalt on tööde
mahtude tabelis toodud hoolduslõikustööd toodud välja erinevate kombinatsioonidena.
Näiteks puu nr. 8, harilikul tammel tuleb sooritada ainult noore puu lõikus. Samas puu nr.
14, harilik pärn on vaja sooritada kolm erinevat lõikust samaaegselt. Võra puhastamine
(VP), võra tõstmine (VT) ja võra vähendamine (VV). Selliselt koostatud tabel annab parima
ülevaate planeerides reaalseid hooldustöid alleel.
Esimese tähtsusega hooldustööd
Võra puhastamine (VP): 18
Võra tõstmine (VT): 1
Võra puhastamine & võra tõstmine (VP; VT): 13
Võra harvendamine & võra puhastamine (VH; VP): 6
Võra harvendamine & võra tõstmine (VH; VT): 6
Võra puhastamine & võra vähendamine (VP; VV): 8
Võra puhastamine & võra tõstmine & võra
10
vähendamine (VP; VT; VV):
Võra harvendamine & võra puhastamine & võra
2
tõstmine (VH; VP; VT):
Võra harvendamine & võra puhastamine & võra
1
vähendamine (VH; VP; VV):
Võra harvendamine & võra puhastamine & osaline
2
võra vähendamine (VH; VP; osaline VV):
21
Sooritada noore puu lõikus & võra tõstmine; (VT): 18
Sooritada noore puu lõikus: 21
Likvideerida: 31
Likvideerida puude alune võsa: 10
Tugivööde paigaldamine 2
Kokku: 149
Esimese tähtsusega hooldustöid on vaja teostada 149 puittaimel
Teise tähtsusega hooldustööd
Teostada kolmandal aastat pärast esmase hooldustööde etapi möödumist.
Võra harvendamine (VH): 31
Võra tõstmine (VT): 1
Võra vähendamine (VV): 4
Võra harvendamine & võra tõstmine (VH; VT): 1
Võra puhastamine & võra vähendamine (VP; VV): 1
Uus ülevaatus: 3
Likvideerida: 1
Likvideerida puude alt võsa: 14
Kokku: 56
Teise tähtsusega hooldustöid on vaja teostada 56 puittaimel
Kolmanda tähtsusega hooldustööd
Teostada hoolduskava kaheksandal aastal.
Uus lihtsustatud hindamine (ei ole vaja puid mõõdistada vaid
tuleb need üle vaadata ja teha hooldustööde ettepanekud ainult 108
nendele puudele, mis vajavad sekkumist.
Kokku: 108
Kolmanda tähtsusega hooldustöid on vaja teostada 108 puittaimel
22
6. Tulemuslikkuse hindamine
Arvestades, et allee näol on tegemist vanade puudega on õigustatud, et alleepuude
tervislikku seisundi pidev jälgimine, ainult nii on maksimaalselt tagatud nii liiklejate ohutus
kui ka puude säilimine.
Enne uue hoolduskava koostamist järgmiseks kümneks aastaks on oluline hinnata eelmise
hoolduskava jooksul tehtud töid Hellenurme mõisa pargi alleel. Lähtuvalt tekkinud
olukorrale ja puude tervislikule seisundile hinnata tehtud tööde mõju alleeruumile ja anda
uued hooldussoovitused.
Tulemuslikkuse hindamisel analüüsitakse, kas seatud tegevused aitasid kaasa väärtuste
kaitse saavutamisele. Hoolduskava analüüsitakse vajadusel kaitsekorraldusperioodi
keskel ja uuendatakse hinnangu tulemuste alusel kaitsekorraldusperioodi lõpus.
Alleeruumi kaitsetegevus loetakse tulemuslikuks, kui kaitsekorraldusperioodi lõpus on
Hellenurme mõisa pargi alleeruumi kaitse-väärtused säilinud ning väärindatud:
1. Säilinud on alleeruumi piiride terviklikkus.
2. Säilinud on ajalooline teede struktuur ja tugev seos pargi osa ja alleeruumi vahel.
3. Tagatud on teeruumi ohutus ja kasutussõbralikkus.
4. Tagatud on alleeruumi kui terviku regulaarne hooldus;
5. Tagatud on alleepuude aluse regulaarne hooldus;
6. Allee hooldusraiega on võimalikult hästi tagatud väärtuslike üksikpuude, puude
ridade kasvutingimused.
7. Vaadete plaanil kajastatud olulised vaatesihid on avatud ja hooldatud.
23
LISAD
Lisa 1 Lähteülesanne (väljavõte hankedokumentidest. Lisa III-2 tehniline kirjeldus)
4. Töö korraldus/metoodika
4.1. Tööd viiakse läbi kolmes etapis, koostades iga objekti kohta:
4.1.1. Geodeetiline alusplaan M 1:500.
See koostatakse kogu alleeruumi kohta, mille ulatus täpsustatakse kaitseala
valitsejaga.
Geodeetilisele aluplaanile tuleb kanda reaalne võraprojektsioon puu seisundiklassi
tähistava värviga. Eraldi värvi või tingmärgiga märkida ära (eeldatavalt) ajaloolised
alleepuud. Ajaloolise allee koosseisu mittekuuluvad peenemate puude grupid võib
geodeetilisele alusplaanile kanda rühmana ning ka sellisena hinnata.
Lisaks puudele kantakse alusplaanile:
- katastriüksuste piirid;
- kõlvikute piirid;
- maa-alused ja -pealsed tehnovõrgud (kooskõlastatakse nende valdajatega);
- teed, rajad;
- ehitised, varemed, kiviaiad, suured kivid;
- suured kännud (läbimõõduga üle 60cm);
- vanad oksahunnikud;
- võsa, põõsad ja hiljem alleesse lisandunud puud;
Esile tõstetakse riigitee maa-alal kasvavad puud.
4.1.2. Seisundi hindamine.
Hõlmab alleeruumis kasvavaid üksikpuid ning see sisaldab järgmisi andmeid :
- puu liik eesti ja ladina keeles;
- rinnasläbimõõt cm (tähelepanuväärsetel puudel (haruldased liigid, kaitsealused
liigid, kaitsealused üksikpuud, puud diameetriga üle 99 cm jne) tüve ümbermõõt
ja kõrgus). Puude rinnasläbimõõdu määramisel võib kasutada arvutuslikku
meetodit tuletades läbimõõdu ümbermõõdu väärtusest või võetakse suurim ja
väikseim läbimõõt ning arvutatakse aritmeetiline keskmine. Kasutatud mõõtmis-
ja hindamismetoodika tuleb kirjeldada seletuskirjas;
- tervisliku seisundi hinnang tunnustatud 4-5-astmelise skaala alusel, kus nr 1
tähistab tervet puud. Peab sisaldama hinnanguid puu juurestiku, tüve ja võra
kohta ning üldhinnangut puu seisu- ja murdumiskindluse kohta. Kirjeldada tuleb
tuvastatud vigastused, kahjustused, haigused jm ning nende mõju puu
seisundile. Anda hinnang puu perspektiivse ohtlikkuse kohta liiklusohutusest
lähtuvalt.
4.1.3. Hoolduskava järgnevaks 10 aastaks, mis sisaldab:
- I ja II tähtsusjärjekorra puuhooldustööde (sh raiete) ning järgnevate hindamiste
ajakava. Hooldustööde kirjeldamisel lähtuda arboristika-alastest juhenditest;
- monitooringu ja lisauuringute (resistograaf, tomograaf vm) põhjendatud
vajadus;
24
- ettepanekud allee elujõulisuse kindlustamiseks ning (liiklus)ohutuse
tagamiseks;
- ettepanekud täiendusistutusteks, sh liigiline koosseis, vajalikud eeltööd (näiteks
täiendav raie vms).
4.2. Töö tegemisel juhinduda „Pargi hoolduskava koostamise juhendist“, 2011
(tellija Keskkonnaamet), mis on leitav elektrooniliselt Keskkonnaameti kodulehel.
5. Töö vormistamine
5.1. Töö vormistatakse iga Lisas 1 nimetatud alleeobjekti kohta eraldi aruandena
kahes eksemplaris paberkandjal (prinditult) ja digitaalsel teabekandjal, kõigi
punktides 4.1-4.2 nimetatud tööde osas hiljemalt lepingu perioodi lõpuks.
5.2. Töö aruanne koosneb osadest:
5.2.1. Seletuskiri, mis sisaldab:
- allee ajaloolist ülevaadet (skeemid, fotod), seotust maastiku ja
(mõisa)ansambliga, andmeid originaalsete istutusjoonte ja –vahede
kohta, allee kaitsestaatuse, väärtuste ja ohutegurite kirjeldust;
- kasutatud hindamismetoodika kirjeldust ning valiku põhjendust;
- üldiste hooldustööde kirjeldust (hoolduskava).
Seletuskirja soovituslik sisukord on esitatud Lisas 2.
5.2.2. Seisundi koondtabel (allee pass), mille vorm (soovitatavalt exceli
formaadis tabelina) kooskõlastada Tellija ja kaitseala valitseja(te)ga.
See sisaldab andmeid puude, nende võra, tüve ja juurestiku ning
nende seisundi ja planeeritud hooldus- või raietööde kohta.
5.2.3. Allee alusplaan, millele kantakse nummerdatud ja hinnatud puud
(numeratsiooni peab vastama koondtabelis olevale). Seisundiklassid
märgitakse alusplaanil vastavalt metoodikale erinevate värvidega.
25
Lisa 2 Dendroloogilise inventeerimise koostamise metoodika
Töö koostamise eesmärk
Riigi teemaal paiknevate kaitsealuste alleede seisukorra dendroloogiline inventeerimine:
• Anda hinnang perspektiivse ohtlikkuse kohta liiklusohutusest lähtuvalt;
• Dokumenteerida andmed alleepuude ja kõigi teiste puittaimede kohta, mis
kasvavad alleepuude võra laiusel alal (puu liik eesti ja ladina keeles; rinnasläbimõõt
sentimeetrites; tervisliku seisundi hinnang nelja astmelisel skaalal);
• Anda hinnang allepuudele teostatud hooldustööde kvaliteedi kohta (kui on
teostatud);
• Anda hooldusjuhised järgnevaks kümneks aastaks (I ja II tähtsuse järjekorra
puuhooldustööde (sh raiete) ning järgnevate hindamiste ajakava).
Välitööde koostamise metoodika
Välitööde teostamisel ja puude seisundi hindamisel on aluseks võetud 27. juuni 2018 välja
antud hinnang "Kuressaare vanalinna kõrghaljastuse seisundi hindamine ja hooldusjuhiste
määramine looduskeskkonna säilitamiseks", mida on mõnevõrra kohendatud,
saavutamaks täpsemalt hanketingimustes sätestatud eesmärke.
Kättesaadav: https://www.kuressaare.ee/uus/public/Projektide_fotod/Projektide_failid/
1_Tiitel_tekst_suur_11_lk.pdf (18.11.2018).
Välitööde käigus mõõdeti puude välismõõtmed ja hinnati visuaalsel vaatlusel nende
seisundit. Olulisematest puudest ning suurematest kahjustustest tehti fotod. Sõltuvalt
seisundist selgitati välja lisauuringute vajadus ning anti soovitused puude edasiseks
hoolduseks.
1. Määrati puude liigiline koosseis;
2. Mõõdeti tüve rinnasläbimõõt 1,3 meetri kõrguselt juurekaelast, kasutades
spetsiaalset mõõdulinti "Talmeter". Kui sel kõrgusel asus tüvepahk, muu paksendus
või harunemiskoht, mõõdeti lähimast kohast selle alt, märkides koos läbimõõduga
pärast kaldkriipsu tegeliku mõõtmiskõrguse. Kui tüvi harunes altpoolt, siis mõõdeti
harude läbimõõdud eraldi. Pikliku ristlõikega tüvedel on võetud suurema ja
väiksema mõõtmistulemuse keskmine.
3. Mõõdeti puu võra läbimõõt, võra horisontaalprojektsioonist maapinnal neljas
suunas. Hindaja seisab näoga puu suunas, mnt jääb selja taha (tabelisse kantakse
4 mõõtu -maanteest paremale, mnt-st vasakule, maantee suunas, mnt-st eemale).
Mõõtmiseks kasutatakse mõõdulinti ning ümardades tulemused täismeetriteks.
4. Tähelepanuväärsetel puudel (haruldased liigid, kaitsealused liigid, kaitsealused
üksikpuud, puud diameetriga üle 99 cm jne) mõõdeti kõrgus juurekaelast ladva
tipuni, kasutades elektroonilist kõrgusmõõtjat "Haglöf" 20-meetrise baasiga.
5. Määrati puu üksikosade tüve, juurte ja võra seisukord, millest kokku kujunes puu
üldine seisundiklass.
Puude tervislikku seisundit hinnati vastavalt allpool toodud juhendile „Puu seisundi
hindamine“, mis põhineb rahvusvaheliselt kasutataval puude visuaalse hindamise
meetodil. Abivahenditena kasutati binoklit (võras esinevate haiguste ja vigastuste kindlaks
tegemisel) ning nuga (tüve ja juurekaela kahjustuste uurimisel). Puu osade seisundi põhjal
määrati seisundiklass puule kui tervikule. Koondhinnangu andmisel on arvestatud kõigi
26
välitöödel tuvastatud mõjurite ohtlikkust puu elujõule ja eale ning seisu- ja
murdumiskindlusele, samuti alusplaanil tuvastatud maa-aluste trasside olemasoluga.
Vastavalt seisundiklassidele tähistati alusplaanil puude võrad järgmiste värvidega:
1 seisundiklass – punane 3 seisundiklass – roheline
2 seisundiklass – sinine 4 seisundiklass – pruun
Eraldi värviga on tähistatud (tõenäoliselt) ajaloolised alleepuud.
Puu seisundi hindamine, seisundiklassid
Puu seisundi hindamine põhineb C. Matthecki ja tema kaastööliste poolt Karlsruhe
uurimiskeskuses (Research Center Karlsruhe GmbH) 1990ndate alguses väljatöötatud
metoodikal VTA (Visual Tree Assessment). Väliste, silmaga nähtavate tundemärkide järgi
hinnatakse eraldi juurestiku, tüve ja võra seisundit, selgitades välja kasvukeskkonnast,
hooldusest ning kahjustajatest põhjustatud kõrvalekalded nende välisilmes ning talituses.
Puu üksikosadele määratakse seisundiklassid, nende põhjal antakse koondhinnang puu
seisundile. Seisundiklasside kirjeldamisel on kasutatud E. Laasi, S. Nurme ning T.
Suoranta vastavasisulisitöid ning Tallinnas kasutatavat puittaimede väärtusklasside
hindamise juhendit „Puittaimestiku ja haljastuse inventeerimise kord“.
Tervisliku seisundi hindamise skaala on 4-astmeline, kus „1“ tähistab tervet ja elujõulist
ning „4“ surnud, kuivavat või murdumisohtlikku puud või sellist, mille raievajadus selgub
pärast lisauuringuid.
Puu üksikosade seisundiklassid
Puu osade hindamisel ning seisundiklasside määramisel arvestatakse järgmiste
tunnustega:
Juured ja juurekael
1 skl / väga hea
• Teadaolevalt pole võra alusel alal tehtud kaevetöid ega kahjustatud muul viisil
jämedaid (üle 2 cm läbimõõduga) juuri.
• Pole nähtavaid (kambiumi-puidu) vigastusi, mädaniku tunnuseid ega keerdjuuri.
2 skl / hea
• Võra alune maapind on kuni 1/3 ulatuses tihenenud või kaetud sillutisega.
• Ilmselt on kahjustatud üksikuid jämedaid juuri.
• Esinevad üksikud vigastused või paiksed mädanikukolded, mis ei halvenda
lähiaastail puu seisukindlust.
3 skl / rahuldav
• Võra alune maapind on kuni 2/3 ulatuses tihenenud või kaetud sillutisega.
27
• Võra aluse maapinna kõrgust on muudetud kuni 20 cm võrra.
• Pöördumatult kahjustatud või eemaldatud on kuni 1/3 peajuurtest.
• Ühel pool tüve on peajuurtel või juurekaelal 1-2 noort puuseene viljakeha.
• Juurekaelal on mädanik või õõnsus, mis hõlmab kuni 1/2 juurekaela läbimõõdust.
4 skl / halb
• Juurekaela lähedale pinnasesse on tekkinud lõhed või on juurestik maast välja
kerkinud.
• Üle 1/3 peajuurtest on pöördumatult kahjustatud või hävinud kahjustuste või
sobimatute kasvutingimuste tõttu.
• Ümber tüve on peajuurtel või juurekaelal mitu puuseente viljakeha.
• Juurekaelal on mädanik või õõnsus, mis hõlmab üle 1/2 juurekaela läbimõõdust.
Tüvi
1 skl / väga hea
• Püstine, sirge, liigiomase kuju ja jämedusega.
• Pole nähtavaid mädaniku- ega haigustunnuseid.
• Esinevad üksikud oksakrae kohalt tehtud lõikehaavad, mille läbimõõt on kuni 1/3
tüve läbimõõdust või väikesed mehaanilised vigastused.
2 skl / hea
• Esinevad mitmed väikesed või üksikud suuremad (haava läbimõõt kuni 1/2 tüve
läbimõõdust) mehaanilised vigastused või oksalõikehaavad.
• Esinevad paiksed mädanikukolded või väikesed tüveõõnsused.
• Esinevad lühikesed koorelõhed.
3 skl / rahuldav
• Koorevigastus hõlmab kuni 2/3 või puidu vigastus kuni 1/2 tüve ümbermõõdust.
• Tüvemädanik või õõnsus hõlmab kuni 2/3 tüve läbimõõdust.
• Mitmetüvelise puu harunemiskohas on vahele kasvanud koor.
• Esinevad korduvalt avanevad tüve- (külma-) lõhed.
• Tüvelõhedes või oksaasemetel esineb bakternõre.
• Esineb 1-2 noort puuseene viljakeha.
4 skl / halb
• Esinevad ulatuslikud koore- või puiduvigastused, mis võivad peatselt põhjustada
puu kuivamise või murdumise.
• Koores on tüve paindumise tagajärjel tekkinud värske piki- või ristilõhe, mis ilmselt
ulatub puidu sisse.
• Tüvede harunemiskohas on pikilõhed või puuseente viljakehad.
• Puuseente viljakehad kasvavad mitmes kohas ümber tüve või kasvab ühes kohas
mitmeid aastaid agressiivse seeneliigi viljakeha.
• Tüvemädanik või õõnsus on suurem kui 2/3 tüve läbimõõdust.
• Tüvi on liiga peenike võrreldes puu kõrgusega (puu kõrguse ja tüve läbimõõdu suhe
on suurem kui 50).
Võra
1 skl / väga hea
• Liigiomase struktuuri, tunnuste ja juurdekasvuga.
• Esinevad üksikud normikohaselt tehtud oksalõikehaavad.
• Võra alumises osas esinevad üksikud kuivanud oksad.
2 skl / hea
28
• Ladvavõrsete juurdekasv on kergelt pidurdunud.
• Üksikutel lehtedel, okastel või peentel võrsetel esinevad kahjustuste või haiguste
tunnused.
• Enamus lehti või okkaid on liigiomase värvuse ja suurusega.
• Võra all- ja keskosas esineb üksikuid kuivanud oksi.
3 skl / rahuldav
• Üksikud ladvaoksad on kuivanud või eemaldatud valede lõikusvõtetega.
• Üksikutel põhiokstel on kahjustuste või haiguste tunnused või on neid kahjustatud
valede lõikusvõtetega.
• Võrsete juurdekasv on pidurdunud ning võra on hõrenenud.
• Esineb murdunud oksi või oksatüükaid ja -rebendeid.
• Esinevad üksikud peened vahelekasvanud koorega kahvelharud või põhioksad.
4 skl / halb
• Üle 1/2 võrast on kuivanud või eemaldatud.
• Võrsete juurdekasv on lõppenud.
• Võra on kasvanud või lõigatud ühekülgseks.
• Esinevad jämedad vahelekasvanud koorega või muul põhjusel rebenemisohtlikud
harud või põhioksad.
• Enamus põhiokstest või lehestikust või okastest on kahjustuste või
haigustunnustega.
Puu seisundiklassid
1 seisundiklass (skl) – terve ja elujõuline puu
• Liigile omase kasvukuju ja tunnustega.
• Puuduvad nähtavad mädaniku- või haigustunnused.
• Võivad esineda üksikud kinnikasvavad mehaanilised vigastused või
oksalõikehaavad.
• Võivad esineda üksikud kuivanud oksad võra alumises osas.
2 skl – kergelt kahjustatud, veel elujõuline puu
• Esinevad mikroorganismidest või kasvukeskkonnast või valest hooldusest tingitud
kasvuhäired ja paiksed kahjustuskolded, mis õige hoolduse korral ei halvenda puu
seisundit.
• Puu juurdekasv on kergelt pidurdunud.
• Kuivanud oksad esinevad võra alumises või keskosas.
3 skl – kahjustatud, väheneva elujõuga puu
• Üksikud ladvaoksad on kuivanud.
• Võra on hõrenenud.
• Kambiumi- või puiduvigastused on suuremad kui 1/3 tüve läbimõõdust.
• Tüvemädanik hõlmab kuni 2/3 tüve läbimõõdust.
• Kuni 1/3 juurestikust on pöördumatult kahjustatud või eemaldatud.
4 skl – tugevasti kahjustatud, ohtlik, surnud puu
• Enamus võrast või peajuurtest on tugevasti kahjustatud, eemaldatud või kuivanud.
• Tüvemädanik hõlmab üle 2/3 tüve läbimõõdust.
• Esinevad ulatuslikud juurte- või tüvevigastused, mis võivad põhjustada puu
murdumise.
• Puu on ohtlikult viltu vajunud või kuivanud.
29
PUUHOOLDUS JA RAIETÖÖDE LÜHENDITE SELGITUS
Planeeritud hooldus ja või raietööde lahtris toodud lühendid on koondtabelis märgitud
vastavalt Euroopa puuhoolduse nõukogu poolt koostatud juhendile, mis on eesti keeles
avaldatud 2012. aastal „Eesti Parkide Almanahhis 3“
● VT – Võra tõstmine – Puult mõnede alumiste okste eemaldamine, mida kõige
sagedamini tehakse alleedel umbekasvanud liikluskoridori puhastamiseks. Kuna
suure puu alumised oksad on tihti küllalt jämedad ning nende eemaldamisel tekib
tüvesse alati mädanikukolle, tuleb tüve juurest lõikamisele eelistada mõõdukat
lühendamist sobiva II järgu külgoksani (võra osalist vähendamist). Hoiduda tuleb ka allee
puude võra tasakaalustamisest, st tüve ühelt küljelt lõigates
pole vaja seda samavõrra teha teiselt poolt. Puude alla tuleb tagada vaba ruum
järgmiselt: ("Linnatänavad" EVS 843:2016)
○ sõidutee kohal min 4,6 m;
○ kegliiklustee või kõnnitee kohal min 2,8 m.
● VP – Võra puhastamine - Levinuim ja olulisim hooldustöö, millega tagatakse puu
ohutus inimestele ja materiaalsetele väärtustele. Pargipuu tuleb üle vaadata
(sõltuvalt selle asukohast) iga 5-10 (määratud märkuste lahtris) aasta järel ning
vajadusel lõigata välja kuivad, murdumisohtlikud ja kahjustatud oksad ning
ülearused vesivõsud.
● VH – Võra harvendamine - Okste valikuline väljalõikamine tihedavõralisest, ent
veel kasvujõus puult nii, et võra suurus ega haabitus oluliselt ei muutu. Oksastiku
välimise osa harvendamisel 5-10% võrra jõuab enam päikesevalgust maapinnale
ning lisavalgust ja õhku tuleb ka võrasse. See stimuleerib sisemist lehestikku,
mis omakorda muudab oksad koonilisemaks ja tugevamaks. Ka üksikute pikkade
külgokste või ladvaharude tuuletakistust ja murdumisohtu saab vähendada
oksatippude mõõduka harvendamisega.
● VV – Võra vähendamine – ladvaharude ja pikemate külgokste kärpimine sobiva
elu-jõulise külgoksani (tavaliselt kuni 20% võra mahust). Lõikusega tuleb
säilitada puu loomulik kasvukuju.
Noore puu lõikus - Lõikuse eesmärgiks on noorest puust õigete lõikusvõtetega
seisukindla ja ohutu (ühe läbiva tüvega) struktuuriga puu kujundamine. Topeltladva
eemaldamine või konkurentladva “dieedile” panemine, selle lühendamise ja
harvendamisega, eesmärgiga tulevikus topeltlatv eemaldada. Valida välja sobivad
külgoksad ning teha ka kergem võra harvendamine.
● Tugivööde paigaldamine – tüveharude ühendamine spetsiaalsete sidemetega,
millega välditakse väärtuslike puude lõhkirebenemist.
● LIKVIDEERITAV üksikpuu, põõsa, võsa eemaldamine
30
Lisa 3 Hellenurme mõisa pargi allee pass, dendroloogilise hinnangu tabel
31
Lisa 4 Fotod alleest
Foto 1 Vaade alleele idast. 2019. Autor Kati Niibo
Foto 2 Vaade alleele läänest. 2019. Autor Kati Niibo
32
Foto 3 Vaade mõisa peahoonele ja kunagisel tallihoonele. 2019. Autor Kati Niibo
Foto 4 Puu nr 23, nakatunud tüvevähki, vajab likvideerimist
33
Foto 5 Puu nr 42, võra vajab redutseerimist, murdunud oksad eemaldada
34
Lisa 5 Kooskõlastused
35
JOONISED
JOONIS 1 Dendroloogiline inventeerimine
36
HELLENURME MÕISAPARGI DENDROLOOGILINE INVENTEERIMINE
Tüve läbimõõt
Nimetus eesti Ajalooline allepuu (cm) 1,3m Juurte Võra Liiklusohutus
Võra ulatus (Maanteest
keeles (ei/jah) kõrguselt seisukord seisukord (ei/jah) Märkused ja I tähtsuse hooldustööd
paremale, mnt-st
Jrk Nimetus ladina Puude vasakule, maantee Tüve Puu Lisauuringud
nr keeles grupp/üksikpuu Puu kõrgus (m) suunas, mnt-st eemale) seisukord seisund (ei/jah) Märkused ja II tähtsuse hooldustööd
Harilik vaher ei 37/34 3 2 ei Perspektiivitu asukoht, sulgeb vaate alleele. LIKVIDEERIDA.
1 5-6-7-3
Acer platanoides puude grupp 3 3 ei
Tähkjas toompihlakas ei 17/29/22 2 3 ei Perspektiivitu asukoht, sulgeb vaate alleele. LIKVIDEERIDA.
2 4-3-7-7
Amelanchier spicata üksikpuu 3 3 ei
Harilik vaher ei 26 2 2 ei Perspektiivitu asukoht, sulgeb vaate alleele. LIKVIDEERIDA.
3 5-1-4-6
Acer platanoides üksikpuu 2 2 ei
Harilik saar ei 26 4 4 jah Perspektiivitu asukoht, sulgeb vaate alleele. LIKVIDEERIDA.
4 4-3-2-3
Fraxinus excelscior üksikpuu 4 4 ei
Läheduses piirdeaed ja elektrikilp, tüves õõnsus, oksatüükad, tulevikus kahjustab piirdeada ja segab liiklust.
Tähkjas toompihlakas ei 16 3 2 ei
5 4-3-3-4 LIKVIDEERIDA.
Amelanchier spicata üksikpuu 3 4 ei
Harilik vaher ei 20/22/25 2 2 ei Perspektiivitu asukoht, sulgeb vaate alleele. LIKVIDEERIDA.
6 4-4-4-5
Acer platanoides puude grupp 3 2 ei
Perspektiivitu asukoht, sulgeb vaate alleele. LIKVIDEERIDA. SAMUTI LIKVIDEERIDA PUUDE ALL OLEV
Harilik vaher ei 16/20/27/26 2 2 ei
7 5-6-4-6 PÕÕSAS.
Acer platanoides puude grupp 3 3 ei Tulevikus hakkavad segama liiklust ja kahjustama hooldekodu piirdeaeda.
Harilik vaher ei 9/23/20/25 2 2 ei Kolmetüveline, puu alt LIKVIDEERIDA ISETEKKELINE VÕSA. VH; VT.
8 4-3-5-4
Acer platanoides puude grupp 2 2 ei
Tähkjas toompihlakas ei 16/10/10/10/8/10/8/6 2 3 ei Kaheksatüveline, põõsakujuline, üks tüvi on murdunud. VH; VP.
9 5-6-6-5
Amelanchier spicata puude grupp 3 3 ei
Harilik saar ei 23/24 2 3 ei Ühel puul on murdunud haru, tüves õõnsus. Teine puu LIKVIDEERIDA. VP; VT; VV.
10 5-4-5-4
Fraxinus excelscior puude grupp 3 3 ei
Harilik vaher ei 40 3 3 ei Kahetüveline, väga tiheda võraga, mehaanilise vigastusega. VH; VP
11 3-6-3-4
Acer platanoides üksikpuu 3 3 ei
Harilik pärn ei 50 3 2 ei Kõver. Väga tiheda ja ühepoolse võraga. Kinni kasvanud lõhega. VH; VP; VT.
12 2-4-4-4
Tilia cordata üksikpuu 2 2 ei
Harilik vaher ei 26 3 2 ei Kaheharuline, ühepoolse võraga. Puu alt LIKVIDEERIDA VÕSA. VH; VP.
13 6-4-2-3
Acer platanoides üksikpuu 2 2 ei
Rabe remmelgas ei 18 3 2 ei Tulevikus segab liiklust. LIKVIDEERIDA.
14 2-3-3-2
Salix fragilis puude grupp 4 4 ei Põõsad
Harilik pärn ei 17 2 2 ei Noor puu, väikesed kahjustused. Sooritada noore puu hoolduslõikus. VH; VT.
15 3-3-2-2
Tilia cordata üksikpuu 2 2 ei
Noor puu, väike oksalõikehaav. Sooritada noore puu hoolduslõikus. LIKVIDEERIDA LIIKLUST TAKISTAV
Harilik tamm ei 16 2 2 ei
16 3-3-3-3 LÄÄTSPUU VÕRA ALT. VH; VT.
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei
Harilik pärn ei 78 2 2 ei Noor puu, väike oksalõikehaav, kõverdunud. VH; VT.
17 2-3-2-2
Tilia cordata üksikpuu 2 2 ei
Kaheharuline. Võras ohtlikud oksad. Oksalõikehaavad ei ole kinni kasvanud, haaval on pässiku viljakeha
Harilik saar jah 27 3 3 ei
18 4-4-13-5 (Innotus sp). Redutseerida oks, mis suundub hooldekodu poole: VH; VP. Tugivööde paigaldamine.
Fraxinus excelscior üksikpuu 3 3 ei Vaadata puu üle uuesti kolme aasta pärast (teise tähtsuse hooldustööde etapis).
Harilik pärn ei 19 2 2 ei Nooremapoolne puu. VH; VP; VT.
19 3-3-3-3
Tilia cordata üksikpuu 2 2 ei
Harilik pärn ei 86 2 3 ei Noor puu, kahjustused tüvel, kõver, paksend. Sooritada noore puu hooldus. VP.
20 3-3-3-2
Tilia cordata üksikpuu 3 3 ei VH; VT.
Harilik pärn jah 96 3 3 jah Tüvel avanenud lõhed, seest tühi, suur õõnsus, mesilaste elutegevuse jäljed. LIKVIDEERIDA.
21 6-8-3-5
HELLENURME MÕISAPARGI DENDROLOOGILINE INVENTEERIMINE
Tüve läbimõõt
Nimetus eesti Ajalooline allepuu (cm) 1,3m Juurte Võra Liiklusohutus
Võra ulatus (Maanteest
keeles (ei/jah) kõrguselt seisukord seisukord (ei/jah) Märkused ja I tähtsuse hooldustööd
paremale, mnt-st
Jrk Nimetus ladina Puude vasakule, maantee Tüve Puu Lisauuringud
nr keeles grupp/üksikpuu Puu kõrgus (m) suunas, mnt-st eemale) seisukord seisund (ei/jah) Märkused ja II tähtsuse hooldustööd
21 6-8-3-5
Tilia cordata üksikpuu 4 4 ei
Kaheharuline. Tüvel lõhed ja vesivõsud. Võras kuivanud oksad. Murdunud oks lühendada. VH; VP;
Harilik saar jah 94 3 3 ei
22 10-6-7-12 Tugivööde paigaldamine.
Fraxinus excelscior üksikpuu 3 3 ei Puu alt LIKVIDEERIDA VÕSA.
Harilik saar jah 73 4 4 jah Väga tiheda võraga. Tüvevähk. Tüükad ja suur vana mehaaniline vigastus. LIKVIDEERIDA.
23 7-9-5-9
Fraxinus excelscior üksikpuu 4 4 ei
Harilik vaher ei 25 2 2 ei Noor puu. Sooritada noore puu lõikus; VT.
24 2-3-2-2
Acer platanoides üksikpuu 2 2 ei Puu alt LIKVIDEERIDA VÕSA.
Toompihlakas ei 20/18 2 3 ei Liiklust segav tüvi LIKVIDEERIDA. Allesjäävale puule teha VP; VT.
25 5-3-3-5
Amelanchier Medik. puude grupp 3 3 ei
Harilik pärn jah 100 2 2 ei Suur oksalõikehaav, õõnsus, kõver puu. Redutseerida oks, mis kasvab hooldekodu poole. VT; VP.
26 8-6-11-9
Tilia cordata üksikpuu 22 2 2 ei Puu alt LIKVIDEERIDA VÕSA.
Harilik tamm ei 4 2 2 ei Noor, kõvera tüvega ilma ladvata puu. Oksalõikehaav. Sooritada noore puu lõikus.
27 1-1-1-1
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei
Harilik pärn ei 10 2 2 ei Noor puu. Kaheharuline. Väikesed kahjustused tüvel. Sooritada noore puu lõikus; VT.
28 2-2-1-1
Tilia cordata üksikpuu 2 2 ei
Kahvelharu, kuivad oksad võras, suured lõikehaavad. Ühepoolne võra, lõhe oksal. Tuletaelik haaval. VP;
Harilik tamm jah 93 2 3 ei
29 5-8-12-7 VV.
Quercus robur üksikpuu 3 3 ei
Harilik tamm jah 104 2 2 ei Võimas ilus puu. Kuivad oksad võras. Linnupesad. Lõhed ja oksalõikehaavad. VP;VT.
30 8-7-12-12
Quercus robur üksikpuu 28 3 2 ei
Harilik saar jah 66 2 3 ei Õõnsusega oks. Ühepoolne võra, oksalõikehaavad. Redutseerida tee poolsed oksad; VP; VH.
31 6-5-7-9
Fraxinus excelscior üksikpuu 3 3 ei
Harilik pärn ei 12 2 2 ei Noor kaheharuline puu. Sooritada noore puu lõikus.
32 2-2-2-2
Tilia cordata üksikpuu 2 2 ei VH.
Lõhed okstel ja tüvel. Murdunud oks. Vahtratarjaku viljakeha lõhel (Oxyporus populinus). Ühepoolne võra.
Harilik vaher jah 51 2 3 ei
33 7-4-3-9 Kuivad oksad võras. VP; VT; VV.
Acer platanoides üksikpuu 3 3 ei Puu alt LIKVIDEERIDA VÕSA.
Harilik tamm ei 10 2 2 ei Noor puu. Topeltlatv. Sooritada noore puu lõikus.
34 2-2-2-2
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei
Harilik pärn ei 14 2 3 ei Noor puu. Varem tagasi lõigatud. Väike oksalõikehaav. Sooritada noore puu lõikus.
35 3-2-3-2
Tilia cordata üksikpuu 2 2 ei
Harilik tamm ei 9 2 2 ei Noor puu. Sooritada noore puu lõikus.
36 2-2-2-2
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei
Harilik pärn ei 10 2 2 ei Noor puu. Sooritada noore puu lõikus.
37 2-2-2-2
Tilia cordata üksikpuu 2 2 ei
Pappel prk ei 56 2 2 ei Noor puu. Sooritada noore puu lõikus.
38 6-3-2-9
Populus sp. üksikpuu 3 2 ei VH.
Võras kuivad murdumisohtlikud oksad. Vana mehaaniline vigastus. Suures ulatuses kuivanud puu.
Harilik tamm jah 65 4 4 jah
39 8-4-7-11 Metallora on tüve sees. LIKVIDEERIDA.
Quercus robur üksikpuu 4 4 ei
Oksalõikehaav. Tüükad ja kuivad murdumisohtlikud oksad. VP; VT; Redutseerida tee poolne oks. PUU
Harilik tamm jah 82 3 3 ei
40 8-3-9-4 ALT LIKVIDEERIDA VÕSA.
Quercus robur üksikpuu 3 3 ei VH.
Harilik vaher jah 54 3 3 ei Kaheharuline, ühepoolse võraga, õõnsus tüves, oksalõikehaavad, kuivad oksad võras. VP.
41 2-2-2-2
HELLENURME MÕISAPARGI DENDROLOOGILINE INVENTEERIMINE
Tüve läbimõõt
Nimetus eesti Ajalooline allepuu (cm) 1,3m Juurte Võra Liiklusohutus
Võra ulatus (Maanteest
keeles (ei/jah) kõrguselt seisukord seisukord (ei/jah) Märkused ja I tähtsuse hooldustööd
paremale, mnt-st
Jrk Nimetus ladina Puude vasakule, maantee Tüve Puu Lisauuringud
nr keeles grupp/üksikpuu Puu kõrgus (m) suunas, mnt-st eemale) seisukord seisund (ei/jah) Märkused ja II tähtsuse hooldustööd
41 2-2-2-2
Acer platanoides üksikpuu 4 3 ei VH.
Harilik tamm jah 125 2 2 jah Murdumisohtlikud oksad võras. Õõnsus juurekaelal. VP; VT; Redutseerida võra mõlemal küljel.
42 7-11-14-16
Quercus robur üksikpuu 35 3 2 ei
Harilik pärn ei 15 2 3 ei Noor, kaheharuline, tüve kahjustused, oksad on tagasi lõigatud. Sooritada noore puu lõikus; VT.
43 2-2-4-2
Tilia cordata üksikpuu 3 3 ei
Harilik tamm ei 11 2 2 ei Noor puu kõvera tüvega, tagasi lõigatud. Sooritada noore puu lõikus; VT.
44 2-2-2-2
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei
Harilik pärn ei 15 2 2 ei Noor puu. Topeltlatv. Sooritada noore puu lõikus; VT.
45 2-2-2-1
Tilia cordata üksikpuu 3 2 ei VH.
Harilik tamm ei 7 2 2 ei Noor puu. Topeltlatv. Sooritada noore puu lõikus.
46 2-2-1-2
Quercus robur üksikpuu 3 3 ei VH.
Harilik saar ei 45 2 2 ei Oksalõikehaav. VH; VP.
47 6-6-4-5
Fraxinus excelscior üksikpuu 2 2 ei
Harilik pärn ei 13 2 2 ei Noor puu, väike kahjustus tüvel. Sooritada noore puu lõikus; VT.
48 2-2-2-2
Tilia cordata üksikpuu 3 2 ei VH.
Harilik tamm ei 11 2 2 ei Noor puu, mehaaniline vigastus juurekaelal. Sooritada noore puu lõikus.
49 2-2-3-2
Quercus robur üksikpuu 3 3 ei
Harilik pärn ei 11 2 2 ei Mehhaaniline vigastus. Sooritada noore puu lõikus; VT.
50 1-1-1-1
Tilia cordata üksikpuu 3 2 ei VH.
Harilik vaher ei < 8 cm 4 4 ei LIKVIDEERIDA ja sooritada asendusistutus.
51 1-1-1-1
Acer platanoides üksikpuu 4 4 ei
Harilik vaher jah 97 2 3 ei Kaheharuline, kuivad murdumisohtlikud oksad, lõhed tüvel. VP; VV.
52 5-11-8-12
Acer platanoides üksikpuu 3 2 ei
Harilik pärn ei 9 2 3 ei Noor puu. Latv puudub. Sooritada noore puu lõikus.
53 1-2-2-1
Tilia cordata üksikpuu 3 3 ei
Harilik tamm ei 5 2 3 ei Noor puu. Latv puudub. Kõver. Sooritada noore puu lõikus.
54 1-1-1-1
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei
Harilik pärn ei 15 2 3 ei Noor puu. Sooritada noore puu lõikus; VT.
55 2-2-2-2
Tilia cordata üksikpuu 2 2 ei VH.
Harilik pärn ei 15 2 2 ei Noor puu. Väga tihe võra. Sooritada noore puu lõikus; VP.
56 1-2-2-2
Tilia cordata üksikpuu 2 2 ei VH.
Harilik tamm ei 7 2 2 ei Noor puu. Kõverdunud. Sooritada noore puu lõikus; VP.
57 2-2-2-1
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei VH.
Harilik vaher jah 53 2 2 ei Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. Oksalõikehaavad. Kõver puu. VP.
58 4-5-5-6
Acer platanoides üksikpuu 2 2 ei VH.
Noor puu. Väga halvas seisukorras, mehaanilised vigastused tüvel. Kõver. LIKVIDEERIDA. Asendada uue
Harilik pärn ei 7 3 3 ei
59 1-1-1-1 istikuga.
Tilia cordata üksikpuu 3 3 ei
Harilik tamm jah 98 2 2 ei Kahvelharu. Lõhe. Kuivad oksad võras. VP; redutseerida tee poolne oks.
60 5-11-8-10
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei
Harilik pärn ei 20 2 2 ei Noor puu. Sooritada noore puu lõikus; VT.
61 2-2-2-2
Tilia cordata üksikpuu 2 2 ei Puude 61 ja 62 vahel LIKVIDEERIDA VÕSA.
Harilik pärn ei 38 2 2 ei Väga tihe võra. Sooritada noore puu lõikus; VT.
62 3-4-4-4
Tilia cordata üksikpuu 2 2 ei VH.
HELLENURME MÕISAPARGI DENDROLOOGILINE INVENTEERIMINE
Tüve läbimõõt
Nimetus eesti Ajalooline allepuu (cm) 1,3m Juurte Võra Liiklusohutus
Võra ulatus (Maanteest
keeles (ei/jah) kõrguselt seisukord seisukord (ei/jah) Märkused ja I tähtsuse hooldustööd
paremale, mnt-st
Jrk Nimetus ladina Puude vasakule, maantee Tüve Puu Lisauuringud
nr keeles grupp/üksikpuu Puu kõrgus (m) suunas, mnt-st eemale) seisukord seisund (ei/jah) Märkused ja II tähtsuse hooldustööd
Harilik pärn ei 20/45/23 2 2 ei Kahvelharud. Sooritada noore puu lõikus; VT.
63 3-2-3-3
Tilia cordata üksikpuu 2 2 ei
Harilik tamm jah 68 2 2 ei Kuivad murdumisohtlikud oksad. Linnupesad võras. VP; redutseerida tee poolne oks.
64 4-7-8-9
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei VH.
Harilik vaher jah 88 2 3 ei Lõhed. Oksalõikehaavad. Kuivad oksad võras. Mädanik. Rebenenud haav. VP; põllu poolt VT.
65 2-6-9-7
Acer platanoides üksikpuu 3 3 ei Vaadata puu üle uuesti kolme aasta pärast (teise tähtsuse hooldustööde etapis).
Harilik tamm jah 35 2 2 ei Ühepoolne võra. Kõver tüvi. Kuivad oksad võras. VP; VT.
66 1-4-3-6
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei VH.
Kaheharuline. Murdumisohtlikud oksad võras. Suur õõnsus. Põllu poole kaldu. Lõhed. VP; Põllu poolt VT;
Harilik pärn jah 120 2 3 ei
67 10-7-5-9 VV.
Tilia cordata üksikpuu 30 3 3 ei Vaadata puu üle uuesti kolme aasta pärast (teise tähtsuse hooldustööde etapis).
Harilik tamm jah 106 2 2 ei Oksalõikehaavad. Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. Tüügas. VP; VT.
68 8-7-9-11
Quercus robur üksikpuu 17 2 2 ei VH.
Harilik tamm jah 58 2 3 ei Oksalõikehaavad. Lõhed. Väike kõverus. Tihe võra. VH; VT.
69 6-5-5-6
Quercus robur üksikpuu 3 3 ei Puude nr 69 ja 71 vahel LIKVIDEERIDA VÕSA.
Harilik pärn ei 7 2 2 ei Noor puu. Kahjustused tüvel. Sooritada noore puu lõikus; VT.
70 1-1-1-1
Tilia cordata üksikpuu 3 3 ei
Oksalõikehaavad. Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. VP; Põllu poolsed oksad redutseerida. Puu all
Harilik vaher jah 65 2 2 ei
71 5-7-7-7 toompihlaka põõsad LIKVIDEERIDA.
Acer platanoides üksikpuu 2 2 ei
Harilik pihlakas ei 19 4 4 ei Kõver puu. Oksalõikehaavad. Kuivad oksad võras. Väga halvas seisus puu. LIKVIDEERIDA.
72 2-3-2-3
Sorbus aucuparia üksikpuu 4 4 ei
Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. Õõnsused tüves. Lõhe ei ole kinni kasvanud. Mädanik. Pahk tüvel.
Harilik vaher jah 60 2 3 ei
73 5-5-5-7 VP.
Acer platanoides üksikpuu 3 3 ei Puu taga isekülv LIKVIDEERIDA.
Harilik pärn ei 9 2 2 ei Tüvel väike kahjustus. Sooritada noore puu lõikus; VT.
74 1-1-1-1
Tilia cordata üksikpuu 2 2 ei Puu taga isekülv LIKVIDEERIDA.
Kaheharuline. Lõhed. Oksalõikehaavad. Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. Kaldu põllu poole. VP;
Harilik tamm jah 112 2 2 ei
75 8-3-11-12 Põllu poolne VT; VV.
Quercus robur üksikpuu 27 2 2 ei
Harilik saar ei 52 2 2 ei Ühekülgse võraga. Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. VP; Põllu poolsed oksad redutseerida.
76 5-3-5-8
Fraxinus excelscior üksikpuu 2 2 ei
Harilik pärn ei 11 2 2 ei Noor puu. Mehhaaniline vigastus. Allee reast väljas. Sooritada noore puu lõikus.
77 3-2-3-2
Tilia cordata üksikpuu 3 3 ei VH.
Harilik vaher ei 55 2 2 ei Oksalõikehaavad. Kõver tüvi. VP; Põllu poolne VT.
78 3-4-6-4
Acer platanoides üksikpuu 2 2 ei
Harilik tamm ei 7 2 2 ei Kaheharuline. Sooritada noore puu lõikus; VT.
79 1-1-2-1
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei
Harilik pärn ei 11 2 2 ei Väga tiheda võraga. Sooritada noore puu lõikus; VT.
80 1-1-1-1
Tilia cordata üksikpuu 2 2 ei
Harilik tamm ei 6 2 2 ei Ühepoolne võra. Kahjustused tüvel. Sooritada noore puu lõikus.
81 1-1-2-1
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei
Harilik pärn ei 15 2 2 ei Väga tiheda võraga. Sooritada noore puu lõikus; VT.
82 2-2-2-2
Tilia cordata üksikpuu 2 2 ei VH.
Harilik tamm ei 6 2 2 ei Puu on halvas seisukorras, kuid seisukindel. Sooritada noore puu lõikus; VT.
83 1-1-1-1
HELLENURME MÕISAPARGI DENDROLOOGILINE INVENTEERIMINE
Tüve läbimõõt
Nimetus eesti Ajalooline allepuu (cm) 1,3m Juurte Võra Liiklusohutus
Võra ulatus (Maanteest
keeles (ei/jah) kõrguselt seisukord seisukord (ei/jah) Märkused ja I tähtsuse hooldustööd
paremale, mnt-st
Jrk Nimetus ladina Puude vasakule, maantee Tüve Puu Lisauuringud
nr keeles grupp/üksikpuu Puu kõrgus (m) suunas, mnt-st eemale) seisukord seisund (ei/jah) Märkused ja II tähtsuse hooldustööd
83 1-1-1-1
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei
Puu on halvas seisukorras, kuid seisukindel. Latv puudub. Tihe võra. Kahjustused tüvel. Kuivad oksad
Harilik pärn ei 10 2 3 ei
84 1-2-2-2 võras. Sooritada noore puu lõikus.
Tilia cordata üksikpuu 2 3 ei VH.
Harilik tamm jah 71 2 2 ei Oksalõikehaavad. Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. VP.
85 3-6-7-9
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei VH.
Harilik saar ei 31 2 3 ei Kõver. Tüvel on kahjustused. Sooritada noore puu lõikus; VP.
86 2-2-3-4
Fraxinus excelscior üksikpuu 3 3 ei Põllu poolne VT.
Harilik saar jah 37 2 2 ei Kõver puu. Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. Oksalõikehaavad. VP; VT.
87 2-5-5-6
Fraxinus excelscior üksikpuu 2 2 ei
Harilik saar ei 46 2 2 ei Kuivanud oksad võras. VP; VT.
88 5-5-5-7
Fraxinus excelscior üksikpuu 3 2 ei
Harilik tamm jah 78 2 2 ei Kolmeharuline. Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. Avatud lõhed. Oksalõikehaavad. VP; Tee poolt VV.
89 8-5-10-10
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei VH. Puude nr 90 ja 91 taga isetekkelised puud ja põõsad LIKVIDEERIDA.
Harilik pärn ei 7 2 2 ei Noor puu. Sooritada noore puu lõikus.
90 1-1-1-1
Tilia cordata üksikpuu 2 2 ei
Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. Oksalõikehaavad. Haaval on vahtratarjaku viljakeha (Oxyporus
Harilik tamm jah 82 2 2 ei
91 8-9-9-11 populinus). VP; Tee poolt VV.
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei VH.
Harilik tamm ei 8 2 2 ei Noor puu. Sooritada noore puu lõikus.
92 1-1-1-1
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei
Harilik saar jah 59 2 2 ei Kuivad murdumisohtlikud oksad. Oksalõikehaav. Tüügas. VP; VT.
93 5-6-8-8
Fraxinus excelscior üksikpuu 2 2 ei VH.
Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. Õõnsus. Lõhe. Vanad seeneviljakehad. VP; VT; Tee poolse võra
Harilik tamm jah 92 2 2 ei
94 9-5-11-11 redutseerimine.
Quercus robur üksikpuu 3 3 ei Hea elustiku puu. Vaadata puu üle uuesti kolme aasta pärast (teise tähtsuse hooldustööde etapis).
Harilik pärn ei 12 1 1 ei Noor puu. Puu taga on remmelga põõsad, need tuleb likvideerida; Sooritada noore puu lõikus.
95 2-2-2-1
Tilia cordata üksikpuu 1 1 ei
Harilik saar ei 43 2 3 ei Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. Kõver tüvi. VT.
96 3-5-5-4
Fraxinus excelscior üksikpuu 2 2 ei
Harilik saar ei 40 2 2 ei Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. Kõver tüvi. Oksalõikehaav. VP.
97 3-4-4-5
Fraxinus excelscior üksikpuu 2 2 ei VH.
Harilik pärn ei 15 4 4 ei Kõver tüvi. Lõhe tüvel. Kahjustused. LIKVIDEERIDA. Puu taga põõsad likvideerida.
98 0-3-2-1
Tilia cordata üksikpuu 4 4 ei Puude nr 99 ja 100 vahel on põõsad, mis tuleb raiuda ja teha asendusistutused.
Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. Lõhe. Oksalõikehaaval tammetaeliku viljakeha (Phellinus robustus).
Harilik tamm jah 117 2 2 ei
99 9-11-12-12 VP; VT.
Quercus robur üksikpuu 19 2 2 ei Ilus puu. VH. Puu taga isetekkelised LIKVIDEERIDA.
Kahetüveline. Murdunud latvadega. Valgemädanik juurekaelal. Lõhe ja koor on tüvel lahti. Kõrval kännul on
Harilik pärn jah 54/73 4 4 jah
100 4-4-5-5 jänesvaabiku viljakeha (Ganoderma aplanatum). LIKVIDEERIDA.
Tilia cordata üksikpuu 4 4 ei Puu taga isetekkelised LIKVIDEERIDA.
Harilik saar jah 32/32 2 2 ei Kahetüveline. Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. Murdunud rippes oks. Oksalõikehaav. VP; VT.
101 4-3-7-7
Fraxinus excelscior üksikpuu 2 2 ei
Harilik tamm jah 61 2 2 ei Ühepoolne võra. Kuivad oksad võras. VP; VT; Tee poolse võra redutseerimine.
102 7-3-8-7
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei VH.
Harilik tamm ei 8 2 2 ei Noor puu. Sooritada noore puu lõikus.
103 1-1-1-1
HELLENURME MÕISAPARGI DENDROLOOGILINE INVENTEERIMINE
Tüve läbimõõt
Nimetus eesti Ajalooline allepuu (cm) 1,3m Juurte Võra Liiklusohutus
Võra ulatus (Maanteest
keeles (ei/jah) kõrguselt seisukord seisukord (ei/jah) Märkused ja I tähtsuse hooldustööd
paremale, mnt-st
Jrk Nimetus ladina Puude vasakule, maantee Tüve Puu Lisauuringud
nr keeles grupp/üksikpuu Puu kõrgus (m) suunas, mnt-st eemale) seisukord seisund (ei/jah) Märkused ja II tähtsuse hooldustööd
103 1-1-1-1
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei Puu taga isetekkelised LIKVIDEERIDA.
Harilik saar jah 43 2 2 ei Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. VP; Põllu poolse võra redutseerimine.
104 3-5-6-7
Fraxinus excelscior üksikpuu 2 2 ei VH.
Harilik saar jah 53 2 2 ei Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. Oksalõikehaavad. VP.
105 4-4-7-8
Fraxinus excelscior üksikpuu 2 2 ei VH.
Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. Ühepoolne võra. Oksalõikehaavad. VP; Tee poolse võra
Harilik saar jah 53 2 2 ei
106 5-2-5-7 redutseerimine.
Fraxinus excelscior üksikpuu 2 2 ei Puu all on istutatud harilik kuusk. Istutada ümber teise kohta või likvideerida.
Harilik saar jah 60 2 2 ei Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. VP; Puu alt võsa LIKVIDEERIDA.
107 5-5-6-4
Fraxinus excelscior üksikpuu 2 2 ei
Harilik saar ei 45 2 2 ei Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. Kõver tüvi. VP.
108 5-4-4-8
Fraxinus excelscior üksikpuu 2 2 ei VH.
Harilik tamm ei 12 2 2 ei Noor puu. Isekülv. Kasvab reast välja. Oksal on kahjustus. VP; VT; Sooritada noore puu lõikus.
109 5-4-4-8
Quercus robur puude grupp 2 2 ei
Harilik tamm ei 114 2 2 ei Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. VP, VH.
110 6-8-11-11
Quercus robur üksikpuu 27 2 2 ei
Harilik tamm jah 68 2 2 ei Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. Lõhed: Õõnsus oksas. VP; VV; põllu poolse VT.
111 6-8-14-11
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei
Harilik tamm jah 78 2 2 ei Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. Oksalõikehaavad. VP, VT.
112 8-3-9-11
Quercus robur üksikpuu 2 2 ei Puu taga isetekkelised LIKVIDEERIDA.
Harilik saar jah 45 1 1 ei Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. VP.
113 2-6-7-6
Fraxinus excelscior üksikpuu 1 1 ei VH. Puu taga isetekkelised LIKVIDEERIDA.
Harilik saar jah 55 2 1 ei Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. Tüvel on pahk. Kõver tüvi. VP; VT.
114 4-3-5-6
Fraxinus excelscior üksikpuu 2 2 ei
Harilik pärn ei 8 2 2 ei Noor puu. Mehhaaniline vigastus. Sooritada noore puu lõikus.
115 2-1-2-2
Tilia cordata üksikpuu 3 3 ei
Harilik tamm ei 8 2 4 ei Neli noort puud. LIKVIDEERIDA.
116 1-1-1-1
Quercus robur puude grupp 4 4 ei
Harilik saar jah 45 2 2 ei Kuivad murdumisohtlikud oksad võras.VP.
117 3-7-17-10
Fraxinus excelscior üksikpuu 2 2 ei
Harilik saar jah 59 2 2 ei Kuivad murdumisohtlikud oksad võras.VP.
118 3-3-3-9
Fraxinus excelscior üksikpuu 2 2 ei
Harilik saar jah 53 2 2 ei Kuivad murdumisohtlikud oksad võras.VP.
119 4-5-6-7
Fraxinus excelscior üksikpuu 2 2 ei
Harilik saar jah 68 2 2 ei Oksalõikehaav. VP.
120 7-5-8-9
Fraxinus excelscior üksikpuu 2 2 ei VH.
Harilik tamm ei 8 2 3 ei Noor puu. Mehhaaniline vigastus. Sooritada noore puu lõikus.
121 1-1-1-1
Quercus robur üksikpuu 3 3 ei
Harilik saar jah 68 2 2 ei Kuivad murdumisohtlikud oksad võras. Lõhed tüvel. VP.
122 7-6-7-10
Fraxinus excelscior üksikpuu 2 2 ei VH.
Harilik vaher ei 18/8/28 2 3 ei Kunagi on nuditud puud. Tüükad. Kuivad oksad võras. Elektriliinide all. VP.
123 4-3-4-3
Acer platanoides üksikpuu 3 3 ei Iga kolme aasta tagant teostada VV ehk nudilõikus, et puud ei kasvaks elektriliinidesse.
Sookask ei 15/12/15 1 1 ei Tüükad. Kuivad oksad võras. Elektriliinide all. VP.
124 2-4-3-3
Betula pubescens puude grupp 1 1 ei Iga kolme aasta tagant teostada VV, et puud ei kasvaks elektriliinidesse.
HELLENURME MÕISAPARGI DENDROLOOGILINE INVENTEERIMINE
Tüve läbimõõt
Nimetus eesti Ajalooline allepuu (cm) 1,3m Juurte Võra Liiklusohutus
Võra ulatus (Maanteest
keeles (ei/jah) kõrguselt seisukord seisukord (ei/jah) Märkused ja I tähtsuse hooldustööd
paremale, mnt-st
Jrk Nimetus ladina Puude vasakule, maantee Tüve Puu Lisauuringud
nr keeles grupp/üksikpuu Puu kõrgus (m) suunas, mnt-st eemale) seisukord seisund (ei/jah) Märkused ja II tähtsuse hooldustööd
Harilik saar ei 13/11/20/13 2 3 ei Kunagi nuditud puud. Tüükad. Kuivad oksad võras. Elektriliinide all. VP.
125 3-3-3-5
Fraxinus excelscior üksikpuu 3 3 ei Iga kolme aasta tagant teostada VV, et puud ei kasvaks elektriliinidesse.
Sookask ei 12 1 1 ei Puu kasvab elektriliini all. VH; VT.
126 3-2-2-2
Betula pubescens üksikpuu 1 1 ei Iga kolme aasta tagant teostada VV, et puud ei kasvaks elektriliinidesse.
Harilik vaher ei põõsas 4 4 ei LIKVIDEERIDA
127 2-2-2-3
Acer platanoides üksikpuu 4 4 ei