Väljaminev kiriAvalik
Kiri
Eesti Geoloogiateenistus · 17. mai 2021
- Viit
- 10-3/21-76
- Registreeritud
- 17. mai 2021
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- Rõuge Vallavalitsus
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 10 Hüdrogeoloogia ja keskkonnageoloogia osakonna töö korraldamine
- Sari
- 10-3 Osakonna kirjavahetus
- Toimik
- 10-3/2021
- Vastutaja
- Andres Marandi (Kasutajad, Hüdrogeoloogia ja keskkonnageoloogia osakond)
Sisu (failidest)
Rõuge Vallavalitsus Teie: 06.05.2021
[email protected]
Meie: 17.05.2021 nr 10-3/21-76
Vastuskiri Sänna liivakarjääri küsimuses
Austatud Reet Rannik
Pöördusite 06.05.2021 Eesti Geoloogiateenistuse poole, et saada nõu Sänna liivakarjääri ja
põhjavee vahelise seose osas. Selgitame, et põhjavesi on väga oluline maapõueressurss ning
kaevanduste ja karjääridega toimub alati mingisugune lokaalne mõju pinna- ja
põhjaveerežiimile. Seetõttu on iga kord vaja selgeks teha, kas see mõju on oluline ning kas selle
pärast peaks tegevusi piirama või mitte. Mõjude selgitamiseks peaks arendaja tellima uuringud
pädevate ekspertide poolt. Heal tasemel uuringud võiks tehtud olla juba enne
kaevandustegevuse algust. Hetkel tundub, et uuringuid läbi viidud ei ole ning seetõttu võiks
kaevandajale soovitada, et enne tegevuse algust nad kindlasti fikseeriks jõe vooluhulgad ning
lähiümbruse kaevude veetasemed nii madal- kui kõrgvee tingimustes, et oleks teada situatsioon
enne kaevanduse algust. Usaldusväärsete tulemuste saamiseks peaks läbiviidavate
põhjaveetasemete ning pinnavee vooluhulkade seire kestma vähemalt 1 aasta (4 aastaaega)
Olemasoleva situatsiooni kirjeldus vähendab edaspidiseid vaidlusi ning aitab maandada riske
nii kaevandaja kui ka kohalike elanike poolt vaadatuna.
Seletuskirja punktis 5 ütleb taotleja, et vahetult enne veepealse varu ammendumist oleks
mõistlik teha geoloogiline uuring lamami täpsustamiseks. Sellisel juhul võiks lisanduda
soovitus, et koos sellega tehakse ka hüdrogeoloogiline uuring ning prognoos ning need nõuded
saaks tulevikus siis ka loa kõrvaltingimuseks panna. Kui selline lahendus ei ole hea, siis võib
kompromissina lubada alguses liiva kaevandamist plokkides, mis jäävad ülesse poole põhjavee
taset ning kui hiljem soovitakse kaevandada ka veealust varu, siis taotletakse uut luba või siis
vana pikendamist. Mõlemal variandi puhul jääks arendajal piisavalt aega hüdrogeoloogilise
prognoosi koostamiseks ning need nõuded ei pane pausile arendaja majandustegevust.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Sirli Sipp Kulli
Direktor
Andres Marandi
Hüdrogeoloogia ja keskkonnageoloogia osakonna juhataja
Fr. R. Kreutzwaldi 5 / 44314 Rakvere / [email protected] / www.egt.ee
Registrikood 77000387